洪振國,李建偉
(云南省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,昆明 650021)
漏斗式排沙作為一種高效、節(jié)水、經(jīng)濟(jì)的泥沙處理技術(shù),已成功用于灌溉、發(fā)電、工業(yè)及人畜引水等諸多領(lǐng)域的泥沙處理,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益[1]。排沙漏斗的工程實(shí)踐始于1975年前蘇聯(lián)的Salakhov[2]提出的環(huán)流室,此后印度、伊朗、芬蘭等多個(gè)國家的學(xué)者進(jìn)行了排沙漏斗結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[3], 1984年排沙漏斗首次應(yīng)用于新疆迪那河總干渠工程[4]。董年虎[5]、王廣月[6]、王英偉[7]等通過大量的水電站沖沙底孔的試驗(yàn),提出了水電站水庫沖沙底孔排沙措施理論。但是臘寨水電站具有水頭較高,水庫含沙量較大,沖沙底孔距電站取水口較遠(yuǎn),底孔泄流量較小等特點(diǎn),采用目前常規(guī)沖沙底孔排沙措施是不可行的。利用導(dǎo)流洞進(jìn)口天然地形條件,在大壩上游增設(shè)丁壩,導(dǎo)流隧洞改建成泄洪沖沙洞,構(gòu)成了一個(gè)完整的排沙流漏斗。通過排沙漏斗理論計(jì)算、模型試驗(yàn)論證了排沙漏斗排沙措施的合理性。本文提出了這一種新的排沙措施,對(duì)類似水電站工程具有重要的參考價(jià)值。
臘寨水電站位于云南省保山市騰沖縣與龍陵縣的界河龍江下游河段,為龍江至瑞麗江干流11個(gè)梯級(jí)開發(fā)方案中的第9級(jí),開發(fā)河段為騰龍橋至弄另上游的臘寨之間。壩址位于騰龍橋水文站下游約4 km處,廠址位于壩址下游2 km。臘寨水電站開發(fā)任務(wù)以發(fā)電為單一目標(biāo)。水庫壩址控制徑流面積3 672 km2,設(shè)計(jì)壩高68 m,總庫容599.6 萬m3,電站總裝機(jī)120 MW,年發(fā)電量6.07 億kWh,年利用小時(shí)5 058 h。電站主要由首部樞紐、引水系統(tǒng)、廠區(qū)3大部分組成[8]。其中首部樞紐由大壩和泄洪沖沙洞組成,大壩為混凝土重力壩[9],壩頂高程1 105.0 m,建基面最低高程1 037.0 m,壩頂總長度180.5 m,攔河大壩由擋水壩段、沖沙孔壩段及溢流壩段組成,大壩最大壩高68 m,壩底最大寬度54.5 m,共設(shè)9個(gè)壩段。泄洪沖沙洞布置在左岸,為壓力圓洞,洞徑8 m,總長418.29 m。發(fā)電引水隧洞布置在右岸,總長2 057 m,洞徑8m,進(jìn)口底板高程1 070.0 m,隧洞設(shè)計(jì)流量240.0 m3/s,底坡i為0.608%。
導(dǎo)流洞進(jìn)口河床左右岸為陡崖地形條件,邊坡坡度較陡,地質(zhì)條件較好,在大壩上游195 m,導(dǎo)流洞進(jìn)口下游45 m位置增設(shè)丁壩,導(dǎo)流洞明渠段加上蓋板構(gòu)成進(jìn)口明洞段,明渠向河床延長28 m,構(gòu)成明渠段。將導(dǎo)流隧洞改建而成泄洪沖沙洞,構(gòu)成了一個(gè)完整的排沙漏斗,實(shí)施水沙分離技術(shù),一旦排沙漏斗運(yùn)行,就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)幾乎遍及庫河兩岸的旋流漏斗,具有與“漏斗式水沙分離器”內(nèi)的水流結(jié)構(gòu)完全相似的流動(dòng)[10]。排沙漏斗結(jié)構(gòu)布置見圖1。排沙漏斗由丁壩、泄洪沖沙洞、導(dǎo)流洞進(jìn)口天然地形條件等組成。
圖1 排沙漏斗平面示意
在大壩上游195 m, 導(dǎo)流洞下游45 m位置增設(shè)丁壩,丁壩壩頂高程為1 078.00 m,壩長54 m,壩高15 m, 壩頂寬3 m,丁壩橫斷面為梯形斷面,迎水面坡比1∶0.6,背水面壩坡比1∶0.8,外表采用40 cm厚C30鋼筋混凝土,里面采用C20素混凝土。由丁壩、泄洪沖沙洞、導(dǎo)流洞進(jìn)口天然地形條件等組成排沙漏斗,河流枯期時(shí)含沙量較少,關(guān)閉泄洪沖沙洞的工作閘門,水流泥沙沉降至排沙漏斗。汛期泥沙含量高,當(dāng)洪峰流量來臨時(shí)進(jìn)行沖沙,將淤滿排沙漏斗的泥沙排除。
泄洪沖沙洞由導(dǎo)流洞明渠段加上蓋板,明渠向河床延長28 m等措施改建而成,泄洪沖沙洞總長402.29 m,泄洪沖沙洞進(jìn)口底板高程1 060.0 m,設(shè)計(jì)下泄流量727.0 m3/s,校核下泄流量729.3 m3/s。進(jìn)口明渠段為“U”形斷面,底寬由8 m漸變至14.57 m,擴(kuò)散角為3°,底坡i為0。進(jìn)口明洞段斷面尺寸8 m×10.67 m,方形斷面,C25鋼筋混凝土,襯砌厚度0.8 m,底坡i為0。進(jìn)口明洞段與閘井段之間采用方形隧洞連接,斷面尺寸8 m×8 m,襯砌厚度0.8 m,底坡i為0。閘井段豎井高程為1 105.0 m,底坡i為0,豎井內(nèi)設(shè)8 m×8 m平板閘門一道。閘后為漸變段,由方形8 m×8 m漸變成圓形,鋼筋混凝土襯砌,厚度0.7 m,底坡i為1/33.275。漸變段上游為洞身段,洞徑D為8.0 m,底坡i為1/33.275,鋼筋混凝土襯砌。洞身段上游為漸變段,由D為8.0 m圓形漸變?yōu)? m×7 m方形,襯砌厚度0.9 m,底坡i為1/33.275。出口閘室段為矩形斷面,底坡i為0,設(shè)7 m×7 m弧形工作閘門一道。出口閘室段前為出口擴(kuò)散段,底寬由7 m擴(kuò)散至10 m,擴(kuò)散角為9°。擴(kuò)散段緊接挑流鼻坎段,挑射角26.146°,半徑22.379 m,齒槽底板深入基巖,底寬3 m,高程1 045.00 m。末端為出口海漫段,底坡為1/50。
通過長期對(duì)水電站水庫沖刷漏斗的原型觀測和分析,國內(nèi)外學(xué)提出了大量的計(jì)算排沙漏斗的經(jīng)驗(yàn)公式或曲線關(guān)系,這種經(jīng)驗(yàn)關(guān)系基本上代表了原型觀測的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,這種經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式一般均與流量、孔前流速有關(guān),或者在此基礎(chǔ)上引入淤積厚度、孔前平均水深等參數(shù)。其中最有代表是夏毓常[11]等根據(jù)原第十一工程局設(shè)計(jì)隊(duì)的原型觀測資料建立的沖刷漏斗縱橫坡關(guān)系,其關(guān)系公式為:
(1)
(2)
式中:J、J′分別為排沙漏斗縱、橫向坡降;Q為孔口流量,m3/s;v為孔口流速,m/s;v0為水深1 m時(shí)漏斗床面泥沙起動(dòng)流速,m/s;z為漏斗外圍淤積厚度,m。
由于臘寨水電站排沙漏斗孔口流量Q=727 m3/s,孔口流速v=8.52 m/s,漏斗外圍淤積厚度z=25 m,經(jīng)以上沖刷漏斗縱、橫坡公式計(jì)算,排沙漏斗縱坡J=1∶2.8,橫坡J′=1∶2.3。
臘寨水電站水庫正常蓄水位1 102.5 m,設(shè)計(jì)洪水位1 103.42 m,校核洪水1 103.67 m,泄洪沖沙洞進(jìn)口底板高程1 060.0 m,設(shè)計(jì)下泄流量727.0 m3/s,校核下泄流量729.3 m3/s。水電站水庫的多年平均懸移質(zhì)輸沙量為227 萬t,多年平均推移質(zhì)輸沙量為45.5 萬t,多年平均懸移質(zhì)含沙量為0.454 kg/m3。
水電站樞紐泥沙模型試驗(yàn)河床段屬于山區(qū)河道,邊界條件極為復(fù)雜,水流受邊界條件影響較大,因此模型除滿足水流運(yùn)動(dòng)和幾何相似外,保證泥沙運(yùn)動(dòng)相似是極為重要的。按水工模型試驗(yàn)規(guī)程相關(guān)研究內(nèi)容的規(guī)定以及泥沙模型的要求,水工泥沙整體模型宜采用正態(tài)??紤]到水庫泥沙淤積的特點(diǎn),以及動(dòng)床模型所要解決的電站取水排沙問題主要是推移質(zhì)泥沙,對(duì)多種模型沙的計(jì)算比較及以往的試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),為使模型滿足泥沙運(yùn)動(dòng)相似,模型模擬懸移質(zhì)泥沙采用白礬石。模型使用白礬石與設(shè)計(jì)沙樣基本相當(dāng),能夠滿足相似要求。對(duì)沖刷漏斗而言,非汛期攔沙、泥沙淤積模型滿足沉降相似,即淤積相似。汛期排沙,淤積物受到?jīng)_刷,滿足揚(yáng)動(dòng)相似,因此模型滿足排沙漏斗的相似要求。本模型試驗(yàn)各項(xiàng)相似比尺見表1。
表1 模型試驗(yàn)各項(xiàng)相似比尺
臘寨水電站水工、泥沙整體模型按模型設(shè)計(jì)的要求制作。模擬庫段自電站大壩上游約3 600 m起至大壩下游約1 000 m止,實(shí)際模擬河段全長約4.6 km。模型共布設(shè)有67個(gè)斷面。參考上、下游校核水位情況,上游地形制作高程為1 110 m,下游為1 075 m。模型配有獨(dú)立運(yùn)行的動(dòng)力設(shè)備及流量控制設(shè)備,可較方便地模擬電站的不同運(yùn)行工況。電站、溢流壩及泄洪沖沙洞等水工結(jié)構(gòu)部分,采用全有機(jī)玻璃材料制作。圖2是試驗(yàn)前模型布置圖。圖2中壩頂、上游坡面鋪設(shè)紅磚為丁壩,丁壩上游左岸布置泄洪沖沙洞,丁壩下游右岸布置進(jìn)水口,進(jìn)水口臨近大壩。
圖2 試驗(yàn)前模型布置
模型試驗(yàn)結(jié)束后,待庫內(nèi)水體排后對(duì)水庫淤積,尤其是泄洪沖沙洞進(jìn)口位置排沙漏斗地形,采用全站儀進(jìn)行詳細(xì)精密觀測。為分析排沙漏斗對(duì)電站取水口的保護(hù)情況,主要分析了在壩面位置漏斗橫向變化及順?biāo)飨虻目v坡變化。在正常蓄水位、設(shè)計(jì)洪水位、校核洪水位中,正常蓄水位水深最小,泄洪沖沙洞過流最少,相應(yīng)底孔流速最小,形成的沖刷漏斗坡度最陡,所以正常蓄水位為控制工況,正常蓄水位時(shí)試驗(yàn)后河床淤積情況見圖3,沖刷漏斗縱剖面見圖4,坐標(biāo)零點(diǎn)為泄洪沖沙洞進(jìn)口位置,上游為正,下游為負(fù)。沖刷漏斗橫剖面見圖5,坐標(biāo)零點(diǎn)為泄洪沖沙洞軸線位置,左岸為負(fù),右岸為正。
圖3 試驗(yàn)后河床淤積情況
圖4 沖刷漏斗縱剖面
圖5 沖刷漏斗橫剖面
從圖3~圖5可知:①由于臘寨水電站在運(yùn)行水位較高,水庫水面相對(duì)較寬,排沙漏斗地形相對(duì)開闊,排沙漏斗得至較充分發(fā)展,排沙漏斗縱坡1∶2.4,縱坡相對(duì)較緩形態(tài)較為規(guī)則。②導(dǎo)流洞明渠加蓋并延長,排沙底孔位于水庫河床中心,孔前水深較大,左右岸橫坡1∶2.2,漏斗橫向基本對(duì)稱,但是漏斗橫向形態(tài)受到兩側(cè)邊坡的影響,橫向坡度比縱向漏斗坡度陡。③排沙漏斗頂部高程為1 076 m,丁壩頂高程1 078 m,丁壩頂部高程大于排沙漏斗頂部高程,丁壩有效地切斷上游泥沙,因此丁壩設(shè)計(jì)是合理的。④利用導(dǎo)流洞進(jìn)口所在天然地形條件,大壩上游增設(shè)丁壩,導(dǎo)流隧洞改建成泄洪沖沙洞,構(gòu)成了一個(gè)完整的排沙流漏斗后,丁壩布置將上游河床水沙因子直接導(dǎo)向豎軸旋渦的外切線方向,河床上形成直徑約為92 m排沙漏斗,貫穿于庫河兩岸,床面泥沙會(huì)沿丁壩方向豎軸旋渦區(qū)內(nèi)運(yùn)動(dòng),位于左、右岸內(nèi)的泥沙運(yùn)行通道被切斷,泥沙被直接導(dǎo)入漏斗內(nèi),并通過泄洪沖沙洞排放至大壩下游,確保進(jìn)水口達(dá)到“門前清”,有效地保證電站正常發(fā)電。
水庫沖刷漏斗的坡度形成是一個(gè)多種因素綜合作用結(jié)果,包括入庫水流條件、入庫泥沙量及級(jí)配、泥沙粒徑及淤積量、庫區(qū)地形地貌、樞紐泄流規(guī)模及布置高程和位置等。因此,每一個(gè)水庫的沖刷漏斗的坡度都不可能與另一個(gè)水庫完全相同。但是,可以通過大量水庫實(shí)測資料的對(duì)比分析,對(duì)臘寨水電站水庫沖刷漏斗模型進(jìn)行驗(yàn)證。
表2為小華山、巴家咀、澮河、汾河、三門峽、鹽鍋峽等8個(gè)水庫觀測得到11個(gè)沖刷漏斗的實(shí)測資料。由表2可知:①深孔流量為0.25~1 041 m3/s,泄水孔流速為0.57~10.4 m/s,中值粒徑為0.012~0.06 mm,孔前水深為12~39.7 m,孔前淤積厚度為1.6~27 m,沖刷漏斗縱坡為1∶36~1∶3,橫坡為1∶6.7~1∶1.2。臘寨水電站水庫泄洪沖沙洞前流量727 m3/s、泄水流速8.52 m/s,孔前淤積厚度25 m,沖刷漏斗縱坡1∶2.4,橫坡1∶2.2等指標(biāo)均基本處于表2的11個(gè)漏斗資料范圍內(nèi),所以驗(yàn)證臘寨水電站水庫沖刷漏斗模型試驗(yàn)所得漏斗縱、橫坡是合理的。
表2 沖刷漏斗實(shí)測資料
臘寨水電站水庫利用導(dǎo)流洞進(jìn)口天然地形條件,在大壩上游增設(shè)丁壩,導(dǎo)流隧洞改建成泄洪沖沙洞,構(gòu)成了一個(gè)完整的排沙流漏斗,排沙漏斗貫穿于庫河兩岸,床面泥沙會(huì)沿丁壩方向豎軸旋渦區(qū)內(nèi)運(yùn)動(dòng),左右岸內(nèi)的泥沙運(yùn)行通道被切斷,泥沙被直接導(dǎo)入漏斗內(nèi),并通過導(dǎo)流洞排放于大壩下游,確保進(jìn)水口達(dá)到“門前清”,有效地保證電站正常發(fā)電,因此排沙漏斗排沙措施是合理的。這種排沙漏斗排沙措施為水電站防沙提供新思路,將來可在灌溉、發(fā)電、工業(yè)及人畜引水等諸多領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。