[摘要]動(dòng)詞隱含因果關(guān)系作為影響指稱加工的重要因素之一，近年來一直被語言學(xué)家與心理學(xué)家所重視。本文基于語料庫，考察了當(dāng)漢語外顯因果不同時(shí)動(dòng)詞語義與句法結(jié)構(gòu)對主從句間回指產(chǎn)生的影響。通過考察因果與轉(zhuǎn)折主從句中，從句謂語為隱含結(jié)果性動(dòng)詞時(shí)主從句間的回指，得到了以下結(jié)論：1.隱含結(jié)果性動(dòng)詞對回指的影響受外顯因果關(guān)系的干擾，當(dāng)外顯因果關(guān)系較強(qiáng)時(shí)，不存在話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指，動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懘笥谠掝}結(jié)構(gòu);當(dāng)外顯因果關(guān)系較弱時(shí)，主從句話題總被優(yōu)先回指;2.在語言的實(shí)際使用中，動(dòng)詞語義同樣會(huì)影響人們對表達(dá)結(jié)構(gòu)的選擇，當(dāng)從句謂語為主語偏向型動(dòng)詞時(shí)，人們優(yōu)先選擇話題結(jié)構(gòu)進(jìn)行表述，而當(dāng)從句謂語為賓語偏向型動(dòng)詞時(shí)，人們優(yōu)先選擇非話題結(jié)構(gòu)進(jìn)行表述，即人們傾向于選擇最能表現(xiàn)動(dòng)詞語義所指實(shí)體的結(jié)構(gòu)進(jìn)行表述。

[關(guān) 鍵 詞]動(dòng)詞語義 ?隱含結(jié)果性動(dòng)詞 ?話題 ?回指

[作者簡介]張林楠（1989-），女，河南安陽人，上海外國語大學(xué)語言研究院博士生。

[中圖分類號]H13 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A ? ?[文章編號]1008-7672（2019）06-0096-08

一、 引言

隱含因果性動(dòng)詞是學(xué)者們在考察指稱加工時(shí)所關(guān)注的重要語義因素之一，但在考察漢語主從句間的回指時(shí)，學(xué)者們往往更關(guān)注隱含原因性動(dòng)詞（implicit causality verb），？譹？訛？譺？訛？譻？訛而較少涉及隱含結(jié)果性動(dòng)詞（implicit consequentiality verb）。本文主要基于徐曉東等人的研究，通過語料庫考察徐曉東等提出的“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)” 。？譼？訛？譽(yù)？訛此外，為了進(jìn)一步探索外顯因果關(guān)系不同時(shí)隱含結(jié)果性動(dòng)詞與話題結(jié)構(gòu)對回指的影響是否有差異，除了選取與以往學(xué)者相同的“因?yàn)椤本渫猓€進(jìn)一步考察了“雖然”句中的情況。

（一） 文獻(xiàn)回顧

在Garvey 與 Caramazza提出隱含原因關(guān)系概念后，Stewart等提出了動(dòng)詞隱含結(jié)果關(guān)系的概念。？譹？訛？譺？訛？譻？訛如果人們傾向于從某些動(dòng)詞的動(dòng)作引發(fā)者角度尋找動(dòng)作事件的結(jié)果，則這類動(dòng)詞屬于主語偏向型動(dòng)詞，如英語中的“detest”和漢語中的“擔(dān)心”，記作N1動(dòng)詞;如果人們傾向于從動(dòng)詞的動(dòng)作反應(yīng)者角度尋找動(dòng)作事件的結(jié)果，則這類動(dòng)詞屬于賓語偏向型動(dòng)詞，如英語中的“thank”和漢語中的“招惹”，記作N2動(dòng)詞。Stewart等指出隱含結(jié)果性動(dòng)詞的語義指向?qū)刂讣庸ぞ哂杏绊?，回指方向與動(dòng)詞語義指向往往保持一致。此后，Pickering等進(jìn)一步指出，動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對回指產(chǎn)生的影響，均來自于動(dòng)詞語義的內(nèi)在因果與外顯因果共同作用的結(jié)果。？譼？訛

徐曉東等在考察動(dòng)詞語義對主從句間回指的影響時(shí)引入了“話題結(jié)構(gòu)”，這一結(jié)構(gòu)是漢語相對英語所獨(dú)有的一種特殊結(jié)構(gòu)。許余龍?jiān)趯h語句內(nèi)回指的研究中提出漢語主從句的一個(gè)特殊之處是，從屬連詞可以位于主語名詞短語之前，也可以位于主語名詞短語之后，如圖1與圖2所示。？譽(yù)？訛

圖中所有的T表示“Theme”即話題，C表示“Comment”即述題。本文中所謂的主從句話題結(jié)構(gòu)如圖1所示，連詞位于從句主語“張三”之后，“張三”為整個(gè)主從句的話題;而圖2中連詞位于從句主語“張三”前，則“張三”僅為小句話題而非整個(gè)主從句的話題，我們稱之為非話題結(jié)構(gòu)。

（二） 研究問題

話題結(jié)構(gòu)、動(dòng)詞語義以及外顯因果關(guān)系，均為影響漢語主從句間回指的重要因素，本文主要考察的問題如下：

1.在語言實(shí)際使用中，動(dòng)詞語義與“話題結(jié)構(gòu)”對主從句間回指的影響哪個(gè)更大？

2.當(dāng)外顯因果不同時(shí)，兩種因素對主從句間回指產(chǎn)生的影響是否會(huì)發(fā)生變化？

二、 研究對象

本文為基于語料庫的定量研究，考察變量主要包括回指傾向、主從句結(jié)構(gòu)是否為話題結(jié)構(gòu)、外顯因果關(guān)系及隱含結(jié)果性動(dòng)詞的語義指向。前三種變量可以通過語料庫檢索或標(biāo)注語料得到，隱含結(jié)果性動(dòng)詞的語義指向則需要采用調(diào)查問卷獲得。

問卷調(diào)查涉及被試110位學(xué)生，其中65位被試為15歲-18歲的初中、高中在讀學(xué)生，主要來自輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)班;45位被試為20歲-30歲的大學(xué)在讀學(xué)生、已參加工作的大學(xué)畢業(yè)生及碩士研究生、在讀博士生。問卷采用補(bǔ)全句子的方式，如：

李思嘲笑劉強(qiáng)，所以____________________。

共考察了134個(gè)雙音節(jié)動(dòng)詞，最終得到語義傾向較為明顯的52個(gè)N1動(dòng)詞與49個(gè)N2動(dòng)詞。

主要考察的主從句形式為以下四種：

a. NP1因?yàn)?VERB NP2，…

b. 因?yàn)镹P1 VERB NP2，…

c. NP1雖然 VERB NP2，…

d. 雖然NP1 VERB NP2，…

其中“NP1”為從句主語，“VERB”為隱含結(jié)果性動(dòng)詞，“NP2”為從句賓語。

為考察不同的外顯因果關(guān)系，選擇了“因?yàn)椤迸c“雖然”兩種常見連詞?！耙?yàn)椤笔菨h語中最具有代表性的因果連詞，因此將“因?yàn)椤弊鳛闄z索語料時(shí)的一個(gè)重要關(guān)鍵詞。“雖然”屬于典型的轉(zhuǎn)折連詞，張延俊在邢福義對復(fù)句分類研究的基礎(chǔ)上提出，“廣義轉(zhuǎn)折復(fù)句”與“廣義因果復(fù)句”在邏輯上并沒有本質(zhì)區(qū)別，認(rèn)為因果復(fù)句表達(dá)的是“現(xiàn)實(shí)原因”與“現(xiàn)實(shí)結(jié)果”的語義關(guān)系，而轉(zhuǎn)折復(fù)句則為“現(xiàn)實(shí)原因”與“否定結(jié)果”的語義關(guān)系，實(shí)際上都是由“原因”與“結(jié)果”構(gòu)成的。？譹？訛？譺？訛筆者認(rèn)可上述觀點(diǎn)，認(rèn)為由“雖然”引導(dǎo)的主從句中也表達(dá)了一種結(jié)果在預(yù)期之外的因果關(guān)系，相對于“因?yàn)椤?，“雖然”提供了相對較弱的外顯因果關(guān)系。因此在檢索語料時(shí)引入連詞“雖然”，將漢語中典型的轉(zhuǎn)折句與因果句作為兩種不同外顯因果關(guān)系進(jìn)行對照考察。

我們考察的語料如下：

①…他[因?yàn)閉崇拜喬伊斯，竟把自己的名字改為“尤利西斯”…

（CCL語料庫＼當(dāng)代＼報(bào)刊＼讀書＼vol-111.txt）

② …亦舒[雖然]崇拜張愛玲，卻沒有抄張愛玲…

（CCL語料庫＼當(dāng)代＼報(bào)刊＼讀書＼vol-106.txt）

例句中的“崇拜”為較有代表性的隱含結(jié)果性N1動(dòng)詞，人們傾向于從句①中的動(dòng)作發(fā)出者“他”或句②中的“亦舒”方面尋求動(dòng)作結(jié)果。

三、 ?隱含結(jié)果性動(dòng)詞、外顯因果與話題結(jié)構(gòu)對回指的影響

（一） 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

本文的語料均來自北京大學(xué)CCL語料庫：語料庫包含字符數(shù)783 463 175個(gè)。在語料庫中按照“因?yàn)? N1動(dòng)詞”“因?yàn)?N2動(dòng)詞”“雖然+N1動(dòng)詞”“雖然+N2動(dòng)詞”的檢索方式進(jìn)行了窮盡性檢索，對得到的語料進(jìn)行篩選（主要篩去從句后置、不回指與不完整句）后，最終得到可用語料共計(jì)603條，其中“因?yàn)?隱含結(jié)果性動(dòng)詞”共計(jì)308句，“雖然+隱含結(jié)果性動(dòng)詞”共計(jì)295句。對上述篩選語料進(jìn)行標(biāo)注與統(tǒng)計(jì)后，結(jié)果如表1與表2所示（NP1指從句主語/話題，NP2指從句賓語）。

表1呈現(xiàn)了因果句語料的情況，當(dāng)從句謂語為N1動(dòng)詞時(shí)，話題結(jié)構(gòu)句與非話題結(jié)構(gòu)句出現(xiàn)的頻數(shù)相當(dāng)，且不論話題結(jié)構(gòu)與否，主句主語均傾向回指NP1（話題結(jié)構(gòu)句中回指NP1的數(shù)量占比98%，非話題結(jié)構(gòu)句中回指NP1的數(shù)量占比93%）。而當(dāng)從句謂語為N2動(dòng)詞時(shí)，非話題結(jié)構(gòu)句整體數(shù)量遠(yuǎn)大于話題結(jié)構(gòu)句。在僅有的7句話題結(jié)構(gòu)句中，回指NP1與回指NP2的數(shù)量相當(dāng)，而非話題結(jié)構(gòu)句中回指NP2的數(shù)量遠(yuǎn)高于回指NP1的數(shù)量（分別占比90%與10%）。從圖3與圖4可以更明顯地看出，當(dāng)從句謂語為N1動(dòng)詞時(shí)，話題結(jié)構(gòu)與非話題結(jié)構(gòu)不僅出現(xiàn)的頻數(shù)相當(dāng)，且回指語均傾向于回指NP1;而當(dāng)從句謂語為N2動(dòng)詞時(shí)，非話題結(jié)構(gòu)成為了首選結(jié)構(gòu)，且回指語傾向回指NP2。這與徐曉東等的研究結(jié)果是有差異的。

表2呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)折句語料的回指情況，從數(shù)據(jù)來看，當(dāng)從句謂語為N1動(dòng)詞時(shí)，話題結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻數(shù)較高，而當(dāng)從句謂語為N2動(dòng)詞時(shí)，非話題結(jié)構(gòu)出現(xiàn)頻數(shù)較高，這點(diǎn)與“因?yàn)椤本漕愃?，但在“因?yàn)椤本鋸木渲^語為N2動(dòng)詞的語料中，話題結(jié)構(gòu)與非話題結(jié)構(gòu)的分布差異更大。此外，“雖然”句中的話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)似乎比較明顯，當(dāng)從句謂語動(dòng)詞為N1動(dòng)詞時(shí)，話題回指率為91%，當(dāng)從句謂語為N2動(dòng)詞時(shí)話題回指率為77%。最后，在非話題結(jié)構(gòu)句中，回指的總體傾向與動(dòng)詞語義指向一致。從圖5、圖6來看，話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)較明顯，而動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懼饕w現(xiàn)在非話題結(jié)構(gòu)句中。

為進(jìn)一步探索表1與表2中話題結(jié)構(gòu)與隱含因果性動(dòng)詞對回指的影響，并確定本研究數(shù)據(jù)的可靠性，對語料進(jìn)行編碼，并在軟件R中對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行多分類邏輯回歸檢驗(yàn)。

在“因?yàn)椤本渲袑?dòng)詞語義指向與從句結(jié)構(gòu)兩個(gè)變量進(jìn)行多分類邏輯回歸分析，并對偽R方系數(shù)（Pseudo R2）進(jìn)行檢驗(yàn)得到Nagelkerke系數(shù)為0.7902925，大于0.3，說明本次多分類邏輯回歸擬合較好，可以用回歸系數(shù)來解釋變量的影響大小。回歸分析的結(jié)果如下：動(dòng)詞語義指向變量的系數(shù)絕對值為4.840103，從句結(jié)構(gòu)類型變量的系數(shù)絕對值為2.803873，動(dòng)詞語義指向的系數(shù)約為從句結(jié)構(gòu)類型系數(shù)的2倍，說明在含有隱含結(jié)果性動(dòng)詞的語料中，動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懜螅浞ńY(jié)構(gòu)雖然對回指同樣具有影響，但其影響并不大于動(dòng)詞語義指向的影響。

在“雖然”句中對動(dòng)詞語義指向與從句結(jié)構(gòu)兩個(gè)變量進(jìn)行多分類邏輯回歸分析并檢驗(yàn)偽R方系數(shù)，得到Nagelkerke系數(shù)為0.2739367，由于系數(shù)較小，用回歸系數(shù)對上述變量對回指的影響的解釋力不足，因此改用Fisher精確檢驗(yàn)。當(dāng)從句中為N1動(dòng)詞時(shí)，通過Fisher檢驗(yàn)從句結(jié)構(gòu)對回指的影響得到p-value = 0.3442>0.05，說明從句結(jié)構(gòu)對回指的影響并不大;當(dāng)從句中為N2動(dòng)詞時(shí)，通過Fisher檢驗(yàn)從句結(jié)構(gòu)對回指的影響得到p-value = 0.0002092<0.05，說明從句結(jié)構(gòu)對回指的影響很大;當(dāng)從句結(jié)構(gòu)為話題結(jié)構(gòu)時(shí)，對動(dòng)詞語義指向變量與回指傾向進(jìn)行檢驗(yàn)得到p-value = 0.07068>0.05，說明話題結(jié)構(gòu)句中動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懖淮?當(dāng)從句為非話題結(jié)構(gòu)時(shí)，檢驗(yàn)得到p-value = 1.25e-09<0.05，說明非話題結(jié)構(gòu)句中動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懞艽蟆?/p>

綜上，可以將上述統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下：“因?yàn)椤本渲须[含結(jié)果性動(dòng)詞對回指傾向的影響大于句法結(jié)構(gòu)對回指的影響，“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”在“因?yàn)椤本鋵?shí)際語料中并沒有明顯表現(xiàn);而在“雖然”句中，話題結(jié)構(gòu)句中動(dòng)詞語義對回指的影響不大，非話題結(jié)構(gòu)句中動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懨黠@，且當(dāng)從句謂語為N2動(dòng)詞時(shí)從句結(jié)構(gòu)對回指的影響更大，說明“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”在“雖然”句中是存在的。

（二） 討論

通過以上的數(shù)據(jù)分析，得到了與徐曉東等不盡相同的研究結(jié)果。徐曉東等人的研究主要考察了由“因?yàn)椤币龑?dǎo)的漢語主從句中隱含結(jié)果性動(dòng)詞與話題結(jié)構(gòu)對主從句間代詞加工的影響，實(shí)驗(yàn)證明不論是主語傾向性動(dòng)詞還是賓語傾向性動(dòng)詞都不會(huì)影響話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。

在考察的308句“因?yàn)椤本渲校?dāng)從句謂語為N1動(dòng)詞時(shí)，話題結(jié)構(gòu)句與非話題結(jié)構(gòu)句頻數(shù)相當(dāng)，且均傾向于回指NP1，這似乎符合話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng);然而當(dāng)從句謂語為N2動(dòng)詞時(shí)，話題結(jié)構(gòu)句出現(xiàn)的頻數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非話題結(jié)構(gòu)句，也就是說在語言實(shí)際使用的情況中，從句謂語動(dòng)詞為N2動(dòng)詞時(shí)，人們傾向于選擇非話題結(jié)構(gòu)來進(jìn)行表達(dá)。此外，在為數(shù)不多的話題結(jié)構(gòu)句中，回指NP1與回指NP2的數(shù)量也是相差無幾的。同時(shí)，對數(shù)據(jù)建模進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞語義偏向?qū)刂傅挠绊懘笥谠掝}結(jié)構(gòu)，這說明從句中含有N1動(dòng)詞的語料所表現(xiàn)出的“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”其實(shí)也是N1動(dòng)詞對回指傾向的影響，或者說是N1動(dòng)詞與話題結(jié)構(gòu)共同的作用，而非單純的話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)，這進(jìn)一步說明了在語言實(shí)際使用中，動(dòng)詞語義對回指的影響實(shí)際上是大于話題結(jié)構(gòu)的。因此，本文對語言實(shí)際使用情況的考察結(jié)果與徐曉東的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果是不同的。

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察了與“因?yàn)椤本洳煌耐怙@因果關(guān)系，在所考察的295句“雖然”句中，從圖6可以看出話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)較為明顯。通過Fisher精確檢驗(yàn)也得到了話題結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞語義偏向?qū)刂傅挠绊懞苄∵@一結(jié)論，這與“因?yàn)椤本涞那闆r是有一定差異的，但卻符合徐曉東等人提出的話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。

究其原因，首先考慮到Ariel提出的影響被指稱實(shí)體可及性的四大因素，其中便包括了“一致性”與“顯著性”兩大因素。？譹？訛Ariel指出“顯著性”是先行語的屬性而“一致性”是指先行語與回指語間的關(guān)系。隱含因果性動(dòng)詞屬于語義一致性范疇，而話題結(jié)構(gòu)則是先行語顯著性的一個(gè)表現(xiàn)。按照Ariel提出影響被指稱實(shí)體可及性因素的思路，筆者認(rèn)為不論是隱含因果性動(dòng)詞還是話題結(jié)構(gòu)，均會(huì)影響先行語所指實(shí)體的可及性，兩次統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)也證明了這兩種因素均對回指的確具有影響，而這兩種因素對回指影響的大小則是存在內(nèi)部競爭關(guān)系的。國外學(xué)者在隱含因果性動(dòng)詞影響代詞加工的研究中提出過“聚焦假設(shè)（Focusing Hypothesis）”這一說法，國內(nèi)學(xué)者也對該假設(shè)進(jìn)行過證明。？譺？訛與Ariel所述的一致性因素類似，Long 等指出，隱含因果性動(dòng)詞是一種聚焦手段（focus device），隱含因果性的語義指向會(huì)影響讀者的聚焦傾向，從而提高被指稱實(shí)體的可及性。？譻？訛而在聚焦假設(shè)中，學(xué)者們也同樣關(guān)注到了隱含因果性動(dòng)詞以外的因素。Sanford等在聚焦假設(shè)基礎(chǔ)上提出了場景映射與聚焦理論（Scenario Mapping and Focus Theory，簡稱為“SMF理論”）。SMF理論認(rèn)為，讀者的主要目標(biāo)是建立一種語境化表征，從而盡快將語言輸入映射到相應(yīng)的常識性知識上;有些表征通過外顯聚焦建立而有些則通過隱含聚焦建立，雖然兩種聚焦彼此分離但終將通過語篇實(shí)體及實(shí)體所在情境中的角色間映射而聯(lián)系起來。？譼？訛在含有隱含因果性動(dòng)詞的小句中，隱含因果性動(dòng)詞的主語及賓語為兩個(gè)語篇中的外顯聚焦實(shí)體，而隱含因果性動(dòng)詞則為情景映射中的隱含聚焦手段，當(dāng)隱含因果性動(dòng)詞具有主語偏向性時(shí)，動(dòng)作發(fā)出者位于情景中心，而主語所指稱的實(shí)體可及性也更高，此時(shí)若連接詞能明顯地表征兩個(gè)小句之間的因果關(guān)系，則讀者將更容易理解整個(gè)映射過程并確定動(dòng)作事件的隱含因果關(guān)系。筆者認(rèn)為，隱含因果性動(dòng)詞作為一種聚焦手段，其語義指向?qū)⑻岣咧髡Z或賓語所指稱實(shí)體的可及性，但這種促進(jìn)作用是需要外顯因果配合的。

比較圖4與圖6可以看出，當(dāng)轉(zhuǎn)折句中從句謂語為N2動(dòng)詞時(shí)，話題結(jié)構(gòu)與非話題結(jié)構(gòu)之間頻數(shù)之差相對于因果句縮小了很多，說明在轉(zhuǎn)折句的實(shí)際使用中并不像因果句中一樣出現(xiàn)賓語傾向的N2動(dòng)詞則人們優(yōu)先選用非話題結(jié)構(gòu)。這便是外顯因果干擾隱含結(jié)果性動(dòng)詞作用的一個(gè)重要表現(xiàn)。盡管可以認(rèn)同“轉(zhuǎn)折句也是因果句”這一說法，但不得不承認(rèn)，“因?yàn)椤彼磉_(dá)的因果關(guān)系要比“雖然”更加明確也更加強(qiáng)烈，正是外顯因果強(qiáng)弱的差異導(dǎo)致了隱含結(jié)果性動(dòng)詞的作用，從而進(jìn)一步影響了其對回指傾向的影響。

通過上一小節(jié)中的數(shù)據(jù)分析，還發(fā)現(xiàn)，外顯因果與隱含結(jié)果性動(dòng)詞的共同作用不僅會(huì)影響主從句間的回指傾向，還會(huì)影響人們在實(shí)際語言使用中對語言結(jié)構(gòu)的選擇：當(dāng)隱含結(jié)果性動(dòng)詞為主語偏向型動(dòng)詞時(shí)，人們傾向于選擇話題結(jié)構(gòu)進(jìn)行表述，即選用從句關(guān)聯(lián)詞位于從句主語后的結(jié)構(gòu);當(dāng)隱含結(jié)果性動(dòng)詞為賓語偏向型動(dòng)詞時(shí)，人們傾向于選擇非話題結(jié)構(gòu)進(jìn)行表述，即選用從句關(guān)聯(lián)詞位于從句主語前的結(jié)構(gòu)。此外，需要指出的是，在前人考察動(dòng)詞語義指向影響代詞加工的研究中已通過實(shí)驗(yàn)證明，隱含原因動(dòng)詞的語義指向在配合因果關(guān)聯(lián)詞時(shí)才表現(xiàn)出對回指傾向的影響，？譹？訛？譺？訛？譻？訛本文通過對語料庫中的實(shí)際語料進(jìn)行考察證明了隱含結(jié)果動(dòng)詞的語義指向同樣需要配合因果關(guān)聯(lián)詞才能對回指傾向產(chǎn)生影響。

綜上，從對語料考察的結(jié)果來看，當(dāng)外顯因果為“因?yàn)椤彼龑?dǎo)的強(qiáng)烈因果關(guān)系時(shí)，動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懸笥诰浞ńY(jié)構(gòu)的影響，而當(dāng)外顯因果為“雖然”所引導(dǎo)的弱因果關(guān)系，或者說是“廣義因果關(guān)系”時(shí)，動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊憚t要小于句法結(jié)構(gòu)的影響。也就是說，當(dāng)外顯因果關(guān)系較強(qiáng)時(shí)，隱含結(jié)果性動(dòng)詞的聚焦作用被增強(qiáng)，從而進(jìn)一步提高其語義所偏向的被指稱實(shí)體的可及性并影響回指傾向。隱含因果性動(dòng)詞的語義指向還會(huì)影響人們實(shí)際表達(dá)時(shí)所使用的結(jié)構(gòu)：N1動(dòng)詞出現(xiàn)時(shí)人們傾向于使用話題結(jié)構(gòu)進(jìn)一步表現(xiàn)NP1所指稱實(shí)體的可及性，N2動(dòng)詞出現(xiàn)時(shí)人們則傾向于使用非話題結(jié)構(gòu)從而表現(xiàn)NP2所指稱實(shí)體的可及性。相反，當(dāng)外顯因果較弱時(shí)，隱含結(jié)果性動(dòng)詞對被指稱實(shí)體的聚焦作用將被削弱而出現(xiàn)話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。

四、 結(jié)語

本文主要通過語料庫考察了從句中含有隱含結(jié)果性動(dòng)詞的漢語主從句在實(shí)際語言使用對回指傾向有何種影響，與徐曉東等的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果有一定差異，得到了以下結(jié)論：當(dāng)外顯因果強(qiáng)烈時(shí)，動(dòng)詞語義指向?qū)刂傅挠绊懘笥谠掝}結(jié)構(gòu)的影響;而當(dāng)外顯因果較弱時(shí)，話題結(jié)構(gòu)對回指的影響則會(huì)大于動(dòng)詞語義指向的影響從而出現(xiàn)話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。上述結(jié)論一方面說明“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”在語言實(shí)際使用中并不明顯，另一方面說明與隱含原因性動(dòng)詞類似，隱含結(jié)果性動(dòng)詞對回指的影響同樣需要外顯因果的配合。

需要指出的是，本文得出與前人相異的結(jié)論，一方面可能是由于驗(yàn)證方法不同;另一方面則可能是選取的隱含結(jié)果性動(dòng)詞具有差異。

徐曉東等從心理學(xué)角度出發(fā)采用腦電實(shí)驗(yàn)考察了隱含結(jié)果性動(dòng)詞與句法結(jié)構(gòu)對回指的影響，對其考察的句子進(jìn)行了人為嚴(yán)格控制變量，如“因?yàn)橥跤顡?dān)心李薇，所以他堅(jiān)持二十四小時(shí)開機(jī)”“王宇因?yàn)閾?dān)心李薇，所以他堅(jiān)持二十四小時(shí)開機(jī)”。而本文的語料均來自語料庫，屬于語言實(shí)際運(yùn)用，因此相對于徐曉東等的研究語料必然存在許多不可控變量。本文得出與徐曉東等相異的結(jié)論，有可能是由于實(shí)際語料中存在其他影響因素所導(dǎo)致的，比如動(dòng)詞的體貌、語態(tài)、情態(tài)等因素。

從動(dòng)詞語義角度來看，雖然本文與徐曉東等的研究均選擇了隱含結(jié)果性動(dòng)詞，但并不是完全一樣的同一批動(dòng)詞，因此動(dòng)詞的差異也同樣可能造成研究結(jié)果的差異。此外，需要指出的是，隱含結(jié)果性動(dòng)詞的語義指向?qū)儆谝环N連續(xù)體，確切地說這種語義指向是一種程度性傾向，每個(gè)動(dòng)詞可能都具有一定的語義傾向，只是要看這種語義傾向是否明顯。在前文介紹研究對象時(shí)提到，本文所考察的動(dòng)詞是在對134個(gè)雙音節(jié)動(dòng)詞進(jìn)行補(bǔ)全句子的問卷調(diào)查基礎(chǔ)上而選取的語義傾向最明顯的101個(gè)隱含結(jié)果性動(dòng)詞。這101個(gè)隱含結(jié)果性動(dòng)詞彼此間的語義傾向其實(shí)也存在一定差異。

為了進(jìn)一步考察隱含結(jié)果性動(dòng)詞與話題結(jié)構(gòu)對主從句間回指的影響，也為了使本文結(jié)論更加準(zhǔn)確可靠，在今后的研究中需要進(jìn)一步擴(kuò)大語料，對可能影響隱含結(jié)果性動(dòng)詞的外在因素進(jìn)行標(biāo)注并控制變量。此外，隱含結(jié)果性動(dòng)詞本身語義傾向的程度也是需要關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，在今后的研究中需要對動(dòng)詞語義傾向按照程度強(qiáng)弱進(jìn)一步劃分，從而考察語義傾向程度對主從句間回指的影響。

（責(zé)任編輯：肖舟）

Abstract?Recent years， linguists as well as psychologists have shown great interest on verb-based implicit causality and consequentiality， which is one of the most important factors affecting reference processing. The present paper focuses on the influence of both verb-based implicit causality and verb-based implicit consequentiality on reference resolution. Via corpus and statistic tools， we find that： 1. implicit- consequentiality verbs have larger influence than theme structure on the anaphora bias; non-theme structures are used more often when backward biased verbs co-occur; 2. the theme structure will always be the antecedent when implicit-causality verbs co-occur， no matter forward biased verbs or backward biased verbs， which is resulted from the distinction between explicit causality and implicit causality.

Key words?Verb semantics; implicit consequentiality verbs; theme structure; anaphora