美國駐德國大使格雷內(nèi)爾日前在寫給德國經(jīng)濟(jì)部長阿爾特邁爾的一封信中警告說，如果德國允許華為等中國供應(yīng)商參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，美國將無法與德國安全機(jī)構(gòu)保持當(dāng)前安全水平的合作。分析人士指出，德國的反恐行動(dòng)非常依賴美國的情報(bào)，華盛頓的威脅看似戳中德國的一個(gè)軟肋。

德國最快將于下周舉行5G網(wǎng)絡(luò)的頻段拍賣，柏林表示它會(huì)制定更加嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)，但無意將任何一家符合安全標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商排除在競標(biāo)之外。對于德國電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)上周四提出的新安全要求，華為已經(jīng)表示歡迎。

美國以莫須有的罪名對華為進(jìn)行政治迫害，阻撓其盟國在5G建設(shè)中使用華為設(shè)備，引發(fā)了前所未有對一家電信巨頭技術(shù)先進(jìn)度和安全可靠性的大討論。迄今的討論結(jié)果對美國很不利，各國電信運(yùn)營商普遍認(rèn)為華為是目前世界上唯一真正成熟的5G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，它的技術(shù)至少領(lǐng)先西方電信運(yùn)營商一年以上。

而了解電信行業(yè)的人都知道，這一年的整體差距其他公司要想趕上是非常不易的。華為有著全球通信技術(shù)公司里最龐大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，并且擁有該領(lǐng)域最多的專利。

美國在強(qiáng)德國所難，使用了命令、威脅的方式，毫無尊重和平等可言，對德國來說，保持與美國的安全合作仍很重要，雖然德法都在談?wù)摎W洲安全自主，但歐洲顯然還沒有形成擺脫對美國安全依賴的真正決心，更沒做好充分準(zhǔn)備，“大西洋主義”仍是德國政壇崇尚的主流政治路線。

然而德國也有很嚴(yán)肅的理由不拒絕華為。第一就是華為可以幫助德國建設(shè)先進(jìn)高效且價(jià)格低廉的5G網(wǎng)絡(luò)，而且能使德國成為第一批商業(yè)運(yùn)營5G網(wǎng)絡(luò)的國家，不拖延建網(wǎng)的時(shí)間。

第二，美國阻撓德國圍繞通信基礎(chǔ)建設(shè)自主決定顯然觸動(dòng)了德國的國家主權(quán)。美駐德大使格雷內(nèi)爾已經(jīng)不是第一次對柏林指手畫腳了，他上任一年多，公開抨擊過德國與俄羅斯建輸氣管道，還要求過德國企業(yè)停止在伊朗的業(yè)務(wù)，都曾令柏林很不舒服?，F(xiàn)在他又第一次公開威脅德國，柏林如果讓步，意味著進(jìn)一步承認(rèn)了華盛頓對德國發(fā)號(hào)施令的權(quán)力。

從長遠(yuǎn)看，面對越來越自私、霸道的美國，德國與歐洲國家更加強(qiáng)調(diào)自立是大勢所趨。默克爾總理不止一次說過，歐洲人誰也不能靠，而必須把命運(yùn)掌握在自己的手中。在華為問題上美國直接強(qiáng)令歐洲國家犧牲自己的利益，歐洲的不情愿也雖然婉轉(zhuǎn)但反復(fù)表達(dá)了出來。德國的決定在歐洲有標(biāo)桿意義，它最終怎么處理華為問題，可以視作歐洲目前面對美國究竟有多大自主決心和相關(guān)能力的試金石。

美國壓歐洲國家主要是政治決定，它所說的華為不安全的理由不斷改變，先是宣稱華為可能在硬件設(shè)備上做手腳，英國和德國等表示有能力加強(qiáng)設(shè)備檢測后美方現(xiàn)在又說5G網(wǎng)絡(luò)主要由軟件定義，制造商通過網(wǎng)絡(luò)升級(jí)可以對網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行做出根本性調(diào)整。美方說辭進(jìn)化得比5G技術(shù)的發(fā)展還要快。

美國大使寫這樣的信，說明美對歐洲盟國的勸說已經(jīng)失敗，只剩下赤裸裸威脅這一招了。然而歐洲應(yīng)該有足夠的經(jīng)驗(yàn)幫其了解，堅(jiān)持與中國發(fā)展良好關(guān)系不是歐洲發(fā)展對美關(guān)系的累贅，而完全可以成為它撬動(dòng)美國對歐態(tài)度新的戰(zhàn)略杠桿。

完全屈從于美國、盲目跟著美國的歐洲對華盛頓來說是廉價(jià)的，歐洲必須有勇氣與美國拉開一點(diǎn)距離，同時(shí)發(fā)展同中國、俄羅斯的關(guān)系，那樣的話它將擺脫面對美國的戰(zhàn)略被動(dòng)，真正成為獨(dú)立的政治力量。世界在變，歐洲的策略也需以變應(yīng)變，它需探索實(shí)現(xiàn)歐洲利益最大化、而非給“美國優(yōu)先”當(dāng)二傳手的現(xiàn)實(shí)策略?！?/p>