新加坡《聯(lián)合早報》3月12日文章，原題：香港為何對大灣區(qū)“官熱民淡”？上月底，中國外交部駐香港公署率領20多名外國駐港外交官、商會代表和記者赴廣東考察，成為《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》公布后首個到大灣區(qū)交流的國際代表團。

返港后，我在《聯(lián)合早報》寫了一篇報道。幾天后，有商會的朋友約我見面，詢問我實地考察的感受。我和他分享了一些個人看法，例如當?shù)責o人機和無人汽車等行業(yè)的發(fā)展，打破了我一直以來的認知，前景似乎頗有潛力。商會朋友聽得津津有味，也認同大灣區(qū)的確存在不少機遇。

《綱要》推出至今，在香港社會持續(xù)引起熱烈討論。正在北京參加全國兩會的香港政商界人物，近來的話題也離不開《綱要》，很多人的提案都與大灣區(qū)有關。但和政商界的熱情相比，香港普通市民對大灣區(qū)發(fā)展雖然說不上冷淡，卻也令人頗有“民冷”的感覺。

我隨機問了身邊一些香港朋友，他們沒有極力排斥大灣區(qū)，但也沒有人能說出大灣區(qū)九個城市的名字，可見大家對粵港澳大灣區(qū)嚴重缺乏認識。

我在這次廣東考察的行程中，發(fā)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)面臨不少宣傳問題。譬如，在短短三日兩夜的考察里，除了坐車，大部分時間是逛企業(yè)、拍照、吃飯的表面活動。就我個人而言，無法深入和企業(yè)有交流，難免有走馬看花之感，談不上有了解到大灣區(qū)對香港基層好處的認識。又如，大灣區(qū)擁有數(shù)十個國家重點實驗室，我們這次考察了建立在廣東東莞市的中國散裂中子源基地。在現(xiàn)場遇到一位來自加拿大的教授。他之前在香港的大學做研究，后來到這里工作。本來，這是一個很好的宣傳機會，可以請他介紹大灣區(qū)有何吸引海外科學家前來的因素?？上谐烫^匆忙，錯過了這個機會。

不消說，大灣區(qū)規(guī)劃是中國國家重大戰(zhàn)略，牽涉到香港的未來發(fā)展。但對一般港人來說，大灣區(qū)如何令他們直接受惠才是更加實際的問題。在這方面，當局似乎有必要切合實際，宣傳上多利用一些具體的成功個案，才能引起港人共鳴?！?/p>

（作者戴慶成）