楊立國,喬冬云,胡鵬宇,許志勇,劉建國,候 月,李明輝,呂雯迪
(1.吉林省農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)村能源管理總站,吉林 長春 130012;2.長春市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與檢測中心,吉林 長春 130012;3.吉林省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,吉林 長春 130012)
電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)具有靈敏度高、線性范圍寬、抗干擾能力強(qiáng)、檢出限低的特點,可以實現(xiàn)一次進(jìn)樣,多種元素同時檢測。對土壤中常量元素、痕量元素都可以準(zhǔn)確定量,具有很強(qiáng)的分析優(yōu)勢。隨著國家土壤污染狀況詳查、國家土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的開展實施,對于基層土壤重金屬監(jiān)測從業(yè)者來說,面對新增的土壤點位及大量的實際樣品,開發(fā)出快速、穩(wěn)定的涵蓋環(huán)境土壤重金屬ICP-MS定量方法,具有重要的現(xiàn)實意義[1-3]。
常用的酸消解體系:二酸法有HNO3-HF[4]、HNO3-HCl[5];三酸法有 HNO3-HF-HCl[6]、HNO3-HF-HClO4[7]、HNO3-HF-H2O2[8];四酸法有 HNO3-HCl-HF-HClO4[9]等。全自動消解儀法是近年來新興的土壤消解方法,該方法集消解-趕酸-定容于一體,測試的精密度、準(zhǔn)確性較好,自動化程度高,具有節(jié)省時間的顯著優(yōu)勢[10]。
ICP-MS測定土壤會受到土壤基體干擾、消解體系帶來的多原子離子干擾、同量異位素干擾等[11]。采用內(nèi)標(biāo)元素校正基體干擾[12],利用碰撞池技術(shù)[13]、編輯干擾校正方程[14-15]可以有效去除質(zhì)譜干擾,達(dá)到對鈹、錳、鈷、鎳、銅、鋅、鉬、鎘、鋇、鉈、鉛、鉻、銻13種元素準(zhǔn)確測定的目的。
電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(NexION 300D),采用Setup調(diào)諧液對儀器進(jìn)行調(diào)諧,優(yōu)化后工作參數(shù)見表1;電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(Optima 8000);全自動消解儀(Vulcan 72);超純水機(jī)(Academic);天平(ML204);氦氣(V/V%>99.999%);改性聚四氟乙烯消解罐(TFM)。
土壤和水系沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GSS-13、GSD-22(地球物理地球化學(xué)勘查研究所)。HNO3為摩爾級(BVⅢ級),HCl、HF、HClO4均為國產(chǎn)優(yōu)級純。儀器分析試劑:鋰、鍺、銦、鉍標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)標(biāo)溶液(10μg/mL,國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心);鈹、錳、鈷、鎳、銅、鋅、鉬、鎘、鋇、鉈、鉛、鉻、銻標(biāo)準(zhǔn)儲備液(20 μg/mL,ICP-MS-MEMCHKA1-R1 Lot:217095031)。
表1 ICP-MS工作參數(shù)
采用質(zhì)量法通過逐級稀釋配制溶液,元素鈹、鈷、鎳、銅、鋅、鋇、鉛、鉻濃度分別為0、1、5、10、25、50、100 ng/mL,錳濃度為 0、25、50、100、250、500、1 000 ng/mL,鉈、銻、鎘、鉬濃度為 0、0.5、1、5、10、25、50 ng/mL。內(nèi)標(biāo)溶液為10 ng/mL。采用逐級稀釋、介質(zhì)為2%硝酸。
稱量 0.2 g(±0.000 1 g)直徑不大于 0.15 mm的干燥土樣于TFM中,依次放入全自動消解儀,按照表2設(shè)定好消解程序,啟動運行。
運行步驟見表2。步驟1依次加入的HNO3、HF、HClO4,HNO3具有強(qiáng)氧化性,在消解過程中起主體作用,可以對土樣中元素進(jìn)行氧化和溶出;HF可以破壞土壤晶格,進(jìn)一步釋放土壤中元素;HClO4作用主要是分解有機(jī)物,確保以絡(luò)合態(tài)形式存在的金屬釋放出來。
步驟4需要人工移開消解罐蓋子,二次加入HNO3、HF,200℃條件下加熱 120 min,進(jìn)行趕酸操作。HNO3可以對土壤中難溶性物質(zhì)進(jìn)一步氧化分解,之前殘存的HClO4會利用其高沸點將未分解的HF趕出,減小消解基體因HF濃度過高對ICPMS霧化器、錐等部件產(chǎn)生的不利影響。
樣品測定時通過三通閥以在線方式加入內(nèi)標(biāo)溶液,利用ICP-MS進(jìn)行測定。整個消解程序共8步,運行用時為4~5 h。遇到特別難消解的土壤可再次重復(fù)步驟5,直至將土壤消解至澄清透明。
圖1 各元素不同質(zhì)譜模式空白溶液的背景等效濃度
通過調(diào)諧,氧化物產(chǎn)率ICeO+/Ce<3%,雙電荷產(chǎn)率IBa++/Ba<3%,此時儀器狀態(tài)最佳;不同的同位素對于ICP-MS具有不同的靈敏度,同位素篩選基于采用豐度大、干擾小的原則,通過試驗選擇9Be、55Mn、59Co、60Ni、63Cu、66Zn、98Mo、111Cd、138Ba、205Tl、208Pb、52Cr、121Sb作為測定同位素。
采用HNO3-HF-HClO4消解體系,引入14N+、37Cl+、1H+、17O+等元素及其同位素,與干擾元素組成大量的多原子離子干擾?;诓煌氐南饪瞻妆尘暗刃舛葴y試試驗,確定各個元素采用的測試模式,詳見圖1。
由圖1可知:采用標(biāo)準(zhǔn)模式,氦氣流速0 mL/min,208Pb 和60Ni背景等效濃度2μg/L以下,滿足測定要求,但是9Be、55Mn、59Co、63Cu、66Zn、98Mo、111Cd、138Ba、205Tl、52Cr、121Sb 背景等效濃度較高,不滿足測試要求。采用碰撞模式,氦氣流速為 3.0 mL/min,9Be、55Mn、59Co、63Cu、66Zn、98Mo、111Cd、138Ba、205Tl、52Cr、121Sb的背景等效濃度降至3μg/L以下,滿足測定要求,若繼續(xù)增大氦氣流量,各元素的響應(yīng)值損失較大。綜上判定,208Pb 和60Ni采用標(biāo)準(zhǔn)模式進(jìn)行測定;9Be、55Mn、59Co、63Cu、66Zn、98Mo、111Cd、138Ba、205Tl、52Cr、121Sb 采用碰撞模式進(jìn)行測定,碰撞氣流速設(shè)為3.0 mL/min。
碰撞模式可以將大分子的多原子離子干擾碰開,達(dá)到干擾去除的目的。但是對于98Mo、111Cd、138Ba等同位素,還需要進(jìn)一步編輯校正方程進(jìn)行校正,才能達(dá)到準(zhǔn)確分析的目的。
98Ru是98Mo的同質(zhì)異位素干擾,而98Ru對98Mo的干擾貢獻(xiàn)可通過間接計算101Ru的強(qiáng)度獲得,鉬的校正公式為I98Mo=I98-0.109 613×I101Ru。式中:I98Mo為98Mo經(jīng)校正后的強(qiáng)度,cps;I98為質(zhì)荷比98處峰的總強(qiáng)度,cps;I101Ru為101Ru的測定強(qiáng)度,cps;0.109 613為98Ru對98Mo的校正系數(shù)。
111Cd主 要 受95Mo16O+干擾,95Mo有同位素92Mo,計算92Mo16O+的強(qiáng)度可間接計算出95Mo16O+對質(zhì)荷比111處峰的干擾貢獻(xiàn),進(jìn)而對111Cd的測定結(jié)果進(jìn)行校正,其中92Mo16O+的強(qiáng)度由質(zhì)荷比108處峰的強(qiáng)度減去108Cd的強(qiáng)度獲得,而108Cd的強(qiáng)度可由106Cd的強(qiáng)度間接獲得。鎘的校正公式為:I111Cd=I111-1.073×(I108-0.712×I106Cd)。式中:I111Cd為111Cd經(jīng)校正后的強(qiáng)度,cps;I111為測定質(zhì)荷比111處峰的總強(qiáng)度,cps;I108為測定質(zhì)荷比108處峰的總強(qiáng)度,cps;I106Cd為106Cd的強(qiáng)度,cps;1.073為95Mo16O+對111Cd的校正系數(shù);0.712為108Cd對92Mo16O+的校正系數(shù)。
138La與138Ce是138Ba的兩個同質(zhì)異位素干擾,可以間接計算139La的強(qiáng)度,進(jìn)而判斷138La對質(zhì)荷比138處峰的干擾貢獻(xiàn),而138Ce可通過間接計算140Ce的強(qiáng)度予以扣除。校正公式為:I138Ba=I138-0.000 901×I139La-0.002 838×I140Ce。式中:I138Ba為138Ba經(jīng)校正后的強(qiáng)度,cps;I138為測定質(zhì)荷比138處峰的總強(qiáng)度,cps;I139La為139La的測定強(qiáng)度,cps;I140Ce為140Ce的測定強(qiáng)度,cps;0.000 901為138La對138Ba的校正系數(shù);0.002 838為138Ce對138Ba的校正系數(shù)。
配制7Li、74Ge、115In、209Bi內(nèi)標(biāo)溶液校正為混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,濃度為10 ng/mL,通過三通在線加入方式實時校正土壤基體效應(yīng)。水系沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GSD-22作為測試對象,9Be采用7Li進(jìn)行校正,55Mn、59Co、60Ni 、63Cu、66Zn、98Mo、52Cr采用74Ge進(jìn)行校正,111Cd、138Ba、121Sb采用115In進(jìn)行校正,205Tl、208Pb采用209Bi進(jìn)行校正。由表3可知:未加入內(nèi)標(biāo)前,各同位素回收率在70%~141%,采用上述校正方法后,各同位素的回收率在91%~113%之間。
表3 內(nèi)標(biāo)元素對測定結(jié)果的校正作用
按照 HJ 168-2010[16]中附錄 A.1.1 測定方法要求,連續(xù)21次測定消解空白,因本次實驗干燥土樣質(zhì)量0.2 g,最后定容50 mL,根據(jù) C(μg/g)=[C(ng/mL)×50÷1 000]÷0.2將濃度按質(zhì)量比表示,計算標(biāo)準(zhǔn)偏差 S,后根據(jù) MDL=t(n-1,0.99)×S計算方法檢出限,如表4所示。
表4 方法檢出限、校準(zhǔn)曲線方程和相關(guān)系數(shù)
由表4可知,13種元素的方法檢出限在0.007~ 0.5 μg/g之間,陳秋生等[17]建立微波消解電感耦合等離子體質(zhì)譜技術(shù)測定土壤中鈹?shù)仍氐姆椒?,檢出限在0.002 9~0.87 μg/L之間,換算成質(zhì)量比約為 0.001~ 0.44 μg/g;樂淑葵等[18]建立電熱板電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定土壤中銅等7種元素的方法,利用四酸法進(jìn)行消解,檢出限在0.01~0.5 μg/L之間,換算成質(zhì)量比約為0.001~0.05 μg/g。由上可知,全自動消解儀與微波消解、電熱板消解相比,檢出限的量級范圍一致,不同的元素稍有差別。
消解地球物理地球化學(xué)勘查研究所標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GSS-13(華北平原),按照 HJ 168-2010[16]中附錄A.3.1實驗室內(nèi)相對標(biāo)準(zhǔn)偏差測定要求進(jìn)行精密度試驗,對標(biāo)準(zhǔn)樣品分別連續(xù)測定6次取平均值,并計算相對標(biāo)準(zhǔn)偏差。
進(jìn)行全程加標(biāo)回收試驗:將標(biāo)準(zhǔn)樣品稱量3份,其中2份為平行雙樣,往另一份樣品中加入一定質(zhì)量固體土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品作為加標(biāo)樣,按照1.2程序與樣品同步消解,定容后利用ICP-MS進(jìn)行測定,用平行樣品測定結(jié)果平均值作為本底值,結(jié)果詳見表5。
表5 土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品精密度和準(zhǔn)確度測試結(jié)果
由表5可知,對土壤的測定值與推薦值基本吻合,GSS-13標(biāo)準(zhǔn)土壤的連續(xù)6次測定RSD在1.05%~4.91%之間,13種元素的加標(biāo)回收率89%~127%。
按照 HJ/T 166—2004[19]土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范中的規(guī)定對吉林市郊農(nóng)用地土壤進(jìn)行采樣、制樣,按照測試流程對土壤中鈹?shù)?3種同位素平行測定11次,并做加標(biāo)回收試驗,同時采用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)進(jìn)行對比分析,進(jìn)行儀器間相對偏差計算,結(jié)果見表6。
每個同位素平行測定11次的平均值如表6所示,111Cd、205Tl、121Sb 3個同位素含量低于ICPAES最低檢出限,其他同位素9Be、55Mn、59Co、63Cu、66Zn、98Mo、138Ba、52Cr的 ICP-AES 測試結(jié)果與ICP-MS測試結(jié)果基本一致,兩個儀器間相對偏差為0.41%~7.24%,可以證明ICP-MS測試實際土樣的準(zhǔn)確性較好。
由表6可知,實際樣品加標(biāo)回收率88%~134%,全自動消解-電感耦合等離子質(zhì)譜法對實際樣品的耐受性較好,13個同位素的RSD為1.95%~5.15%,方法的穩(wěn)定性較好。
表6 實際土壤樣品13種同位素的測定結(jié)果
隨著國家《土十條》的出臺實施,面對大量的土壤實際樣品,開發(fā)出快速、準(zhǔn)確的土壤重金屬分析方法對于土壤無機(jī)分析領(lǐng)域具有重要的現(xiàn)實意義。本實驗建立了全自動消解電感耦合等離子體質(zhì)譜儀測定土壤中13種元素的新方法。該方法利用全自動消解儀進(jìn)行土壤消解,具有快速、準(zhǔn)確的特點,適合批量土壤的消解測試。該方法對銀、釩等背景等效濃度較高的痕量重金屬元素測試需進(jìn)一步研究,開發(fā)碰撞模式下質(zhì)譜干擾的有效去除手段,達(dá)到對上述元素準(zhǔn)確分析,是未來工作研究的重點。