摘 要 隨著經(jīng)濟政治文化快速發(fā)展，人們越來越多地關(guān)注身邊發(fā)生的各種案件，再加上新聞網(wǎng)落傳播的發(fā)達(dá)，越來越多的個人極端暴力犯罪進入了我們的視野。但不僅僅是由于消息傳播速度的加快使得我們感覺這些個人極端暴力犯罪愈發(fā)增多，而是這些個人極端暴力犯罪的數(shù)量本身就在急速的增長。本文通過總結(jié)個人極端暴力犯罪的特點及現(xiàn)狀，并結(jié)合社會失范理論的主要觀點，對個人極端暴力犯罪頻發(fā)的社會原因進行簡要的分析與總結(jié)。

關(guān)鍵詞 個人極端暴力犯罪 社會失范 成因

作者簡介：溫明煦，首都師范大學(xué)政法學(xué)院法律系。

中圖分類號：D924.3 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.112

一、個人極端暴力犯罪概述

（一）我國個人極端暴力犯罪的現(xiàn)狀

現(xiàn)在我國個人極端暴力犯罪處于多發(fā)期，從我們可以輕易獲取的新聞信息中就可以發(fā)現(xiàn)，每隔不久總會有一些個人極端暴力犯罪的案件出現(xiàn)在我們的熱門搜索中，受到大家的廣泛關(guān)注。當(dāng)然這也是由于網(wǎng)絡(luò)及新聞媒體傳播的發(fā)展才讓我們相比于過去更可能及時地了解到這些案件，但是我們也不能否認(rèn)這些個人極端暴力案件頻發(fā)的態(tài)勢。

通過對從2000年到2011年間發(fā)生的重大影響的34起個人極端暴力犯罪案件的總結(jié)，我們發(fā)現(xiàn)發(fā)生在2000到2002年、2003到2005年、2006到2008年和2009到2011年的個人極端暴力犯罪數(shù)量分別為3起、4起、6起和21起。這項案件調(diào)查雖然是一個隨機統(tǒng)計，不是全面調(diào)查，不能完全準(zhǔn)確地反映這類案件變化的趨勢，但也能在一定程度上反映當(dāng)前這類案件發(fā)展變化的狀況，案件數(shù)量呈逐步增多態(tài)勢。

（二）個人極端暴力犯罪的特點分析

個人極端暴力犯罪從整體來看，往往具有突發(fā)性強，侵害對象不確定，行為手段極端殘忍，出于報復(fù)社會、泄憤等目的，損害大，影響惡劣等特點。

1.犯罪行為人的特點

具體到犯罪行為人的特點，首先他們的年齡較為集中，普遍在30到40歲的年齡段，處于社會較低層地位。原因在于個人極端暴力犯罪不同于普通的犯罪，進行個人極端暴力犯罪的行為人往往是那些有一定的生活經(jīng)歷，不僅僅是出于沖動而實施暴力犯罪的行為，他們往往在自己的生活經(jīng)歷中過得不如意，長期受到壓迫或限制。這些人通常是處于社會較低層的地位，處于相對的弱勢，有學(xué)者把他們的社會生活總結(jié)為“三低三少”，即“經(jīng)濟收入低、權(quán)力地位低、社會聲望低，人際交往少、流動機會少、疏導(dǎo)渠道少”。 如果這些人在不如意積累到一定程度的時候，出現(xiàn)了事業(yè)、健康、家庭、婚姻等危機。如果不能妥善處理好這些問題，那么之前一直繃緊的精神就會在這時候崩潰，就很容易發(fā)生精神或心理上的問題，進而為了發(fā)泄報復(fù)等原因，實施個人極端暴力犯罪行為。

個人極端暴力犯罪的犯罪行為人通常具有極端的心理，具有一定的心理與精神障礙。通過犯罪行為人的極端殘忍的犯罪行為，我們就可以看出他們往往具有一定的心理及精神問題。他們往往在生活中就存在一定的偏執(zhí)、沖動、報復(fù)心強、封閉、社會交往能力差、自我調(diào)節(jié)能力弱等特點。他們往往會極端地把自己生活的失敗與不如意歸責(zé)于他人，從而對他人產(chǎn)生仇恨的心理。在這種極端的心理的影響下，他們往往會進入一種非理性的狀態(tài)，為了報復(fù)與仇恨實施個人極端的暴力犯罪行為。

2.侵害對象的特點

個人極端暴力犯罪的侵害對象通常是不特定的。因為個人極端暴力犯罪行為人往往是為了泄憤、報復(fù)社會，因此行為人通常會選擇去傷害較多人的手段方式犯罪，例如公交車上防火、爆炸，開車沖撞、或者在校園里實施犯罪等。出于不同犯罪目的及動機，個人極端暴力犯罪的侵害對象可以簡單總結(jié)為以下幾種：首先是對熟人進行侵害。這類犯罪人往往由于在與被害人生活交往的過程中，造成了一定的矛盾沖突，之后犯罪人處于報復(fù)進行犯罪；第二類是對某特點群體實施侵害，對于這類被害人，犯罪行為人往往也是出于報復(fù)的心理，他們可能在生活經(jīng)歷中受到被害人這類群體的壓迫與傷害，例如楊佳因仇恨警察，故以警察為目標(biāo)進行侵害；第三類是公共場所不確定的人群，犯罪人沒有特定的目標(biāo)，就是處于報復(fù)社會或者為了引起關(guān)注的目的，在公共場所，對不特定的人實施侵害，例如張云良公交車防火案，這樣的極端暴力行為危害性往往十分重大，影響也十分嚴(yán)重；還有一種被侵害的對象是犯罪行為人實施犯罪行為后連續(xù)對偶遇的不特定人，這些人往往在實施完主要犯罪行為后離開的過程中，抱著殺人滅口，或者反正殺人了，殺幾個也是殺的心理，例如邱興華案中，邱興華逃離中殺死的村民。

3.犯罪行為的特點

犯罪行為人往往采取的是極端殘忍的手段實施侵害行為，例如防火、爆炸、沖撞、殺害等等。這受到很多原因的影響，包括行為人自身的心理精神本身就過于極端，因此他們往往會采取極端的手段。還有就是行為人的目的通常就是為了報復(fù)社會，這樣極端暴力的大規(guī)模危害行為才能達(dá)到他們的目的。

犯罪行為突發(fā)性強也是個人極端暴力犯罪的一個重要特點。個人極端暴力犯罪往往很難預(yù)防，就是因為它是突發(fā)性的，很難預(yù)測。犯罪行為人實施犯罪的時間地點不確定，而且造成他們實施犯罪行為的因素也是復(fù)雜多樣的，所以很難預(yù)測他們犯罪的具體實施。再加上個人極端暴力犯罪往往持續(xù)時間較短，行為人就在一定的時間內(nèi)，完成暴力侵害行為。

因為個人極端暴力犯罪具有突發(fā)性，極端性等特點，因此它往往會造成極其重大的損害，并且影響十分惡劣。而且個人極端暴力犯罪還存在一定的示范作用，與犯罪行為人經(jīng)歷相似的群體了解到犯罪行為人的行為，往往會與自身進行聯(lián)系，因此他們就很可能會受到犯罪行為人的影響，進行一定的學(xué)習(xí)效仿。再加上如今新聞媒體為博眼球的不當(dāng)宣傳，人們很可能會忽視犯罪行為人的犯罪行為而去關(guān)注行為人本身更多，而這些人受到欺辱的經(jīng)歷很容易獲得人們同情，經(jīng)歷類似的人反而更會覺得社會的不公從而感同身受，選擇學(xué)習(xí)效仿，也去實施個人極端暴力犯罪行為。

二、社會失范理論與個人極端暴力犯罪

羅伯特·默頓從功能主義的視角出發(fā)， 認(rèn)為社會反常狀態(tài)的出現(xiàn)是由于在被社會認(rèn)可的目標(biāo)與人們通過被社會認(rèn)可的手段來達(dá)到這些目標(biāo)的可能性之間存在不一致， 犯罪的產(chǎn)生也就是這樣社會系統(tǒng)中的不平衡長期積累的產(chǎn)物。

造成我國個人極端暴力犯罪頻發(fā)現(xiàn)狀的原因主要就是社會的因素。社會矛盾的激增造成社會心態(tài)日益復(fù)雜，造成一些人心理的嚴(yán)重失衡，得不到社會的保障使得這些人更為絕望，最終選擇了實施極端暴力犯罪行為進行報復(fù)，發(fā)泄自己的憤怒。

（一）默頓的社會失范理論

默頓的社會失范理論是從社會學(xué)的角度解釋犯罪的一種理論，默頓基于前人失范論的基礎(chǔ)，發(fā)展出了這樣在犯罪學(xué)史上影響深遠(yuǎn)的理論。默頓認(rèn)為，犯罪的出現(xiàn)有著深刻的社會根源，社會結(jié)構(gòu)無序是導(dǎo)致犯罪的重要原因之一。默頓的失范理論將犯罪的原因解釋為社會結(jié)構(gòu)中文化目標(biāo)和實現(xiàn)該目標(biāo)的制度性手段之間的脫節(jié)。文化目標(biāo)就是全社會成員所持有的合法目標(biāo)，是每個社會成員所為之奮斗的目標(biāo)。制度性手段就是人們達(dá)到目的的符合法律規(guī)范的手段，即合法手段。目標(biāo)和手段相互作用，社會成員合理利用手段就會社會和諧，有利于社會穩(wěn)定。但是由于社會對合法目標(biāo)的過分強調(diào)，相應(yīng)地對達(dá)到合法目標(biāo)的合法手段的重視不夠，從而使得兩者間脫節(jié)。

默頓認(rèn)為，處于社會底層的人是產(chǎn)生失范壓力的主要群體，因為社會底層的人缺乏通向成功的途徑。由于社會結(jié)構(gòu)不合理的限制，社會底層的人即使再努力也無法實現(xiàn)社會所一致公認(rèn)的成功目標(biāo)。為此處在社會不同結(jié)構(gòu)位置的人就會采取不同的適應(yīng)類型。默頓將其分為五種類型：遵從、創(chuàng)新、儀式主義、退卻主義、反抗。 遵從是社會上大部分人所采取的適應(yīng)方式，只有在人們都選擇遵從的情況下社會秩序才能得以維持。其他手段通常就是人們無法通過合法的手段達(dá)到目的是，就會去采取非法的手段，犯罪也就因此發(fā)生了。

（二）用社會失范理論分析個人極端暴力犯罪的社會因素

我國的社會結(jié)構(gòu)問題是現(xiàn)今個人極端暴力犯罪高發(fā)的根本因素。雖然我國的政治結(jié)果和社會主義制度一定程度上可以一直犯罪的產(chǎn)生，但是在政治結(jié)構(gòu)上還是存在一定的問題，例如權(quán)力過于集中，監(jiān)督機制不夠完善等等。雖然我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，社會文化也在逐漸進步，但是也使制度上的一些不合理暴露的更加明顯。收入分配的失衡是最明顯的體現(xiàn)。不同階級收入差距懸殊，貧富差距過大的現(xiàn)狀使得低收入群體渴望更高的收入，甚至迫于生計，對于收入差距的不滿使他們最終走上犯罪的道路。

當(dāng)然不僅是在社會生活中受到的壓迫會影響會導(dǎo)致人的犯罪行為，社會支持鏈的斷裂往往是導(dǎo)致他們最終選擇實施犯罪的直接原因。在長期對生活不滿的狀態(tài)下，犯罪行為人往往處于一種幾乎絕望，忍耐到極限的心理精神狀態(tài)，而這個時候，當(dāng)他們的家庭、工作或者其他等方面出現(xiàn)了一些變故，就會成為一個直接的導(dǎo)火索，讓他們更加絕望，失去理智，為發(fā)泄自己的憤怒或者進行報復(fù)，實施極端暴力的犯罪行為。例如駱效計故意撞人案中，駱效計家庭的困境、妻子的離去使它對生活幾乎絕望，但是他仍然堅持努力生活，直到交警沒收了他謀生的摩托車和駕照，后又被朋友欺騙，社會生活再次給了他沉重的打擊并讓他真正絕望，就是這樣的原因才促成了他最終的崩潰，實施了極端的報復(fù)行為。

這些選擇實施極端暴力犯罪行為的人往往在精神或心理上存在一定的問題或障礙。當(dāng)人格上的不健康與一定的外在因素結(jié)合起來時，犯罪就有可能產(chǎn)生。而這些心理上精神上的問題一定程度上也是社會問題造成的。例如轟動一時的馬加爵故意殺人案，馬加爵雖然是一個成績很好的學(xué)生，但是他本身心理過于偏執(zhí)，據(jù)調(diào)查，他曾因與奶奶看電視時發(fā)生沖突、與父母吵架、考試落后于第一名而在日記中表達(dá)了仇恨、報復(fù)甚至想殺死他們的想法。這種消極偏執(zhí)的報復(fù)心理也是馬加爵最后殘忍殺死四名同學(xué)的重要因素。

教育的缺乏是個人極端暴力犯罪的行為人扭曲的價值觀形成的根本原因。教育在于家庭、學(xué)習(xí)、單位等多種環(huán)境中，因此國家對于教育的宣傳應(yīng)該更大力，盡力引起社會各界對教育的關(guān)注。首先國家應(yīng)該加強對樹立正確價值觀的關(guān)注，加強宣傳應(yīng)該樹立健康的價值觀。應(yīng)該教育每個人都要根據(jù)自身的條件設(shè)立合理的目標(biāo)，給自己正確的定位。教育不僅僅要加強正確價值觀的樹立，還要加強應(yīng)對挫折的能力。尤其是在家庭中，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)正確對待自己、他人和社會生活的態(tài)度和行為習(xí)慣。

注釋：

靳高風(fēng).當(dāng)代中國個人極端暴力犯罪個案研究.中國人民公安大學(xué)學(xué)報.2012（5）.

趙健生、周樹華.社會學(xué)視域的個人極端暴力事件探析.公安研究.2011（11）.

田豐.默頓社會失范理論研究.湘潭大學(xué).2010.

參考文獻：

[1]張繼東.淺談個人極端暴力犯罪.公安研究.2010（9）.