本報駐意大利特派記者　葉琦　本報記者　胡馨予　●陳欣

“意大利將與中方簽署備忘錄，正式支持‘一帶一路倡議”，意大利官員對英國《金融時報》的這一表態(tài)引發(fā)外媒關(guān)注。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6日稱，如果意大利與中國簽署協(xié)議，該國將成為第一個正式支持“一帶一路”倡議的七國集團（G7）國家。意大利加強與中國合作，引來美國官員的激烈反應(yīng)。一名白宮官員對《金融時報》稱，意大利參與建設(shè)“一帶一路”無法給其帶來持續(xù)的經(jīng)濟利益，“還會極大損害意的國際形象”。中國外交部發(fā)言人陸慷6日對此回應(yīng)說，美方人士有關(guān)表態(tài)非?？尚?。

據(jù)《金融時報》6日報道，意大利經(jīng)濟發(fā)展部副部長米歇爾·杰拉奇對該媒體表示，羅馬方面計劃在3月底中國領(lǐng)導人訪問意大利期間，簽署參與共建“一帶一路”倡議的諒解備忘錄。該官員表示，“磋商還沒有結(jié)束，但在中國領(lǐng)導人訪問前及時結(jié)束是有可能的。我們希望確?！獯罄圃飚a(chǎn)品能夠在對華出口方面取得更多成功，中國是世界上增長最快的市場?！?/p>

意大利多家媒體也報道了這一消息。《晚郵報》稱，屆時意大利將成為與中國簽署“一帶一路”合作備忘錄的最大經(jīng)濟體，雙方的重點合作領(lǐng)域包括基建、能源、農(nóng)業(yè)和環(huán)保等。

“意大利希望中國為其困境中的經(jīng)濟進行更多投資”，CNN6日評論稱，意大利此舉對北京來說是好消息?！督鹑跁r報》稱，作為歐盟的創(chuàng)始成員國，意大利對中國“一帶一路”倡議的支持將削弱美國對中國貿(mào)易的壓力，“并削弱布魯塞爾為克服歐盟內(nèi)部在處理中國投資問題的分歧上所做的努力”。

美國官員的反應(yīng)激烈而丑陋。《金融時報》稱，華盛頓批評說，意支持“一帶一路”無法給其帶來持續(xù)的經(jīng)濟利益，還會極大損害其國際形象。報道引述美國國家安全委員會發(fā)言人馬奇斯的話稱，“一帶一路”是一個中國提出、為中國謀利的倡議，美國對“中國基礎(chǔ)設(shè)施外交”的負面影響表示擔憂。他稱，美國對意大利參與“一帶一路”所帶來的好處持懷疑態(tài)度，并敦促其盟友和合作伙伴“加大對北京的壓力，使其全球投資與國際慣例保持一致”。

“坦率地講，美方人士有關(guān)表態(tài)非?？尚??！标懣?日表示，第一，意大利作為一個大國和發(fā)達經(jīng)濟體，很清楚自身利益所在，也能夠獨立作出自己的政策判斷。第二，我想說，一邊是目前世界上已有150多個國家和國際組織積極參與共建“一帶一路”，共同分享發(fā)展帶來的機遇。另一邊則是某個國家，實際上也就這個國家一直認為參與“一帶一路”建設(shè)沒有好處。這是一個怎樣的國際形象。

去年12月，葡萄牙與中國簽署共建“一帶一路”諒解備忘錄，成為第一個簽署該協(xié)議的西歐國家，引起國際媒體高度關(guān)注。《金融時報》6日的另一篇報道稱，歐盟擔心“低估了中國在巴爾干地區(qū)的影響力”。文章援引歐盟擴大事務(wù)專員哈恩的話稱，巴爾干國家向中國大舉借款用于基建，引發(fā)自身脆弱經(jīng)濟受到長期負面影響的風險，“也許我們高估了俄羅斯，而低估了中國，我們應(yīng)當正確評估這兩個國家”。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建6日對《環(huán)球時報》記者表示，意大利參與共建“一帶一路”是明智的選擇，意義也很大。無論是從歐盟，還是從整個西方來說，都有很大積極意義。美國對“一帶一路”的批評邏輯上是混亂的。請問，到底是意大利政府對意大利事務(wù)更有發(fā)言權(quán)，還是美國政府更有發(fā)言權(quán)呢？美國官員要求意大利不要參與“一帶一路”，那美國有沒有一個方案來幫助意大利應(yīng)對可能的經(jīng)濟風險？如果沒有，那這些話就是完全不負責任?！?/p>