城南君

腳上的泡都是自己走出來的，56歲的賴小民，徹底離開了金融街。

這個“30多年轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，就沒轉(zhuǎn)出金融街”的前華融掌門人，即將迎來司法審判。他用時9年建立起的華融帝國，也隨著“3個100”的傳聞，徹底崩塌。

公司養(yǎng)肥了，我卻瘦了

2018年4月17日，身為中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長的賴小民落馬，這也成為中央紀(jì)委和國家監(jiān)察委合署辦公后宣布的第一個金融大案。

雖然他在央行、銀監(jiān)會系統(tǒng)工作時間大大超過華融，但他對這里似乎用情最深，不止一次向外界談?wù)撈鹚谌A融的歲月。

最著名的便是“肥瘦說”：“我來到公司8年，瘦了20斤，公司養(yǎng)肥了，我卻瘦了。”

一般人認(rèn)為，2009年是賴小民乃至華融的重要時間節(jié)點。這年，賴小民執(zhí)掌華融時，公司凈資產(chǎn)只有156億元，而到2017年，華融凈資產(chǎn)已經(jīng)達到1826億元。

中國華融資產(chǎn)管理公司成立于1999年10月19日，和中國信達、中國長城、中國東方并列四大金融資產(chǎn)管理公司。這幾家公司當(dāng)時成立的主要背景是應(yīng)對亞洲金融風(fēng)暴，對口四大國有銀行接收、管理和處置國有金融不良貸款。華融對口工行。

賴小民的到來，加速了華融的商業(yè)化進程，迅速擴張為“萬億金控”。“天地良心，這8年多，我們賺了11個華融……”賴小民曾在公開場合表示，華融“全靠資本運作，全靠利潤去賺錢”。

賴小民還說：“我給自己定位為中國華融首席市場營銷官、首席義務(wù)宣傳員、首席品牌推銷員。我到哪里都推銷華融，宣傳華融，營銷華融。我把全國30多個省都跑遍了……”

2017年度中國華融資產(chǎn)總額為1.87萬億元，但總負(fù)債也高達總額1.69萬億元。在業(yè)內(nèi)人士看來，華融更像是廉價資金提供方。

這也體現(xiàn)在中紀(jì)委近800字的通報中：“違背中央金融工作方針政策，盲目擴張、無序經(jīng)營，導(dǎo)致公司嚴(yán)重偏離主責(zé)主業(yè)”。

2018年11月初，最高檢發(fā)布消息，賴小民案件，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)最高人民檢察院指定管轄，由天津市人民檢察院第二分院審查起訴。天津市人民檢察院第二分院依法對賴小民作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。

這也意味著，經(jīng)過長達半年的調(diào)查，賴小民一案已進入司法程序。

華融帝國，更像是一盤很大的棋

自2014年以來，華融已發(fā)行逾500億美元的美元計價債券，遠遠超過另外3家資管公司。這些債務(wù)資本市場的廉價借款，以高利率貸給那些被銀行拒之門外的企業(yè)。

在賴小民個人的“強力引導(dǎo)”下，總資產(chǎn)達1.87萬億元（合2700億美元）的華融嚴(yán)重偏離不良債務(wù)投資的主業(yè)。他們與賴小民、與華融之間的股權(quán)關(guān)系，錯綜復(fù)雜。

華融“大客戶戰(zhàn)略”下的頭號企業(yè)，是寧夏一家名不見經(jīng)傳的天元錳業(yè)（以下簡稱天元）。2017年7月，賴小民曾率領(lǐng)90余人的龐大團隊到天元調(diào)研，用情之深，可見一斑。

天元本是寧夏一家瀕臨破產(chǎn)的國企，創(chuàng)始人賈天將于2003年將其收入囊中。多年之前，錳行業(yè)遭遇“寒冬”，天元也深陷泥潭。華融通過華融信托放貸至少10個億，向天元錳業(yè)輸血，用于補充其流動資金。除去資金往來，華融與天元還共同成立多家公司，互相之間交叉持股。比如，華融與天元合作成立華融西部開發(fā)投資股份有限公司，通過該公司，天元獲得巨額的低價融資。

最終，天元不僅起死回生，其董事長賈天將也榮登寧夏首富的寶座。2017年胡潤百富榜顯示，賈天將身家達到160億元。

看上去，一切都非常完美，如果不是賴小民出事，這甚至還是華融幫助民企脫離困境的典型案例。但天下哪有免費的午餐？華融金控的第二、三大股東，分別為中國天元國際金融有限公司和雄連企業(yè)有限公司，實際控制人均為賈天將。

一個有意思的細節(jié)是，在賈天將持有全部股份的天元金融，非執(zhí)行董事為周伙榮，他正是賴小民在華融的親密同僚。

周伙榮曾擔(dān)任華融投資運營總監(jiān)，兼任華融國際信托及中國華融國際控股的董事長。他后來離職時，賴小民親自主持學(xué)習(xí)“伙榮精神”。周伙榮另一身份是中國港橋控股（以下簡稱港橋）執(zhí)行董事。巧合的是，港橋的第二大股東是天元。

“3個100”

“3個100”，真?zhèn)坞y證。有一點可以肯定，中紀(jì)委通報證實，他“與多名女性搞權(quán)色交易”。斥責(zé)其“擅權(quán)妄為、腐化墮落、道德敗壞、生活奢靡”，甘于被“圍獵”。

多名是幾名？按照中國人對數(shù)字的理解，達到3才能稱之為多，100，顯然超出官方的表述范疇。如果賴小民案涉及的關(guān)系人數(shù)以百計，半年的調(diào)查周期，恐怕遠遠不夠。

話說回來，無風(fēng)不起浪。至少從通報措辭可以看出，賴小民的問題十分嚴(yán)重，一些細節(jié)更是觸目驚心——搞政治投機，撈取政治資本；講排場、擺闊氣，揮霍浪費國家財產(chǎn)；任人唯權(quán)、任人唯利、任人唯圈，嚴(yán)重污染企業(yè)政治生態(tài)；理想信念完全喪失，黨性原則蕩然無存……

中紀(jì)委通報稱其“群眾反應(yīng)特別強烈、腐敗問題特別嚴(yán)重、性質(zhì)特別惡劣”。紅線，賴小民都“踩”了個遍。他倒也坦然：“腳上的泡都是自己走出來的?！?/p>

在中紀(jì)委雙開賴小民現(xiàn)場的錄像片段中，賴小民脫稿而談，條理分明，邏輯清晰。他說：“對自己所犯的罪行深感痛心，我自己的的確確是從一個受黨教育多年的一個金融企業(yè)的一把手最終走上犯罪道路，后悔不已。希望廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部以我為戒，遵紀(jì)守法，遠離腐敗，牢記那句話：‘手莫伸，伸手必被抓。”

若是真把“手莫伸，伸手必被抓”奉為圭臬，又何來腳踩紅線，以至于腳上出泡？