趙某婚內(nèi)出軌后,為了盡快與前妻韓某離婚,答應(yīng)放棄近千萬元的夫妻共同財產(chǎn)。協(xié)議離婚后不久,趙某患重病入院,收入銳減。趙某后悔當(dāng)初凈身出戶,便以離婚協(xié)議的內(nèi)容顯失公平為由,將韓某告到法院,訴請依法分割夫妻共同財產(chǎn)。請問,趙某的訴求會得到法院支持嗎?
我國《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定:“男女雙方協(xié)議離婚后1年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求?!北M管趙某所簽的協(xié)議顯失公平,且我國《合同法》也將“顯失公平”作為撤銷合同的法定條件,但這并不適用于有身份關(guān)系的離婚案件,所以法院不會輕易認定協(xié)議顯失公平,而支持當(dāng)事人變更或撤銷協(xié)議的主張。因此,在簽訂離婚協(xié)議書時一定要三思而后行。
徐衛(wèi)東(北京市浩東律師事務(wù)所律師)
尤某入職某公司時,雙方除簽訂有勞動合同外,還簽了一份《社保補償協(xié)議》,約定公司將每月社會保險費用折現(xiàn)為500元發(fā)給尤某,尤某自行承擔(dān)放棄繳納社保費的法律后果等。請問,該份協(xié)議是否有效?如果尤某以公司未為其繳納社保費為由辭職,能否要求經(jīng)濟補償?
首先,該《社保補償協(xié)議》無效。參加社會保險是用人單位和勞動者的法定義務(wù),用人單位和勞動者只有參加和繳費的義務(wù),無放棄的權(quán)利。本案中,雙方通過簽訂《社保補償協(xié)議》不履行繳納社保費義務(wù),似乎對雙方都有利,卻違反法律的強制性規(guī)定,所以該份協(xié)議無效。其次,盡管簽訂有《社保補償協(xié)議》,尤某也領(lǐng)到了每月500元的社保費,但并不代表該公司履行了繳費義務(wù),因此當(dāng)尤某以公司未依法為其繳納社保費為由辭職時,有權(quán)根據(jù)《勞動合同法》第三十八條的規(guī)定,要求公司支付經(jīng)濟補償。再次,尤某在辭職時還有權(quán)要求公司補繳社保費。如果公司向社保經(jīng)辦機構(gòu)補辦不成,導(dǎo)致尤某無法享受社保待遇,尤某有權(quán)訴請賠償。當(dāng)然,公司在補辦社保或者賠償損失后,有權(quán)要求尤某退還已領(lǐng)取的社保補償費。
潘家永(安徽警官職業(yè)技術(shù)學(xué)院警察系主任、安徽凱安律師事務(wù)所律師)
2018年10月,趙某外出旅游出車禍后被當(dāng)?shù)卮迕袼屯浇乃搅⑨t(yī)院救治。醫(yī)生見傷者傷勢嚴(yán)重,便以本院醫(yī)療水平有限為由要求村民將趙某送往其他醫(yī)院。途中,趙某因失血過多死亡。那么,趙某的家人可以以醫(yī)院既不履行轉(zhuǎn)診義務(wù),又見死不救導(dǎo)致趙某身亡為由,要求賠償嗎?
盡管醫(yī)院建議趙某轉(zhuǎn)診是基于醫(yī)療水平有限,不愿其延誤最佳治療時機,但該醫(yī)院作為首診醫(yī)院,在轉(zhuǎn)診中的注意義務(wù)不能免除。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院應(yīng)對危急患者進行急救處置,而且轉(zhuǎn)診程序必須按照《醫(yī)院工作制度》的規(guī)定辦理,比如提前與轉(zhuǎn)入醫(yī)院聯(lián)系,較重患者急需轉(zhuǎn)院時,應(yīng)在急救處置后派醫(yī)護人員護送。而本案中,醫(yī)院未對趙某實施基本的醫(yī)療救護,未就護送及途中注意事項做出妥善安排,致使趙某在送往醫(yī)院過程中死亡。因此,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
王同翠(江蘇省連云港市天翔律師事務(wù)所律師)