胡進軍

(中海油田服務股份有限公司油田化學研究院)

泥頁巖地層失穩(wěn)是油氣田開發(fā)作業(yè)中常見的一個世界級難題[1-4]。鉆井液界針對性研究并開發(fā)了大量的鉆井液處理劑，典型的如瀝青、磺化瀝青等[5]，直到目前仍然在廣泛應用。

瀝青對于泥頁巖地層穩(wěn)定具備諸多的優(yōu)點，但是它必須在一定溫度與壓差下才能起封堵作用。溫度過低，瀝青為顆粒，不能形成致密的濾餅，無法擠入頁巖層理、裂縫中；而溫度過高，瀝青融化被擠入巖石深部，也不起封堵作用。因此，實現在泥頁巖淺部牢固封堵層是地層穩(wěn)定的關鍵。圍繞該目的，筆者將軟性材料和可變形材料復配制備了一種物理封堵劑AquaSeal(以下簡稱：AquaSeal)，對其封堵性能進行了系列評價，并在伊拉克米桑油田成功應用。

一、AquaSeal開發(fā)

AquaSeal由軟性材料和可變形材料按照一定的比例混合而成。軟性材料主要選用低軟化點瀝青粉，保持瀝青的封堵性能，通過吸附作用涂覆在孔隙和裂縫處，形成面膜式封堵，且對可變形粒子具有束縛作用；可變形材料由乙烯和乙酸乙烯共聚制得，分子鏈中引入了乙酸乙烯單體，從而降低了其結晶度，提高了柔韌性、抗沖擊性，在-50℃下仍具有較好的可撓性，透明性和化學穩(wěn)定性且無毒性。

室內采用滲透封堵儀評價了不同原材料配比的物理封堵劑其400 mD砂盤PPT濾失量，當軟性材料與可變性材料為2 ∶1時封堵效果最佳，可將基漿的濾失量由80 mL降至23 mL，產品外觀為灰白色自由流動粉末。

二、 AquaSeal性能評價

1. 靜態(tài)封堵性能評價

參考鉆井液用封堵劑的評價方法及影響因素[6]，選用高溫高壓砂床封堵來評價處理劑膨潤土基漿封堵能力，用PPT砂盤封堵評價PEM體系封堵能力。

1.1 膨潤土基漿砂床封堵

按照SY 5490-93規(guī)定配置6%預水化膨潤土漿，作為基漿；然后在基漿中加入3%的不同封堵劑并攪拌均勻，用六速黏度計分別測量其流變性。然后在120 ℃條件下熱滾16 h作為測試鉆井液，用六速黏度計分別測量其流變性，用OFI高溫高壓濾失儀測量其砂床濾失量。砂床濾失量測試步驟為：向高溫高壓濾失儀失水筒中加入200 g 80～100目的石英砂，振動失水筒將石英砂表面平整，用錘砂棒自由下落錘砂10次(開始下落時錘砂棒的底部應與濾失儀內筒上沿在同一水平面)，然后用玻璃棒引流將鉆井液導入失水筒中，在120℃、3.5 MPa壓力下測其30 min濾失量。實驗結果見表1。

表1 不同處理劑對基漿流變性影響及滾后砂床濾失量

由表1可知，基漿砂床濾失量為70 mL，加入3%AquaSeal對砂床濾失改善最大，對基漿流變性影響最小。

1.2 PEM體系基漿PPT封堵

室內配置不加封堵劑的PEM體系基漿，配方為：2%膨潤土+0.2%NaOH+0.3%PAC-LV+1%淀粉+0.2%XC+0.3%PLUS+3%JLXC，使用重晶石加重至1.2 g/cm3。然后在PEM體系基漿中分別加入在膨潤土基漿中砂床封堵效果較好的DYFT、LPF和AquaSeal，加量均為3%。在120℃、3.5 MPa壓力下評價其400 mD砂盤PPT滲透封堵能力。見表2。

表2 不同處理劑對PEM體系流變性影響及PPT濾失量

實驗結果表明，AquaSeal對400 mD砂盤PPT封堵能力優(yōu)于封堵劑且對流變參數影響最小。

2. 動態(tài)濾失封堵評價

根據鉆井液濾失方程[7]，如果不考慮鉆井液的瞬時濾失量，單位面積濾失量與時間的平方根成線性關系，所以考慮用動態(tài)濾失量及動態(tài)濾失速率的方法來考察處理劑封堵情況。實驗采用PEM鉆井液(編號1#)，并將PEM鉆井液中封堵劑替換為AquaSeal(編號2#)，以對比評價二者封堵效果，具體配方見表3。應用氣測滲透率為200 mD的天然巖心，在80℃、3.5 MPa壓力條件下，采用JHDS-3高溫高壓動態(tài)濾失儀進行動態(tài)濾失實驗。見表4。

表3 鉆井液實驗配方

表4 高溫高壓動態(tài)濾失測試結果

圖1 動態(tài)濾失回歸方程

為了比較二者濾失速率，分別對回歸方程簡化并求導。某一時間的濾失量Q對時間t求導數，即為某一時間的濾失速率。編號1#動態(tài)濾失速率方程為：dQ/dt=-0.013t-1/2+0.02，編號2#對比漿動態(tài)濾失速率方程為：dQ/dt=0.07t-1/2+0.008。

將濾失時間分別代入濾失方程，計算出任意時刻濾失速率，以濾失速率dQ/dt為縱坐標，濾失時間t為橫坐標，做圖(見圖2)。

圖2 動態(tài)濾失速率

由圖2可知，加入常規(guī)封堵劑的PEM鉆井液動濾失速率隨著時間延長而增大，其動態(tài)濾失速率從初始的0.012 mL/min增大到0.02 mL/min，后續(xù)趨于穩(wěn)定；而加3%AquaSeal的對比漿的動濾失速率隨著時間延長而減小，最終趨于平緩，其動濾失速率從初始的0.06 mL/min降至0.015 mL/min，且有繼續(xù)減小的趨勢。添加常規(guī)封堵劑的PEM鉆井液，在壓差作用下在砂盤表面快速形成濾餅，快速封堵濾液滲流通道，從而瞬時濾失速率低；但是隨著時間的延長，濾失速率是逐步上升的，這可能是由于動態(tài)下濾餅表層分散造成的，當濾餅表層分散-壓實動平衡形成后，最終的濾失速率趨于穩(wěn)定。而添加AquaSeal的PEM鉆井液，在壓差作用下在砂盤表面形成濾餅速度相對于傳統(tǒng)封堵劑形成濾餅速度稍慢，所以其瞬時濾失速率稍高；但是隨著時間的延長，AquaSeal中可變形顆粒在濾餅中變形壓實，并在壓力作用下擠壓進入砂盤內部，形成內濾餅，使?jié)B流通道的滲透率降低，從而其動濾失速率逐步降低。

三、 AquaSeal現場應用

伊拉克米桑油田Tanuma地層巖性為泥灰?guī)r、頁巖、灰?guī)r、泥巖等互層，極易失穩(wěn)垮塌。早期作業(yè)時，重點考慮使用了大量的瀝青類封堵劑，井壁失穩(wěn)及微漏失時常發(fā)生，封堵效果不足。后續(xù)為了提升井眼質量，在最初所使用的鉆井液中，進一步篩選加入了AquaSeal物理封堵劑，作業(yè)結果顯示，井徑規(guī)則，作業(yè)質量大幅提升，工程安全順利。

在BUCS-XX井?206.5 mm井段鉆遇Tanuma地層前150 m一次性加入了2%的AquaSeal封堵劑，加入前后性能統(tǒng)計見表5，從統(tǒng)計看對流變性能影響較小，而濾失量進一步降低。

表5 加入AquaSeal前后性能

該井段最終順利完鉆，測井顯示，井徑規(guī)則、平均擴大率約5%，較早期使用常規(guī)封堵劑的井徑具有大幅度改善。同時現場還發(fā)現在應用了AquaSeal后，早期鉆遇該層位一直存在的0.5～1.5 m3/h的微漏失也隨之消失，也表明了該封堵劑能夠有效預防微小漏失。作業(yè)效果證明了物理封堵AquaSeal對于易失穩(wěn)泥頁巖具有良好的封堵作用。

四、結論

(1)通過大量材料研選，采用軟性材料和可變形材料復配制備了一種物理封堵劑AquaSeal。

(2)砂床封堵評價結果表明，在膨潤土基漿中加入3%AquaSeal，可將基漿80～100目砂床濾失量 由70mL降至11.2mL，且對基漿流變性基本無影響，體現出較好的砂床封堵效果。

(3)動濾失評價實驗表明，加入常規(guī)封堵劑的PEM鉆井液動濾失速率隨著時間延長而增大，而加3%AquaSeal的PEM鉆井液的動濾失速率隨著時間延長而減小，其動濾失速率從初始的0.06 mL/min降至0.015 mL/min，且有繼續(xù)減小的趨勢，體現出與常規(guī)封堵劑不同的封堵結果。

(4)在米桑油田的應用表明，AquaSeal能夠進一步提高鉆井液封堵能力，且對流變性能影響較小。

(5)作業(yè)結果表明，在常規(guī)封堵基礎上增加AquaSeal物理封堵劑后，能夠有效提升作業(yè)質量，較早期使用常規(guī)封堵劑鉆探井的井徑質量大幅提升。