李麗萍

（溫江圣母婦產(chǎn)醫(yī)院 四川 溫江 611130）

此次樣本研究對(duì)象都是收錄于來(lái)我醫(yī)院診斷乳腺腫物的64例患者，總結(jié)并對(duì)比研究乳腺超聲自動(dòng)容積成像技術(shù)與鉬靶診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)進(jìn)行具體闡述。

1 資料與方法

1.1 基線資料

參與此次樣本分析對(duì)象都是收錄于來(lái)我醫(yī)院診斷乳腺腫物的64例女性患者，收入時(shí)間在2016年12月—2018年1月，年齡36～54歲，中位年齡（41.7±3.9）歲，64例患者中共包括70枚乳腺腫物，最大直徑5厘米，最小直徑0.4厘米，中位直徑（1.69±0.87）厘米。64例患者的各項(xiàng)檢驗(yàn)資料均滿足此項(xiàng)樣本數(shù)據(jù)研究需要。

1.2 方法

使用系統(tǒng)為Siemens Acuson s2000 ABVS的乳腺超聲自動(dòng)容積成像儀對(duì)所有患者進(jìn)行檢查，將患者處于仰臥位，以14L5BV線陣作為探頭，154毫米的視野寬度以及168毫米的掃查長(zhǎng)度，以5至14兆赫茲作為探頭頻率，其中11兆赫茲為中心頻率。采用內(nèi)側(cè)位、正位以及外側(cè)位對(duì)雙側(cè)乳腺進(jìn)行掃查。

使用型號(hào)為GE Selenia(Gantry)—ASY00676的鉬靶X線機(jī)對(duì)所有患者進(jìn)行鉬靶檢查，患者站立狀態(tài)下將攝片臺(tái)對(duì)準(zhǔn)患者前胸，檢查范圍包括患者兩側(cè)乳腺的軸位、側(cè)位以及斜位。

1.3 觀察指標(biāo)

使用BI—RADS進(jìn)行診斷結(jié)果的分類，良性為1至3級(jí)，惡性為4至6級(jí)。

2 結(jié)果

鉬靶診斷結(jié)果顯示，70枚乳腺腫物中共有3級(jí)以下的良性腫瘤30枚，經(jīng)病理診斷結(jié)果證實(shí)，包括28枚良性以及2枚惡性；70枚乳腺腫物中共有4級(jí)以上的惡性腫瘤40枚，經(jīng)經(jīng)病理診斷結(jié)果證實(shí)，包括5枚良性以及35枚惡性；28枚乳腺腫物表面呈現(xiàn)出匯聚征的狀態(tài)，將其判定為惡性5級(jí)，病理診斷顯示：浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌共有20枚，導(dǎo)管原位癌具有6枚，黏液癌具有2枚。由此可知，乳腺超聲自動(dòng)容積成像技術(shù)診斷乳腺腫物的的靈敏度為92.50%、特異度為90.91%。

乳腺超聲自動(dòng)容積成像技術(shù)診斷結(jié)果顯示，70枚乳腺腫物中共有3級(jí)以下的良性腫瘤34枚，經(jīng)病理診斷結(jié)果證實(shí)，包括31枚良性以及3枚惡性；70枚乳腺腫物中共有4級(jí)以上的惡性腫瘤36枚，經(jīng)經(jīng)病理診斷結(jié)果證實(shí)，包括3枚良性以及33枚惡性；25枚乳腺腫物表面呈現(xiàn)出毛刺征的狀態(tài)，將其判定為惡性4至5級(jí)，病理診斷顯示均為惡性。乳腺超聲自動(dòng)容積成像技術(shù)診斷乳腺腫物的靈敏度為97.30%、特異度為97.06%。

3 討論

乳腺癌在女性患者群體中具有較高的發(fā)病率，病情的臨床診斷也尤為關(guān)鍵，乳腺超聲自動(dòng)容積成像技術(shù)作為一種全新的診斷形式，能夠?qū)颊呷橄贆M切面采取自下而上的連續(xù)掃描，提升臨床診斷效果，相比較鉬靶診斷形式，應(yīng)用價(jià)值更高。

此次樣本分析中，乳腺超聲自動(dòng)容積成像技術(shù)診斷下靈敏度為97.30%、特異度為97.06%。鉬靶診斷下靈敏度為92.50%、特異度為90.91%。相比明顯乳腺超聲自動(dòng)容積成像技術(shù)診斷結(jié)果更優(yōu)，與張麗，韓立新，曹惠霞等人[6]的研究成果大體一致。

綜上所述，對(duì)乳腺腫物患者進(jìn)行乳腺超聲自動(dòng)容積成像診斷技術(shù)的應(yīng)用，具有明顯的臨床應(yīng)用效果，可提升患者的臨床診斷準(zhǔn)確率，具有推廣應(yīng)用的實(shí)效性。