《中國農(nóng)資》記者 童玲 北京報(bào)道
2018年終歲尾,《中國農(nóng)資》刊登《破產(chǎn)寒流來襲,肥企如何“過冬”?》引起了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。面對(duì)這些大型肥企,人們有太多不舍,也不禁發(fā)問,為何這些大型國企會(huì)淪為僵尸企業(yè),以致破產(chǎn)重組?這些企業(yè)的存在對(duì)行業(yè)有什么不利影響?企業(yè)如何才能走出泥潭,重獲新生?對(duì)此,《中國農(nóng)資》記者又進(jìn)行了深入調(diào)查。
事實(shí)上,這些大型僵尸肥企的破產(chǎn)重組,是由多方面因素造成的,有國際環(huán)境、金融環(huán)境,還有環(huán)保、原材料、搬遷、改造、負(fù)債等因素。
第一,僵尸企業(yè)僵而不死、劣不能汰。這部分僵尸企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中長期積累的結(jié)構(gòu)性、體制性矛盾的產(chǎn)物,背負(fù)的舊賬斬不斷、理還亂,逐步形成僵尸企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,僵尸企業(yè)的形成主要是由于政府的過度保護(hù)。政府出于保住經(jīng)濟(jì)增量基數(shù)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等考慮,不愿企業(yè)倒閉破產(chǎn),于是不惜連續(xù)通過財(cái)政補(bǔ)貼和銀行支持等手段,維持企業(yè)存活,使企業(yè)負(fù)債如滾雪球,越積越大;而銀行出于對(duì)不良貸款率的擔(dān)憂只能被迫向其繼續(xù)提供信貸支持。此外,企業(yè)自身也在“熬”,不愿主動(dòng)退出市場,認(rèn)為破產(chǎn)是件“丟面子的事情”,尤其管理者擔(dān)心破產(chǎn)后會(huì)被追究責(zé)任,利用政府追求GDP、保社會(huì)穩(wěn)定的心理,等待政府來幫扶兜底。
第二,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革迫使部分企業(yè)面臨重組、清退。前些年,部分企業(yè)盲目借債擴(kuò)產(chǎn),根本沒有考慮到想要投產(chǎn)的項(xiàng)目的成本及競爭優(yōu)勢。從而導(dǎo)致近幾年產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。貴州省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司周宏告訴記者,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)下,在有效需求不能滿足和新供給還未形成的檔期,原有產(chǎn)品不能適應(yīng)現(xiàn)在的需求而出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營困難,轉(zhuǎn)型升級(jí)難。廣西南寧兆豐農(nóng)資有限責(zé)任公司丁衛(wèi)平認(rèn)為,國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,也使得一些不符合行業(yè)發(fā)展、區(qū)域布局、產(chǎn)品需求的企業(yè)成為兼并重組和清理退出的對(duì)象。
第三,國有企業(yè)歷史包袱沉重,轉(zhuǎn)型困難。丁衛(wèi)平表示,老企業(yè)遺留下來的舊有體制,導(dǎo)致其轉(zhuǎn)型困難加大。老國有企業(yè)面臨“三供一業(yè)”移交、廠辦大集體改革、離退休人員社會(huì)化管理和企業(yè)職工安置等問題,歷史遺留問題負(fù)擔(dān)沉重。周宏也提出,老國企在生產(chǎn)設(shè)備、用料方面都比較挑剔,出貨的成本也相應(yīng)增加,從而失去競爭力,比新廠、新設(shè)備要增加20%的成本才能生產(chǎn)出1噸化肥。老國企雖然也想創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,但是包袱太沉重,基本沒有能力再投入資金,惡性循環(huán)之下,逐漸拖成“僵尸企業(yè)”。丁衛(wèi)平還說,在磷復(fù)肥化工方面,要處理固體廢棄物,大大增加成本,而且這一要求很嚴(yán)格,這種形勢下,大國企要遵守國家的法規(guī),既有成本方面的困難,而且?guī)资陙矸e攢下來的弊端很多,不像一些新的企業(yè)能夠以輕裝上陣的姿態(tài)來面對(duì)。
第四,“資金鏈”“擔(dān)保鏈”斷裂。部分企業(yè)因經(jīng)營不善,加上市場萎縮,以及環(huán)保、原料等因素運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。此外,以前是政策性貸款,而現(xiàn)在已經(jīng)市場化,企業(yè)長期拖欠對(duì)銀行正常運(yùn)轉(zhuǎn)已造成威脅。這樣一來,企業(yè)已經(jīng)到了資不抵債的地步?!般y行無法繼續(xù)為他們供血,導(dǎo)致‘資金鏈’‘擔(dān)保鏈’斷裂,無力支撐下去。如四川鎣峰化工是比較早期的復(fù)合肥品牌,因經(jīng)營不可持續(xù),最終資金鏈斷裂而破產(chǎn)?!倍⌒l(wèi)平說。
第五,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,無法與市場接軌。精細(xì)作物和水肥一體化設(shè)施的普及也導(dǎo)致傳統(tǒng)固體肥料用量減少,如廣西地區(qū)的柑橘、香蕉等基本是水肥一體化種植。另外,國家綠色食品、平衡施肥等政策主導(dǎo)減少化肥使用量,減少不合理施用,倡導(dǎo)有機(jī)質(zhì)的增加,增施有機(jī)肥也導(dǎo)致傳統(tǒng)化肥的使用量在縮減。傳統(tǒng)化肥市場在萎縮,傳統(tǒng)肥料生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)能過剩。丁衛(wèi)平告訴記者,單一做傳統(tǒng)肥料、走老路的企業(yè)目前狀況基本不太理想,如尿素等大化肥,價(jià)格十分透明,如果沒有政府補(bǔ)貼,加上高昂的運(yùn)費(fèi)、人工費(fèi)、油價(jià)等,一旦中間稍有紕漏,就很容易出現(xiàn)破產(chǎn)重組、倒閉退出現(xiàn)象。
對(duì)于大型肥企的接連破產(chǎn)重組,近期業(yè)內(nèi)可謂氣壓很低。對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來講,帶來一種恐慌的情緒,因?yàn)樗麄円鉀Q工人的飯碗,解決企業(yè)的生存問題及還貸等問題,所以當(dāng)前形勢十分嚴(yán)峻。而對(duì)于與這些企業(yè)合作的經(jīng)銷商來講,損失極為慘重,湖南省岳陽市君山區(qū)合興農(nóng)資經(jīng)營部的李紅霞告訴記者:“江西六國是我們一直以來長期合作的企業(yè),正因此,我們公司在2017下半年和2018上半年出于采購便宜的考慮而提前打款,直到聽聞江西六國破產(chǎn)的消息,我們之前打的部分款還未拿到貨。在這種形勢下,公司出于資金回籠的考慮做了部分冬儲(chǔ),廠家按照最高價(jià)格發(fā)貨。雖然價(jià)格高,但是如果等企業(yè)走完相關(guān)程序,那么前期所打的款項(xiàng)清算不知道要等到什么時(shí)候,而且也不知道最終結(jié)果會(huì)如何。所以被迫高價(jià)儲(chǔ)了一些貨,把損失降到最低?!崩罴t霞表示:“如果出于自愿,在今年化肥價(jià)格如此高的情況下,是不會(huì)像去年一樣主動(dòng)儲(chǔ)備的,無論廠家最終處理結(jié)果如何,對(duì)于與這些廠家合作的經(jīng)銷商來說都是很被動(dòng)的?!?/p>
對(duì)于今年多家肥企重組破產(chǎn),業(yè)內(nèi)人士多表示很吃驚,但是態(tài)度卻比較理性。丁衛(wèi)平告訴記者:“今年以來整個(gè)行業(yè)十分嚴(yán)峻的問題。當(dāng)前大氣候、大環(huán)境如此,很多老國企及中小型企業(yè)都面臨這樣的困境,所以部分企業(yè)破產(chǎn)、重組只是市場的自我調(diào)整,破產(chǎn)重組、倒閉退出是整個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然,或者說是競爭格局的變化和加劇。而且僵尸企業(yè)的存在對(duì)于社會(huì)而言,已經(jīng)成為政府的包袱,更是一種資源的浪費(fèi),大量土地、原材料、勞動(dòng)力等資源被白白浪費(fèi),造成生產(chǎn)資源配置不合理,資源有效利用率不高。所以有的政府給企業(yè)員工買斷工齡,讓他們自謀出路。未來,部分運(yùn)轉(zhuǎn)不暢的企業(yè)可能還將面臨破產(chǎn)、倒閉或者重組?!睂?duì)此,周宏也表示:“這部分老國有企業(yè)的困境無法避免,對(duì)于老企業(yè)的倒閉,內(nèi)心是舍不得的,但是破產(chǎn)重組、倒閉退出也是優(yōu)勝劣汰的結(jié)果?!辟Y源就這么多,市場蛋糕就這么大,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,或許淘汰、死掉一批,剩下的才能活得好。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)要求企業(yè)轉(zhuǎn)型,適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。周宏強(qiáng)調(diào)說,黨的十八屆五中全會(huì)也提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念,強(qiáng)調(diào)要更加注重運(yùn)用市場機(jī)制、經(jīng)濟(jì)手段、法治辦法化解產(chǎn)能過剩,加大政策引導(dǎo)力度,完善企業(yè)退出機(jī)制。中央的要求指明了我國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方向、路徑和方法,“僵尸企業(yè)”走向破產(chǎn)是必然。
一些老企業(yè)在優(yōu)勝劣汰中退出了市場,然而一些新型肥料龍頭企業(yè)在市場中逆勢飛揚(yáng)。部分上市公司如金正大、芭田、史丹利等企業(yè)則做到了產(chǎn)品類型全覆蓋,產(chǎn)品的豐滿度方面做得很好,能夠把脈市場動(dòng)態(tài),及時(shí)更新?lián)Q代,產(chǎn)品覆蓋率很高,從低端到高端,從固體肥到水溶肥,以及有機(jī)肥都有涉獵。有的企業(yè)即使沒有生產(chǎn)有機(jī)肥,但是哪怕貼牌生產(chǎn),也要涉獵,做到了產(chǎn)品細(xì)分和全覆蓋。這些企業(yè)主動(dòng)適應(yīng)市場需求,并不斷創(chuàng)新品種,目的是找到突破口,找到利潤的新的增長點(diǎn)。
“潮起潮落是自然現(xiàn)象,所以對(duì)于當(dāng)前企業(yè)的破產(chǎn)、重組,當(dāng)以平常心去看待?!倍⌒l(wèi)平表示。企業(yè)要想走得長遠(yuǎn),要注重自身內(nèi)在品質(zhì),還要有一種堅(jiān)忍不拔的精神,應(yīng)對(duì)市場時(shí)要有一種長遠(yuǎn)的目光,洞悉行業(yè)發(fā)展的軌道和趨勢,找準(zhǔn)未來的趨勢在哪里,才能夠走對(duì)路,走對(duì)方向。