1 研究背景與意義

根據(jù)世界衛(wèi)生組織定義，體力活動(dòng)(physical activity)是骨骼肌所產(chǎn)生的任何需要消耗能量的身體運(yùn)動(dòng)；通?；诓叫?、騎行、運(yùn)動(dòng)和休閑活動(dòng)引發(fā)，可以在任何技能水平上進(jìn)行或?yàn)榱藠蕵范M(jìn)行①。缺少體力活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致人們?cè)谀芰繑z入-消耗方面失衡，使肥胖、心血管疾病等多種慢性病的發(fā)病率上升[1-3]。2012年發(fā)布的一項(xiàng)比較研究中顯示，在過去20年間，美國(guó)、英國(guó)、巴西、中國(guó)和印度的成年人體力活動(dòng)水平均呈下降趨勢(shì)，其中中國(guó)和巴西相對(duì)下降最多；相比1991年，2009年中國(guó)成年人周平均體力活動(dòng)時(shí)間下降了46%，研究預(yù)測(cè)2030年將下降超過50%[4]。另一項(xiàng)報(bào)告預(yù)測(cè)，我國(guó)到2050年將有超過9%(2000年是4%)的國(guó)民生產(chǎn)總值用于預(yù)防和控制由于不良飲食、缺乏運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的慢性病[5]。在環(huán)境與體力活動(dòng)關(guān)系的社會(huì)生態(tài)學(xué)模型中，建成環(huán)境是影響體力活動(dòng)的重要方面[6]，其中，城市綠色空間被認(rèn)為是關(guān)鍵的空間要素之一[7]。增加體力活動(dòng)可有效降低慢性病的發(fā)病率，而城市綠地空間為體力活動(dòng)提供了場(chǎng)所，其優(yōu)化設(shè)計(jì)將提高體力活動(dòng)的頻率、時(shí)長(zhǎng)和類型。

基于健康促進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，本文致力于集中明確影響體力活動(dòng)多樣性的城市綠地空間設(shè)計(jì)要素。通過選取上海市中心城區(qū)2個(gè)城市公園作為案例，研究劃定了案例中特定尺度的多個(gè)綠地空間單元作為樣本進(jìn)行實(shí)地觀察記錄，獲得在這些樣本空間單元中的活動(dòng)情況數(shù)據(jù)。通過建構(gòu)模型，研究定量分析了體力活動(dòng)多樣性與綠地空間設(shè)計(jì)要素之間的相關(guān)性，識(shí)別顯著影響體力活動(dòng)多樣性的場(chǎng)地特征和植被特征，并基于此探討城市綠地空間優(yōu)化設(shè)計(jì)策略。

2 綠地空間要素影響體力活動(dòng)的相關(guān)研究

城市綠地空間可作為活動(dòng)場(chǎng)所、出行的目的地和目的地之間的路徑(例如穿過綠道到達(dá)商店)，提供體力活動(dòng)的可能性[8]。已有文獻(xiàn)證明城市綠地空間的特定場(chǎng)所特征和植被特征與體力活動(dòng)存在相關(guān)性。

在綜合性研究中，Gilescorti借助電子設(shè)備記錄居民的體力活動(dòng)地點(diǎn)和頻率，建立了體力活動(dòng)與綠地空間要素的多元線性回歸模型，發(fā)現(xiàn)規(guī)模大、綠地質(zhì)量高的城市綠地空間能對(duì)體力活動(dòng)產(chǎn)生積極作用[9]；Besenyi等證明充足的活動(dòng)空間、悅目的植被景觀等對(duì)體力活動(dòng)的強(qiáng)度具有促進(jìn)作用[10]；應(yīng)桃園等以杭州5個(gè)城市公園為例，通過問卷調(diào)研收集游客體力活動(dòng)類型及游客對(duì)公園內(nèi)的景觀建設(shè)、道路流暢度、路面狀況(寬度、材質(zhì)等)和公共設(shè)施的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)豐富的公園植被景觀、充足的休閑活動(dòng)空間以及多樣的健身休憩等設(shè)施是促進(jìn)游客體力活動(dòng)的顯著影響要素[11]；李昕陽(yáng)等在適老、適童的社區(qū)公共空間研究中，通過對(duì)天津市5個(gè)社區(qū)發(fā)放問卷、訪談、制作個(gè)人行為地圖等方法收集了老人和兒童對(duì)于空間認(rèn)知和活動(dòng)需求等數(shù)據(jù)，用多元線性回歸的統(tǒng)計(jì)方法得到影響老人、兒童體力活動(dòng)的相關(guān)綠地空間要素[12]，研究結(jié)果證明，豐富且有季節(jié)性變化的植被和花卉搭配對(duì)促進(jìn)老人和兒童進(jìn)行戶外體力活動(dòng)、提高活動(dòng)多樣性有積極作用，同時(shí)，場(chǎng)地形態(tài)對(duì)活動(dòng)類型有一定影響：大型開敞空間內(nèi)活動(dòng)較豐富，多為動(dòng)態(tài)活動(dòng)，而小型獨(dú)立的空間單元一般通過設(shè)置景觀節(jié)點(diǎn)(如噴泉)吸引人流，提高活動(dòng)的可能性[12]；此外，劉濱誼等在探討建立和優(yōu)化我國(guó)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃指標(biāo)體系的研究中，從多個(gè)維度提出了可能影響體力活動(dòng)的綠地空間設(shè)計(jì)要素指標(biāo)：在生態(tài)效益維度，主要是達(dá)到綠地的便利程度、綠地間的通達(dá)性和景觀多樣性；在經(jīng)濟(jì)效益維度，主要是綠地空間的郁閉程度、樹種配置狀況和城市綠地區(qū)位；在景觀效益維度，主要是綠視率和游覽觀賞效應(yīng)等。此研究尤其強(qiáng)調(diào)了將綠化三維量指標(biāo)，如綠視率，納入綠地系統(tǒng)建設(shè)和評(píng)價(jià)體系將大大提高綠地系統(tǒng)規(guī)劃的質(zhì)量[13]。

在具有針對(duì)性的研究中發(fā)現(xiàn)，綠地空間的場(chǎng)地形狀、綠植的種植方式和種類，以及場(chǎng)地內(nèi)設(shè)施等都與體力活動(dòng)有一定的相關(guān)性。首先，Rodie在通過觀察和采訪公園游人時(shí)發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)地空間形狀中環(huán)形道路比線形道路更有利于促進(jìn)居民進(jìn)行持續(xù)的步行活動(dòng)，其原因可能是環(huán)形道路指向明確、有助于從心理上提高步行者的積極性[14]。其次，Lindal在城市道路景觀對(duì)于行人活動(dòng)的影響研究中，提出植物的高矮、間距、密度以及不同種類的配比等能夠營(yíng)造不同特點(diǎn)的活動(dòng)空間和景觀體驗(yàn)[15]。而在不同植被類型對(duì)體力活動(dòng)的多個(gè)實(shí)證研究中證明，喬木和地被都對(duì)體力活動(dòng)有一定影響[6-7，16]。Janssen和Rosu發(fā)現(xiàn)，11～13歲兒童的體力活動(dòng)與其住所1 000m范圍內(nèi)未開發(fā)的喬木面積之間呈顯著正相關(guān)[6]；Suminski等發(fā)現(xiàn)在美國(guó)縣級(jí)區(qū)域?qū)用?，距人們住所一定范圍?nèi)的草地面積與體力活動(dòng)呈正相關(guān)[7]。而在多個(gè)植被類型的對(duì)比研究中，Tsai等指出喬木比地被在促進(jìn)人的體力活動(dòng)上表現(xiàn)更為積極，其對(duì)此作出的解釋是喬木樹冠能為人們的體力活動(dòng)提供更加多樣化的戶外空間，且喬木樹冠形成的樹蔭空間能供人們休息納涼[16]。另外，Schipperijn等發(fā)現(xiàn)良好的場(chǎng)地視線[17]、公園的設(shè)施配置，包括運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、燈光、水景等場(chǎng)地特征要素均與活動(dòng)多樣性存在一定的聯(lián)系[17-18]。

圖1 研究案例及其周邊用地

綜合國(guó)內(nèi)外研究成果，城市綠地空間對(duì)體力活動(dòng)的影響研究已越來越受到關(guān)注。已有研究大多以整個(gè)公園為研究對(duì)象，但對(duì)公園內(nèi)部空間的細(xì)分研究較少；在獲取公園內(nèi)活動(dòng)情況數(shù)據(jù)作為研究模型的因變量時(shí)，多數(shù)研究也以居民的主觀評(píng)價(jià)作為主要參考。因此本研究選取上海城市公園作為綠地空間的典型研究對(duì)象，劃定內(nèi)部空間單元，通過實(shí)地觀察獲取活動(dòng)數(shù)據(jù)，并基于地理信息系統(tǒng)(GIS)獲取空間數(shù)據(jù)，分析體力活動(dòng)多樣性與綠地場(chǎng)所要素和植被要素的相關(guān)性。

表1 綠地空間特征要素及其變量提取

3 案例選取和模型構(gòu)建

3.1 案例選取與研究單元

選取上海市中心城區(qū)2處綜合性綠地：人民公園和延中綠地靜安段作為研究案例。其中，人民公園總面積9.82hm2，南鄰上海市人民政府以及人民廣場(chǎng)，周邊用地性質(zhì)以行政辦公、文化設(shè)施及商業(yè)用地為主。延中綠地靜安段總面積7.21hm2，毗鄰延安高架與南北高架，周邊用地性質(zhì)以居住用地為主(圖1)。

相關(guān)研究顯示，25m是戶外空間的適宜尺度(方便人們辨認(rèn)彼此表情、方便交流)；為避免產(chǎn)生隔絕感，空間交往距離不宜超過30m[19]。因此，本研究以30m見方的正方形(約0.1hm2)在案例公園中進(jìn)行空間劃定作為分析樣本，覆蓋案例中不同特征的空間，進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，最終確定40個(gè)分析樣本，其中人民公園21個(gè)，延中綠地19個(gè)(圖2)。

研究團(tuán)隊(duì)對(duì)40個(gè)分析樣本進(jìn)行了實(shí)地觀察記錄，基于地理信息系統(tǒng)，收集獲取數(shù)據(jù)，包括分析樣本中硬質(zhì)場(chǎng)地的面積和形狀、植被情況及活動(dòng)類型等。

圖2-1 人民公園分析單元空間分布示意

圖2-2 延中綠地分析單元空間分布示意

3.2 變量提取

基于收集到的數(shù)據(jù)，將綠地空間特征分為場(chǎng)地特征和植被特征進(jìn)行變量提取。其中，場(chǎng)地特征包含樣本的區(qū)位條件、活動(dòng)空間的形態(tài)特征和整體綠化狀況；植被特征包含植被的數(shù)量特征和多樣性特征(表1)。

在場(chǎng)地特征方面，選取整合度和連接度反映區(qū)位條件。整合度是以空間深度為基礎(chǔ)計(jì)算得到的指標(biāo)，它刻畫了某一空間與其他空間集聚或離散的程度，能夠衡量一個(gè)空間吸引人群到達(dá)的交通潛力。整合度越大，空間越集聚，空間單元在整個(gè)空間系統(tǒng)中吸引到達(dá)的潛力越高[20]。連接度指系統(tǒng)中與其他空間直接相連的空間數(shù)目；連接度高的區(qū)域有較多的出入口，人流穿過性強(qiáng)[21]。同時(shí)，利用硬質(zhì)場(chǎng)地表征可活動(dòng)空間，將其面積和形狀指數(shù)納入模型。整體綠化狀況采用綠化覆蓋率、綠地率與綠視率反應(yīng)綠化的二維和三維狀態(tài)。在植被特征方面，研究采用了植被數(shù)量和多樣性2類指標(biāo)。植被數(shù)量分別為喬木的株數(shù)和灌木、草坪與地被的面積。植被多樣性則采用香農(nóng)多樣性指數(shù)(Shannon-Weiner指數(shù))進(jìn)行表征[22]。

體力活動(dòng)多樣性作為模型的因變量，數(shù)據(jù)來源于實(shí)地觀測(cè)。本研究在每個(gè)案例公園中均選取1個(gè)工作日與1個(gè)非工作日進(jìn)行活動(dòng)記錄。研究者從6：00—17：00，每隔1h記錄場(chǎng)地中的人數(shù)及其所進(jìn)行的具體活動(dòng)類型，每日每處共記錄12次，活動(dòng)類型包括使用健身器材、跑步和棋牌等22種?；诿總€(gè)統(tǒng)計(jì)單元中的活動(dòng)種類總數(shù)，通過SPSS軟件進(jìn)行分箱化處理，將該連續(xù)變量轉(zhuǎn)化為有序分類變量，并按照活動(dòng)多樣性水平由高到低將40個(gè)研究樣地歸為高、較高、中等和低4個(gè)等級(jí)(表2)，相對(duì)應(yīng)，因變量采用1、2、3、4納入模型，表征活動(dòng)多樣性等級(jí)。

3.3 模型構(gòu)建

研究以城市綠地空間特征(包括場(chǎng)地特征和植被特征)為自變量，體力活動(dòng)多樣性等級(jí)為因變量，構(gòu)建有序邏輯回歸模型。模型通過優(yōu)勢(shì)比(Odds Ratio，OR)解釋邏輯回歸系數(shù)，表征自變量每增加一個(gè)單位，因變量由低到高變化的可能性。

為識(shí)別場(chǎng)地特征和植被特征獨(dú)立和共同的影響作用，本研究建構(gòu)了3個(gè)模型。模型的自變量分別是場(chǎng)地特征、植被特征和二者同時(shí)納入，以明確顯著影響體力活動(dòng)多樣性的要素。

4 模型結(jié)果和討論

在體力活動(dòng)多樣性與城市綠地空間特征的3個(gè)有序回歸模型中，要素的顯著性在3個(gè)模型中略有差異，顯著影響的正負(fù)方向在3個(gè)模型中一致(表3)。

在場(chǎng)地特征方面：1)在與區(qū)位條件相關(guān)的2個(gè)指標(biāo)中，最大整合度與體力活動(dòng)多樣性顯著正相關(guān)，與最大連接度不顯著相關(guān)。整合度高的區(qū)域能夠方便公園所有其他區(qū)域的人群到達(dá)此地，提高空間的活動(dòng)多樣性；而連接度高的區(qū)域一般意味著穿越性交通較多，活動(dòng)相對(duì)單一。2)場(chǎng)地形態(tài)特征與活動(dòng)多樣性不顯著關(guān)聯(lián)，可能由于所選空間分析樣本位于高密度城區(qū)且場(chǎng)地使用較為飽和，因此，場(chǎng)地形狀對(duì)活動(dòng)多樣性水平的影響不明顯。3)場(chǎng)地的綠化狀況與活動(dòng)多樣性顯著相關(guān)。其中，綠化覆蓋率與體力活動(dòng)顯著正相關(guān)；綠視率與活動(dòng)多樣性呈顯著負(fù)相關(guān)。綠化覆蓋率高，表明草本植物或灌木覆蓋面積大或具有大型樹冠的喬木較多，而該類綠地空間能夠吸引更多的活動(dòng)人群并提供更加舒適的活動(dòng)環(huán)境，從而在一定程度上實(shí)現(xiàn)活動(dòng)類型的多樣化。綠視率指人視野中自然綠色景象所占視野面積的比例[23]，反映了從人的視覺角度對(duì)綠化環(huán)境的感知，綠視率較高的區(qū)域往往在人的視野范圍內(nèi)有較多冠大蔭濃的喬木，空間被植被圍合的程度較高，空間開敞度低、私密性強(qiáng)，活動(dòng)類型比較傾向于個(gè)人或小集體相對(duì)靜態(tài)的活動(dòng)，如閱讀、下棋和聊天等。

在植被特征方面：1)喬木株數(shù)與活動(dòng)多樣性呈顯著正相關(guān)。喬木形成的林蔭空間(覆蓋空間)有利于多種活動(dòng)的發(fā)生。2)灌木的面積與活動(dòng)多樣性呈顯著負(fù)相關(guān)；而灌木的多樣性與活動(dòng)多樣性呈顯著正相關(guān)。對(duì)此的解釋是灌木枝下高較低，其種植區(qū)域往往無法提供活動(dòng)場(chǎng)地，因此灌木面積越大越限制了多種活動(dòng)的可能性。而灌木高度具有近人尺度，能夠?yàn)殪o態(tài)活動(dòng)提供良好的庇護(hù)環(huán)境，同時(shí)可在游人游園欣賞植物時(shí)吸引視線，其多樣性有助于促發(fā)活動(dòng)多樣性。因此灌木的配置應(yīng)注重面積小和多樣化。3)草坪和地被的面積與活動(dòng)多樣性呈顯著正相關(guān)。隨著城市綠地低成本維護(hù)的推進(jìn)，越來越多的草坪與地被不僅提供綠色開敞的視覺體驗(yàn)，更成為開展各種休閑游憩活動(dòng)的良好場(chǎng)所，因此分析數(shù)據(jù)表明，增加草坪和地被的面積有利于活動(dòng)多樣性的提升。

表2 活動(dòng)多樣性特征及變量提取

5 設(shè)計(jì)優(yōu)化

5.1 設(shè)計(jì)優(yōu)化策略

基于定量分析提供的線索，選取研究案例中部分綠地空間分析單元進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化示范。代表性綠地空間分析單元包括：濱水區(qū)域、集中休憩區(qū)域、游賞停駐區(qū)域和邊界區(qū)域。分別選取設(shè)定改造空間樣本和對(duì)標(biāo)空間樣本，通過關(guān)鍵綠地空間指標(biāo)的對(duì)比，提出優(yōu)化指標(biāo)的空間目標(biāo)和改善策略，包括提高場(chǎng)地的可達(dá)性、塑造半開敞空間、合理配置喬灌草比例等，以營(yíng)造具有一定庇護(hù)感、視線通暢、活動(dòng)場(chǎng)地開敞且具有景觀吸引力的綠地空間，促發(fā)更加多樣的體力活動(dòng)(表4)。

表3 序列邏輯回歸模型結(jié)果

5.2 優(yōu)化設(shè)計(jì)指標(biāo)

在場(chǎng)地特征的整體綠化狀況方面，綠化總體控制指標(biāo)有待延續(xù)與完善。綠地率、綠化覆蓋率作為城市綠地空間建設(shè)、管理與評(píng)價(jià)的傳統(tǒng)核心指標(biāo)，對(duì)于場(chǎng)地活動(dòng)多樣性的提升起到了較好的設(shè)計(jì)引導(dǎo)作用，是塑造促進(jìn)體力活動(dòng)的健康環(huán)境的基本保障。

作為城市綠色空間心理感知的重要指征，綠視率與人的行為及健康之間的復(fù)雜聯(lián)系有待進(jìn)一步研究分析?！熬G視率”的研究起源于環(huán)境心理學(xué)，基本結(jié)論是人的心理感受與所處環(huán)境的綠量有密切關(guān)系，植物的綠色可以通過視覺刺激人的大腦，使人產(chǎn)生積極的心理感受[24]。新加坡、中國(guó)香港、日本東京等高密度城市陸續(xù)采用“綠視率”指標(biāo)，并提出分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[25]。以日本為例，青木陽(yáng)二研究發(fā)現(xiàn)，綠視率高于25%時(shí)，人會(huì)對(duì)周邊環(huán)境綠化有較好的感受，高于50%時(shí)會(huì)認(rèn)為綠化感受很好[26]；2010年京都推出的《綠地基本計(jì)劃》在提出綠化目標(biāo)時(shí)引入了“綠視率”，作為補(bǔ)充“綠化覆蓋率”的三維綠化指標(biāo)[27]。綠視率通常設(shè)定指標(biāo)下限，但在本研究中證明，綠視率越高，活動(dòng)多樣性反而越低。分析原因可能是：1)綠視率較高的區(qū)域往往上層覆蓋較多冠大蔭濃的喬木，中下層灌、草形成封閉空間，由于四周綠植的遮蔽，空間開敞度低、私密性強(qiáng)，活動(dòng)類型比較傾向于個(gè)人或小集體相對(duì)靜態(tài)的活動(dòng)；2)綠視率指標(biāo)的測(cè)定時(shí)間一般選擇夏季，研究樣本所在城市(上海)夏季空氣濕度較高，喬灌草形成的高綠視率空間阻礙了空氣的快速流通，不利于場(chǎng)地通風(fēng)及降低空氣濕度。因此針對(duì)綠視率的研究有待深化，以明確綠視率的上限，綜合考慮身心健康，從能更好發(fā)揮這一三維指標(biāo)的作用。

表4 以活動(dòng)多樣性為導(dǎo)向的綠地空間設(shè)計(jì)優(yōu)化策略

在植被特征方面，本次的定量研究結(jié)果顯示，灌木的植物多樣性指標(biāo)與體力活動(dòng)多樣化存在顯著正相關(guān)性。在以體力活動(dòng)多樣性為導(dǎo)向的城市綠地空間設(shè)計(jì)中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)植物多樣性指標(biāo)的關(guān)注應(yīng)用和細(xì)分研究。對(duì)于二者關(guān)系的研究，環(huán)境心理學(xué)領(lǐng)域已有一定的理論基礎(chǔ)：一方面，植物是綠地空間環(huán)境特征中易識(shí)別性的重要組成部分，與路徑、節(jié)點(diǎn)、區(qū)域、標(biāo)志和邊界等環(huán)境意象的形成有著密切聯(lián)系[28]，合理配置多種類型植被的綠地空間易形成與其他空間的差異化特征，從而吸引使用者關(guān)注、使用并駐留；另一方面，人類大腦接收的環(huán)境信息來自于不同的感知器官，剔除味覺后，視覺、聽覺、嗅覺、觸覺感知器官接收的信息量占比分別為80%、14%、2%和4%[29]，多樣的植物以其色彩、質(zhì)地、氣味等特征的豐富變化提供覆蓋多種感官的感知信息，并且可以通過多種植物組合延長(zhǎng)觀賞期。與喬木及草坪和地被相比，灌木樹冠矮小，多為近人尺度，樹冠占據(jù)空間不大，但常具有鮮艷美麗的花朵與果實(shí)，形體和姿態(tài)變化豐富且多為叢生，在空間設(shè)計(jì)時(shí)可用于阻擋視線或組織、分割活動(dòng)區(qū)域。因此，灌木多樣性可明顯提升綠地空間的識(shí)別性和認(rèn)同感，有助于塑造具有多元特征的活動(dòng)場(chǎng)地，豐富的感知體驗(yàn)促進(jìn)更為多樣化的人與植被之間的行為互動(dòng)，進(jìn)而促發(fā)多樣化體力活動(dòng)。進(jìn)行城市綠地空間設(shè)計(jì)時(shí)倡導(dǎo)植物多樣性，不僅要從視覺感受上豐富植被景觀層次、從環(huán)境可持續(xù)上提高綠地生態(tài)平衡能力，同時(shí)也要從生理、心理等方面對(duì)使用者行為產(chǎn)生影響。從促進(jìn)多樣化體力活動(dòng)的角度出發(fā)，在設(shè)計(jì)指標(biāo)優(yōu)化過程中需要突破傳統(tǒng)對(duì)于喬木使用的強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對(duì)灌木的合理配置與多樣性指標(biāo)優(yōu)化予以更多關(guān)注。

6 結(jié)語(yǔ)

提高綠地空間內(nèi)體力活動(dòng)的多樣性可滿足人群的多元活動(dòng)需求、促進(jìn)體力活動(dòng)的時(shí)長(zhǎng)和頻次，進(jìn)而推進(jìn)公眾健康。在微觀尺度上可通過優(yōu)化城市綠地空間的場(chǎng)地特征和調(diào)整植物配置，支持綠地空間內(nèi)多元化的體力活動(dòng)類型。本文通過對(duì)城市綠地空間的場(chǎng)地特征和植被特征與活動(dòng)多樣性的相關(guān)性研究，明確城市綠地空間的整合度、連接度、綠化覆蓋率、綠視率、各類植被的面積和灌木多樣性顯著影響活動(dòng)的多樣性。場(chǎng)所功能需要重點(diǎn)考慮其在公園空間內(nèi)部的區(qū)位條件(整合度和連接度)，合理布局，例如整合度高的區(qū)域應(yīng)設(shè)置多樣的活動(dòng)設(shè)施；綠化覆蓋率、喬木數(shù)量和草坪地被面積的絕對(duì)數(shù)量多，有利于活動(dòng)的多樣性開展；灌木設(shè)置應(yīng)降低其絕對(duì)面積、增加種類；綠視率則有待進(jìn)一步深化分析，明確其閾值。

在促進(jìn)人類健康的城市綠地空間營(yíng)造中，有待更多實(shí)證分析，明確場(chǎng)地特征和植被特征對(duì)人群體力活動(dòng)的影響，綜合考慮生理和心理健康，制定細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)策略，從而提升綠地空間的精細(xì)化設(shè)計(jì)和管理水平。

注釋：

① 來源：http∶//www.who.int/ncds/prevention/physical-activity/en/。

注：文中圖片均由作者繪制。