劉 江

楊 玲

張雪葳*

每一座城市都擁有自己的記憶，無(wú)論是繁榮、蕭條、歡樂或是淚水，都被完整地記錄在整個(gè)城市的肌理之中。這些記憶就像烙印一般由一代代居民所創(chuàng)造，由城市中有形與無(wú)形的遺產(chǎn)所傳承。

城市歷史街區(qū)是城市中最為重要的物質(zhì)與文化遺產(chǎn)，它的每一寸空間都如實(shí)記錄著城市的發(fā)展進(jìn)程，彰顯著城市獨(dú)有的身份特征[1]。城市歷史街區(qū)的更新規(guī)劃可以追溯到18世紀(jì)末國(guó)外的城市保護(hù)運(yùn)動(dòng)，至19世紀(jì)末其保護(hù)更新逐漸系統(tǒng)化[2]。20世紀(jì)80年代，中國(guó)將保護(hù)歷史街區(qū)寫入國(guó)務(wù)院文件，成為歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系中不可或缺的一環(huán)。在這樣的背景之下，許多城市紛紛開展了歷史街區(qū)的更新規(guī)劃活動(dòng)以激發(fā)城市經(jīng)濟(jì)文化活力、打造城市“名片”。然而這些更新規(guī)劃工程往往專注于歷史街區(qū)建筑風(fēng)貌等視覺特征的修復(fù)，缺少對(duì)于歷史街區(qū)文化特性的繼承和發(fā)揚(yáng)[3]。

景觀是人與環(huán)境相互作用和影響的結(jié)果，以視覺特征為主導(dǎo)。聽覺是僅次于視覺的感知途徑，人們通過聽覺與空間的互動(dòng)形成特定空間的聲景，即個(gè)體、群體或社區(qū)所感知的在給定場(chǎng)景下的聲環(huán)境[4]。聲景同樣是承載城市記憶重要的無(wú)形遺產(chǎn)，在塑造文化個(gè)性、培養(yǎng)地方歸屬感、提升感知等方面具有超過視覺景觀的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。尤其在歷史街區(qū)等歷史文化空間中，對(duì)于使用者的影響更為突出[5]。將聲景設(shè)計(jì)納入城市歷史街區(qū)的更新規(guī)劃之中，對(duì)提升歷史街區(qū)規(guī)劃理念的完整性有重要作用。

本研究以福州市三坊七巷歷史街區(qū)為研究對(duì)象，通過探究商業(yè)模式下歷史街區(qū)聲景感知對(duì)其景觀評(píng)價(jià)的影響、使用者屬性特征與景觀評(píng)價(jià)之間的相關(guān)關(guān)系，以及不同聲景基調(diào)下使用者對(duì)聲源感知及景觀評(píng)價(jià)之間的關(guān)系，力求為歷史街區(qū)研究領(lǐng)域提供新的視角。

1 研究方法

1.1 案例區(qū)簡(jiǎn)介

三坊七巷位于福建省福州市，占地40hm2,是國(guó)內(nèi)現(xiàn)存歷史文化街區(qū)中規(guī)模較大、保存較為完整的國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)，它形成自晉、唐，清至民國(guó)逐漸走向輝煌，其內(nèi)現(xiàn)存古民居約270座，其中有159座被列為保護(hù)建筑，是國(guó)務(wù)院認(rèn)定的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，被稱為“中國(guó)城市里坊制度活化石”和“中國(guó)明清建筑博物館”。三坊七巷中的“三坊”指：衣錦坊、文儒坊、光祿坊；“七巷”為：楊橋巷、郎官巷、安民巷、黃巷、塔巷、宮巷和吉庇巷。南后街是其主干道，也是三坊七巷商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要區(qū)域，其保護(hù)發(fā)展模式也是國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)開發(fā)模式的典型代表之一[6]。

1.2 問卷設(shè)計(jì)

1.2.1 使用者信息

問卷的第一部分為受訪者的社會(huì)、人口及行為學(xué)方面的信息，包括性別(男、女)、年齡(≤24歲、25～30歲、31～40歲、41～50歲、51～59歲、≥60歲)、教育背景(低學(xué)歷、高學(xué)歷)、職業(yè)(工人、學(xué)生、無(wú)職業(yè)人士)、居住類型(福州市居民、外地游客)和游覽頻率(第1次、2～3次、每月1次、每周1次、每周多次)。

1.2.2 聲源類型

聲源類型的定義對(duì)于聲景感知評(píng)價(jià)十分重要，聲源分類則對(duì)聲景感知質(zhì)量具有重要影響[7]。參考之前的研究[8]，將實(shí)地調(diào)查得到的11種聲源類型進(jìn)行分類，作為之后數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)(表1)。受訪者被要求根據(jù)實(shí)際感受分別對(duì)聲源的感知頻率(POS，打分標(biāo)準(zhǔn)為1：從未、2：偶爾、3：一般、4：經(jīng)常、5：過于頻繁)及感知強(qiáng)度(PLS，打分標(biāo)準(zhǔn)為1：極弱、2：弱、3：一般、4：強(qiáng)、5：極強(qiáng))進(jìn)行打分。為了綜合分析不同聲源在歷史街區(qū)中的特征，進(jìn)一步引進(jìn)了聲源優(yōu)勢(shì)度(SDD)的綜合概念[9]。聲源優(yōu)勢(shì)度由聲源的感知頻率和感知強(qiáng)度決定，即SDD=POS×PLS。

1.2.3 聲景感知評(píng)價(jià)

聲景研究中，語(yǔ)義差異法經(jīng)常被用于聲景的描述與評(píng)價(jià)[10-12]。經(jīng)歸納發(fā)現(xiàn)，聲景感知評(píng)價(jià)主要包含豐富度和愉悅度2個(gè)方面。其中聲景的愉悅度評(píng)價(jià)通常采用“安靜的”“和諧的”及“愉悅的”等形容詞進(jìn)行描述，豐富度的評(píng)價(jià)通常采用“生動(dòng)的”“豐富的”及“有趣的”等形容詞進(jìn)行描述。基于此，本次問卷選擇“安靜的”“和諧的”“愉悅的”“生動(dòng)的”及“豐富的”等形容詞，通過李克特五級(jí)量表法(1-極不贊同，2-不贊同，3-一般，4-贊同，5-極贊同)描述歷史街區(qū)的總體聲環(huán)境以及受訪時(shí)的聲景基調(diào)。

1.2.4 建筑景觀滿意度評(píng)價(jià)

三坊七巷中眾多的古民居沿著坊巷縱橫排列，交織出的街巷空間和外在的建筑立面是構(gòu)成歷史街區(qū)視覺景觀的主體。研究表明，良好的視覺景觀可以提升聲景評(píng)價(jià)，對(duì)于整體景觀評(píng)價(jià)具有極大的影響[13]。因此本次問卷的最后一個(gè)部分選取街巷格局和建筑風(fēng)貌作為歷史街區(qū)建筑景觀的主要評(píng)價(jià)對(duì)象，采用李克特五級(jí)量表法要求使用者對(duì)建筑景觀的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

圖1 樣本統(tǒng)計(jì)信息

1.3 數(shù)據(jù)分析

本研究共收集有效問卷199份，樣本信息的初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖1所示。將收集到的問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)一錄入軟件SPSS 24中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型揭示聲景感知對(duì)景觀評(píng)價(jià)的顯著影響，并進(jìn)一步探究聲景基調(diào)對(duì)景觀評(píng)價(jià)的影響，采用Spearman's rho相關(guān)性分析揭示使用者特征與歷史街區(qū)聲景感知及景觀評(píng)價(jià)之間的相關(guān)關(guān)系。

結(jié)構(gòu)方程模型(Structural equation modelling，SEM)是融合了“因素分析”與“路徑分析”的綜合統(tǒng)計(jì)方法，屬于多變量統(tǒng)計(jì)(multivariate statistics)，其主要用于各類因果模型的模型探索、辨識(shí)及驗(yàn)證，在當(dāng)代量化領(lǐng)域之中，SEM被越來(lái)越多的學(xué)者用于驗(yàn)證各種測(cè)量模型及假設(shè)模型，并逐漸成為數(shù)據(jù)分析的顯學(xué)[14]。SEM包含兩部分內(nèi)容，分別為探索性因子分析(Exploratory Factor Analysis，EFA)和驗(yàn)證性因子分析(Confirmatory Factor Analysis，CFA)。

2 研究結(jié)果

2.1 概念模型建立

2.1.1 效度分析

在進(jìn)行探索性因子分析之前，首先需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行效度分析。數(shù)據(jù)的效度分析主要通過Bartlett球形檢驗(yàn)和KMO值分析實(shí)現(xiàn)。結(jié)果如表2所示，數(shù)據(jù)的顯著性為0.000(p＜0.001)，即數(shù)據(jù)通過了Bartlett球形檢驗(yàn)；KMO值為0.640(KMO＞0.60)，則說(shuō)明收集到的數(shù)據(jù)可以進(jìn)行因子分析。

2.1.2 EFA因子分析

問卷調(diào)查收集到的原始數(shù)據(jù)不能直接進(jìn)行因子分析，因此在沒有預(yù)先設(shè)定結(jié)果的前提下，必須通過EFA分析被測(cè)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)[15]。如表3所示，EFA因子分析共提取得到3個(gè)公因子，解釋度總和為77.44%(超過50%，解釋度良好)。公因子1包含變量“安靜的”“愉悅的”及“和諧的”，可歸納為聲景的愉悅度，其解釋度為26.191%；公因子2包含變量“生動(dòng)的”及“豐富的”，可歸納為聲景的豐富度，其解釋度為24.521%；公因子3包括“街巷格局”和“建筑風(fēng)貌”，可歸納為建筑景觀的滿意度，其解釋度為26.727%。對(duì)照所提取的公因子和問卷設(shè)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)與預(yù)先設(shè)定基本一致。

2.1.3 CFA因子分析

將EFA因子分析得到的公因子作為潛變量，對(duì)應(yīng)的變量作為觀察變量，建立結(jié)構(gòu)方程模型中的測(cè)量模型。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)測(cè)量模型的可靠程度，對(duì)測(cè)量模型進(jìn)行CFA因子分析[16]。CFA因子分析包括測(cè)量模型的信度和效度分析。

測(cè)量模型的信度分析通過調(diào)查各個(gè)測(cè)量模型的克朗巴哈α系數(shù)(Cronbach's Alpha，CA)實(shí)現(xiàn)。如表4所示，潛變量“聲景的愉悅度”“聲景的豐富度”及“建筑景觀滿意度”的克朗巴哈α系數(shù)均大于0.7，整體克朗巴哈α系數(shù)為0.738也大于0.7，說(shuō)明得到的數(shù)據(jù)信度良好。

圖2 聲源感知對(duì)歷史街區(qū)景觀評(píng)價(jià)影響的結(jié)構(gòu)方程模型

圖3 修正后的聲源感知對(duì)歷史街區(qū)景觀評(píng)價(jià)影響結(jié)構(gòu)方程模型

表1 三坊七巷中典型聲源構(gòu)成

表2 KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn)

表3 探索性因子分析

表4 數(shù)據(jù)信度檢驗(yàn)

2.2 建立結(jié)構(gòu)方程模型

基于以上研究結(jié)果，提出聲源類型感知與聲景感知評(píng)價(jià)和建筑景觀評(píng)價(jià)的相關(guān)關(guān)系假設(shè)如下。

HA建筑景觀滿意度對(duì)于聲景感知評(píng)價(jià)有顯著影響，具體假設(shè)包括：HA1建筑景觀滿意度對(duì)聲景愉悅度有積極影響、HA2建筑景觀滿意度對(duì)聲景豐富度有積極影響。

HB聲源感知對(duì)于聲景感知和建筑景觀滿意度有顯著影響，具體假設(shè)包括：HB1機(jī)械聲對(duì)于聲景愉悅度有消極影響、HB2人工聲對(duì)于聲景愉悅度有消極影響、HB3自然聲對(duì)于聲景愉悅度有積極影響、HB4機(jī)械聲對(duì)于聲景豐富度有消極影響、HB5人工聲對(duì)于聲景豐富度有積極影響、HB6自然聲對(duì)于聲景豐富度有積極影響、HB7機(jī)械聲對(duì)于建筑景觀滿意度有消極影響、HB8人工聲對(duì)于建筑景觀滿意度有積極影響、HB9自然聲對(duì)于建筑景觀滿意度有積極影響。

HC聲景愉悅度對(duì)聲景豐富度有顯著影響，具體假設(shè)包括：HC1聲景愉悅度對(duì)聲景豐富度有積極影響。

基于3個(gè)主要假設(shè)和12個(gè)具體假設(shè)建立結(jié)構(gòu)方程模型(圖2)。

2.3 結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果及修正

在軟件AMOS 24.0中繪制結(jié)構(gòu)方程模型，采用極大似然估計(jì)法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，包括χ2/df，GFI(Goodness of Fit Index)，CFI(Comparative Fit Index)和RMSEA(Root Mean Square Error of Approximation)等參數(shù)值(表6)。如表6所示，參數(shù)GFI和CFI均未達(dá)到推薦數(shù)值，因此模型需要修正。

結(jié)構(gòu)方程模型的修正主要依據(jù)輸出結(jié)果中的修正指數(shù)MI(Modification Index)值和t值，在模型邏輯合理的前提下，增加MI值較大的修正路徑，通過比較擬合指數(shù)來(lái)分析修正是否可取。針對(duì)現(xiàn)有模型的輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn)，MI值最大的路徑為鳥叫聲優(yōu)勢(shì)度→民俗活動(dòng)聲優(yōu)勢(shì)度，因此在模型中增加此路徑，修正后適配參數(shù)GFI仍小于0.90，因此重復(fù)修正步驟，分別增加建筑風(fēng)貌和聲景-豐富的2項(xiàng)觀察變量殘差之間的相關(guān)關(guān)系，以及鳥叫聲和昆蟲聲殘差之間的相關(guān)關(guān)系，修正后適配參數(shù)GFI為0.90，各參數(shù)適配良好，模型結(jié)構(gòu)較優(yōu)(表7)。

修正后的全部結(jié)構(gòu)方程模型如圖3所示，采用極大似然估計(jì)法計(jì)算模型中路徑的回歸系數(shù)，采用T檢驗(yàn)法對(duì)路徑系數(shù)進(jìn)行顯著意義的檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如表8所示。

由表8可知，路徑HA1、HB1、HB3、HC1及新增路徑為顯著路徑，其余假設(shè)路徑均不顯著。具體來(lái)說(shuō)：建筑景觀滿意度對(duì)聲景愉悅度有顯著積極影響；機(jī)械聲優(yōu)勢(shì)度對(duì)聲景愉悅度有顯著消極影響；自然聲優(yōu)勢(shì)度對(duì)聲景愉悅度有顯著積極影響；聲景愉悅度對(duì)聲景豐富度有顯著積極影響。除此之外，鳥叫聲優(yōu)勢(shì)度對(duì)民俗活動(dòng)聲優(yōu)勢(shì)度有顯著的積極影響，這可能與三坊七巷中出現(xiàn)的一種能發(fā)出鳥叫聲的手工藝品有關(guān)。

2.4 聲景基調(diào)對(duì)聲源感知與景觀評(píng)價(jià)的影響

相關(guān)研究表明，人們對(duì)于聲景的感知評(píng)價(jià)具有場(chǎng)景依賴性，即所處環(huán)境不同會(huì)影響使用者的評(píng)價(jià)[17]。因此本研究根據(jù)使用者受訪時(shí)所感知的聲環(huán)境將樣本數(shù)據(jù)分為安靜的、愉悅的、和諧的、生動(dòng)的及豐富的共5種特征的聲景基調(diào)及其對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)方程模型，分別得到對(duì)應(yīng)的路徑系數(shù)及顯著度(表9)。數(shù)據(jù)顯示，假設(shè)路徑HA1、HC1及新增路徑在5種聲景基調(diào)中均為顯著的正向關(guān)系；除了在豐富的聲景基調(diào)下，假設(shè)路徑HB1在其余4種聲景基調(diào)下均呈現(xiàn)顯著的負(fù)向關(guān)系；只有在生動(dòng)的和愉悅的聲景基調(diào)下，假設(shè)路徑HB3能通過顯著性檢驗(yàn)，且為顯著正相關(guān)關(guān)系。除此之外，相較于其他路徑，假設(shè)路徑HB2和HB6的路徑系數(shù)在安靜的聲景基調(diào)下得到較大提高，HB5的路徑系數(shù)在安靜的聲景基調(diào)下出現(xiàn)較大減弱；HB4的路徑系數(shù)在豐富的聲景基調(diào)下出現(xiàn)較大減弱。

2.5 使用者特征對(duì)歷史街區(qū)聲景及景觀評(píng)價(jià)的影響

相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)、人口及行為學(xué)因素與景觀評(píng)價(jià)之間具有很強(qiáng)的相關(guān)性[18]。本研究根據(jù)Spearman's rho相關(guān)分析揭示社會(huì)、人口及行為學(xué)因素與聲源優(yōu)勢(shì)度、聲景感知及建筑景觀滿意度之間的相關(guān)關(guān)系。如表10所示，年齡是影響最為顯著的使用者特征，年紀(jì)越大對(duì)于歷史街區(qū)中的談話聲、兒童嬉鬧聲、昆蟲聲、風(fēng)吹樹葉聲及水聲(噴泉)的感知越不敏感，然而老年人對(duì)于建筑景觀中的街巷格局和建筑風(fēng)貌的滿意度均較年輕人高；其次為教育背景，高學(xué)歷人群對(duì)于鳥叫聲、昆蟲聲及水聲(噴泉)等自然聲的感知較弱，且對(duì)聲景的愉悅、生動(dòng)及豐富的感知評(píng)價(jià)較低。游覽頻率越高，使用者對(duì)于施工聲、昆蟲聲及風(fēng)吹樹葉聲的感知越敏感，對(duì)于街巷格局的滿意度越高，但對(duì)于生動(dòng)的聲景評(píng)價(jià)則表現(xiàn)出不贊同。性別與居住類型只與聲源優(yōu)勢(shì)度感知有顯著相關(guān)關(guān)系，其中男性對(duì)施工聲更敏感，女性對(duì)風(fēng)吹樹葉聲更敏感，本地居民比外地游客對(duì)鳥叫聲及昆蟲聲更敏感。職業(yè)僅與聲景感知評(píng)價(jià)有顯著關(guān)系，具體表現(xiàn)為無(wú)職業(yè)人士對(duì)聲景的安靜度要求更高。

表5 數(shù)據(jù)效度檢驗(yàn)分析

表6 修正前模型的適配度

表7 修正后模型的適配度

表8 結(jié)構(gòu)方程模型標(biāo)準(zhǔn)回歸路徑系數(shù)參數(shù)

3 結(jié)論

本研究選取福州市三坊七巷歷史街區(qū)作為研究對(duì)象，在大規(guī)模問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過結(jié)構(gòu)方程模型等統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)商業(yè)模式下聲景感知對(duì)歷史街區(qū)景觀評(píng)價(jià)的影響進(jìn)行研究，所得結(jié)論如下。

1)商業(yè)模式下歷史街區(qū)中良好的建筑景觀對(duì)于聲景評(píng)價(jià)的積極作用主要體現(xiàn)在聲景愉悅度上，對(duì)于聲景豐富度評(píng)價(jià)影響甚微且呈負(fù)面影響。聲源感知與歷史街區(qū)景觀評(píng)價(jià)之間的顯著關(guān)系主要體現(xiàn)為：機(jī)械聲優(yōu)勢(shì)度越弱、自然聲的優(yōu)勢(shì)度越強(qiáng)，則聲景愉悅度越高；增加歷史街區(qū)中特定類型的人工聲、自然聲及機(jī)械聲的優(yōu)勢(shì)度可以提高使用者對(duì)聲景豐富度及建筑景觀滿意度的評(píng)價(jià)，但這種積極影響并不顯著。歷史街區(qū)的聲景設(shè)計(jì)可以通過提升聲景愉悅度來(lái)提升聲景豐富度；研究發(fā)現(xiàn)人造的鳥叫聲可以提升民俗活動(dòng)聲的優(yōu)勢(shì)度，然而該影響是否具有普遍性需要進(jìn)一步論證。

2)在不同特征的聲景基調(diào)下，聲源感知對(duì)景觀評(píng)價(jià)的影響存在差異性，其中安靜的聲景對(duì)人們的感知評(píng)價(jià)影響最為顯著。當(dāng)受訪者處于安靜、和諧或豐富的聲環(huán)境下，自然聲對(duì)于聲景愉悅度的積極影響顯著減少。除此之外，當(dāng)受訪者處于安靜的聲環(huán)境下，人工聲對(duì)于聲景愉悅度的積極作用會(huì)得到較大加強(qiáng)，而對(duì)聲景豐富度的消極影響也會(huì)大大增加，且自然聲對(duì)于聲景豐富度的影響更為正面；當(dāng)使用者處于豐富的聲環(huán)境下，機(jī)械聲對(duì)于聲景愉悅度的消極影響顯著減弱，且對(duì)聲景豐富度的積極影響也會(huì)較大減弱；當(dāng)使用者處于安靜的聲環(huán)境下，自然聲對(duì)建筑景觀滿意度的積極影響轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)面影響。

表9 不同類型聲景基調(diào)結(jié)構(gòu)方程模型中標(biāo)準(zhǔn)回歸路徑系數(shù)

表10 聲源優(yōu)勢(shì)度、聲景感知及建筑景觀滿意度與使用者信息的相關(guān)性

3)使用者的年齡、教育背景及游覽頻率是對(duì)聲源感知、景觀評(píng)價(jià)影響最為顯著的因素。其中使用者年齡越大，游覽頻率越高則越能體會(huì)歷史街區(qū)建筑景觀的魅力；使用者的教育背景越高或游覽頻率越高，對(duì)聲景的要求也越高，使用者信息對(duì)聲景感知評(píng)價(jià)呈較為一致的消極影響；年齡越大聲源感知敏感度越差，教育背景越高對(duì)自然聲的感知越弱，游覽頻率越高對(duì)施工聲、昆蟲聲及風(fēng)吹樹葉聲的感知越敏感。

為了體現(xiàn)歷史街區(qū)的傳統(tǒng)景觀風(fēng)貌特性，應(yīng)當(dāng)將聲景納入歷史街區(qū)規(guī)劃營(yíng)造之中，通過探究聲景感知評(píng)價(jià)在歷史街區(qū)景觀評(píng)價(jià)中的具體影響，為歷史街區(qū)的發(fā)展更新提供更為綜合的規(guī)劃手段。此外，人的感知評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，鑒于本研究樣本數(shù)據(jù)有限，所得到的結(jié)論可能存在局限性，因此在后續(xù)的研究中應(yīng)進(jìn)行多個(gè)歷史街區(qū)對(duì)比，以驗(yàn)證相應(yīng)結(jié)論的普遍意義。

致謝：感謝參與福州大學(xué)本科生科研訓(xùn)練計(jì)劃(SRTP)項(xiàng)目“歷史街區(qū)聲景觀品質(zhì)分析”的杜一卓、鄭偉、鐘巧柔、陳哲瑋、秦旌瀚等同學(xué)在數(shù)據(jù)收集方面提供的幫助。

注：文中圖片均由作者繪制。