鄭 悅
(湖北大學(xué),湖北 武漢 430000)
三農(nóng)問題一直是各級工作部門亟待解決的問題。關(guān)于農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的方針政策,在各項(xiàng)發(fā)展工作中占舉足輕重的地位。十六大以來,國家出臺了一系列措施和意見,以便更好地解決三農(nóng)問題:從2002年提出“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、全面建成小康社會”的發(fā)展戰(zhàn)略,到2005年的“社會主義新農(nóng)村建設(shè)”的20字方針,再到2013年農(nóng)業(yè)部提出的“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建活動。實(shí)施三農(nóng)政策,成就與問題并存。雖然居民收入水平上升,但2016年貧困人口仍有4 335萬;農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率和糧食安全水平提高的同時(shí),規(guī)?;?jīng)營的水平卻未同步增長,農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力弱;取消農(nóng)業(yè)稅、降低農(nóng)民負(fù)擔(dān)的優(yōu)惠政策,阻止不了農(nóng)村的空心化程度[1]。一些學(xué)者認(rèn)識到了三農(nóng)政策的不足,看到其與鄉(xiāng)村振興和中國夢的關(guān)系。姜德波等認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)一體化協(xié)同進(jìn)程,不僅與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展息息相關(guān),也是中國夢的組成部分??梢?,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民整體規(guī)劃,才能順利實(shí)現(xiàn)中國夢。
三農(nóng)政策雖成效頗豐,但存在的薄弱性不容忽視。黨的領(lǐng)導(dǎo)人始終認(rèn)為三農(nóng)問題是關(guān)系到國計(jì)民生的大事,故豐富理論內(nèi)涵,提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2017年,十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,寫入中國共產(chǎn)黨章程;2017年12月29日,中央農(nóng)村工作會議闡述鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標(biāo)和道路等內(nèi)容;2018年1月,將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的具體任務(wù)和要求寫進(jìn)中央一號文件,提出以“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!睘榭偰繕?biāo)[2]。三農(nóng)發(fā)展部署不是一蹴而就的,而是隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深度循序漸進(jìn)形成的。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是其升華和最高體現(xiàn),而城鄉(xiāng)一體化是鄉(xiāng)村振興的思想淵源,新農(nóng)村建設(shè)是其思想雛形,一脈相承而又有所倚重。
鄉(xiāng)村振興不僅是政治、經(jīng)濟(jì)以及文化的振興,也是社會和生態(tài)的振興,涵蓋教育、醫(yī)療、衛(wèi)生以及養(yǎng)老等社會生活的方方面面,甚至包括農(nóng)民素質(zhì)的提升和鄉(xiāng)賢參與農(nóng)村自治水平的提高,需要整體理解、系統(tǒng)把握。
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)、治理能力、富足生活,是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的子目標(biāo),是“五位一體”發(fā)展目標(biāo)在鄉(xiāng)村的映射[2-6]。要統(tǒng)籌各部分建設(shè),為鄉(xiāng)村振興總目標(biāo)服務(wù)。
產(chǎn)業(yè)興旺是指農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增強(qiáng)新鄉(xiāng)賢對社會資本、技術(shù)、人才以及信息等資源向鄉(xiāng)村流動的助推力,調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)的主觀能動性,提高農(nóng)民的創(chuàng)造性,發(fā)展附加產(chǎn)業(yè)和衍生產(chǎn)業(yè),形成新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈,建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展,使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生機(jī)勃勃。
生態(tài)宜居是指建立適宜人類生存的環(huán)境體系,從使用清潔能源、減少廢棄物的排放量、改善大氣環(huán)境等基礎(chǔ)措施開始。合理規(guī)劃綠化面積,實(shí)現(xiàn)綠水青山與金山銀山的協(xié)同,提高生活質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共存。
鄉(xiāng)風(fēng)文明是指要促進(jìn)農(nóng)村文化事業(yè)的發(fā)展,積淀淳樸、憨厚的風(fēng)俗體系,傳承上下五千年中華文化傳統(tǒng),從長幼有序到尊師敬友,從勤勞勇敢到愛崗敬業(yè),從待人真誠到互幫互助。踐行社會主義核心價(jià)值觀,發(fā)揮文化潛移默化的德育功能。
治理有效是要創(chuàng)新農(nóng)村社會治理的體系,實(shí)現(xiàn)多元主體的協(xié)同治理,鼓勵村民和鄉(xiāng)賢參與社會治理過程,達(dá)到治理效果的合理性和科學(xué)性,以滿足不同主體的利益需求,鞏固基層民主和法治建設(shè)。
生活富裕是要提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)水平,生活富足,衣食無憂,保障基本的衣食住行,使得教育、養(yǎng)老問題無后顧之憂。物質(zhì)財(cái)富的提高,會增加農(nóng)民的幸福感和滿意度,使其全身心投入社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的浪潮。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總目標(biāo)中,產(chǎn)業(yè)興旺是核心,生態(tài)宜居是基礎(chǔ),鄉(xiāng)風(fēng)文明是保障,治理有效是手段,生活富裕是目的,五子登科,協(xié)同發(fā)展。其中,誰是戰(zhàn)略發(fā)展的主體,誰來實(shí)施一系列的方針政策,仍是關(guān)注的重點(diǎn)。學(xué)者夏紅莉認(rèn)為,新鄉(xiāng)賢是鄉(xiāng)村振興的主力軍,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)跑者,是鄉(xiāng)村宜居環(huán)境的維護(hù)者,是鄉(xiāng)風(fēng)沉淀的倡導(dǎo)者,是基層治理的協(xié)作者,是鄉(xiāng)村富裕的引領(lǐng)者。
關(guān)于鄉(xiāng)賢的概念和定義,學(xué)者們從不同層面給出了不同的定義。從起源時(shí)間來看,東漢是鄉(xiāng)賢一詞的濫觴,是指品質(zhì)優(yōu)秀、思想高尚,與鄉(xiāng)人互動且被推崇為道德模范,具有廣泛群眾基礎(chǔ)且受人景仰的人;也指中央政府對有所作為、德藝雙馨的官員或?yàn)樯鐣€(wěn)定發(fā)展貢獻(xiàn)力量、垂范鄉(xiāng)鄰的高人的尊稱。從文字構(gòu)造來看,“鄉(xiāng),根據(jù)甲骨文字形,像二人對食?!t’的繁體‘賢’字從‘貝’,從‘臤’。左邊的‘臣’,像豎立的眼睛,意為‘奴隸的眼睛’;右邊的‘又’,象征手;下面的‘貝’,意為錢?!O’與‘貝’聯(lián)合起來表示牢牢掌握財(cái)富[2]。所以,賢的本意與財(cái)有關(guān),多指善于管理財(cái)富的人,進(jìn)而引申出有才能”。從實(shí)用功能來看,曹新宇教授認(rèn)為,鄉(xiāng)賢是鄉(xiāng)風(fēng)民俗的教化者,在鄉(xiāng)村治理的過程中發(fā)揮了重要作用。
盡管立足點(diǎn)不同,但不難看出:鄉(xiāng)賢是指德才兼?zhèn)?、思想境界高、極具威望且有所作為的能人。鄉(xiāng)賢具有以下特點(diǎn)[3]:①知識淵博,即可利用豐富的知識和資深的閱歷,提高公共物品的供給率,滿足不同利益主體的社會需求;②能力超群,在各種能力中,最重要的是溝通能力,緩和社會矛盾,解決社會沖突,平衡社會利益;③威望頗高,為危機(jī)的解決提供權(quán)威性和合理性,在與百姓互動的過程中有助于解決問題,獲取信任度,積累公信力。
新鄉(xiāng)賢是相對于傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢而言的,是在傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢發(fā)展的基礎(chǔ)上成長起來的,既吸收傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢先進(jìn)文化又結(jié)合新時(shí)代發(fā)展特征,是社會主義意識形態(tài)下獨(dú)特的社會群體。在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的指引下,新鄉(xiāng)賢是指德才兼?zhèn)淝覅⑴c社會治理,創(chuàng)新基層民主,為共同富裕目標(biāo)奮斗的才人。按照目前學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn),新鄉(xiāng)賢可以分為2類——在場的和不在場的,即土生土長的鄉(xiāng)村精英和生于農(nóng)村、長于城市且基于鄉(xiāng)土情、鄉(xiāng)愁怨,功成名就后身歸桑梓,報(bào)效家鄉(xiāng),建設(shè)家鄉(xiāng)的才人。不在場的鄉(xiāng)賢包括[4]:①外地求學(xué)后學(xué)成歸來的高素質(zhì)人才,以大學(xué)生村官為主要代表;②外出務(wù)工積累一定財(cái)富資本,歸來投資家鄉(xiāng),衍生附加產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家;③工作于城市,退休后歸隱鄉(xiāng)村,完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的離崗人員,如教師、醫(yī)生等。
雖然傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢和新鄉(xiāng)賢在區(qū)域性、學(xué)識度等方面存在相似性,但也存在差異[5-9]:①時(shí)代背景不同,即傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢是封建專制社會、自給自足小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、安土重遷思想等因素的綜合產(chǎn)物,具有封建性和狹隘性,而新鄉(xiāng)賢是毛澤東思想、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的智慧結(jié)晶,具有開放性和時(shí)代性;②結(jié)構(gòu)組成不同,即傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢以讀書人為主,而新鄉(xiāng)賢在知識分子的基礎(chǔ)上又吸納了退休人員、商賈等不同的社會身份。
新鄉(xiāng)賢文化是以新鄉(xiāng)賢為代表形成的一種文化現(xiàn)象,是新鄉(xiāng)賢長期實(shí)踐形成的產(chǎn)物,同時(shí)是一種歷史現(xiàn)象,是新鄉(xiāng)賢與歷史發(fā)展的積淀物。新鄉(xiāng)賢文化是傳統(tǒng)文化不可分割的一部分,是對傳統(tǒng)文化否定之發(fā)展,在摒棄傳統(tǒng)不良之風(fēng)的基礎(chǔ)上融入當(dāng)代先進(jìn)文化,形成的獨(dú)樹一幟的文化體系,如倡導(dǎo)民主法治觀念、合作競爭意識、包容開放氛圍等現(xiàn)代文明因素[7]。它以鄉(xiāng)愁為要素,以鄉(xiāng)情為樞紐,以鄉(xiāng)賢為模范,以鄉(xiāng)村基層治理民主化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、社會穩(wěn)定無動蕩為目標(biāo),是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略至關(guān)重要的發(fā)展步驟。
文化作為一種心理現(xiàn)象,在潛移默化的過程中,同化個(gè)體,教化社會。通常,學(xué)者認(rèn)為文化具有4個(gè)結(jié)構(gòu)層[8-10]:①物態(tài)文化層,是最基礎(chǔ)的文化層次,是人類一切勞動成果的總稱,滿足人類最基本的日常需要,對社會穩(wěn)定進(jìn)步具有一定意義;②制度文化層,即各種社會制度,規(guī)范制約引導(dǎo)人們的行為,促進(jìn)社會和諧;③行為文化層,以鄉(xiāng)俗民風(fēng)的形式存在,與新鄉(xiāng)賢文化互為補(bǔ)充,共同承擔(dān)感化社會群體、解決社會矛盾的重任;④心態(tài)文化層,是文化體系的核心部分,培養(yǎng)文化自覺意識,營造有利于文化自信的氛圍,提升文化軟實(shí)力,激勵社會發(fā)展。
在兩千多年的封建專制王朝歷程中,人治是治理模式的主循律。新鄉(xiāng)賢文化的發(fā)展為鄉(xiāng)村治理注入了新鮮血液,從傳統(tǒng)的人治發(fā)展到當(dāng)代的善治。所謂善治,即法治與德治相結(jié)合,相互補(bǔ)充,相互作用,既強(qiáng)調(diào)法律的規(guī)范約束力又不忘德化人心。當(dāng)前,基層自治和鄉(xiāng)村社會的重構(gòu)應(yīng)從優(yōu)秀傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢文化中尋求源泉。傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢文化以儒家思想為根基,蘊(yùn)含著仁治、德治的因素,是促進(jìn)鄉(xiāng)村社會和諧穩(wěn)定的精神力量[9]。新鄉(xiāng)賢文化有助于創(chuàng)新治理模式,建構(gòu)新型治理結(jié)構(gòu),在具體的鄉(xiāng)村振興實(shí)踐中,形成治理有效、規(guī)范有序的良性體系。
新鄉(xiāng)賢文化的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了漫長的過程,正是此過程的積累沉淀,文化內(nèi)涵逐漸深厚。文化積累的同時(shí),集體意識也逐步凝聚[10]。費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中指出中國社會是以個(gè)人為中心的差序格局,但儒學(xué)創(chuàng)始人孔子主張克己于禮,克己便是修身,“從己到家,由家到國,由國到天下”。無數(shù)小集體組成的大格局內(nèi)部,文化具有向心力。強(qiáng)大的內(nèi)聚力驅(qū)使中華民族共同抵御外族經(jīng)濟(jì)欺辱,凝聚人心,共同為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力。
新鄉(xiāng)賢文化的產(chǎn)生以農(nóng)村為基礎(chǔ),以城市為發(fā)展。不論是城市還是農(nóng)村,社會主義意識形態(tài)蒸蒸日上的新時(shí)代,社會主義核心價(jià)值觀作為主流意識形態(tài),思想源泉為新鄉(xiāng)賢文化[11]:國家層面“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”、社會層面“自由、平等、公正、法治”、個(gè)人層面“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),與新鄉(xiāng)賢文化中的國富民安、平等競爭、誠實(shí)守信等美德具有共同的本質(zhì)和目標(biāo)。
雖然鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略如火如荼的開展過程中,新鄉(xiāng)賢發(fā)揮著不可替代的作用,但也要正視其薄弱性。只有克服以下弊端,才能早日實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
眾所周知,鄉(xiāng)賢是德高望重、德才兼?zhèn)涞哪苋?。雖然他們在鄉(xiāng)村政治民主化、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面扮演著重要角色,但是基于經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)和精英主義的寡頭政治理論,人性的自私面會暴露在資源、信息以及技術(shù)等壟斷性要素上[12]。從公共政策的制定到執(zhí)行階段,居于主體地位的鄉(xiāng)賢利用自身優(yōu)勢、公眾信任度,扭曲公眾的偏好,使政策偏斜于占統(tǒng)治地位的精英集團(tuán),鄉(xiāng)賢俘獲現(xiàn)象由此產(chǎn)生,嚴(yán)重影響鄉(xiāng)村政資源分配的公平性和效率,阻礙鄉(xiāng)村振興策略的實(shí)施。
新鄉(xiāng)賢體系發(fā)展尚不完備,體系內(nèi)外部的競爭、激勵、監(jiān)督機(jī)制不健全。協(xié)同治理理論下,對鄉(xiāng)賢在政策的制定、實(shí)施、效果的評估以及過程的監(jiān)督等方面存在漏洞,導(dǎo)致發(fā)展不平衡[13]。就東西部鄉(xiāng)村而言,西部鄉(xiāng)村地處內(nèi)陸,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后,對鄉(xiāng)賢體系的重視程度不高,故鄉(xiāng)賢體制不健全;而東部鄉(xiāng)村反之,健全的機(jī)制是鄉(xiāng)賢體系發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力,循環(huán)往復(fù),會產(chǎn)生馬太效應(yīng),嚴(yán)重阻礙鄉(xiāng)賢文化的發(fā)展,甚至使經(jīng)濟(jì)建設(shè)的速度、民主政治的程度受損。
鄉(xiāng)賢作為一種榜樣性的群體,在疏通鄰里關(guān)系等日常生活和完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施等公共物品方面貢獻(xiàn)巨大[14]。傳統(tǒng)封建社會中,基于皇權(quán)不下縣的慣例,鄉(xiāng)賢充當(dāng)縣域轄區(qū)和鄉(xiāng)村治理的中樞系統(tǒng)。由于國家權(quán)力未下放至縣域及其以下行政單位,法律效力缺失,對鄉(xiāng)賢的法律身份未作明確規(guī)定,導(dǎo)致在處理日常事務(wù)的過程中缺少權(quán)威庇護(hù),打擊了鄉(xiāng)賢群體的積極性。
宗法制度是封建專制在“小家”中的縮影,延續(xù)上千年,在中國鄉(xiāng)土社會中根深蒂固。宗族內(nèi)部的長老一般為德高望重之人,極有可能被推崇為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)賢。為了本宗族的勢力,鄉(xiāng)賢會利用得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢,把宗族利益和榮譽(yù)凌駕于民眾的意愿和需求之上,為本宗族謀福利,成為“一宗之賢”而非“一鄉(xiāng)之賢”[15]。因此,在鄉(xiāng)賢體系建設(shè)過程中,要警惕鄉(xiāng)賢淪為宗族的代言人。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是一個(gè)組織發(fā)展的物質(zhì)保障。政府應(yīng)加大財(cái)政補(bǔ)貼力度,保障鄉(xiāng)賢待遇,制定刺激城市精英回歸的政策?!班l(xiāng)情牌”是促使鄉(xiāng)賢回歸的心理動因,現(xiàn)實(shí)困境的解決和政策保障也不可或缺。首先,要解決新鄉(xiāng)賢住房問題。由于闊別故鄉(xiāng)多年,農(nóng)村宅基地政策變化,鄉(xiāng)賢回歸或面臨危房或無處可住的局面。因此,政府可因地制宜制定政策解決,為鄉(xiāng)賢提供廉租房或者鼓勵鄉(xiāng)親有償轉(zhuǎn)讓宅基地的使用權(quán)。此外,針對退休鄉(xiāng)賢的養(yǎng)老問題,可探索“互助式養(yǎng)老模式”,借鑒國外“時(shí)間銀行”的經(jīng)驗(yàn)[16],吸引人才、信息以及技術(shù)等核心競爭力的回流。
大力弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀,營造寬松的文化氛圍,賦予鄉(xiāng)賢文化新的時(shí)代內(nèi)涵,創(chuàng)新文化發(fā)展途徑[17-19]。首先,制定鄉(xiāng)賢評定標(biāo)準(zhǔn),評選鄉(xiāng)賢代表,舉辦頒獎儀式,鼓勵鄉(xiāng)親以鄉(xiāng)賢為榜樣,學(xué)習(xí)鄉(xiāng)賢精神。其次,利用廣告欄和滾動信息屏宣傳鄉(xiāng)賢先進(jìn)事例,利用文化潛移默化的影響力,營造全民學(xué)習(xí)鄉(xiāng)賢精神的氛圍。再次,舉辦“我眼中的鄉(xiāng)賢”活動,可采用演講比賽、話劇表演等形式,使鄉(xiāng)賢精神深入人心。最后,張貼光榮榜,由鄉(xiāng)賢理事會評選出優(yōu)秀鄉(xiāng)賢文化踐行者,給予一定的獎勵。
我國新鄉(xiāng)賢文化自身力量薄弱,加之傳統(tǒng)不良風(fēng)氣等負(fù)面的外部因素影響,發(fā)展現(xiàn)狀堪憂。因此,在鄉(xiāng)賢參與社會治理的過程中加強(qiáng)新鄉(xiāng)賢文化建設(shè),是應(yīng)對社會風(fēng)險(xiǎn)的不二法門[20]。首先,要規(guī)范治理過程。完善決策機(jī)制和執(zhí)行機(jī)制,決策的過程中可采用頭腦風(fēng)暴法,兼顧專家學(xué)者的意見與鄉(xiāng)親的看法,多方位思考問題,使決策科學(xué)規(guī)范,治理高效。其次,應(yīng)該建立監(jiān)督機(jī)制和責(zé)任機(jī)制。監(jiān)督治理的決策和執(zhí)行過程做到公私分明,有責(zé)必究。再次,完善內(nèi)部競爭機(jī)制和激勵機(jī)制。鼓動鄉(xiāng)賢參與的主觀能動性,對有建設(shè)性的建議和行為實(shí)施獎勵。最后,要建立各部門協(xié)同聯(lián)動機(jī)制,完善信息傳遞網(wǎng)絡(luò),提高鄉(xiāng)賢參與協(xié)同治理能力,培育新鄉(xiāng)賢文化。
大力創(chuàng)造有利于新鄉(xiāng)賢文化的法律政策環(huán)境,推動完善鄉(xiāng)賢體系,保障鄉(xiāng)賢基本權(quán)利,做到有法可依。改革現(xiàn)行法規(guī),建立較為完備的法制體系,是完善鄉(xiāng)賢體系的重要措施。通過立法,明確鄉(xiāng)賢的法律地位和基本權(quán)利,可使鄉(xiāng)賢體系有法可依,逐步取消現(xiàn)行法規(guī)中對鄉(xiāng)賢發(fā)展人為設(shè)置的限制性內(nèi)容。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的成功實(shí)施,要依靠鄉(xiāng)賢體系的建設(shè)性貢獻(xiàn),克服體系內(nèi)部弊端,加強(qiáng)新鄉(xiāng)賢文化與時(shí)代精神的融合,拓寬新鄉(xiāng)賢文化的發(fā)展平臺,注重文化積累,使新鄉(xiāng)賢文化成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的中流砥柱。