鄭慧芹

【摘要】目的：就小兒高熱驚厥患兒在治療過程中給與綜合護理干預(yù)的效果加以分析。方法：本次研究按照對比護理的模式進行開展，所選病例共計為60例，均為2017年6月至2018年6月所接診病例，取組中30例以常規(guī)方案護理，即對照組，余下30例則需要給與綜合護理干預(yù)，即觀察組。對護理效果間差異加以分析。結(jié)果：結(jié)合分析可知，在退熱時間、驚厥發(fā)作停止時間、護理滿意度方面，觀察組均存在有顯著優(yōu)勢，P<0.05。結(jié)論：對于小兒高熱驚厥患者以綜合護理模式展開干預(yù)，有助于幫助該部分患兒盡快得到恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】高熱驚厥;綜合護理干預(yù)

【中圖分類號】R969.4【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】2095-6851（2019）01-209-01

在兒童常見病癥類型中，小兒高熱驚厥一直存在有極高的發(fā)生率。其中6歲以下兒童為主要病發(fā)群體，在該癥的作用下，將促使患兒出現(xiàn)周身抽搐以及意識喪失等癥狀，同時體溫將異常上升。在對該部分患兒治療中更需要對各方面護理工作加以重視[1]。本次以綜合護理干預(yù)的方式對該類患兒展開護理，探討具體護理效果。

1?資料與方法

1.1?一般資料

本次研究按照對比護理的模式進行開展，所選病例共計為60例，均為2017年6月至2018年6月所接診病例，取組中30例以常規(guī)方案護理，即對照組，余下30例則需要給與綜合護理干預(yù)，即觀察組。從患兒構(gòu)成可知，對照組由男18例，女12例構(gòu)成，年齡在2—6歲間，中間值為（3.23±0.23）。而觀察組則由男16例，女14例組成，年齡在1—5歲間，中間值為（3.11±0.34）.以上對比可知P>0.05。

1.2?方法

在入院后兩組患兒均按照常規(guī)模式展開治療，而在護理操作上對照組以常規(guī)模式展開各方面護理，針對患兒在恢復(fù)過程中各方面體征進行密切觀察，同時需對告知家長患兒在治療中需要注意問題。而觀察組則需要給與綜合護理干預(yù)，具體護理方式如下：（1）展開有效入院教育。在患兒入院后則需要及時展開入院教育。詳細(xì)為患兒講解醫(yī)院各方面情況以及出現(xiàn)高熱驚厥的原因。出于對患兒健康擔(dān)憂，家屬多存在有焦慮、緊張等心理，在護理過程中，護理人員更需要對心理疏導(dǎo)工作加以重視。及時對患兒精神狀態(tài)進行評估，引導(dǎo)家屬以較為樂觀心理配合各方面治療。

（2）發(fā)熱護理。對于體溫一直偏高患兒，護理人員需以2小時為單位針對患兒體溫進行測定。并詳細(xì)為患者講解各類物理降溫的對策，引導(dǎo)其嚴(yán)格按照醫(yī)生指示進行用藥。且需要確保病房處于安靜狀態(tài)，一旦患兒存在有異常，則需要立即向?qū)?yīng)醫(yī)生進行稟告[2]。

（3）飲食指導(dǎo)。飲食指導(dǎo)對于幫助該部分患兒恢復(fù)同樣存在有極為重要的作用，在患兒清醒后需指導(dǎo)患兒增加容易消化、蛋白質(zhì)含量高食物的攝入量，且以半流體食物為主，告知患兒多喝水。

（4）安全掌控。結(jié)合臨床實際可知，該部分患兒在恢復(fù)過程中，很容易出現(xiàn)咬牙等癥狀，將對患兒恢復(fù)造成更為嚴(yán)重影響。為避免患兒在恢復(fù)過程中出現(xiàn)咬傷等情況，可在患兒牙齒間放置紗布。此外，因該部分患兒年齡較小，在進行護理操作時，需對護理操作力度、動作等進行嚴(yán)格掌控。且需要對病房內(nèi)光線進行調(diào)整，合理通風(fēng)換氣，并增加床邊防護欄等以防患兒出現(xiàn)墜床等癥狀[3]。

（5）吸氧治療過程中護理。吸氧治療為該部分患兒治療中最為常見治療對策，在此期間更需要注重對患兒嘔吐物進行有效清理，以免出現(xiàn)呼吸道堵塞的情況。若患兒出現(xiàn)較為嚴(yán)重嘔吐、缺氧等癥狀，需及時告知醫(yī)師進行處理。

1.3?觀察指標(biāo)

在本次研究中需對退熱時間、驚厥發(fā)作停止時間、護理滿意度進行統(tǒng)計。

1.4?統(tǒng)計學(xué)方法

研究過程中與兩組患者有關(guān)各方面數(shù)據(jù)都需要借助SPSS19.0進行處理，以百分?jǐn)?shù)對計數(shù)數(shù)據(jù)進行表示，卡方測定，而計量數(shù)據(jù)則以均值±標(biāo)準(zhǔn)差進行表示，t測定，P<0.05差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。

2?結(jié)果

結(jié)合分析可知，在本次研究中觀察組退熱用時為（14.32±0.23）h，而對照組則為（26.78±0.19）h，對比可知P=0.011，t=8.982;在驚厥發(fā)作停止時間上，觀察組為（3.23±0.42）d，對照組則為（7.54±0.18）d，對比可知P=0.004，t=11.872;在護理滿意度上，觀察組為93.33%（28/30），對照組為76.67%（23/30），P=0.001，x2=7.028。

3?討論

高熱驚厥在兒科一直存在有極高的發(fā)生率，該癥將對幼兒生理以及心理等均造成較為嚴(yán)重影響，若處理不及時更可能導(dǎo)致患兒致殘。該癥在病發(fā)過程中患兒多表現(xiàn)為高熱、抽搐、肌肉痙攣以及意識喪失等癥狀，少數(shù)較為嚴(yán)重患兒更可能出現(xiàn)大小便失禁癥狀。在采取藥物治療的同時，更需要對臨床護理工作加以重視，從飲食、心理以及安全防護等多個層面進行干預(yù)，充分保障患兒在恢復(fù)過程中的各方面需求，間接達到提升臨床治療效果的作用[4]。

在本次研究中，我院就側(cè)重對綜合護理干預(yù)在該部分患兒治療中作用加以分析，結(jié)合觀察可知，觀察組患兒各指標(biāo)存在顯著優(yōu)勢，可在該類患兒治療中長期采用。

參考文獻：

[1]?蘇端治.綜合護理干預(yù)在門診小兒高熱驚厥中的臨床價值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（12）：91-92.

[2]?陳淑芬.綜合護理干預(yù)應(yīng)用于小兒高熱驚厥中的效果評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（20）：173-174.

[3]?田建梅，陳鳳艷.綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11（32）：112-114+118.

[4]?冼鴻歡.綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2013，19（21）：48-49.··SPECIAL HEALTH