本報(bào)駐美國(guó)特約記者 林日 ●柳玉鵬

“這是一種前所未有的施壓行為?！贬槍?duì)美國(guó)社交網(wǎng)站臉書(shū)18日封禁“今日俄羅斯”電視臺(tái)（RT）旗下項(xiàng)目部分賬號(hào)一事，俄羅斯官方做出上述回應(yīng)。俄輿論認(rèn)為，臉書(shū)已成為美國(guó)對(duì)俄發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)的工具，此舉將進(jìn)一步惡化兩國(guó)關(guān)系。臉書(shū)方面19日解釋稱(chēng)，封禁賬號(hào)是出于查明數(shù)據(jù)的需要。截至發(fā)稿時(shí)，美國(guó)當(dāng)局尚未就此事進(jìn)行回應(yīng)。

據(jù)俄羅斯《觀(guān)點(diǎn)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，臉書(shū)18日封鎖了RT獨(dú)立新聞集團(tuán)MaffickMedia旗下4個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目的賬號(hào)。這些賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容包括一些歷史、新聞、社會(huì)問(wèn)題和環(huán)境的視頻，其中賬號(hào)“IntheNow”有400萬(wàn)訂閱者，其上載視頻觀(guān)看次數(shù)超過(guò)25億次。報(bào)道稱(chēng)，臉書(shū)方面在封禁時(shí)既沒(méi)有通知俄方，也沒(méi)有透露具體原因。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)稱(chēng)，被封禁的賬號(hào)由俄羅斯政府資助，其中“IntheNow”是“克里姆林宮的代理人”。RT電視臺(tái)主編西蒙尼揚(yáng)隨后表示，臉書(shū)此舉是公開(kāi)的地緣政治對(duì)抗。

俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫18日稱(chēng)，臉書(shū)封禁RT賬號(hào)一事表明，俄羅斯媒體正遭受前所未有的公開(kāi)施壓，許多經(jīng)營(yíng)社交網(wǎng)絡(luò)的大公司已被對(duì)俄不友好的國(guó)家政府收買(mǎi)，充當(dāng)向俄媒施壓的工具。俄外交部也在自己的網(wǎng)站上評(píng)論稱(chēng)，臉書(shū)以專(zhuān)橫、不透明的方式封禁賬號(hào)，違反了言論自由和平等獲取信息的公認(rèn)原則，此舉不可接受。俄方呼吁相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)，尤其是歐安組織媒體自由問(wèn)題代表對(duì)此做出回應(yīng)。有俄議員表示，臉書(shū)封禁賬號(hào)的舉動(dòng)顯然是在美國(guó)政府壓力下做出的，其行為違反美國(guó)憲法。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，只有符合其外交政策的媒體自由才有價(jià)值。俄新社19日援引莫斯科國(guó)立鮑曼技術(shù)大學(xué)專(zhuān)家維霍夫的話(huà)報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)的谷歌、臉書(shū)都在為美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)服務(wù)，當(dāng)一些媒體的報(bào)道不符合美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人意愿時(shí)，臉書(shū)就會(huì)封禁它們。

除臉書(shū)封禁RT賬號(hào)外，俄羅斯政府日前以涉嫌欺詐為由拘留一家私募股權(quán)公司的美國(guó)創(chuàng)始人一事也引發(fā)外界對(duì)俄美關(guān)系緊張進(jìn)一步加劇的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)前高級(jí)外交官小托馬斯·格雷厄姆在《國(guó)家利益》雜志撰文稱(chēng)，華盛頓和莫斯科正處于20世紀(jì)80年代初以來(lái)未曾有過(guò)的對(duì)抗邊緣。即使這不意味著兩國(guó)間新冷戰(zhàn)的爆發(fā)，也是近40年來(lái)雙邊關(guān)系的最低點(diǎn)。俄已不再是美國(guó)外交政策的中心，美國(guó)卻仍是俄外交的核心議題。美俄關(guān)系在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)將面臨重重困難，雙方將更多展現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)而非合作狀態(tài)。而這種戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)多久是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題，很大程度上取決于兩國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展和全球趨勢(shì)?！?/p>