梁紫軻 潘麗麗
大動(dòng)脈炎(takayasu’s arteritis,TA)是指累及主動(dòng)脈及其主要分支的慢性非特異性大血管炎。本病亞洲青年女性多見(jiàn),其病因及發(fā)病機(jī)制尚不十分清楚。TA 的免疫學(xué)紊亂以細(xì)胞免疫為主,Th1 和Th17 軸在TA 中的作用以及白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-12B 基因區(qū)作為 TA 易感基因的鑒定提示 IL-12 和 IL-23 參與了TA 的發(fā)病機(jī)制[1-3]。研究發(fā)現(xiàn),有多種細(xì)胞因子參與 TA 的發(fā)病,其中包括正五聚蛋白(pentraxins,PTX)-3,基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMPs),組織金屬蛋白酶抑制劑(tissue inhibitor of matrix metalloproteinses,TIMPs),干擾素(interferon,INF)-γ,腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α,IL-6,血管細(xì)胞粘附分子(vascular cell adhesion molecule,VCAM),細(xì)胞間粘附分子(intercellular adhesion molecule,ICAM)等[4]。其中,促炎細(xì)胞因子IL-6 在血管壁炎癥和纖維化過(guò)程中均發(fā)揮關(guān)鍵作用,并與TA 疾病活動(dòng)平行。TA 是難治性疾病,激素和免疫抑制劑治療復(fù)發(fā)率高、不良反應(yīng)多見(jiàn),國(guó)際上沒(méi)有公認(rèn)的療效確切的治療方法。近年來(lái)已經(jīng)有研究應(yīng)用IL-6 受體拮抗劑托珠單抗(tocilizumab,TCZ)治療 TA,并取得較為滿意的療效。本文將針對(duì)TCZ 在治療TA 中的應(yīng)用進(jìn)行綜述。
IL-6 是一種促炎細(xì)胞因子,在包括 TA 和巨細(xì)胞動(dòng)脈炎(giant cell arteritis,GCA)在內(nèi)的大血管炎(large vessel vasculitis,LVV)的發(fā)病過(guò)程中起重要的作用[5]。在TA 病變的主動(dòng)脈組織中能檢測(cè)出IL-6 mRNA 高表達(dá),提示血管壁炎癥與IL-6 分泌增加有關(guān)。IL-6 是一種功能強(qiáng)大的多向性細(xì)胞因子,是TA 動(dòng)脈壁浸潤(rùn)的 T/B 淋巴細(xì)胞的分化的關(guān)鍵[6],它可能通過(guò) IL-6 受體/JAK/STAT 途徑,活化 B 細(xì)胞,增強(qiáng) T細(xì)胞的細(xì)胞毒性、自然殺傷細(xì)胞(nature killer cell,NKC)活性、纖維母細(xì)胞增殖能力并誘導(dǎo)急性期反應(yīng)蛋白的合成,參與 TA 的發(fā)病[7]。同時(shí),TA 患者 Th17 相關(guān)細(xì)胞因子表達(dá)增加,IL-6 可以刺激Th17 細(xì)胞增殖分化和加強(qiáng)轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β、IL-1β 的作用[8]。又有研究表明,IL-6/IL-6R 還可以分泌單核細(xì)胞趨化蛋白(monocyte chemotactic protein,MCP)-1 促進(jìn)主動(dòng)脈外膜成纖維細(xì)胞的表型轉(zhuǎn)化,促進(jìn)巨噬細(xì)胞增殖和血管壁重構(gòu)[9]。不僅如此,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在活動(dòng)期 TA患者的血清中IL-6 濃度升高,且顯著高于健康對(duì)照組。當(dāng)患者處于緩解期時(shí),IL-6 血清水平與疾病活動(dòng)平行,其血清濃度與對(duì)照受試者相當(dāng),提示血清IL-6 水平與疾病活動(dòng)呈正相關(guān)。此外,IL-6 水平還可預(yù)測(cè)TA 患者的影像學(xué)結(jié)果,并有助于監(jiān)測(cè)疾病的進(jìn)展[10]。因此測(cè)定血清 IL-6 水平有助于TA的診斷和疾病活動(dòng)度的判斷,同時(shí)也使IL-6 作為 TA 治療靶點(diǎn)成為可能。
(1)腎上腺糖皮質(zhì)激素:腎上腺皮質(zhì)激素(glucocorticoid,GC)是目前治療TA 的一線藥物。大劑量糖皮質(zhì)激素能有效誘導(dǎo)病情緩解,但復(fù)發(fā)和再發(fā)很常見(jiàn),需要延長(zhǎng)糖皮質(zhì)激素治療時(shí)間,因此患醫(yī)源性腎上腺皮質(zhì)功能亢進(jìn)、感染、消化性潰瘍、骨質(zhì)疏松及骨折的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。GC 治療不佳還體現(xiàn)在維持病情穩(wěn)定的時(shí)間較短,Mckinon 等[11]報(bào)道了28 例接受隨訪的TA 患者,其中僅有8 例(29%)可長(zhǎng)時(shí)間(≥6 個(gè)月)處于穩(wěn)定期,為更好的控制病情及減少大劑量 GC 的不良反應(yīng),部分患者需聯(lián)用細(xì)胞毒藥物。另外,即使癥狀得到控制,臨床上處于穩(wěn)定期,潛在的血管損傷也有可能一直進(jìn)展,不斷累及新的血管[12]。最近研究發(fā)現(xiàn),人類白細(xì)胞抗原(humam leucocyte antigen,HLA)表型與激素治療反應(yīng)相關(guān),HLAA24-B52-DR2 陽(yáng)性者易炎癥進(jìn)展,對(duì)激素抵抗[13],因此臨床上多需要聯(lián)合一種或多種免疫抑制劑治療。
(2)改善病情抗風(fēng)濕藥:改善病情抗風(fēng)濕藥(diseasemodifying anti-rheumatic drugs,DMARDs)如環(huán)磷酰胺(cyclophosphamide,CTX)、甲氨蝶呤(Methotrexate,MTX)等被用于TA 的治療。MTX 是多數(shù)醫(yī)生治療 TA 的首選免疫抑制劑,Perez-Esteban 等[14-15]報(bào)道 16 例 TA 患者用 MTX 聯(lián)合激素治療,81%緩解,44%在停激素或減激素前復(fù)發(fā),重新治療50%可以減停激素,但仍有高達(dá)30%的患者無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)免疫抑制劑使病情緩解。CTX 是鹽酸氮芥類的烷化劑,通過(guò)非特異性殺傷抗原敏感性B 淋巴細(xì)胞,限制其轉(zhuǎn)化為免疫母細(xì)胞,從而有效控制全身炎癥。但是它們并不抑制血管纖維化,根據(jù)臨床研究,在接受CTX 治療的TA 患者中,有13.3%血管壁厚度持續(xù)增加[16]。TA 患者大部分為青年女性,但長(zhǎng)期使用免疫抑制劑可使女性卵巢功能降低、閉經(jīng)、妊娠期用藥可致胎兒畸形等,因此臨床上亟待新型的生物制劑應(yīng)用于TA 的治療。
(3) 生物制劑:TNF-α、IL-6、IL12、IL-23 等炎癥因子在TA 的發(fā)病過(guò)程中發(fā)揮重要作用,眾多學(xué)者相繼應(yīng)用生物制劑治療 TA,取得了較好的療效。TNF-α 拮抗劑(TNFi)最初用于難治的傳統(tǒng)方法治療無(wú)效的 TA 患者的治療,70%~90%的患者得到緩解,激素用量減少,其多與 MTX 聯(lián)合,但仍有部分患者治療后無(wú)緩解。利妥昔單抗(rituximab)是一種抗cd20 單克隆抗體,誘導(dǎo) B 細(xì)胞凋亡。Pazzola 等[17]最近報(bào)告了 7 例患者(6 例難治性 TA 和1 例新診斷的TA)使用利妥昔單抗(2 次注射 1 000 mg,間隔 15 d)。有 4/7 的患者有持續(xù)的疾病活動(dòng)和/或放射學(xué)進(jìn)展的證據(jù),而其余的3 例患者獲得完全緩解。IL-12 和 IL-23 是參與 Th1 和 Th17 的兩種關(guān)鍵細(xì)胞因子[18],這兩種細(xì)胞因子共享一個(gè)亞基 p40,使抗p40 單克隆抗體Ustekinumab 可同時(shí)針對(duì)IL-12 和IL-23途徑,從而擾亂 Th1 和 Th17 的免疫反應(yīng)[19]。據(jù)報(bào)道,3 例GC 和免疫抑制劑治療無(wú)效的患者應(yīng)用Ustekinumab 治療后,炎癥標(biāo)志物得到改善,但血管病變沒(méi)有被抑制,可能與治療劑量低和持續(xù)時(shí)間短有關(guān)[20]。
(1)IL-6 受體拮抗劑:TCZ 是一種人源性的 IL-6 受體的單克隆抗體,通過(guò)將鼠PM-1(一種針對(duì)人體IL-6 的特殊單抗)中的互補(bǔ)性決定區(qū)(complementarity-determining region,CDR)移植到人類免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G 上而得到。在臨床研究中,TCZ 顯示出具有抑制 IL-6 信號(hào)轉(zhuǎn)換、阻斷其功能的作用,單劑量的TCZ 能抑制由 IL-6 引起的血清CRP 增多[21]。因此,TCZ 可能是一種改善難治性 TA 患者預(yù)后和臨床癥狀的潛在治療藥物。
(2) IL-6 受體拮抗劑在風(fēng)濕病治療中的應(yīng)用:在風(fēng)濕病的治療中,對(duì)傳統(tǒng) DMARDs 治療無(wú)效的患者,TCZ 成為一種有用的治療替代方案,可成功治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA),GCA,成人斯蒂爾病、系統(tǒng)性硬化等疾病[22]。甲氨蝶呤被廣泛應(yīng)用于RA 治療,卻會(huì)導(dǎo)致患者血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)增加,而Hcy 是RA 合并冠心病的危險(xiǎn)因素[23],有研究表明,TCZ 在控制RA 關(guān)節(jié)病變的同時(shí),還有額外的心血管益處,TCZ 可減少 RA 患者左心室功能障礙的進(jìn)展,改善左心室結(jié)構(gòu)[24],TCZ 治療 52 周后,RA 患者LVEF 明顯增加,左心室重量減少。另外,TCZ 已被成功地用于治療GCA 患者,無(wú)論是復(fù)發(fā)或難治性還是新診斷的疾病[25],TCZ 治療GCA 可顯著減少GC 的使用,這一點(diǎn)非常重要,因?yàn)樵贕C 減量過(guò)程中復(fù)發(fā)很常見(jiàn),但維持高劑量GC 又可導(dǎo)致嚴(yán)重不良反應(yīng)[26]。TA 和GCA 在臨床特點(diǎn)、影像學(xué)和組織學(xué)表現(xiàn)上有相似之處,因此TCZ 有望用于TA 治療[27]。
(3)IL-6 受體拮抗劑托珠單抗在 TA 治療中的應(yīng)用:目前有17 項(xiàng)TCZ 治療TA 的研究報(bào)道其治療有效率達(dá)100%,78%的患者影像學(xué)表現(xiàn)改善,對(duì)于難治(包括 TNFi 治療無(wú)效)的患者有效,40%可以停激素[28]。第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院臨床免疫科近 2年用 TCZ 治療 13 例患者,TCZ 治療 4 周后有癥狀明顯改善,用藥20 周后癥狀完全消失;治療16-20周,動(dòng)脈CTA 結(jié)果提示:部分動(dòng)脈管壁增厚消失或較前變薄,管腔狹窄較前有所好轉(zhuǎn),獲得影像學(xué)改善[29]。超聲診斷TA 的特征性和早期表現(xiàn)為管壁均勻增厚,且與疾病活動(dòng)相關(guān),研究表明,TCZ 治療后,頸總動(dòng)脈(common carotid artery,CCA)和鎖骨下動(dòng)脈(subclavial artery,SCA)的管壁厚度均明顯降低,在 TCZ 輸注過(guò)程中,僅出現(xiàn) 1 例新發(fā)管壁增厚,但隨著TCZ 的持續(xù)輸注,在隨訪過(guò)程中,管壁厚度逐漸減少,并且隨訪期間無(wú)新的管腔狹窄發(fā)生[30]。另有學(xué)者采用臨床和影像學(xué)評(píng)估相結(jié)合的方法,回顧性評(píng)估了連續(xù)7 例難治性TA 患者使用 TCZ 的療效,在 14 個(gè)月的中位隨訪期內(nèi),4 例應(yīng)用 TCZ 治療的患者 (包括2 例對(duì) TNFi 無(wú)應(yīng)答者)獲得臨床應(yīng)答[31]。有研究報(bào)道了1 例對(duì)多種常規(guī)免疫抑制劑和 2種 TNF-α 拮抗劑治療均無(wú)效的TA 患者,進(jìn)行連續(xù)6 個(gè)月每月輸注TCZ(8 mg/kg 體質(zhì)量)的治療,疾病活動(dòng)的臨床指數(shù)、炎癥標(biāo)志物和18f-脫氧葡萄糖正電子發(fā)射/計(jì)算機(jī)斷層掃描結(jié)果正?;鴿娔崴蓜┝靠梢灾饾u減少,因此TCZ 有望用于難治性 TA 患者的治療[11]。Paul 等[32]總結(jié)了105 例 TA患者(中位年齡28 歲) 應(yīng)用TCZ 治療,多為難治性病例(76例,72%),治療持續(xù)時(shí)間中位數(shù)為 12 個(gè)月。有 90 例(85.7%)患者在 3 個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)初次臨床反應(yīng),43/66 例(65.2%) 有放射學(xué)改善。75/83 例 (90.4%) 患者 GC 劑量減少。有學(xué)者對(duì)CTX 和 TCZ 治療活動(dòng)期 TA 的有效性和安全性進(jìn)行了比較,治療前所有患者均伴有CRP、血清淀粉樣蛋白 A (serum amyloid A,SAA)、IL-6 和 PTX3 升高,在這些患者中也觀察到 MMP-TIMP 系統(tǒng)的失衡,其中 IL-6 和MMP-9 水平分別與血管影像學(xué)強(qiáng)化評(píng)分和狹窄評(píng)分相關(guān);治療后6 個(gè)月,兩組患者的臨床表現(xiàn)均得到改善,GC 用量減少,且無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)。盡管兩組的血管狹窄、厚度和增強(qiáng)評(píng)分均無(wú)顯著改善,但與 CTX 組相比,TCZ 組的 ESR、CRP水平降低程度更大,MMP-9 水平顯著降低。通過(guò)抑制 IL-6,TCZ 在減輕血管炎癥和重塑方面可能比 CTX 更有效[16]。
TCZ 治療TA 最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是感染和肝損傷,但大多數(shù)是輕微的,有時(shí)會(huì)發(fā)生一過(guò)性中性粒細(xì)胞減少,嚴(yán)重不良反應(yīng)的發(fā)生率很低[33]。有研究報(bào)道,應(yīng)用 TCZ 治療46 例TA 患者,在隨訪時(shí)發(fā)現(xiàn)5 例(11%)不良反應(yīng),其中有2 例無(wú)癥狀的白細(xì)胞減少,1 例輸液反應(yīng),1 例牙膿腫和 1 例腫瘤(乳腺癌)[34]。我國(guó)一項(xiàng) TCZ 治療 TA 研究中,未發(fā)現(xiàn)患者粒細(xì)胞減少和肝酶異常,僅1 例患者在接受TCZ 治療時(shí)被診斷為泌尿系感染,經(jīng)抗生素治療后緩解[33]。另外有病例報(bào)告顯示,3 例白人青年女性接受 TCZ 治療期間出現(xiàn)復(fù)發(fā),并且通過(guò)高分辨率對(duì)比增強(qiáng)超聲檢測(cè)到CCA 和腋動(dòng)脈活動(dòng)性血管炎病變[35]。
TA 是一種自身免疫性疾病,亞洲青年女性多發(fā),病變特點(diǎn)為主動(dòng)脈及其一級(jí)分支的管壁增厚導(dǎo)致管腔狹窄或閉塞,影響重要臟器血供。IL-6 是參與其發(fā)病的重要細(xì)胞因子。在治療中,糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑等有很大的局限性。與傳統(tǒng)藥物相比,IL-6 受體拮抗劑 TCZ 可快速降低炎癥指標(biāo),抑制病情活動(dòng),對(duì)肝腎功能影響小,且對(duì)血管內(nèi)皮具有保護(hù)作用。總之,TCZ 有望成為治療多發(fā)性大動(dòng)脈炎的理想藥物,但在未來(lái)的研究中,仍需要進(jìn)行大規(guī)模的隨機(jī)臨床試驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步證實(shí) IL-6 受體拮抗劑在 TA 治療中的療效和安全性。