王曉榮

我談兩點感受。

首先，就《陜北早期黨史資料》本身的學術價值來說。趙通儒這個名字，我記得在二十年前閱讀1933年長城抗戰(zhàn)和察哈爾抗戰(zhàn)資料過程中看見過，但僅是大概知道他是從西北去張家口參加抗日活動的眾多人物之一，具體是個什么情況，一直沒有時間去查詢。直到近日得知《陜北早期黨史資料》出版，略一瀏覽，就很受觸動和震動。這部資料的著述者趙通儒以其重要角色，全程參與中國共產(chǎn)黨在陜北早期奮斗史的經(jīng)歷，和在那個時代難得一見的文化修養(yǎng)與知識功底，特別是對政治理想的堅定執(zhí)著，對黨的事業(yè)的高度忠誠，在艱苦條件下所著述的《陜北早期黨史資料》，具有極其寶貴的學術價值。因為對于早期陜北黨史，學界研究一直薄弱，雖然近幾年有海內(nèi)外學者特別予以關注和搜尋，但仍然受到資料問題的制約。就此而言，《資料》出版的價值，是重要的也是直接的。這些珍貴資料的內(nèi)容，以陜北地域為核心，兼及全黨和全國，既有對歷史的整理性敘述，也有個人的主觀性評價，對于我們加強陜北早期黨團研究、馬克思主義在陜北傳播研究、早期國共關系研究、西北社會史研究、西北紅軍戰(zhàn)史研究以及一些重要人物和事件的研究，其價值和意義是不言而喻的。

其次，就資料著述整理的精神價值來說。歷史活動的主角是人。歷史的敘述、呈現(xiàn)和留存需要人，而不論是歷史的實踐和創(chuàng)造，還是歷史的記錄和撰述，都是人的勞動付出的結果。支撐這種付出的是信仰、信念和精神。著述者趙通儒在嚴酷、艱難的環(huán)境中，既參與了創(chuàng)造歷史，又以其珍貴的歷史著述延續(xù)歷史，其中的付出自然令人肅然起敬。而這部資料的整理者魏建國同志，也是這種歷史延續(xù)的付出者、參與者。他以對歷史負責的態(tài)度，在繁忙的日常工作之余，搜集、鑒別、整理、錄入這部珍貴資料，“像蝸牛爬行”般寫作“概述”和“傳略”，以及處理繁瑣的配圖和校對出版等事，這其中所付出的辛勞、所持有的信念以及所激發(fā)出的情感和精神，讓我也是感同身受。比如當我讀到“后記”所述，從2007年1月24日在檔案館查閱資料時，得到久已心儀的整批資料的“幸福”，到手之后夜以繼日、廢寢忘食地閱讀和錄入資料，沉浸在歷史隧道與前人對話中的“震撼”……這些都讓我不禁想起自己1998年6月26日在某省檔案館查找資料時所經(jīng)歷的由冷眼、決絕和絕望到偶遇、欣喜和震撼！我想，這應該也是所有對歷史負責、敬畏學術研究、忠誠黨的事業(yè)的學人們的共同經(jīng)歷和感受吧。搜尋資料，尊重歷史，還原歷史，為歷史做留存，推進學術研究，不僅僅需要時間、精力等方面的付出，信念、責任、情懷和精神，既是必需的，也是必然的。

我對《陜北早期黨史資料》的著述者、整理者以及資料保存、出版發(fā)行的有關各方報以敬意和謝意，同時也期待魏建國同志整理的更多趙通儒所著資料盡快出版面世。