區(qū)瑞慶 楊媛樂 林倩儀
廣東省江門市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,廣東江門 529000
腦卒中(cerebral stroke)又稱腦中風(fēng)或腦血管意外,具有高發(fā)病率、高致殘率、高致死率的特點[1]。腦卒中患者往往會出現(xiàn)偏癱等后遺癥,導(dǎo)致上肢運動功能障礙,給患者的生活質(zhì)量帶來了嚴(yán)重的影響。強(qiáng)制性運動療法(CIMT)是目前針對上肢功能障礙的一種康復(fù)技術(shù),后于CIMT的基礎(chǔ)上發(fā)展出了改良強(qiáng)制性運動療法(mCIMT)[2]。而虛擬現(xiàn)實(virtual reality,VR)技術(shù)是目前最新的一種康復(fù)訓(xùn)練手段,通過合成人工環(huán)境,使患者在虛擬環(huán)境中聯(lián)合多種感覺器官完成訓(xùn)練,有較好的訓(xùn)練效果[3]。本研究旨在通過對比分析,探討VR技術(shù)結(jié)合mCIMT對腦卒中偏癱上肢功能恢復(fù)的影響,現(xiàn)報道如下。
本研究已取得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,選取2018年4月~2019年8月于我院治療的腦卒中患者,按照納入、排除標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)選取60例,將所有受檢者隨機(jī)分為對照組和研究組,均30例,通過統(tǒng)計學(xué)軟件,對兩組一般資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南(2014年)》[4],且經(jīng)過影像學(xué)檢查,如CT、MRI等確診;(2)年齡≥18歲;(3)患側(cè)腕關(guān)節(jié)伸展>20°,拇指與其余任意兩指的掌指關(guān)節(jié)、指間關(guān)節(jié)伸展>10°,且60s內(nèi)反復(fù)進(jìn)行≥3次;(4)患側(cè)肩關(guān)節(jié)屈曲外展、外旋分別>90°、45°,肘關(guān)節(jié)伸展<30°、前臂旋后及旋前>45°;(5)戴上連指手套,可維持一定平衡,此期間要保證安全;(6)自行完成日常生活行為,如如廁轉(zhuǎn)位、站立轉(zhuǎn)位等,另外,借助手扶作用,可維持靜態(tài)站姿≥2min;(7)Brunnstrom 6期評定法上肢≥Ⅱ期;(8)改良Ashworth痙攣量表患肢屈指、屈肘肌張力≤2;(9)無失語,簡易精神狀態(tài)檢查(Mini-Mental State Examination,MMSE)≥21分,能明白治療師的指令,配合訓(xùn)練。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在理解障礙、記憶力嚴(yán)重減退、意識障礙等;(2)經(jīng)簡易精神狀態(tài)檢查(MMSE)檢查,評分不足21分,確定認(rèn)知障礙;(3)合并肝腎功能不全、慢性基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕骸⑻悄虿〉龋?;(4)確定發(fā)生短暫性腦缺血發(fā)作,或是出現(xiàn)新的腦梗死/出血傾向;(5)康復(fù)訓(xùn)練配合度差;(6)參與其他研究試驗。
表1 兩組患者的一般臨床資料比較
兩組患者均給予藥物對癥治療,控制血糖、血壓,定期監(jiān)測,具體方法如下。
(1)對照組:對照組采用常規(guī)的康復(fù)治療技術(shù),包括使用神經(jīng)肌肉促進(jìn)技術(shù)(Bobath技術(shù)、Brunnstrom技術(shù)、Rood技術(shù)、PNF技術(shù)等)、主被動關(guān)節(jié)活動度訓(xùn)練、肌力訓(xùn)練、功能性電刺激等。上述治療每次共60min,每日一次,每周治療5d,連續(xù)治療4周。(2)研究組:研究組采用VR聯(lián)合mCIMT治療。VR技術(shù):使用微軟(Microsoft)XBOX 360體感游戲訓(xùn)練系統(tǒng)?;颊哒龑χ@示屏,坐位或站立位,打開主機(jī)和液晶電視機(jī),進(jìn)入系統(tǒng)。治療師按照患者的病情選擇個體化的訓(xùn)練任務(wù)。如改善肩關(guān)節(jié)和肘關(guān)節(jié)活動范圍有切水果、排球比賽、籃球比賽等;改善腕關(guān)節(jié)活動范圍有切菜、擊鼓等;改善手指活動功能有寫字、撿豆子等。虛擬現(xiàn)實技術(shù)訓(xùn)練30min/次,1次/d,5d/周,連續(xù)治療4周。mCIMT治療:強(qiáng)制使用患側(cè)上肢進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練,健側(cè)上肢只佩戴連指手套,不用穿戴固定前臂、限制上肢活動的裝置。治療師根據(jù)每個患者運動功能障礙的情況,選擇與日常相關(guān)的3 ~ 4個行為塑形計劃,如持杯、堆杯、用筷、用餐勺、握球、撿彈珠、捏架子、擰螺母、插孔板、下棋、寫字、起坐訓(xùn)練、單腿負(fù)重訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練、步行訓(xùn)練等,注意在訓(xùn)練前,與患者做好解釋工作,確定取得患者的理解、配合,促使訓(xùn)練順利完成。根據(jù)患者恢復(fù)情況,調(diào)整塑形計劃訓(xùn)練項目。每次強(qiáng)化訓(xùn)練30min,每日1次,每周治療5d,連續(xù)治療4周。治療期間,指導(dǎo)患者健側(cè)佩戴連指手套,6h/次,1次/d,另外,配合進(jìn)行其他訓(xùn)練,如梳妝、穿衣、撥打電話等都在日常生活中進(jìn)行。6h外的訓(xùn)練,需雙手配合時,可使用健肢。
1.3.1 上肢Brunnstrom分期標(biāo)準(zhǔn) (1)Ⅰ期:處于軟癱期,無隨意運動;(2)Ⅱ期:開始出現(xiàn)痙攣,患者產(chǎn)生聯(lián)合反應(yīng)、共同運動;(3)Ⅲ期:隨意出現(xiàn)共同運動;(4)Ⅳ期:痙攣有所減輕,完全脫離共同運動模式,并且出現(xiàn)部分分離運動;(5)Ⅴ期:痙攣明顯緩解,分離運動得到完善;(6)Ⅵ期:痙攣消失,協(xié)調(diào)運動功能恢復(fù)正常。分期越高,上肢運動功能恢復(fù)越理想,呈正比[5]。
1.3.2 Fugl-Meyer量表上肢運動功能評分(FMAUE) 量表包括33個項目,各項目評分0~2分,總分66分,分值高運動功能越好[6]。
1.3.3 改良Barthel指數(shù)(MBI) MBI量表評定日常生活活動能力,百分制,分值高,日常生活活動能力強(qiáng),呈正比。
治療后,研究組Brunnstrom V期例數(shù)多于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療后Brunnstrom分期比較[n(%)]
在治療前,對照組、研究組患者FMA-UE差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.043,P=0.966>0.05),治療后,對照組、研究組FMA-UE均高于治療前(t對照組=5.094,P對照組=0.000<0.05;t研究組=10.685,P研究組=0.000),且研究組FMA-UE評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.882,P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后的FMA-UE比較
表3 兩組治療前后的FMA-UE比較
組別 n 治療前 治療后 t P對照組 30 26.61±8.32 37.14±7.68 5.094 0.000研究組 30 26.71±9.58 51.12±8.05 10.685 0.000 t 0.043 6.882 P 0.966 0.000
在治療前,對照組、研究組患者M(jìn)BI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.286、P=0.776>0.05;治療后,對照組、研究組MBI評分均優(yōu)于治療前(t對照組=9.521,P對照組<0.05;t研究組=13.784,P研究組<0.05),且研究組MBI評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.844,P<0.05),見表4。
表4 兩組治療前后的MBI比較
表4 兩組治療前后的MBI比較
組別 n 治療前 治療后 t P對照組 30 41.57±8.32 66.37±11.59 9.521 0.000研究組 30 40.96±8.18 78.26±12.36 13.784 0.000 t 0.286 3.844 P 0.776 0.000
目前,有關(guān)腦卒中偏癱患者的康復(fù)治療研究始終是臨床熱點,這不僅關(guān)系著患者未來的生存質(zhì)量,同時也影響著家庭和社會的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。腦卒中偏癱患者以上肢功能受損最為常見,上肢功能障礙治療難度較大。以往研究指出[7],傳統(tǒng)康復(fù)技術(shù)雖然可取得一定效果,但對上肢運動功能恢復(fù)效果不明顯,難以達(dá)到預(yù)期目的。所以,尋求療效更佳、患者治療依從性更高的治療方法尤其重要。
強(qiáng)制運動療法(CIMT)又稱強(qiáng)制療法,是在中樞神經(jīng)系統(tǒng)可塑性和腦功能重組理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種新的康復(fù)治療技術(shù)[8]。CIMT的重點是限制健康的手和克服不再使用肢體習(xí)得,有臨床研究表明[9],該技術(shù)能改善腦卒中、腦癱等受傷肢體功能,提高日常生活活動能力。CIMT的運用,可改善患者上肢功能,但開展期間仍需在康復(fù)治療師指導(dǎo)下完成,即對患者進(jìn)行一對一的治療,每天的治療時間至少為6h,這對治療師和患者都是一個很大的負(fù)擔(dān),大多數(shù)患者會由于長期佩戴懸吊帶或防護(hù)安全手套來限制上肢而產(chǎn)生心理排斥[10]。在此基礎(chǔ)上,有學(xué)者提出了一種改進(jìn)的強(qiáng)制運動療法(mCIMT)。CIMT和mCIMT的主要不同體現(xiàn)在強(qiáng)制訓(xùn)練的時間和限制使用鍵側(cè)手的時間上。mCIMT是對傳統(tǒng)強(qiáng)制性運動療法的一種改良,旨在通過限制患者健側(cè)肢體的運動,集中鍛煉患側(cè)肢體功能,通過高強(qiáng)度的重復(fù)練習(xí),讓患側(cè)肢體能夠完成基本的日常功能,日常生活活動能力增加[11]。既往研究表明,通過mCIMT訓(xùn)練,能夠提高患側(cè)肢體的靈活度,而且由于在訓(xùn)練中注重日常生活動作的訓(xùn)練,使得訓(xùn)練效果能夠延續(xù)到生活中,改善患者的日常生活能力。研究指出,mCIMT訓(xùn)練更加適合進(jìn)入訓(xùn)練“平臺期”的患者,改變“習(xí)得性廢用”,提高患者的上肢運動功能[12]。
VR技術(shù)是通過計算機(jī)和相應(yīng)的硬件設(shè)備來模仿真實的環(huán)境,聯(lián)合視、聽、動、觸多個感覺,模擬出真實的互動感,使患者有一種身臨其境的感覺,通過在虛擬空間中進(jìn)行操作和運動來達(dá)到訓(xùn)練肢體運動能力的目的[13]。在訓(xùn)練前后,VR系統(tǒng)能夠結(jié)合患者的情況對關(guān)節(jié)、肌肉等運動單位進(jìn)行評估,有針對性的進(jìn)行相應(yīng)的訓(xùn)練,鍛煉關(guān)節(jié)活動度,提高肌肉肌力,讓整個訓(xùn)練更有計劃。本次研究充分證明了通過VR技術(shù)模擬環(huán)境能夠提高患者的康復(fù)訓(xùn)練效果。當(dāng)患者感受到更加真實的環(huán)境時,其訓(xùn)練的積極性大大提高,通過調(diào)動患者的積極性,進(jìn)而提高患者的康復(fù)訓(xùn)練效果;另一方面,有研究表明[14],VR訓(xùn)練系統(tǒng)能夠激活大腦皮質(zhì)運動感覺的某些極易場景,通過激活某些運動記憶流程使得對患側(cè)肌肉的神經(jīng)刺激加強(qiáng),同時通過動作訓(xùn)練來鞏固這些刺激信號,使肌力增加,提高訓(xùn)練效果。根據(jù)現(xiàn)代動作控制與學(xué)習(xí)理論,人類的工作具有一定的目的性,即當(dāng)環(huán)境中設(shè)立出某一運動目標(biāo)或者運動任務(wù)時,機(jī)體對動作的積極性會提高,同時刺激大腦產(chǎn)生聯(lián)合反應(yīng),VR技術(shù)正是能夠模擬出任務(wù)恐懼,通過不同環(huán)境中的有效任務(wù)活動來刺激患者神經(jīng)、肌肉的活動度,同時通過不斷的訓(xùn)練,來增強(qiáng)患者的上肢運動精細(xì)度,達(dá)到更好的康復(fù)效果。
目前,VR技術(shù)和mCIMT二者通常單獨使用,缺乏對二者聯(lián)合使用的效果探究,本研究旨在通過對比分析,探究VR技術(shù)結(jié)合mCIMT對腦卒中偏癱上肢功能恢復(fù)的臨床效果。本研究中設(shè)置的對照組和研究組,前者僅采用常規(guī)康復(fù)治療,后者聯(lián)合VR和mCIMT進(jìn)行治療。結(jié)果顯示,兩組治療后,患者的Brunnstrom分期及FMA-UE和BMI評分均優(yōu)于治療前;組間對比,治療后研究組患者的Brunnstrom V例數(shù)及FMA-UE和BMI評分均顯著優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這說明了研究組能更好的改善患者的運動功能,提高患者的日常生活活動能力。但是,由于既往的研究表明,患者的認(rèn)知水平、心理狀態(tài)、病情情況等多種因素都會影響康復(fù)訓(xùn)練的效果,但本研究中并未將所有因素納入考慮,故需要進(jìn)一步的探究,使實際應(yīng)用更具專業(yè)性。
綜上所述,VR技術(shù)結(jié)合mCIMT能夠有效改善腦卒中偏癱患者上肢功能,改善患者日常生活活動能力。因此,VR技術(shù)結(jié)合mCIMT治療模式具有較好的臨床應(yīng)用價值,值得推廣應(yīng)用。