張文靜,吳素良,郝 麗,王 琦,胡 琳
(陜西省氣候中心,西安 710014)
城市熱島強度是一種由于城市建筑和人類活動導(dǎo)致熱量在城區(qū)空間范圍內(nèi)聚集的現(xiàn)象,是城市氣候最顯著的特征之一[1]。隨著城市化的擴張,城市建筑物、道路等設(shè)施的增多,綠化面積減少等因素導(dǎo)致城市熱島效應(yīng)逐漸增強,已對人們的生活環(huán)境造成了很多不利的影響,為此很多專家學(xué)者就城市熱島效應(yīng)的時空變化,影響機理等開展了大量研究工作。李麗光[2]等對遼寧省城市熱島強度特征進行了分析,并且確定了各個城市的熱島等級;董妍[3]等對西安城市熱島的時空分布特征進行了分析;高紅燕[4]等分階段研究了西安市建站以來城市熱島效應(yīng)對氣溫變化趨勢的影響。本文基于多年氣溫資料,對西安城市熱島變化規(guī)律進行了分析,并從氣象因素入手,分析了熱島強度變化與氣象條件的關(guān)系,旨在加深對城市區(qū)域熱島效應(yīng)及其影響因子的理解,為改善城市人居環(huán)境和減弱城市熱島效應(yīng)提供參考。
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自于西安及其周邊戶縣、藍(lán)田、周至、涇陽、高陵和臨潼常規(guī)地面氣象觀測站1961—2016年的逐時氣溫、風(fēng)速、降水資料。
城郊?xì)庀髤⒆C站的選取主要根據(jù)資料累積時間、資料連續(xù)性、站點位置、城郊站間距離、站點數(shù)量、遷站情況來確定。氣象站選取原則:資料累積時間在10年以上;自建站后資料記錄連續(xù)、無間隔;郊區(qū)站必須位于非城區(qū)內(nèi);城市熱島強度計算至少需要3個氣象站資料,即郊區(qū)站至少需要2個;站點間距離必須大于30 km,小于100 km;遷站水平距離不超過5 km的站點可作為郊區(qū)氣象參證站,而從城區(qū)遷至郊區(qū)的站點,需要剔除。依據(jù)上述原則,選取距西安站最近的戶縣、藍(lán)田、周至、涇陽、高陵和臨潼等6個氣象站作為非城市參證站。對陜西省氣象要素聚類分析表明,所選非城市參證站均位于同一氣候區(qū)[5]。
西安站(57036)作為城市站,自1959年遷站到肖家村至2013年底,2014年起原西安站變更為西安區(qū)域加密站(V8870),自2014年4月起開始觀測。為完整西安站數(shù)據(jù)序列,采用臨近區(qū)域站北關(guān)站(V8001)2014年4月—2016年12月數(shù)據(jù),與V8870同時段數(shù)據(jù)建立方程,插值補齊缺失數(shù)據(jù)??紤]到所選取的非城市參證站遷站情況,為保證時間序列上的均一性,郊區(qū)氣溫采用各非城市參證站(簡稱“郊區(qū)站”)的平均值進行計算。
在分析西安城市熱島效應(yīng)年、季、月、日變化時取西安站氣溫與郊區(qū)站氣溫平均值之差代表西安城市熱島強度[3],即
T=Tx-Ta,
其中,T為城市熱島強度;Tx為西安站氣溫;Ta為上述6個郊區(qū)站氣溫平均值。
圖 1為1961—2016年西安及周邊6站年平均氣溫年際變化。根據(jù)圖1可見:1961—1970年前后,西安及周邊郊區(qū)站年平均氣溫變化趨于一致,大體呈緩慢下降的趨勢。1971—1980年,西安、戶縣和臨潼氣溫緩慢上升,其余郊區(qū)站氣溫持續(xù)下降。1981—2016年西安及郊區(qū)站氣溫都有上升趨勢。其中1981—2000年西安站與戶縣站氣溫上升迅速;2000—2010年西安站氣溫上升趨勢高于其他站,且各站氣溫變化差異加大;2011—2016年西安氣溫上升趨勢變緩,而郊區(qū)站戶縣氣溫出現(xiàn)緩慢下降,藍(lán)田、涇陽和臨潼氣溫迅速上升??傮w而言,城市站溫度線性趨勢率達(dá)0.458 ℃/10 a,郊區(qū)站溫度線性趨勢率平均為0.254 ℃/10 a,即城市站和郊區(qū)站均呈增溫趨勢,但城市站增溫幅度明顯大于郊區(qū)站。城市站與郊區(qū)站在1980年前氣溫變化差距較小,1980年后溫差逐漸增大,且在2000年后西安站增溫趨勢更為明顯。
圖1 1961—2016年西安及周邊6站年平均氣溫年際變化
由圖2可見,1961—2016年西安熱島強度呈增大趨勢,線性趨勢率為0.002 ℃/10 a。1961—1980年熱島強度變化平穩(wěn),介于-0.1~0.3 ℃之間,熱島效應(yīng)幾乎可以忽略不計。1981—2010年城市發(fā)展加快,氣溫迅速上升,也是城市熱島的一個明顯加強期[5]。這一時期熱島強度呈現(xiàn)一小一大兩個波峰:1981—1990為一小波峰,熱島強度為0.3~0.5 ℃,較前20 a略有增大,但熱島效應(yīng)不明顯;1991—2010年為一個大波峰,熱島強度為0.3~1.2 ℃,熱島效應(yīng)逐年迅速增大;2010年后熱島強度高位窄幅波動,2014年達(dá)到最大值1.3 ℃。
圖2 1961—2016年西安市熱島強度年際變化
由表1可見,西安城市熱島強度從20世紀(jì)70年代至今呈逐步升高的趨勢,60~90年代熱島強度緩慢增大,90年代至2000年代熱島強度大幅增加,2010年代變化不大。
表1 西安城市熱島強度年代際變化
圖3為1961—2016年西安累年逐月平均熱島強度變化。由圖3可看出,6—10月強度較小且波動變化,隨后迅速增大,12月至次年5月高位波動。其中強度最大為4月,最小為7月和10月??梢姡靼彩袩釐u強度以冬、春季相對較大,夏、秋季相對較小。
1961—2016年西安市各季熱島強度的線性趨勢率均為正值,說明西安站與周邊郊區(qū)站的溫差在逐漸增大,即西安各季城市熱島效應(yīng)均不斷增強。其中春季熱島強度最大,其次為冬季、秋季,而夏季最小。春季熱島強度線性趨勢率最大,為0.694 ℃/10 a;其次是冬季,為0.505 ℃/10 a,夏季最小。另外,四季熱島強度年際變化階段性特征較為明顯:1961—1980年,夏季熱島強度線性趨勢率相對最大,為0.177 ℃/10 a,其次為秋季、春季,冬季最??;1981—2016年,各季熱島強度均有明顯增加,以冬季線性趨勢率最大,達(dá)0.303 ℃/10 a,其次為春季,秋季最小。
圖3 1961—2016年西安市熱島強度月變化
由圖4可見,西安熱島強度以18時前后為最小,隨后快速增大,至次日07時達(dá)到最大,10時后迅速減小,午后至傍晚前后強度較小且波動變化,表現(xiàn)為夜間和早間較強,午間至傍晚小的分布特征。
圖4 2014—2016年西安城市熱島強度與各時次平均風(fēng)速變化關(guān)系
選取2014—2016年為研究對象,分析降水和風(fēng)等氣象條件對城市熱島強度的影響。
選取2014—2016年有降水的樣本數(shù)245個,其中小雨(24 h雨量小于10 mm)、中雨(24 h雨量介于10~25 mm)和大雨(24 h雨量介于25~50 mm)的樣本數(shù)分別為189、38和18個,三種降水類型均在夏季樣本最多,其次為春、秋季。由表2可見,在降水情況下,隨著雨量的增加城市熱島強度逐漸減弱,其原因可能是強度大的降水量降低了地面氣溫,其次降水時云阻擋了太陽直接輻射,使得城、郊下墊面溫差減小,甚至出現(xiàn)城、郊溫差趨近于零的現(xiàn)象;三種類型降水相比,大雨對熱島的影響最為突出,小雨最弱,持續(xù)降水情況下,大、中、小雨對熱島強度的減弱作用都非常顯著。
表2 2014—2016年西安城市熱島強度與降水變化關(guān)系
選取2014—2016年10分鐘風(fēng)速樣本數(shù)25 518個,西安市10分鐘最大風(fēng)速4.8 m/s。由表3可見風(fēng)速樣本中以1級風(fēng)居多,其次2級,3級最少,且風(fēng)力等級越高城市熱島強度越小。由圖4(見3.3節(jié))可見,各時次風(fēng)速與熱島強度呈反位相分布。風(fēng)速越大,城市熱島均越弱;風(fēng)速越小,城市熱島越強。表明風(fēng)速對城市熱島有減緩作用,地面風(fēng)能夠帶走城市熱量,起到減小城市熱島效應(yīng)的作用[6]。
表3 2014—2016年西安城市熱島強度與風(fēng)速變化關(guān)系
(1)西安城市熱島強度從20世紀(jì)70年代以來呈逐年增大趨勢。1981—2010年是城市熱島的一個明顯加強期,城、郊溫差逐漸增大,熱島效應(yīng)逐步增強,特別是90年代后熱島強度大幅增加;2010年后熱島強度高位窄幅波動。
(2)西安城市熱島強度存在明顯的季節(jié)變化,春季最大,冬季次之,夏季最小。
(3)6—10月熱島強度較小且波動變化,隨后迅速增大,12月至次年5月高位波動。其中強度最大為4月,最小為7月和10月。
(4)西安熱島強度以18時前后為最小,隨后快速增大,至次日07時達(dá)到最大,10時后迅速減小,午后至傍晚前后強度較小且波動變化,表現(xiàn)為夜間和早間較強,午間至傍晚小的分布特征。
(5)降水和風(fēng)速對城市熱島強度均有明顯的減弱作用。大雨對熱島的減弱作用最為突出,小雨影響較小,持續(xù)降水情況下大、中、小雨對熱島強度的減弱作用都非常顯著;各級風(fēng)力影響下城市熱島均表現(xiàn)為風(fēng)力等級越高城市熱島強度越小。