■ 宮柯

改革開放后，國家恢復(fù)自然科學獎評選，發(fā)現(xiàn)大慶油田的元勛獲得了遲到的表彰。常人卻不知道，遇到了多大的麻煩。

1978年，具有劃時代意義的黨的十一屆三中全會召開，重新確立了實事求是的思想路線。再次復(fù)出的鄧小平，對自然科學獎的評選提出了嚴苛的要求：“一定要尊重歷史、尊重事實，不搞假大空的集體榮譽，誰做的就選誰，健在的和故去的項目參與者都可以申報，必須落實到具體人頭，評選出真正做出突出貢獻的科技工作者，讓大家心服口服?！?/p>

經(jīng)歷了十年文化大革命的動亂，日積月累養(yǎng)成的種種惡習積重難返，剛剛開始的撥亂反正還有很長的路要走。此刻若想把鄧小平的指示落到實處并非易事，遴選國內(nèi)最高水平的科技項目尚且不易，涉及具體的人選更加困難。這是因為萬眾矚目的自然科學獎分量太重了，最高級別的國家表彰分設(shè)一、二、三等獎。其中，一等獎必須是具有國際領(lǐng)先水平的科技成果，大音希聲，絕不允許濫竽充數(shù)。1956年，第一次頒發(fā)自然科學獎的時候，盡管有34個項目入圍，但是僅有物理學家錢學森、數(shù)學家華羅庚、吳文俊三位科學巨匠獲得了一等獎的殊榮。時隔20多年的第二屆自然科學獎評選，依然要遵循寧缺毋濫的既定原則，決不能讓國家的尊嚴蒙上華而不實的灰塵。

就總體的科學技術(shù)水平而言，發(fā)現(xiàn)大慶油田當選自然科學一等獎絕對沒有異議。但是，這是一個多部門、多學科協(xié)作攻關(guān)的綜合性項目，如何在眾多有突出貢獻的科技人員當中選出公認的佼佼者？卻是前所未有的大難題。

時任國家科委主任方毅，親自主持召開研討會聽取各方面的意見和建議，最終確定只在地球科學這個范疇內(nèi)獎勵發(fā)現(xiàn)大慶油田的功勛人物。要求當年稱為“三國四方”的地質(zhì)部、石油工業(yè)部、中國科學院三大協(xié)作部門，從地質(zhì)普查、地球物理、鉆井勘探、地質(zhì)科學研究四個方面，分頭初選夠資格的候選人，呈報國家科委審定。

評選的進程到了這一步，最棘手的難題凸顯出來。

地質(zhì)部是最先部署松遼盆地石油勘探的先遣隊，又是最先取得重大突破發(fā)現(xiàn)石油蹤跡的主力軍，列在獲獎部門的首位合情合理。哪位地質(zhì)學家有資格成為獲獎人排序的第一名？反復(fù)研討舉棋不定，糾結(jié)的焦點集中在誰是發(fā)現(xiàn)大慶油田的第一功臣。

多年以來，在輿論宣傳的引導下，人們都認為時任地質(zhì)部部長的李四光，依據(jù)獨創(chuàng)的地質(zhì)力學理論，指導勘探隊伍發(fā)現(xiàn)了大慶油田。這件事在中央人民廣播電臺、人民日報、《紅旗》雜志上多次報道，早已盡人皆知，家喻戶曉，毛澤東主席生前還曾當面表揚過李四光。如今有人提出質(zhì)疑，此事非同小可，不僅讓國家科委主任方毅感到震驚，主持科技工作的最高領(lǐng)導人鄧小平還收到了一封信，要求調(diào)查事實，正本清源。

寫這封信的不是普通人，而是當年國家設(shè)立石油普查委員會的常委、著名地質(zhì)學家黃汲清。他反映的情況一石激起千層浪，顛覆了人們對李四光的固有印象。作為普委會領(lǐng)導核心唯一健在的當事人，他的態(tài)度將決定誰是當之無愧的第一名獲獎?wù)摺?/p>

遲到了20多年的第二屆自然科學獎的評選，時過境遷，物是人非，普委會主任李四光1971年在北京病逝，常委謝家榮沒有熬過文化大革命的折磨，1966年含冤自殺。常委當中僅有黃汲清一人福大命大，歷經(jīng)十余年的勞動改造，耄耋之年看到了科學的春光。他沒有時間再沉默了，為了把壓抑在心里的憋悶吐出來，壯著膽子給鄧小平寫信，希望有生之年討回公道。主持冤假錯案甄別平反工作的胡耀邦，組織有關(guān)部門對這件事進行了調(diào)查。公說公有理、婆說婆有理的陳年老賬，已經(jīng)無法理得一清二楚，含糊的結(jié)論維系了對李四光原有的評價。

為了讓自然科學一等獎的評選結(jié)果經(jīng)得起歷史的檢驗，國家科委主任方毅很傷腦筋，斟酌再三，決定請一位德高望重，在科技界能鎮(zhèn)得住各路諸侯的大科學家來完成這項艱巨的工作。時任中國科學院副院長的著名核物理學家錢三強是不二人選，由他出面找黃汲清磋商地質(zhì)部的獲獎人誰排第一。

解鈴還得系鈴人，黃汲清雖然年事已高，但是并不糊涂，他閉口不談李四光先生的地質(zhì)力學對發(fā)現(xiàn)大慶油田管不管用，拋開個人的恩恩怨怨，只講李四光領(lǐng)導下的地質(zhì)部如何聽從黨中央的指揮，調(diào)集精兵強將奮戰(zhàn)松遼盆地的勘探歷程。并一再強調(diào)：“李四光作為開創(chuàng)中國地質(zhì)事業(yè)的一代宗師，是在國際上享有威望的科學家。在擔任地質(zhì)部部長期間，做出了對松遼盆地實施石油勘探的戰(zhàn)略決策，對發(fā)現(xiàn)大慶油田是有貢獻的主要領(lǐng)導者，這個歷史功績誰都不能否認。不管別人有什么意見，李四光名列榜首我絕對贊同?！?/p>

黃汲清先生申明大義，讓惴惴不安的錢三強如釋重負，感動的眼含淚花，緊緊握住黃汲清的手久久不放。他知道黃汲清先生還有滿肚子的委屈沒有傾吐出來，許多心照不宣的隱情黃汲清不想說，錢三強也不便問。只要黃汲清認定李四光應(yīng)該排在第一的位置，別人就沒有資格說三道四，這是一個不應(yīng)該叫真的完美結(jié)果，既考慮了歷史的因素，又保證了自然科學獎的莊嚴。

黃汲清的表態(tài)一錘定音，1982年10月23日，全國科技獎勵大會在北京隆重舉行，宣布了第二屆國家自然科學獎表彰公報，“發(fā)現(xiàn)大慶油田過程中的地球科學工作”獲得一等獎，共有23位科技工作者榜上有名，他們是：

地質(zhì)礦產(chǎn)部：

李四光、黃汲清、謝家榮、韓景行、朱大綬、呂華、王懋基、朱夏、關(guān)士聰（9人）

石油工業(yè)部：

張文昭、楊繼良、鐘其權(quán)、翁文波、余伯良、邱中鍵、田在藝、胡朝元、趙聲振、李德生（10人）

中國科學院：

張文佑、侯德封、顧功敘、顧知微（4人）。

這份至高無上的榮譽，盡管遲到20多年，對生者來說，仍是邁向新時代再做新貢獻的激勵；對逝者而言，則是追授功勛的莫大慰藉。