蔡治祥 王曉武 李莉 畢生輝 陳漢威
1廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院(廣州511400);2中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院心血管外科中心(廣州510010)
肺是機(jī)體溝通外界的主要場所,它容易受外界大氣、微粒粉塵及病原微生物因素的影響,導(dǎo)致肺組織損傷、炎癥以及感染相關(guān)的呼吸性肺病[1]。在抵御外來物質(zhì)入侵過程中,NOD 樣受體蛋白3(NOD-like receptor protein 3,NLRP3)炎性小體能夠識別外源性病原體病原相關(guān)分子模式(pathogen associated molecular pattern,PAMPs)或內(nèi)源性損傷相關(guān)分子模式(damage associated molecular pattern,DAMPs),并經(jīng)模式識別受體(pattern recognition receptors,PRR)活化后介導(dǎo)下游通路炎性因子的表達(dá)來調(diào)控炎癥反應(yīng)[2-4],是機(jī)體固有免疫應(yīng)答的重要組成部分。近年來研究[5-6]表明,炎性小體的異?;罨c機(jī)體固有免疫失調(diào)導(dǎo)致的病態(tài)反應(yīng)有關(guān),它在人類許多免疫性疾病中扮演重要角色?;谝陨媳尘?,本文針對NLRP3 炎性小體與肺部疾病的作用進(jìn)行重點綜述。
NLRP3 炎性小體是目前研究較深入的炎性小體之一,其結(jié)構(gòu)與功能明確。它主要由三部分組成,即NLRP3 蛋白、凋亡相關(guān)斑點樣蛋白(apoptosis-associated speck-like protein containing CARD,ASC)和半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶前體蛋白(procaspase-1)。
1.1 NLRP3 炎性小體的結(jié)構(gòu)NLRP3 蛋白結(jié)構(gòu)主要由中間段特征性核苷酸寡聚化區(qū)域(nucleotide-binding and oligomerizationdomain,NACTH)、亮氨酸重復(fù)序列(leucine-richrepeats,LRRs)的C 端和具有可變的效應(yīng)結(jié)構(gòu)域的N 端組成[2-3]。其中可變效應(yīng)結(jié)構(gòu)域包括熱蛋白結(jié)構(gòu)域(pyrin domain,PYD)和胱天蛋白酶募集區(qū)域(caspase recruitment domain,CARD)[2-3]。ASC 位于NLRP3 炎性小體復(fù)合物核心區(qū)域,通過ASC 氨基端的CARD 招募procaspase-1 并加工形成caspase-1,活化后的caspase-1 通過一系列反應(yīng)將促炎性因子的前體加工成為成熟、有致炎作用的炎性因子IL-1β 和IL-18,并釋放至細(xì)胞外,最終引起炎性反應(yīng)[7]。
1.2 NLRP3 炎性小體的活化通常認(rèn)為NLRP3炎性小體是被經(jīng)典的雙信號模式被激活。該激活過程主要分為兩個階段:第一個階段,Toll 樣受體4(Toll-like receptor-4,TLR4)信號通路介導(dǎo)的核轉(zhuǎn)錄因子-κB(nuclear factor-Kappa-B,NF-κB)依賴的NLRP3 前體、pro-IL-1β 和pro-IL-18 等相關(guān)前體轉(zhuǎn)錄;第二階段,介導(dǎo)NLRP3 炎性小體的組裝和修飾階段。其中第二階段可通過DAMPs 和PAMPs 模式作用于胞質(zhì)內(nèi)的Nod 樣受體(NOD-like receptor,NLR)作為第二信號,最終介導(dǎo)NLRP3 炎性小體各組分(NLRP3,ASC,caspase-1 前體)的組裝及活化,完成IL-1β、IL-18等促炎因子的加工及分泌[5,8-9]。至今,尚無證據(jù)表明NLRP3 是直接被激活的,故推測NLRP3可識別多種物質(zhì)并通過共同的上游信號通路使其活化,但具體機(jī)制仍不清楚。
目前,NLRP3 炎性小體經(jīng)典的活化途徑主要有3 種。(1)鉀離子外流。 RIVERS-AUTY 等[10]認(rèn)為,K+外流是NLRP3 炎性小體激活的共同通路。胞外的ATP與細(xì)胞表面的P2X2嘌呤受體結(jié)合致K+通道開放[11],致K+外流招募泛連接蛋白pannexin-1,介導(dǎo)相關(guān)跨膜通道開放,隨后胞外物質(zhì)進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)激活NLRP3 炎性小體[12]。(2)溶酶體破壞[13]。晶體或微粒物質(zhì)通過內(nèi)吞作用進(jìn)入細(xì)胞,吞噬后溶酶體膜的穩(wěn)定性降低,引起溶酶體蛋白水解酶-B(cathepsin-B)釋放并進(jìn)入胞漿,繼而激活NLRP3炎性小體。(3)線粒體活性氧類(reactive oxygen species,ROS)。損傷型線粒體活性氧(mtROS)誘導(dǎo)產(chǎn)生的心磷脂、損傷型線粒體DNA 等線粒體相關(guān)危險信號(mitochondrial DAMPs)能夠激活NLRP3。研究表明,NLRP3 炎性小體激活劑均能導(dǎo)致ROS 的產(chǎn)生,mtROS 是激活NLRP3 炎性小體的關(guān)鍵信號[14]。若細(xì)胞液中加入ROS 抑制劑乙酰半胱氨酸后,胞內(nèi)的caspase-1 活化水平顯著降低,生成的炎性因子IL-1β 亦明顯減少[15]。線粒體源的硫氧化還原蛋白(thioredoxin-in-teracting protein)可活化心血管內(nèi)皮細(xì)胞源的NLRP3 炎性小體,活化后的炎性小體復(fù)合物通過自身的催化裂解使procaspase-1 加工成有活性的caspase-1,最終催化pro-IL-1β、pro-IL-18 為有促炎活性的白細(xì)胞介素IL-1β、IL-18[16]。其中IL-1β 能夠介導(dǎo)一氧化氮合成酶(NOS)等炎性介質(zhì)的合成和釋放,IL-18 介導(dǎo)T 細(xì)胞和自然殺傷細(xì)胞分泌干擾素-Y[17-18]。
細(xì)胞炎性死亡在是機(jī)體固有免疫反應(yīng)中的一種防御性機(jī)制,保護(hù)機(jī)體不被細(xì)菌、病毒等病原體感染,但過度活化、分泌的炎性信號會導(dǎo)致組織損傷及多種疾病的發(fā)生發(fā)展。若caspase-1 過度活化,激活下游信號并過度分泌炎性細(xì)胞因子,可導(dǎo)致細(xì)胞炎癥性死亡,細(xì)胞死亡將釋放高濃度的炎性細(xì)胞因子,引起細(xì)胞因子風(fēng)暴,繼而加重炎性反應(yīng)[19-20]。
在機(jī)體抵御病原體、微粒等外來有害刺激時,NLRP3炎性小體活化caspase-1導(dǎo)致細(xì)胞因子IL-1β和IL-18 的成熟和釋放,在炎性相關(guān)的特異性和非特異性免疫中,特別是炎癥相關(guān)的肺部疾病中扮演著重要角色[5-6,21-22]。NLRP3 炎性小體復(fù)合物具有多重作用,BRUCHARD 等[23]發(fā)現(xiàn)NLRP3 炎性小體還可能還存在一些其他的作用,如在T 細(xì)胞分化過程中作為轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子。MIZUSHINA 等[24]也發(fā)現(xiàn)在部分肺部疾病中NLRP3 炎性小體并不是IL-1β 唯一的調(diào)控者。NLRP3 炎性小體主要表達(dá)于中性粒細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞中,并誘導(dǎo)炎癥反應(yīng)[25]。研究發(fā)現(xiàn)在肺組織細(xì)胞中NLRP3 炎性小體的過度激活導(dǎo)致的異常炎癥反應(yīng)與多種肺部疾病有關(guān),如肺動脈高壓、慢性阻塞性肺病、肺間質(zhì)纖維化、肺泡纖維化和哮喘等炎癥相關(guān)肺部疾病。NLRP3 炎性小體在該類疾病的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用,但具體機(jī)制尚未完全清楚。
2.1 NLRP3 炎性小體和肺部感染呼吸道感染是臨床較常見的疾病,同NLRP3 炎性小體參與固有免疫反應(yīng)一樣,NLRP3/ASC/Caspase-1 軸與肺部感染亦關(guān)系密切[21]。研究[26]發(fā)現(xiàn),鮑曼不動桿菌可活化NLRP3 炎性小體并作用于免疫細(xì)胞產(chǎn)生IL-1β,繼而導(dǎo)致小鼠肺部炎癥反應(yīng)。甲型流病毒是一種常見的呼吸道RNA 病毒,它能夠感染機(jī)體并通過單鏈病毒RNA 與TLR7 受體結(jié)合,介導(dǎo)胞質(zhì)內(nèi)NLRP3 炎性小體各組分表達(dá)。此外,甲型流病毒的M2 蛋白能夠觸發(fā)K+離子外流,并介導(dǎo)了NLRP3炎性小體復(fù)合物的組裝[27]。與正常小鼠比,Nlrp3、caspase-1 和Asc 基因敲除大鼠表現(xiàn)為更低炎癥反應(yīng)和高度的易感性。故推測NLRP3 炎性小體在IAV 感染的動物實驗中作為保護(hù)性因子[28-29]。肺炎鏈球菌毒素(pneumolysin virulence factor)為一種新型炎性小體活化劑,在肺炎鏈球菌致病的呼吸道感染疾病中NLRP3 有重要的保護(hù)作用[30]。結(jié)核分枝桿菌(Mycobacterium tuberculosis,MTB)ESAT-6毒素可活化NLRP3 炎性小體,繼而分泌大量促炎性因子IL-1β。研究發(fā)現(xiàn),小鼠的對照組和NLRP3基因敲除組對MTB 具有相似的抵抗性,而Asc 基因敲除小鼠則較易被MTB 感染,推測當(dāng)敲除NLRP3 基因后,其調(diào)控的代償機(jī)制增加了IL-1β 的表達(dá)水平[31-32]。而奈瑟菌感染巨噬細(xì)胞,其通過ATP誘導(dǎo)IL-1β 分泌,而不是通過NLRP3/ASC/Caspase-1 軸介導(dǎo)IL-1β 分泌[33]。衣原體肺炎疾病中,NLRP3 炎性小體的活化并非損傷性mtROS 介導(dǎo),而是與線粒體膜電位消失、功能失調(diào)有關(guān)[34]。綜上,NLRP3 炎性小體在肺部感染性疾病中參與并發(fā)揮多種作用。
2.2 NLRP3炎性小體和肺纖維化在博來霉毒誘導(dǎo)肺纖維化小鼠模型中,Nlrp3基因敲除組IL-1β 水平低表達(dá)及肺組織聚集中性粒細(xì)胞減少,在caspase-1 和Asc 基因敲除組和caspase-1 抑制劑處理組中,博來霉毒所致的中性粒細(xì)胞侵潤也是減弱的,肺組織損傷和炎癥反應(yīng)嚴(yán)重程度與支氣管肺泡灌洗液(brachalveolar lavage fluid,BAL)中細(xì)胞外ATP(eATP)和尿酸的水平呈正相關(guān),特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者的支氣管肺泡灌洗液中eATP 也處于較高水平[35-36]。研究[35]表明,使用他汀類藥物是發(fā)生間質(zhì)性肺病的一個潛在危險因素,在動物實驗中發(fā)現(xiàn)他汀類藥物可使博來霉毒誘導(dǎo)caspase-1 過度活化,繼而加劇肺損傷。故NLRP3 在肺纖維化的病理過程中扮演重要角色,為肺纖維化提供了一個有治療意義的新靶點。
2.3 NLRP3 炎性小體和肺動脈高壓VILLEGAS等[37]研究表明,低氧誘導(dǎo)肺動脈高壓與NLRP3 炎性小體、caspase-1 的活化、IL-1β 的表達(dá)水平上調(diào)關(guān)系密切。CERO 等[38]證實Asc 基因敲除小鼠對低氧誘導(dǎo)肺高壓具有一定抵抗性,原因可能與減少右心收縮壓和肺血管的重塑有關(guān),而NLRP3 基因敲除小鼠與對照組無明顯差異,提示ASC 可能涉及多種炎性小體復(fù)合物。鞣花酸可通過抑制NLRP3 炎性小體的活化,對野百合堿誘導(dǎo)大鼠肺動脈高壓疾病中具有一定的治療作用[39]。研究通過量化分析炎性細(xì)胞因子的表達(dá)水平,繼而評估特發(fā)性肺動脈高壓患者的生存率[40]。炎性小體可能成為針對肺動脈高壓治療新的靶點[41]。
2.4 NLRP3 炎性小體和急性肺損傷(acute lung injury,ALI)ALI 和急性呼吸窘迫征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是臨床較常見急性呼吸衰竭疾病。王虎等[42]和顧娜等[43]發(fā)現(xiàn)海水吸入性肺損傷組及PM2.5 致肺損傷組大鼠肺組織內(nèi)NLRP3、IL-18、IL-1β 及caspase-1 的表達(dá)水平不同程度上調(diào)。與野生和IL-1β 基因敲除小鼠相比,高氧環(huán)境下NLRP3 基因敲除小鼠具有較高死亡率,NLRP3 基因敲除小鼠炎性細(xì)胞和炎性因子低表達(dá),炎癥反應(yīng)較輕,而肺組織IL-1β 的表達(dá)量與野生小鼠差異無統(tǒng)計學(xué)意義[24]。DOLINAY 等[44]通過機(jī)械通氣誘導(dǎo)肺損傷小鼠模型,并分析炎性小體在ALI 中的作用,結(jié)果表明機(jī)械通氣對IL-1α、caspase-1 活化結(jié)構(gòu)域-10、IL-1 受體-1 和受體-2(IL-1 r1、IL-1 r2)等炎性小體通路相關(guān)的因子的調(diào)節(jié)具有重要作用,機(jī)械通氣與炎性小體適配銜接蛋白的表達(dá)量呈正相關(guān),機(jī)械通氣對IL-18 或caspase-1 基因敲除小鼠肺損傷和炎癥反應(yīng)相對較輕,推測原因是該組肺泡毛細(xì)血管膜通透性相對穩(wěn)定和肺水腫相對較輕,故提示炎性小體及其調(diào)控的促炎因子在ALI 中具有促進(jìn)作用。研究發(fā)現(xiàn),不僅褪黑素可通過抑制NLRP3 炎性小體的表達(dá)[45],中藥成分蒼術(shù)苷也可通過抑制NLRP3 炎癥小體活化,繼而減輕脂多糖誘導(dǎo)的ALI[46],提示中藥成分研究可作用NLRP3/ASC/Caspase-1 軸,為ALI 的治療提供新思路。
2.5 NLRP3 炎性小體和慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)吸煙為COPD 發(fā)病的首要危險因素[47-48]。SUFFWAN 等[48]發(fā)現(xiàn)暴露在吸煙環(huán)境下,Nlrp3 基因敲除組小鼠BAL 中caspase-1 活化、IL-18/IL-1β 表達(dá)水平和中性粒細(xì)胞計數(shù)較野生型正常小鼠均降低。近年來研究表明,NLRP3 炎性小體與COPD關(guān)系越來越密切。FANER 等[49]發(fā)現(xiàn)在急性加重期組和穩(wěn)定期組COPD 患者肺組織NLRP3 mRNA水平均顯著高于對照組。孫世民等[50]研究發(fā)現(xiàn),與COPD 穩(wěn)定期相比,急性加重期患者血清IL-1β水平顯著升高。DIMA 等[51]發(fā)現(xiàn)慢阻肺患者痰液和血清中IL-18、IL-1β 均不同程度的增高。以上研究表明,NLRP3 炎癥小體對COPD 的診斷和治療具有重要指導(dǎo)意義。
2.6 NLRP3 炎性小體和哮喘與COPD 一樣,哮喘的急性發(fā)作與炎性小體的活化、氣道炎癥反應(yīng)關(guān)系密切。研究[52]表明,在哮喘患者血清、誘導(dǎo)痰及支氣管肺泡灌洗液中IL-1β 水平較正常明顯升高。Th2 型反應(yīng)是過敏性炎癥反應(yīng)的關(guān)鍵,NLRP3是Th2 型反應(yīng)的重要調(diào)節(jié)因子,其活化可促進(jìn)Th2程序的轉(zhuǎn)錄。動物實驗表明,Nlrp3、caspase-1 和Asc 基因敲除小鼠中Th2 細(xì)胞因子水平降低[53]。KIM 等[54]發(fā)現(xiàn)抑制mtROS 水平,NLRP3 炎癥小體的活化和IL-1β 表達(dá)水平均降低,繼而可以減輕過敏性氣道炎癥反應(yīng)。在衣原體和嗜血桿菌感染的激素抵抗型哮喘小鼠模型中,能夠通過P2X7 受體促使NLRP3 炎性小體的活化,故推測NLRP3 炎性小體有可能成為激素抵抗型哮喘治療的新靶點[55]。
NLRP3 炎性小體通過調(diào)控炎癥反應(yīng),在肺纖維化和肺動脈高壓中具有保護(hù)性作用,而在ALI/ARDS、COPD 和哮喘中會加重肺組織損傷和重構(gòu)。NLRP3 炎性小體在肺部疾病中的具體作用尚未清楚,NLRP3 炎性小體與肺部疾病的相關(guān)性研究仍充滿著挑戰(zhàn),進(jìn)一步研究二者的相關(guān)性可能為疾病的治療提供新靶點和新方向。