曹 莉
(江蘇省南通大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 南通 226000)
手術(shù)室護(hù)理是脊柱骨折手術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理的重要環(huán)節(jié),本研究擬觀(guān)察綜合護(hù)理對(duì)脊柱骨折手術(shù)患者心理健康和術(shù)后康復(fù)的影響,為手術(shù)室的骨科手術(shù)護(hù)理提供借鑒。
1.1 一般資料
選取2016年1月-2018年3月在靜息復(fù)合全麻下行骨折內(nèi)固定手術(shù)的脊柱骨折患者50例,并按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和綜合組各25例。其中對(duì)照組男19例、女6例,年齡19~63(42.39±9.74)歲;文化水平:小學(xué)3例,中學(xué)16例,大學(xué)6例;骨折部位:胸椎骨折12例,腰椎骨折13例;骨折原因:高處墜落9例,交通事故13例,外物砸傷3例。綜合組男17例、女8例,年齡18-62(41.67±10.25)歲;文化水平:小學(xué)4例,中學(xué)17例,大學(xué)4例;骨折部位:胸椎骨折11例,腰椎骨折14例;骨折原因:高處墜落8例,交通事故12例,外物砸傷5例。兩組患者性別、年齡、文化水平、骨折部位、骨折原因等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施,并與患者簽署同意書(shū)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①單純脊柱骨折,且經(jīng)影像學(xué)(X線(xiàn)、CT和/或MRI)診斷確診;②在靜吸復(fù)合全麻下行骨折內(nèi)固定術(shù),術(shù)后順利康復(fù);③神志清晰,語(yǔ)言表達(dá)、思維能力等正常;④患者本人自愿加入研究。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并顱腦、四肢等其它部位骨折;②脊柱病理性骨折、惡性腫瘤、嚴(yán)重糖尿病、高血壓病、心臟病等;③神經(jīng)系統(tǒng)疾病、肢體功能障礙等;④手術(shù)方案更改或術(shù)后存在嚴(yán)重并發(fā)癥等;⑤護(hù)理依從性差、中途退出等。
1.3 方法 對(duì)照組運(yùn)用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理,即術(shù)前1天下午至病房訪(fǎng)視、術(shù)中常規(guī)護(hù)理和術(shù)后1天至病房隨訪(fǎng)。綜合組則在此基礎(chǔ)上采取綜合護(hù)理,具體如下:(1)成立綜合護(hù)理小組。(2)全程護(hù)理。(3)健康教育。(4)心理干預(yù)。(5)康復(fù)護(hù)理。
1.4 觀(guān)察指標(biāo)
比較兩組護(hù)理前后心理健康和術(shù)后康復(fù)變化。心理健康采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行評(píng)定,均含有20個(gè)條目,總分80分,分?jǐn)?shù)越高表示焦慮、抑郁越嚴(yán)重[1]。術(shù)后康復(fù)采用日常生活活動(dòng)能力(ADL)[2]、功能獨(dú)立量表(FIM)[3]進(jìn)行評(píng)價(jià),其中ADL總分100分,分?jǐn)?shù)越高表示日常生活能力越好;FIM共有18項(xiàng)評(píng)分,總分126 分,分?jǐn)?shù)越高表示功能越獨(dú)立。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
計(jì)量資料以均值加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(±s),兩組間均值比較采用兩獨(dú)立樣本t/t′驗(yàn);自身前后對(duì)照均值比較,采用配對(duì)t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料兩組構(gòu)成比和等級(jí)資料比較,以頻數(shù)(f)、構(gòu)成比(P)和平均秩次(R)表示,采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。兩組百分率比較采用Fisherx2檢驗(yàn);均由SPSS22.0 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。α=0.05。
綜合組SAS護(hù)理前60.04±7.35,護(hù)理后49.28±3.31ab;對(duì)照組SAS護(hù)理前60.72±7.65,護(hù)理后52.16±4.04a。綜合組SDS護(hù)理前62.68±6.50,護(hù)理后50.72±3.98ab;對(duì)照組SDS護(hù)理前61.44±7.14,護(hù)理后53.76±4.74a。
護(hù)理前,兩組患者SAS、SDS評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,兩組患者SAS、SDS評(píng)分均較護(hù)理前顯著降低(P<0.05),且綜合組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
綜合組ADL護(hù)理前44.52±6.13,護(hù)理后85.56±7.74ab;對(duì)照組ADL護(hù)理前45.64±6.66,護(hù)理后79.04±8.82a。綜合組FIM護(hù)理前49.44±11.90,護(hù)理后60.08±7.62ab;對(duì)照組FIM護(hù)理前51.24±10.24,護(hù)理后54.72±8.23a。
護(hù)理前,兩組患者ADL、FIM評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,兩組患者ADL、FIM 評(píng)分均較護(hù)理前顯著提高(P<0.05),且綜合組護(hù)理后ADL、FIM評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
本研究顯示,兩組護(hù)理前心理狀況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,綜合組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,提示綜合護(hù)理改善了患者的心理健康。脊柱骨折術(shù)后需較長(zhǎng)時(shí)間臥床和功能鍛煉,故提高生活能力和促進(jìn)功能康復(fù)是護(hù)理工作的重點(diǎn)。本研究顯示,兩組護(hù)理前ADL、FIM評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,綜合組護(hù)理后ADL、FIM評(píng)分均高于對(duì)照組,說(shuō)明綜合護(hù)理促進(jìn)了脊柱骨折患者的術(shù)后康復(fù)。綜上所述,綜合護(hù)理可改善脊柱骨折手術(shù)患者的心理健康,促進(jìn)術(shù)后康復(fù),值得在手術(shù)室護(hù)理中運(yùn)用。