杜公福 申龍斌 秦于玲 李漢豐 葉劍秋 戚志強(qiáng) 曹振木

摘要：采用灌根法對(duì)海南省主栽的19個(gè)辣椒品種進(jìn)行了辣椒疫病抗性鑒定，采用菌絲生長(zhǎng)抑制法評(píng)價(jià)6種藥劑對(duì)辣椒疫霉菌的抑制效果，并對(duì)6種藥劑進(jìn)行辣椒疫病盆栽防效試驗(yàn)比較。結(jié)果表明，辣椒品種對(duì)疫病的抗性存在較大差異，篩選出17份感病品種;篩選出1份高抗品種，為熱辣4號(hào)綠皮線椒;1份中抗品種，為辣豐新三號(hào)。不同藥劑對(duì)辣椒疫霉菌的菌絲抑制存在明顯差異，其中，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑對(duì)菌絲的抑制效果最好，EC50為0.575 0 μg/mL;其次是68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑，EC50為2.202 9 μg/mL;68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑400倍稀釋液進(jìn)行灌根對(duì)辣椒疫病的盆栽防效最好，達(dá)65.68%。綜合室內(nèi)菌絲抑制和盆栽藥效試驗(yàn)，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑對(duì)辣椒疫病有較好的防治效果。

關(guān)鍵詞：辣椒疫病;抗性篩選;防治藥劑

中圖分類號(hào)：S436.418.1 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）24-0113-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.24.027 ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Selection of pepper blight resistance and control fungicide of

pepper varieties in Hainan province

DU Gong-fu1，SHEN Long-bin1，QIN Yu-ling1，LI Han-feng2，YE Jian-qiu2，QI Zhi-qiang1，CAO Zhen-mu1

（1.Tropical Crops Genetic Resources Institute，Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences，Danzhou 571737，Hainan，China;

2.Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences Proving Ground，Danzhou 571737，Hainan，China）

Abstract： The resistances of 19 pepper materials planted in Hainan to pepper blight were identified by means of root irrigating method. The inhibition effect of six fungicides on Phytophthora capsici was evaluated by mycelium growth inhibition method. And the effects of 6 fungicides on pot culture were compared. The results showed that there were great differences in disease resistance of the tested pepper varieties， among which 17 kinds of susceptible materials were screened out; One medium resistance species was screened out， which was Lafeng new No. 3; One high resistance species was screened out， which was Hot No. 4 green string pepper. The inhibition effect of different agents on the mycelia of Phytophthora capsici was significantly different. Among them， 50% dimorpholine wetable powder had the best inhibition effect on the mycelia， with EC50 of 0.575 0 μg/mL. The second was 68% metalaxyl·manganese zinc water dispersible granule， EC50 was 2.202 9 μg/mL. The best control effect was 68% metalaxyl·manganese zinc water dispersible granule 400 times diluted for root irrigation on pepper blight pot， up to 65.68%. Combined with indoor toxicity test and pot control experiment， 68% metalaxyl·manganese zinc water dispersible granule can be used to control pepper blight.

Key words： pepper blight; resistance screening; control fungicide

辣椒疫病是辣椒的一種毀滅性土傳病害，嚴(yán)重威脅辣椒的生產(chǎn)，病原菌為辣椒疫霉菌（Phytophora capsici），其寄主范圍廣泛，可侵染茄果類和葫蘆科等多種蔬菜[1-3]。近年來(lái)中國(guó)辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快，栽培面積大，多年在同一地塊連作的普遍現(xiàn)象，造成了土壤理化性質(zhì)劣變、土壤結(jié)構(gòu)不合理等方面的障礙問(wèn)題，進(jìn)而導(dǎo)致辣椒疫病發(fā)生日益嚴(yán)重。由于辣椒疫霉菌有多種生理小種，且小種多樣性及其與寄主、環(huán)境之間復(fù)雜的互作關(guān)系，使各個(gè)地方優(yōu)勢(shì)的生理小種不同，導(dǎo)致很多辣椒品種在某些地方是抗性品種，但在其他地方可能就是感病品種，使得辣椒抗疫病的育種工作十分困難[4，5]。因此，辣椒疫病逐漸發(fā)展成制約辣椒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的主要病害之一。

2.3 ?盆栽藥效試驗(yàn)

對(duì)6種化學(xué)藥劑進(jìn)行辣椒疫病盆栽防治效果試驗(yàn)比較。從表5可以看出，不同藥劑對(duì)辣椒疫病的防效差異較大，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑400倍稀釋液灌根處理對(duì)辣椒疫病的防治效果最好，藥后14 d防效達(dá)65.68%;70%甲基托布津可濕性粉劑400倍稀釋液防效最差，藥后14 d防效為38.02%。

3 ?小結(jié)與討論

本研究采用最接近田間疫病發(fā)生過(guò)程的游動(dòng)孢子灌根接種法，對(duì)19份不同類型的辣椒品種進(jìn)行了疫病抗性鑒定，篩選出1份高抗品種，為熱辣4號(hào)綠皮線椒;1份中抗品種，為辣豐新三號(hào)，這些品種均可用于辣椒生產(chǎn)推廣，可以有效減少辣椒疫病發(fā)生。

目前關(guān)于辣椒對(duì)疫病的抗性鑒定方法尚未統(tǒng)一，存在很多因素的影響，比如接菌時(shí)使用的濃度、接菌方法（傷根法、拌土法）、合適的辣椒生育期（4葉1心或6葉1心）、疫霉菌的致病力等均對(duì)辣椒疫病抗性鑒定結(jié)果存在不統(tǒng)一性[12，13]。綜合這些因素，本試驗(yàn)采用灌根法在辣椒植株6葉展平期進(jìn)行人工接種，選用來(lái)源于海南省當(dāng)?shù)氐木曜鳛榻臃N體，有利于篩選到適用于海南省當(dāng)?shù)乜估苯芬卟〉钠贩N。

對(duì)于辣椒疫病防治藥劑的篩選，采用了測(cè)定藥劑EC50和盆栽藥效試驗(yàn)相結(jié)合，采用菌絲生長(zhǎng)抑制法對(duì)6種化學(xué)藥劑進(jìn)行辣椒疫霉菌室內(nèi)毒力試驗(yàn)，結(jié)果表明，不同藥劑對(duì)辣椒疫霉菌的菌絲抑制存在明顯差異，其中，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑對(duì)菌絲的抑制效果最好，EC50為0.575 0 μg/mL;其次是68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑，EC50為2.202 9 μg/mL。辣椒疫病盆栽防治效果試驗(yàn)結(jié)果表明，利用68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑400倍稀釋液進(jìn)行灌根對(duì)辣椒疫病的防治效果最好，防效達(dá)65.68%。綜合室內(nèi)菌絲抑制和盆栽藥效試驗(yàn)，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑對(duì)辣椒疫病有較好的防治效果。

對(duì)于辣椒疫病的防治，首先要明確引起辣椒疫霉菌的生理小種，根據(jù)海南省優(yōu)勢(shì)種群構(gòu)建抗病品種的選育及藥劑的篩選。因此，本試驗(yàn)前期對(duì)辣椒疫霉菌的生理小種進(jìn)行鑒定，為生理小種3號(hào)菌，采用優(yōu)勢(shì)生理小種開(kāi)展抗病鑒定及藥劑篩選具有準(zhǔn)確性及適應(yīng)本區(qū)域性。

生產(chǎn)中避免長(zhǎng)期使用單一藥劑對(duì)辣椒疫病進(jìn)行防治。本試驗(yàn)篩選到68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑400倍稀釋液進(jìn)行灌根對(duì)辣椒疫病的防治效果最好，由于辣椒疫霉菌易產(chǎn)生抗藥性，建議在辣椒一個(gè)生長(zhǎng)周期內(nèi)采用兩種或兩種以上不同類型的殺菌劑輪換使用防治辣椒疫病，可以有效避免或延緩抗藥性的產(chǎn)生[13-16]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 方中達(dá)，陸家云，葉鐘音，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)百科全書(shū)植物病理學(xué)卷[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.274-275.

[2] 劉建華，楊宇紅，盧鑒植，等.辣椒種質(zhì)資源對(duì)疫霉的抗病性鑒定研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998（3）：30-31.

[3] 馬輝剛.云南辣椒疫病菌種的鑒定[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1988，3（2）：127-130.

[4] 賈菊生.新疆辣椒疫病及防治研究[J].植物病理學(xué)報(bào).1992，22（3）：257-263.

[5] 易圖永，謝丙炎，張寶璽，等.辣椒疫病的發(fā)生、危害及其防治研究進(jìn)展[J].中國(guó)辣椒（季刊），2002（2）：10-13.

[6] 蘇 ?維，溫立香，郝永娟，等.辣椒抗疫病鑒定方法初探[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（5）：100-103.

[7] 王永琦，張 ?顯，咸 ?豐，等.西瓜疫病苗期灌根接種抗性鑒定方法的研究[J].北方園藝，2010（11）：182-184.

[8] 毛愛(ài)軍，胡 ?洽，耿三省.辣椒疫病菌接種鑒定技術(shù)研究[J].北京農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，16（2）：21-24.

[9] 何烈干，馬輝剛，陳學(xué)軍，等.辣椒種質(zhì)疫病抗性鑒定及防治藥劑的篩選[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，36（5）：1054-1060.

[10] 慕立義.植物化學(xué)保護(hù)研究方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1994.76-81.

[11] 武玉環(huán)，章彥俊，張紅杰，等.辣椒疫霉菌的分離純化及室內(nèi)藥劑篩選[J].北方園藝，2013（8）：138-140.

[12] KIM E S，HWANG B K. Virulence to Korea pepper cultivars of isolates of Phytophthora capsici from different geographic areas[J].Plant disease，1992，76（5）：486-489.

[13] HARTMAN G L，WANG T C. Phytophthora blight of pepper：Screening for disease resistance[J].Tropical pest management，1992，38（3）：319-322.

[14] 李寶篤，李 ?梅，沈崇堯.“霜霉威（Propamocarb）”“甲霜靈（Metalaxyl）”對(duì)我國(guó)辣椒疫霉菌作用方式比較及交互抗性的研究[J].植物病理學(xué)報(bào)，1994，24（2）：169-174.

[15] 張瑩麗，鞏振輝，李大偉，等.陜西辣椒疫病病原鑒定及其防治藥劑的室內(nèi)篩選[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（5）：336-340.

[16] 畢艷紅，慕 ?衛(wèi)，劉 ?峰，等.殺菌劑對(duì)辣椒疫霉菌的毒力及其所致番茄猝倒病的控制效果研究[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2004，6（4）：43-47.