王洞洞

《地球最后的夜晚》未映先紅，先是預(yù)售破億大有年度商業(yè)大片的氣勢，然后又是首映日票房高達(dá)到2.7億，不知道的人會以為，這不是徐崢周星馳，也得是漫威變形金剛級別的啊。

但事實上，隨后發(fā)生的事情，不但讓人瞠目結(jié)舌大跌眼鏡，同時也令影片的多方站在了風(fēng)口浪尖。據(jù)媒體報道，一場“一吻跨年”的“錯位”且夸張離奇的營銷，讓《地球》票房創(chuàng)下文藝電影史無前例的佳績：累計票房超過2.7億。媒體報道稱，在所謂的“儀式之夜”過后，由錯位而生的聲浪，也在劇烈反噬著影片的口碑：貓眼和淘票票的評分低至2.8和3.5，同一眾猶如過街老鼠般的“年度爛片”為伍。將原本偏向小眾審美的《地球最后的夜晚》，通過營銷和刻意的推廣平臺，推向未知和“錯位”的觀眾，得到的后果就是口碑顛覆性下降，以及更多莫名其妙的罵聲。

從《地球》的本身質(zhì)量來說，這不但不應(yīng)該成為吐槽猛烈的電影，還應(yīng)該是可以看成華語電影頗具開創(chuàng)性和獨立性的一部作品，它從粗糙的對社會的關(guān)注中走出來，讓自己真正置身于藝術(shù)電影的曼妙之中，這也使得多年之后，華語電影真正具備了與世界電影對話乃至融入其中的可能性。但是，在影片取得了看上去不錯的票房成績之后，它身上的諸多“槽點”卻像洪水一樣爆發(fā)出來，連豆瓣這種平時號稱文藝和懂電影的平臺群體，也對其毫不客氣地打了低分。

作為觀影者，置身事外地從電影院走出來時，我心里想的還是，這樣一部電影應(yīng)該會引起討論，中國電影發(fā)生了質(zhì)變，而關(guān)于影片的技術(shù)手段、超現(xiàn)實拍攝角度、唯美愛情的詩意敘事，等等都應(yīng)該成為大家關(guān)注的焦點。但事實是，過了跨年夜之后，關(guān)于《地球》確實引起了風(fēng)暴，風(fēng)暴的焦點變成了“文不對題”的“暴力”營銷。進而對于它的討論又圍繞著“藝術(shù)上突飛猛進，營銷上順流直下”開始展開。

畢贛是委屈還是該高興，這里沒法猜測，但一個事實是，一位本來應(yīng)該更多待在幕后的導(dǎo)演，被風(fēng)口浪尖上的話題推向了大眾面前。如果從事物的本質(zhì)來講，現(xiàn)在批評甚至在跨年夜里憤怒地砸毀大銀幕的觀眾，并不都是畢贛的目標(biāo)觀眾，他們不應(yīng)該被吸引或者稱之為“誘騙”到放映《地球》的影廳里，這里的錯位充滿了商業(yè)上的欺騙，以及我們特有的一錘子買賣風(fēng)氣。我覺得這一點都不能怪觀眾，更不能將攻擊《地球》的人簡單稱之為“傻觀眾”，畢竟多元才是我們的追求，而本來愛喝豆?jié){的我，你把咖啡ps成了白色哄騙我喝了下去，我當(dāng)然不樂意了。

希望《地球》的成功與錯位，不僅僅是一個笑話讓大家笑后迅速散場，而應(yīng)該帶來更多的反思、總結(jié)和指引。