行業(yè)評比在一定程度上促進了行業(yè)發(fā)展，在評比過程中，企業(yè)之間找到差距，形成互相學(xué)習(xí)、互相超越的良好環(huán)境。同時通過行業(yè)評比也加強了行業(yè)自律，提升了行業(yè)整體水平?？墒牵?dāng)下有些企業(yè)卻在引用所謂的評比結(jié)果，進行銷售宣傳。于是出現(xiàn)了一些組織以評比收錢為目的的活動，搞得企業(yè)不參與似乎少了點東西，參加了實在有沒多大用途。

日前，有家農(nóng)資企業(yè)收到某地市場監(jiān)督管理局的行政處罰聽證告知書。該告知書顯示，因其產(chǎn)品包裝上有“中國某某行業(yè)十佳品牌，經(jīng)某某組織證明，本產(chǎn)品是適用歐盟和國際……”行政部門根據(jù)《社會組織評比達標(biāo)表彰活動管理暫行規(guī)定》第三條第（五）項之規(guī)定，規(guī)定“未經(jīng)批準(zhǔn)不得冠以“中國”或者其他類似字樣”，處以相應(yīng)罰款。企業(yè)肯定覺得委屈，一來自己踏踏實實做事，二來相關(guān)行業(yè)組織給了這個榮譽，本來想廣而告之，可是卻成了違法行為。

那么，這種情況怎么辦？要么評比機構(gòu)出具證明，自己是被國務(wù)院批準(zhǔn)的可以舉辦行業(yè)評比活動，并且評比是在全行業(yè)參與，公平評比中產(chǎn)生的結(jié)果。不過恐怕此證明也拿不出來。要么企業(yè)就自認倒霉，誰讓自己拿雞毛當(dāng)令箭呢？怎么也算的上是虛假宣傳了，整改、銷毀此類包裝，自己承擔(dān)損失就是了。

從以上的事件也可以看出，農(nóng)資行業(yè)現(xiàn)在雖然沒有大張旗鼓地搞什么評選活動了，但是偶爾也有些組織為了給自己的會議提提神，增加點趣味性，難免搞個所謂的稱號。如今這些所謂的稱號也不能印刷在包裝上了，還是不搞更好。大家想想就連國家部門認定的“中國馳名商標(biāo)”都不讓印在包裝上了，這些自娛自樂的稱號要他何用呢？

各種評比，各種稱號層出不窮，不管舉辦這些評選的組織出于什么目的，如果對企業(yè)宣傳沒有幫助，不搞也罷；如果對消費者沒有指導(dǎo)作用，出了問題組織評比的機構(gòu)不能負責(zé)，還是不組織更好。

在過去，這種情況可能不會引起市場監(jiān)管部門的注意，因為那時產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量問題更嚴(yán)重，嚴(yán)查產(chǎn)品質(zhì)量才是工作重點，現(xiàn)在隨著執(zhí)法者專業(yè)水平的提高，只要涉及到違法的行為，都可能成為市場監(jiān)管的重點。

希望廣大農(nóng)資企業(yè)可以認真對待這件事，領(lǐng)回來獎狀、獎杯到底有多少含金量？到底是不是可以用于提高企業(yè)知名度？還是說圈里人自娛自樂，尋找下存在感呢？其實只要還在為“三農(nóng)”服務(wù)，就是最好的存在感。