張 璐、周軼凡
中國美育教育的發(fā)展經(jīng)歷了較為漫長的過程,從辛亥革命后的教育改革開始,已經(jīng)逐步建立起對德智體美全面發(fā)展的認(rèn)知。蔡元培是中國早期美育教育的重要倡導(dǎo)者,他撰寫的關(guān)于美育教育的文章影響深遠(yuǎn):“美育的名詞,是民國元年我從德文的‘Sthetische Erziehung’譯出,為從前所未有。在古代說音樂的、說文學(xué)的、說書畫的,都說他們有陶冶性情的作用,就是美育的意義,不過范圍較小,教育家亦未曾作普及的計劃。最近二十五年,受歐洲美術(shù)教育的影響,始著手于各方面的建設(shè),雖成績不甚昭著,而美育這一名詞,已與智育德育體育等,同為教育家所注意。”①然而,藝術(shù)教育作為美育的實(shí)現(xiàn)手段與過程,更多地體現(xiàn)了其功能性與實(shí)用性,尤其是在文化意識“競爭”日益激烈的境況中,高校藝術(shù)教育的人文性研究與發(fā)展顯得尤為重要。
基于北京若干所綜合高校音樂教育的田野調(diào)查發(fā)現(xiàn),該課程的主體性呈現(xiàn)出了不同視角的人文知識內(nèi)容。在課程設(shè)置上,特別是在音樂藝術(shù)門類方面,如下幾類課程共同構(gòu)成當(dāng)下高校藝術(shù)教育體系的重要組成部分。
這一模塊強(qiáng)調(diào)藝術(shù)本身的技能性,主張以藝術(shù)本體為中心,通過對藝術(shù)技能的學(xué)習(xí)與掌握,深刻體驗(yàn)與感悟藝術(shù)的魅力。技術(shù)性觀念體現(xiàn)在,建立音樂模型以幫助學(xué)生理解旋律是如何運(yùn)動的。這種觀念超越了對聲音形象化的描述,不再糾結(jié)于音樂“講述了什么故事”“描繪了什么畫面”等問題,而是把音響的運(yùn)動形態(tài),以動畫的方式呈現(xiàn),模擬物體的動態(tài)運(yùn)動,把不可視的樂音組合,轉(zhuǎn)化為可視的、直觀的機(jī)械運(yùn)動。正如意大利音樂思想家福比尼所談到的那樣:“音樂的高不可攀,其實(shí)是因?yàn)橐魳放c其他藝術(shù)的不同,音樂借助技術(shù)和樂器,器樂語言賦予音樂神秘性;其次,樂音不同于文字表達(dá),文字有指向,而樂音看似呈現(xiàn)了一個極其豐富的世界,然而卻是什么都沒有說?!雹?/p>
通過課程設(shè)置中的鑒賞體驗(yàn),對非藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的審美培養(yǎng)與提升有重要作用。毋庸置疑,音樂是一門聆聽的藝術(shù)。技術(shù)性觀念的確立,必然將穿插其中的對樂譜的有效分析,以及旋律、節(jié)奏、調(diào)式、和聲系統(tǒng)的基本認(rèn)識能力,貫穿進(jìn)對樂譜的精細(xì)解讀中,這種教育模式其實(shí)是將技術(shù)性問題融合在聽覺感受中,將感性情緒與直觀音響構(gòu)造有機(jī)結(jié)合。因此,如今的高校音樂教育體系中,音樂鑒賞活動除了理解音樂本身的技術(shù)性之外,還應(yīng)具備一定的審美性。這種審美性超越了作品本身的情感表達(dá),形成音樂作品與作曲家時代背景的串聯(lián)思維,使學(xué)生理解什么是音樂的美、音樂美的變化過程,以及音樂審美在不同時代、不同人群、不同文化中呈現(xiàn)出的人文景象,從而形成藝術(shù)教育的人文性解讀。
這一模塊更加具有時代性,可以通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)等現(xiàn)代媒體的運(yùn)用,關(guān)注學(xué)生的反思性意識,注重互聯(lián)網(wǎng)對于藝術(shù)的發(fā)酵作用。在文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的時代中,伴隨著文化創(chuàng)意、文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)與運(yùn)用,高校藝術(shù)教育的課程體系也會呈現(xiàn)出不同藝術(shù)背景下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。
這一模塊注重藝術(shù)的社會實(shí)踐,主張藝術(shù)課程與社會公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的對接與應(yīng)用。比如,清華大學(xué)的公共音樂教育就具有自己的特色,它采用沒有固定班級和固定課程的形式,關(guān)注藝術(shù)的時代性和文化性,強(qiáng)調(diào)在藝術(shù)發(fā)展史和文化背景中考察音樂現(xiàn)象,這已經(jīng)超越對音樂本體的分析,進(jìn)入到音樂的功能性和社會性領(lǐng)域。只有這樣,處于多元文化背景中的學(xué)生的多元訴求才能得到滿足。
早在文藝復(fù)興時期,人文主義就成為當(dāng)時最具影響力的思想潮流,對當(dāng)時的音樂界產(chǎn)生了非常重要的影響。人文主義強(qiáng)調(diào)以人為本的中心思想,特別是反對中世紀(jì)的經(jīng)院哲學(xué),主張追求個性的自由和人性的全面發(fā)展。如若斯坎的《圣母頌》,使得音樂與文學(xué)藝術(shù)達(dá)到了前所未有的緊密結(jié)合,這顯然是人文主義精神對音樂界最直接的影響與作用。而反觀藝術(shù)教育在注重人性解放與人的全面發(fā)展等方面的影響,可謂是與人文主義的精神內(nèi)涵不謀而合。
在以藝術(shù)鑒賞力為核心的前提下,高校藝術(shù)教育可以用綜合性來提煉其內(nèi)核所在。同時,結(jié)合專業(yè)性與通識性,主張將藝術(shù)和社會中的其他文化現(xiàn)象聯(lián)系在一起,使得高校藝術(shù)教育課程的思維模式發(fā)生轉(zhuǎn)變。這不僅僅是把藝術(shù)理解為一種視覺和聽覺的集合體,而是能夠通過高校藝術(shù)課程體系的建設(shè),將藝術(shù)理解成一種人類行為,通過藝術(shù)鑒賞的方式,從大格局、大視野來觀察社會動態(tài)、民族意識與時代精神。如北京師范大學(xué)的公共音樂教育設(shè)計思路,即是在學(xué)校音樂教育中保持音樂觀念的連續(xù)性。同時,課程全面、系統(tǒng)地涵蓋了學(xué)生需要掌握的基礎(chǔ)技能和鑒賞能力;關(guān)注傳統(tǒng)藝術(shù)和現(xiàn)代藝術(shù)在文化表現(xiàn)形式上的差異,尋求西方古典音樂與中國傳統(tǒng)音樂之間的平衡,盡可能地豐富從古典、浪漫到流行的不同音樂風(fēng)格;立足于時代和國情,結(jié)合當(dāng)下學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),增加公共音樂教育中實(shí)踐課的比重。
在調(diào)研中,我們驚喜地發(fā)現(xiàn)高校音樂教育的內(nèi)部結(jié)構(gòu),無論從授課模式到師資建設(shè),還是從課堂模式到接受程度,都在發(fā)生微妙的變化。
首先,變化發(fā)生在藝術(shù)學(xué)科內(nèi)部,是對課程結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代,旨在加強(qiáng)技術(shù)與藝術(shù)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、理論與實(shí)踐的協(xié)調(diào)。傳統(tǒng)公共音樂教育模式是從音樂概念入手,再進(jìn)入作品分析模式。新公共音樂教育則基于學(xué)生的多元化學(xué)科背景,在音樂教育中不斷加強(qiáng)人文素養(yǎng)內(nèi)涵的課程,并將其發(fā)展成為公共音樂教育的一項優(yōu)勢。該模式強(qiáng)調(diào)音樂的文化屬性、功能性,弱化音樂教育的審美性,最終達(dá)到審美與實(shí)踐的平衡。這種傾向在具體的課程設(shè)置方面體現(xiàn)為音樂史論研究、音樂分析方法、音樂活動實(shí)踐課程數(shù)量的增加。
其次,該模式建設(shè)傾向于跨學(xué)科思維,在綜合類大學(xué)學(xué)科種類齊全的有力條件下,嘗試將腦科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)等實(shí)證科學(xué)引入音樂世界當(dāng)中,借助科學(xué)的測量手段解釋音樂活動中的情感問題。同時,通過解釋人類感官的性能及音響對人類心理活動發(fā)生作用的規(guī)律,分析人對音樂的種種反饋。
最后,該模式傾向于建立在教育學(xué)的研究思維之上,將研究視角集中在教育過程的最后階段。通過制訂評價標(biāo)準(zhǔn)、跟蹤藝術(shù)教育過程、開發(fā)測量工具、分析教學(xué)行為,對音樂教育的實(shí)施效果進(jìn)行量化研究,旨在通過對音樂教育進(jìn)行數(shù)字化分析,最終達(dá)到指導(dǎo)藝術(shù)實(shí)踐的目的。
就現(xiàn)狀而言,占主導(dǎo)地位的公共音樂教育思想是關(guān)于音樂觀念的教育理念,它符合音樂藝術(shù)長期的審美習(xí)慣,使學(xué)生通過對音樂作品的鑒賞,實(shí)現(xiàn)審美意識的傳遞。在涉及音樂審美思想觀念的問題時,能夠?qū)σ魳返谋倔w性問題進(jìn)行重新思考。音樂的本體性問題,是音樂最古老的疑問,其內(nèi)容并不是音樂本身,而是研究與音樂審美相關(guān)的問題。因此,對音樂藝術(shù)的分析主要集中在情感與形式相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系當(dāng)中,分析音樂是如何傳達(dá)含義的,以及這種傳達(dá)含義的機(jī)制是如何構(gòu)造起來的等相關(guān) 問題。
人文知識與人文理念的建設(shè),其目的是創(chuàng)建人文情懷,這是對師資培養(yǎng)與建設(shè)方面的最高要求。同時,也是站在文化整體性的視角理解音樂,將音樂藝術(shù)作為人類文化的子項目,理解音樂中包含的文化現(xiàn)象。教師不僅需要具備基本的音樂專業(yè)素養(yǎng),還被要求掌握充分的人文情懷,這在藝術(shù)通識課程中顯得尤為重要。
培養(yǎng)具有人文素養(yǎng)的當(dāng)代大學(xué)生,一直是高校教育的核心所在。那么,如何解讀這種人文素養(yǎng)?在筆者看來,它強(qiáng)調(diào)由內(nèi)而發(fā)的關(guān)懷與友善。從教師的直觀感受中我們不難看出,教授非藝術(shù)專業(yè)的學(xué)生時,他們需要具備更完整的人文學(xué)科底蘊(yùn)和人文歷史背景。因此,教師在理解音樂文化和知識時,會自發(fā)組建一個完整的觀念系統(tǒng)。在這個完整的系統(tǒng)內(nèi),強(qiáng)調(diào)音樂與人、音樂與社會、音樂與國家之間的關(guān)聯(lián),只有通過對這種相互聯(lián)系的研究與解讀,才是具有實(shí)際意義的人文素養(yǎng)培育。正如美國著名的民族音樂學(xué)艾倫·帕·梅里亞姆所說:“音樂是人的產(chǎn)物,它有自己的結(jié)構(gòu),但是它的結(jié)構(gòu)不能脫離產(chǎn)生它的人類行為而獨(dú)立存在。因此,要想了解一種音樂結(jié)構(gòu)為什么以它現(xiàn)有的方式存在,我們就必須了解產(chǎn)生它的人類行為是怎樣的,為什么是這樣的,以及這種行為之下的觀念是怎樣,為什么如此組織從而能夠產(chǎn)生出所需要的音響組織方式。簡單來說,就是要了解‘制造’一首音樂作品中所發(fā)生的所有事情?!雹酆喲灾?,無論音樂結(jié)構(gòu)多么繁復(fù),作為藝術(shù)教育的一個重要組成部分,在教學(xué)過程中應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注“人性”的方面,通過對相關(guān)元素的解讀,培養(yǎng)、提升學(xué)生的人文素養(yǎng)。
“ 音樂中每一種突出的新思想,盡管會被以前的思想牢牢地牽制,但決不會在過去表達(dá)過的思想中產(chǎn)生,而是產(chǎn)生于作曲家對其周圍環(huán)境體驗(yàn)的重新強(qiáng)調(diào),是對全人類共有的某些體驗(yàn)的一種實(shí)現(xiàn)。”④因此,在音樂教育體系中,不斷被更新的不僅僅是內(nèi)容,而是理念,這大概就是對藝術(shù)教育的人文精神的解讀。例如,清華大學(xué)的公共音樂教育是學(xué)生掌握不同文化理念的契機(jī),是多元藝術(shù)門類融合的藝術(shù)實(shí)踐。該藝術(shù)中心如此設(shè)置實(shí)踐課程,意在將大學(xué)四年的音樂教育規(guī)劃為一個有成長意義的整體,并配合基礎(chǔ)性樂理課程與專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練,逐步實(shí)現(xiàn)夯實(shí)理論基礎(chǔ)、磨煉表演技巧、熟悉技術(shù)理論、掌握表現(xiàn)技巧的綜合能力目標(biāo)養(yǎng)成。在民歌課上,使學(xué)生重點(diǎn)了解民歌產(chǎn)生的區(qū)域、人群及特定的環(huán)境等方面。其中,湖南的《打硪歌》生動再現(xiàn)了勞動人民在打硪的過程中,風(fēng)趣、幽默又集體協(xié)作的合作精神,朗朗上口的旋律、極具押韻的歌詞風(fēng)格,正是對湖南人聰明、機(jī)智、靈活等性格特點(diǎn)的真實(shí)寫照。同時,在歌曲中提煉出勞動號子最為核心的組織、協(xié)調(diào)、指揮勞動的功能,也反映了我國勞動人民的集體性、合作性,這樣的解讀更符合民族音樂課程人文精神的期待。
在北京師范大學(xué)的調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),其公共音樂教育由藝術(shù)與傳媒學(xué)院承擔(dān),是目前國內(nèi)藝術(shù)門類最齊全、研究最綜合的藝術(shù)類院系之一,設(shè)有美育中心專職負(fù)責(zé)全校的美育工作。該校公共音樂教育屬于通識教育課程類別中的“藝術(shù)鑒賞與審美體驗(yàn)”模塊,設(shè)計理念旨在培養(yǎng)學(xué)生四個方面的能力:基本藝術(shù)認(rèn)知力的掌握、創(chuàng)意與表達(dá)能力的提高、審美情趣的培養(yǎng)、文化認(rèn)同的建設(shè)。這樣的高校藝術(shù)教育具有一定的特殊性,但在這樣的學(xué)科建設(shè)體系下,更應(yīng)該發(fā)掘其人文情懷。
在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中,人文情懷最集中地表現(xiàn)在于“合”,強(qiáng)調(diào)人與人之間彼此的關(guān)懷。那么就音樂教育而言,對社會的關(guān)懷與抱負(fù)應(yīng)基于人文素養(yǎng)中人與人之間關(guān)懷的更大闡釋。
隨著國家對美育教育的重視程度日益加深,以及對高校藝術(shù)教育的關(guān)注度越來越高。2019年4月,“全國學(xué)校美育工作會議”在蘇州舉行,會議總結(jié)、交流黨的十八大以來學(xué)校美育工作取得的經(jīng)驗(yàn)和成效,研究部署新時代如何加強(qiáng)和改進(jìn)美育工作。正是由于國家、社會的高度重視,我國的高校藝術(shù)教育體系建設(shè)正在穩(wěn)步前行,無論是傳統(tǒng)意義上的課堂教學(xué),還是越來越受歡迎的藝術(shù)實(shí)踐,在人文視野下研究高校藝術(shù)教育,具有更加明確的目標(biāo)。人文知識、人文理念與人文情懷雖是不同維度的理解,但這將是藝術(shù)教育中強(qiáng)調(diào)的“人性關(guān)懷”最根本的出發(fā)點(diǎn)。
注 釋
① 歐陽哲生編《中國近代思想家文庫·蔡元培卷》,中國人民大學(xué)出版社2014 年版,第529 頁。
② 〔意〕恩里科·福比尼著、修子建譯《西方音樂美學(xué)史》序言,長沙湖南文藝出版社2005 年版。
③ 〔英〕約翰·布萊金著、馬英珺譯《人的音樂性》,人民音樂出版社2007 年版,第20 — 21 頁。
④ 同注③,第14 頁。