崔立紅,王曉輝,彭麗華,等
摘要:目的:探討早期腸內(nèi)營養(yǎng)(EN)加微生態(tài)制劑培菲康對重癥急性胰腺炎(SAP)患者療效的影響。方法:將2005年1月至2012年10月收治的70例SAP患者按就診順序隨機分為腸外營養(yǎng)(PN)組(22例)、EN組(25例)、微生態(tài)制劑+EN(P+EN)組(23例,在EN治療基礎上經(jīng)鼻飼管注入培菲康4粒,每粒210 mg,12 h 1次)。3組患者均給予抗感染、抑酸以及抑制胰腺分泌等處理。于治療前1 d及治療7 d、14 d取靜脈血,用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測血漿白細胞介素-8(IL-8)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平;用生化分析儀檢測C-反應蛋白(CRP)、乳酸脫氫酶(LDH)、白細胞計數(shù)、血淀粉酶及脂肪酶,同時觀察器官功能變化及預后。結(jié)果:3組患者治療后血漿IL-8、TNF-α及CRP、LDH、白細胞計數(shù)、血淀粉酶、血脂肪酶均較治療前顯著降低,以P+EN組下降幅度最大,治療14 d P+EN組血漿 IL-8(μg/L)、TNF-α(ng/L)、CRP(mg/L)、血脂肪酶(U/L)、LDH(U/L)水平明顯低于PN組、EN組(IL-8:21.00±7.07 比 48.00±10.32、32.00±9.30,TNF-α:44.3±10.9 比 132.1±34.1、67.8±22.3,CRP:35.0±12.4比103.2±49.2、63.0±29.2,血脂肪酶:269±79 比 670±145、310±78,LDH:21.8±10.3 比 78.1±37.4、37.9±25.1,P<0.05或 P<0.01)。P+EN 組和EN組白細胞計數(shù)(×109/L)明顯低于PN組(5.9±3.0、6.3±3.2比9.6±3.0,均P<0.05),血淀粉酶(U/L)與PN 組無差異(211±49、236±52比 298±71,P>0.05)。P+EN組、EN組、PN組治療14 d胃腸功能評分(分)依次為 0.28±0.05、0.43±0.09、0.71±0.11,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。與PN組、EN組比較,P+EN組上消化道出血(1例比9例、2例)、胰周感染及膿腫(2例比 12例、5例)等并發(fā)癥發(fā)生情況明顯減少(P<0.01),住院時間(d)明顯縮短(10.4±3.9比25.8±6.4、13.4±5.2,P<0.01),但3組病死率無統(tǒng)計學差異。結(jié)論:早期EN加用微生態(tài)制劑培菲康治療SAP,較PN、EN可明顯降低患者血漿炎癥介質(zhì)水平,促進胃腸功能恢復,減少感染等并發(fā)癥,縮短住院時間。
來源出版物:中華危重病急救醫(yī)學, 2013, 25(4): 224-228
入選年份:2016