趙秀美
從建筑業(yè)全面實(shí)施營改增到現(xiàn)在,通過全面觀察相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),尚未顯著體現(xiàn)減稅預(yù)期效果。主要原因是營改增全面實(shí)施的時(shí)間并不長,效果缺乏穩(wěn)定性。不過,針對現(xiàn)下建筑市場實(shí)際情況以及經(jīng)濟(jì)健康長遠(yuǎn)發(fā)展而言,營改增勢在必行,具有歷史必然性,對于建筑業(yè)秩序規(guī)范極為有利。當(dāng)下,我國建筑業(yè)還需較長時(shí)間來適應(yīng)與調(diào)整營改增。
在采購方面,建筑企業(yè)所遵循的原則是成本最低與利潤最大。在實(shí)施營改增后,并未改變招標(biāo)定價(jià)原則,不過對于成本定價(jià),應(yīng)該明確進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣與否,如果能夠抵扣,應(yīng)該通過價(jià)稅分離進(jìn)行定價(jià),若是不可抵扣,需要在營業(yè)稅體系下進(jìn)行定價(jià)。在營業(yè)稅繳納過程中,由于營業(yè)稅等同于價(jià)內(nèi)稅,與進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣并不相關(guān),招標(biāo)定價(jià)流程難度小[1]。在完成增值稅繳納的基礎(chǔ)上,由于增值稅等同于價(jià)外稅,成本定價(jià)以及城建社會與教育費(fèi)附加都會被進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣所影響,由于將其歸入到損益中,將影響利潤。如果進(jìn)項(xiàng)稅額不可抵扣,用含稅價(jià)款將成本定價(jià)計(jì)入,如果得到專用發(fā)票,可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,那么用不含稅價(jià)款將成本定價(jià)計(jì)入。
專業(yè)分包以及勞務(wù)分包普遍存在于建筑企業(yè)中,但是兩者都具有獨(dú)特性質(zhì)。對于專業(yè)分包,所指的是以總承包方與其它分包商為主要對象,由前者將部分專業(yè)工程分包給后者,并且對后者提出相關(guān)要求,他們必須取得相關(guān)資質(zhì),如若不然被認(rèn)定為違法分包。將專業(yè)分包所簽署的合同認(rèn)定為承包合同,并且所收取的價(jià)款為工程款[2]。針對勞務(wù)分包而言,以總承包方以及從事勞務(wù)分包企業(yè)為對象,由前者將工程中勞務(wù)作業(yè)部分分包給后者,通常后者自行購買部分簡單設(shè)備材料。在實(shí)施營改增之后,對于所需繳納的稅額,總價(jià)和凈價(jià)合同產(chǎn)生不同影響,應(yīng)該在權(quán)衡之后再選擇。
例如,在2015年4月,某建設(shè)企業(yè)以承接的一個(gè)項(xiàng)目工程為對象,進(jìn)行分包,分包方的采購成本是1739.61萬元,已獲得增值稅專用發(fā)票,其稅率是17%,同企業(yè)所簽訂的分包合同不含稅金額是2497.47萬元,而增值稅發(fā)票稅率是11%,此外,暫時(shí)將附加稅按12%計(jì)算。如果企業(yè)自行采購,成本和分包方采購成本大致相同,而與分包方簽訂的合同是892.47萬元。第一種方案:企業(yè)綜合成本=2497.47-2497.47*11%*12%=2464.50萬元。第二種方案:企業(yè)綜合成本=(1739.61-1739.61*17%*12%)+(892.47-892.47*11%*12%)=2584.81萬元
由以上兩種方案可知,兩者相差128.85萬元,不過還需充分考慮管理成本,然后再決定,由于一般分包商具有較強(qiáng)專業(yè)能力,也許企業(yè)無法控制分包商采購的物資材料,所以應(yīng)該在綜合測算的基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇。
招標(biāo)定價(jià)綜合成本的構(gòu)成部分主要有三項(xiàng),一是不含稅成本,二是城建稅,三是教育費(fèi)附加?;诓缓惓杀?,通過分類計(jì)算獲得銷項(xiàng)、進(jìn)項(xiàng)兩種稅額。各類供應(yīng)商應(yīng)用不同計(jì)稅方法與稅率以及開具發(fā)票種類,并且對綜合成本的其它兩項(xiàng)產(chǎn)生不同影響。
如果供應(yīng)商能夠提供專用發(fā)票,對于招標(biāo)定價(jià),通過含稅成本與進(jìn)項(xiàng)稅額相減獲得不含稅成本。如果可以提供專用發(fā)票,那么不含稅成本與含稅成本相等。當(dāng)不含稅成本一致時(shí),所減去的進(jìn)項(xiàng)稅額隨著稅率的升高而增多,但是城建稅與教育費(fèi)附加隨著稅額升高而降低,進(jìn)而降低綜合成本。
對于專業(yè)分包,在繳納營業(yè)稅時(shí),分包商與總承包商的繳納地點(diǎn)相同,即項(xiàng)目所在地。在增值稅實(shí)施的基礎(chǔ)上劃分分包商,使其成為兩種類型,一類是一般納稅人,另一類是小規(guī)模納稅人,與進(jìn)項(xiàng)抵扣息息相關(guān),在營業(yè)稅實(shí)施過程中,對于營業(yè)稅的繳納,很多時(shí)候由總承包方代為繳扣,并且分包商不為其開具發(fā)票,在繳納營業(yè)稅時(shí)并不會產(chǎn)生太大影響。不過,目前在繳納增值稅時(shí),若是分包商不為總承包商開具專用發(fā)票,一方面會導(dǎo)致無法扣除進(jìn)項(xiàng)稅額,另一方面在稅前也將無法扣除分包成本,進(jìn)而對總承包方產(chǎn)生不利影響,增大其稅收負(fù)擔(dān)。
從勞務(wù)分包角度來講,國家在營改增實(shí)施之后重新界定勞務(wù)分包,將其歸入提供建筑服務(wù)類,如果已經(jīng)完成凈價(jià)合同簽訂,而分包商仍然不為總承包商開具發(fā)票,對于總承包方而言,在分包成本沒有得到進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣憑據(jù)的條件下,無法真正扣除,增加其增值稅稅負(fù)。所以,對于建筑企業(yè)利用凈價(jià)合同實(shí)施勞務(wù)分包的行為,進(jìn)行嚴(yán)格控制與懲處。此外,還會導(dǎo)致所得稅稅負(fù)加重,主要原因是在總承包方分包成本并未獲得發(fā)票時(shí),如果未計(jì)算所得稅,不可將其扣除,進(jìn)而從兩方面加重建筑施工企業(yè)稅負(fù)。
不過,在應(yīng)用總價(jià)合同時(shí),并不會嚴(yán)重影響總承包方,主要原因是相較于繳納營業(yè)稅,沒有影響總承包方的利潤,僅僅改變了營業(yè)稅承擔(dān)方式,從自己承擔(dān)變?yōu)榉职杀驹黾印?/p>
針對招標(biāo)采購項(xiàng)目,如果它屬于進(jìn)項(xiàng)可扣除,在招標(biāo)文件中應(yīng)該明確要求,必須提供供應(yīng)商納稅人身份,能夠開具專用發(fā)票。如果不可扣除,那么招標(biāo)價(jià)與含稅報(bào)價(jià)相同。
對于招標(biāo)人報(bào)價(jià),必須堅(jiān)持價(jià)稅分離,同時(shí)在招標(biāo)文件中特別指出,供應(yīng)商必須提供增值稅發(fā)票種類和適用稅率。如果招標(biāo)項(xiàng)目并不在可扣除范圍中,那么招標(biāo)價(jià)格與含稅價(jià)格相同。對于一般計(jì)稅方法的招標(biāo)采購項(xiàng)目,在營改增實(shí)施之后,需要選擇增值稅一般納稅人,同時(shí)提高了適用稅率。如果供應(yīng)商不能開具專用發(fā)票,仍舊需要提供其它符合規(guī)定的發(fā)票。
在增值稅實(shí)施之后,采購原則并未發(fā)生變化,還是成本最小及利潤最大。不過,提高了成本測算復(fù)雜度,主要原因是異地施工情況普遍存在于建筑業(yè)中,通產(chǎn)在項(xiàng)目所在地采購材料,供應(yīng)商規(guī)模以及獲取專用發(fā)票的難度都各不相同,并且報(bào)價(jià)差別大,綜合采購成本需要綜合考慮城建稅以及教育費(fèi)附加所產(chǎn)生的影響。因此,以供應(yīng)商為對象,比較多種綜合采購成本方案,從中選擇最低的一種。
其一,專業(yè)分包。通常包括兩項(xiàng)內(nèi)容,一種是材料,另一種是機(jī)器設(shè)備。如果物資提供者是總承包方,對其而言,可以使進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣有所增加。不過仍舊缺陷,即應(yīng)該有效把控材料用量,由于總承包方并不負(fù)責(zé)施工,所以不易管控,必須權(quán)衡分包材料的拆分,要自行購入大型機(jī)械設(shè)備,好處多過壞處,不僅能夠減少一定的增值稅稅額,還可以降低管理成本。
其二,勞務(wù)分包。對此,應(yīng)該適當(dāng)修改勞務(wù)合同,分包合同若是在營業(yè)稅繳納過程中應(yīng)用凈價(jià)合同,在營改增實(shí)施的基礎(chǔ)上,建筑企業(yè)需要改變含稅合同,使其成為不含稅合同,將分包價(jià)格以及增值稅稅額明確列于其上,并且需要對分包商提出要求,必須開具專用發(fā)票。對于勞務(wù)分包方式,必須開具增值稅專用發(fā)票,不過分包商還會提出要求,讓總承包商承擔(dān)這項(xiàng)成本,在總承包方和分包商談判過程中,需要按照兩種狀況來看,若是屬于一般計(jì)稅方法,那么將不含稅價(jià)款選用為合同價(jià)款,若是屬于簡易計(jì)稅方法,將含稅價(jià)款選用為合同價(jià)款。
對于建筑企業(yè)而言,要在稅制改革中獲得成功,必須做足準(zhǔn)備,全面探究與掌握相關(guān)政策,積極調(diào)整內(nèi)部管理模式,正確認(rèn)知相關(guān)崗位,采取有效應(yīng)對措施。