(華中師范大學(xué)外國語學(xué)院 430079)
韓國當(dāng)代著名作家韓江在2004年出版了小說《素食主義者》,該作以同名短篇《素食主義者》、《蒙古斑》、《樹火》等三篇作品組成。雖然小說敘述的視角和側(cè)重點各不相同,卻串聯(lián)成一個完整的故事,講述了家庭主婦英惠在食素后產(chǎn)生了各種奇怪的行動,最后被幽閉在精神病院的悲劇?!端厥持髁x者》的發(fā)表在韓國文壇引起了巨大的轟動,并在2016年榮獲國際布克獎。評委會主席博伊德·唐金認(rèn)為,這是一本令人過目不忘的小說,極有力量并且富有創(chuàng)意。1韓國學(xué)界也從多個角度進行了解讀,有從生態(tài)主義和女性主義批評的理論出發(fā),將小說分成揭露暴力行為而拒絕肉食、對抗暴力的袒露胸脯、以及成為植物三部分來觀察,也有關(guān)注主人公抗拒肉食的行為,認(rèn)為這是對男性上位和女性下位結(jié)構(gòu)的隱喻。
本文以文學(xué)倫理學(xué)批評為研究方法,通過分析《素食主義者》中英惠食素所隱藏的一系列倫理危機,揭示當(dāng)今韓國依然存在男權(quán)當(dāng)?shù)?,濫用暴力的社會現(xiàn)象,給予讀者以一定的警示和啟發(fā)。
家庭是社會的組成細胞,家庭和睦則社會安定,家庭不寧則社會不睦。然而,家庭暴力破壞了家庭關(guān)系,成為威脅家庭穩(wěn)定的主要原因。家庭暴力不僅使受害者留下了難以抹去的身體創(chuàng)傷,也不利于夫妻和睦相處。而且,在家暴環(huán)境中成長的孩子往往帶有心理問題,并不斷重復(fù)上演原生家庭的悲劇。
在韓江的《素食主義者》中,有關(guān)家庭暴力的場面比比皆是。主人公英惠的精神錯亂,與她的父親、丈夫、姐夫?qū)嵤┑纳眢w暴力、精神暴力與性暴力不無關(guān)系。在她的原生家庭中,父親無時不刻的暴力使她的童年陰影重重,婚后丈夫的精神虐待和姐夫的誘惑加劇了她的病痛,最終使她走向精神崩潰的邊緣。
小說通過英惠的回憶,講述了她素食的緣由。兒時父親暴力殺狗的行徑,使她對肉食感到抗拒,但父親卻依舊使用暴力迫使她屈服?!澳氵€是不聽話對嗎?讓你吃你就得吃!”,“有勁的手掌劈開了虛空,(英惠)馬上用手抱住了側(cè)臉”,面對英惠的反抗,父親“再次扇了她一個耳光”。
英惠的婚姻生活中也充斥著各種暴力。丈夫?qū)λ木裨V求無動于衷,還動輒使用言語暴力,“你沒吃錯藥吧?”,“你瘋了嗎,簡直太不像話了!”,語言暴力使她內(nèi)心的消極情緒終于爆發(fā),出現(xiàn)了精神障礙。但是,“即使她的狀態(tài)實在令人可疑,我也不想考慮去找心理醫(yī)生去為她咨詢或者治療”,為了滿足自己的欲望,丈夫“死死按住她不斷反抗的胳膊并褪下她的褲子時,一種無法言說的快感噴涌上來”2,性暴力使英惠的精神狀況日趨惡化,當(dāng)她開始裸露上身,并出現(xiàn)種種怪異的行為后,丈夫?qū)λa(chǎn)生了難堪和厭惡的感覺,為了避免承擔(dān)責(zé)任,甚至以患病為借口提交了離婚手續(xù),宣告與英惠的婚姻結(jié)束。
此外,姐夫也對英惠施暴,對她造成了身心傷害。在得知英惠身上留有還未消失的綠色胎記后,姐夫產(chǎn)生了久違的創(chuàng)作靈感。他誘惑已經(jīng)患有精神障礙的英惠拍下裸露的視頻,把英惠“逼到了墻面”,“粗暴地封住她的嘴唇”,宣泄了自己隱秘而瘋狂的欲望。不倫的丑聞使英惠受到眾人的指點,父母也與她斷了聯(lián)系,徹底使她陷入精神錯亂的境地。
除了英惠,其他家庭成員同樣受到了家暴的傷害。說一不二的父親動輒將怒火和暴力發(fā)泄在妻子和子女身上,一味順從的母親對待他人唯唯諾諾,“真是沒臉見你啊”;弟弟英豪沿襲了父親的暴力,用“欺負村里其他孩子的方式來發(fā)泄”3。姐姐仁惠處處隱忍,“懂事并不是早熟,而是一種怯懦,只是在爸爸的暴力下一種自我保護的生存方式”4。她在婚后也未能擺脫原生家庭的陰影,仁惠的丈夫“偶爾回到家的時候也像是投宿的游客一樣陌生”,被“無論如何都無法融入的沉默感”緊緊包圍。面對緊張的夫妻問題,雙方不僅沒有主動溝通,反而采取冷暴力,“如此輕易地放棄,又將這種放棄變成抑郁,然后再沉淀在內(nèi)心的性格,壓抑得他無法呼吸”。當(dāng)孩子問起“我們家有爸爸嗎?”,仁惠以“只有你和媽媽”的回答,間接割裂了夫妻關(guān)系和親子關(guān)系,使曾經(jīng)完美的家庭支離破碎。
家庭倫理是調(diào)整家庭成員之間關(guān)系的行為規(guī)范或準(zhǔn)則,包括父子、夫婦、兄弟“三倫”關(guān)系,是社會倫理道德的組成部分。家暴影響家庭結(jié)構(gòu)和家庭關(guān)系,家庭結(jié)構(gòu)和家庭成員關(guān)系一旦發(fā)生變化,相對應(yīng)的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等家庭內(nèi)部規(guī)則也將會出現(xiàn)動蕩,之后必然會影響到家庭倫理秩序的穩(wěn)定,引起家庭倫理秩序混亂。
在《素食主義者》中,主人公英惠以拒絕肉食、裸露身體,以及幻想變成植物的方式來反抗來暴力,最終患上精神分裂和厭食癥而被送往精神病院治療。從文學(xué)倫理學(xué)批評的觀點看,她的悲劇源于倫理混亂而無法做出正確的倫理選擇,從而陷入了無法解脫的困境之中。
首先,英惠面臨情感混亂的困境。英惠在父母的介紹下認(rèn)識了現(xiàn)任丈夫,在經(jīng)歷短暫而毫無激情的戀愛后邁入了婚姻的殿堂。丈夫與她結(jié)婚的原因也很簡單,僅僅為了滿足了對平凡生活的向往。即使“跟這樣的女人生活,沒什么樂趣可言”5,卻依然能夠勉強維持婚姻。但是,雙方?jīng)]有深度的精神溝通,在遭遇種種危機后日漸形同陌路。尤其是當(dāng)英惠受到兒時夢魘的折磨時,不僅得不到丈夫的理解和安慰,反而像出故障的手表一樣被拋棄。面對婚姻的不幸,英惠未敢做出反抗,也沒有主動地與丈夫進行對話溝通,而是選擇了隱忍和逃避。她本分地扮演了妻子的角色,照顧丈夫,操持家務(wù),通過犧牲自己來成全家庭。在這段無愛的婚姻里,英惠的情感無處寄托,也找不到出口。
因此,姐夫的關(guān)懷使她產(chǎn)生了錯覺,并逐漸對他產(chǎn)生了好感。在成為姐夫的模特后,受噩夢侵襲的英惠發(fā)現(xiàn)“身上畫著畫,我就不做夢了”6,這讓她產(chǎn)生了求生的希望。但是,姐夫親近英惠的目的并不單純。她身上的綠色胎記引發(fā)了姐夫的創(chuàng)作靈感和占有她肉體的欲望?!敖饷摰姆椒ㄖ挥幸粋€,就是實現(xiàn)這個欲望”7,姐夫在本能的驅(qū)使下,喪失了道德底線,與英惠發(fā)生不倫,觸犯了倫理禁忌。由于社會的倫理規(guī)則是倫理秩序的保障,一個人只要生活在這個社會里,就必然要受到倫理規(guī)則的制約,否則就會受到懲罰。無論是英惠還是姐夫,對倫理禁忌的漠視破壞了社會倫理秩序,使他們受到了道德譴責(zé)。姐夫與仁惠離婚后形同陌路,英惠更在這場鬧劇中徹底精神崩潰而入院治療。
不難發(fā)現(xiàn),英惠陷入倫理困境的原因在于暴力壓迫。動物界弱肉強食的倫理法則同樣在人類社會中得以延續(xù)。正如以父親為代表的男性企圖通過暴力迫使她屈服,她感受到“血液和肉塊都被消化,散在身體里的每個角路,殘渣也已經(jīng)排到了體外,可是那些生命卻糾纏不休,牢牢地貼在那里”8。作為長期被暴力傷害的對象,英惠知曉暴力加之于人的痛苦,所以深深地厭惡暴力,但是,她在生活中也無可避免地同樣是施暴者。例如舉刀殺死過的動物,吃進肚子里的血肉讓她無法否認(rèn)自己的暴行。因此,在充滿血腥暴力的人類社會中已然無法存活的英惠把希望轉(zhuǎn)向沒有殺戮的植物界,將精神寄托在植物上,產(chǎn)生了“作為植物”的幻覺,尋找存活的依據(jù)與意義。
文學(xué)倫理學(xué)批評認(rèn)為倫理環(huán)境是文學(xué)產(chǎn)生和存在的歷史條件,要求文學(xué)批評必須回到歷史現(xiàn)場,即在特定的倫理環(huán)境中批評文學(xué),不能脫離歷史,不能超越歷史9。小說人物英惠做出的情感混亂與違背倫理禁忌的行為,也與小說的倫理環(huán)境有直接關(guān)系。韓國受到中國儒家傳統(tǒng)思想的影響,社會上始終宣揚著男權(quán)至上的主流價值觀,“父系血統(tǒng)中心和男女有別的觀念賦予了男性以絕對的支配地位”10。時至今日,這種思想依然在韓國占據(jù)主導(dǎo)地位,尤其是“父母之命”、“三從四德”、“夫為妻綱”等傳統(tǒng)家庭倫理道德觀念,依然束縛著女性的精神自由。英惠的悲劇即是這一問題的真實寫照。
韓江通過創(chuàng)作《素食主義者》,向讀者展示了當(dāng)下韓國社會依然維系的男權(quán)制度,以及根植于這種社會制度對女性實施的各種暴力行徑,并揭露了女性內(nèi)心壓抑的憤怒與傷痕,表達了對她們的同情與鼓勵。她曾在采訪中表示,“暴力是人的一部分”,對于“如何去接受自己是隱含著暴力因子的人”11,她認(rèn)為,無論身處的環(huán)境充斥著多少暴力,人都要做出改變。她借《素食主義者》一文,探索了自己追尋的純真、人人具有尊嚴(yán)的美好世界。正如小說的結(jié)尾這樣寫道,“像是在做出反抗似的,她的眼神黯淡而強韌”12,作家以開放式的結(jié)尾為終結(jié),給故事畫上滿懷希望的句號。英惠最后是生是死,能否實現(xiàn)最終救贖,又該去向何方,在讀者的思考中會出現(xiàn)無限可能。而我們相信,在作家堅定的信念之下,英惠的眼神絕不會一直黯淡下去,總會映照出純真世界的光彩來。
韓江的小說《素食主義者》,描繪了一位受到父親、丈夫和姐夫的暴力而導(dǎo)致精神崩潰的女性人物形象。她的形象象征著韓國社會至今延續(xù)的父權(quán)觀念對女性的暴力壓迫。韓江以女性人物的悲劇批判了當(dāng)今韓國社會歧視女性的錯誤倫理觀念,呼吁社會拒絕暴力傷害,要用真誠的溝通與理解來化解沖突,遵守社會倫理秩序和倫理道德。
注釋:
1.The Man Booker International Prize.The Vegetarian wins the Man Booker International Prize 2016[DB/OL].
2.https://themanbookerprize.com/international/news/vegetarian-wins-man-booker-international-prize-2016,2016-05-16/2019-1-12
3.韓江.《素食主義者》.千日譯.重慶:重慶出版社,2013年:36.[Han Kang.The Vegetarian.Trans.Qian Ri.Chongqing:Chongqing Press,2013.36]
4.韓江.《素食主義者》.千日譯.重慶:重慶出版社,2013年:190.[Han Kang.The Vegetarian.Trans.Qian Ri.Chongqing:Chongqing Press,2013.190 ]
5.韓江.《素食主義者》,千日譯.重慶:重慶出版社,2013年:190.[Han Kang.The Vegetarian.Trans.Qian Ri.Chongqing:Chongqing Press,2013.190 ]
6.韓江.《素食主義者》.千日譯.重慶:重慶出版社,2013年:5.[Han Kang.The Vegetarian.Trans.Qian Ri.Chongqing:Chongqing Press,2013.5 ]
7.韓江.《素食主義者》.千日譯。重慶:重慶出版社,2013年:116.
8.韓江.《素食主義者》.千日譯.重慶:重慶出版社,2013年:93.
9.韓江.《素食主義者》.千日譯.重慶:重慶出版社,2013年:60.[Han Kang.The Vegetarian.Trans.Qian Ri.Chongqing:Chongqing Press,2013.60 ]
10.聶珍釗.《文學(xué)倫理學(xué)批評:基本理論與術(shù)語》.《外國文學(xué)研究》1(2010):19.
11.全永根/高艷.《中、韓、日三國古代女性社會地位的表現(xiàn)及其異同》.《婦女研究》,2007 年 05 期.Krys Lee.“Violence and Being Human: A Conversation with Han Kang.” 64
12.韓江.《素食主義者》.千日譯.重慶:重慶出版社,2013年:220.