⊙王思雨 王志彬［江蘇師范大學(xué)文學(xué)院， 江蘇 徐州 221000］

一

早在20世紀(jì)，西方學(xué)術(shù)界就出現(xiàn)了空間這一理論觀點(diǎn)。?？绿岢觥拔覀儠r(shí)代的焦慮與空間有著根本的關(guān)系，比之與時(shí)間的關(guān)系更甚”，并且深刻指出，“今天，遮擋我們視線以致辨識(shí)不清諸種結(jié)果的是空間而不是時(shí)間；表現(xiàn)最能發(fā)人深思而詭譎多變的理論世界的，是地理的創(chuàng)造，而不是歷史的創(chuàng)造”。中國(guó)學(xué)者龍迪勇對(duì)空間理論也有較深的研究，他認(rèn)為空間元素具有重要的敘事功能，它不僅是敘事必不可少的場(chǎng)景所在和故事發(fā)生的地點(diǎn)所在，更是一種安排小說的結(jié)構(gòu)，推動(dòng)整個(gè)敘事進(jìn)程的敘事策略所在。同時(shí)他還提出“空間形式構(gòu)成了現(xiàn)代小說中最具獨(dú)創(chuàng)性的一面”，并認(rèn)為“小說中，時(shí)間和空間是相互依存，不可分割的統(tǒng)一體。研究空間不等于否認(rèn)時(shí)間，從而消解了‘空間敘事’這個(gè)概念可能引起的負(fù)面解釋”?？臻g在小說敘事中具有重要作用，小說的空間敘事研究是小說理論研究的不可或缺的一個(gè)重要組成部分。

《吃瓜時(shí)代的兒女們》這部長(zhǎng)篇小說是劉震云在2017年11月出版的新作。這部小說以反腐為題材，書寫的是四個(gè)素不相識(shí)的人的故事，農(nóng)村姑娘牛小麗、副省長(zhǎng)李安邦、縣公路局長(zhǎng)楊開拓和市環(huán)保局副局長(zhǎng)馬忠誠(chéng)，四人地處不同的地區(qū)，更不是一個(gè)階層，彼此間卻發(fā)生了命運(yùn)的交錯(cuò)和聯(lián)系。在這部小說中，劉震云運(yùn)用獨(dú)特的空間敘事藝術(shù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)小說主題的有效表達(dá)，同時(shí)也豐富了小說的藝術(shù)內(nèi)蘊(yùn)。本文即通過空間敘事理論對(duì)小說的文本所呈現(xiàn)的空間敘事特點(diǎn)進(jìn)行分析，以求探究其空間敘事的表現(xiàn)方式及意義。

二

小說《吃瓜時(shí)代的兒女們》的時(shí)間敘事較為微弱，在其中少見傳統(tǒng)的線性敘事模式，即起因、經(jīng)過、高潮、結(jié)果這樣的敘事模式，也較少包含具體的時(shí)間描述。取而代之的是，該小說以類似于電影中蒙太奇手法般的場(chǎng)景切換方式來推進(jìn)故事展開，原本連貫的故事被分解為一塊一塊，呈現(xiàn)出板塊連綴式結(jié)構(gòu)。小說的這種場(chǎng)景描寫將歷時(shí)性的連貫敘事切割，建立起一個(gè)個(gè)獨(dú)立空間的敘事。《吃瓜時(shí)代的兒女們》中牛小麗、李安邦、楊開拓和馬忠誠(chéng)的故事分別在四個(gè)獨(dú)立的空間內(nèi)進(jìn)行敘述，而這四個(gè)故事又通過偶然事件建立了微妙的聯(lián)系，如同骨牌效應(yīng)一樣，一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，其他環(huán)節(jié)也跟著發(fā)生變化。前言部分中，與牛小麗發(fā)生性關(guān)系的恰好是省長(zhǎng)李安邦這樣的大官，因在公路爆炸案中一個(gè)偶然的微笑被人肉搜索而鋃鐺入獄的楊開拓又恰好也參與在牛小麗所在的色情交易中。而正文中，環(huán)保局副局長(zhǎng)馬忠誠(chéng)又因?yàn)橐黄疳烎~執(zhí)法案件與上述三人發(fā)生關(guān)聯(lián)。小說中空間場(chǎng)景的敘述使小說中的時(shí)間得以隱匿，這就形成了空間對(duì)時(shí)間的消解。小說敘事涉及的人與事紛繁復(fù)雜，小說人物上至省長(zhǎng)富商，下至普通鄉(xiāng)村中的底層人物，故事情節(jié)涉及貪腐、人口買賣、權(quán)色交易等各類事件。但由于作者運(yùn)用了場(chǎng)景依次羅列的板塊連綴式敘事結(jié)構(gòu)，這就使得小說敘事結(jié)構(gòu)清晰、井井有條。

在這部小說中，每個(gè)獨(dú)立的敘事空間內(nèi)的小故事能形成連貫性，是因?yàn)檫\(yùn)用了“遇難——解難”這樣一種敘事模式來推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展。小說中的人物遭遇了一次又一次的劫難，而這些劫難將人物從一個(gè)場(chǎng)景推到另一個(gè)場(chǎng)景，從一個(gè)空間推到另一個(gè)空間，由此推動(dòng)著故事的進(jìn)展。最典型的例子是牛小麗的故事，以她借錢給哥哥買的媳婦兒跑掉為起點(diǎn)，牛小麗為了找回人和錢，踏上旅途，這一路上磨難一個(gè)接一個(gè)襲來，最終將她推向苦難的宿命。下面再談李安邦，他的仕途之道可以說是遇到了諸多阻攔：他費(fèi)力討好已經(jīng)翻臉的朋友，使其不要阻礙他的升官之路；他的兒子突然遭遇車禍，他必須做好公關(guān)，使這場(chǎng)車禍相關(guān)人員閉口不言；他的妻子倚仗他的聲名，收受商人的非法賄賂，還到處張揚(yáng)；一手提拔起來的干部又接著被審查，他擔(dān)心這個(gè)懦弱怕事的部下交代出有關(guān)自己的問題。萬般無奈的他竟選擇了向“神通廣大”的趙姓商人尋求解決之道，這也就為之后的鋃鐺入獄埋下了伏筆。在這部小說中，不同時(shí)空中的人物奔走“解難”，由此建立起了人與人的聯(lián)系，推動(dòng)著故事情節(jié)的發(fā)展。

三

法國(guó)文學(xué)批評(píng)家布朗肖在《文學(xué)空間》中認(rèn)為，文學(xué)空間的生成源自作家對(duì)于生存的內(nèi)在體驗(yàn)，是一種生存體驗(yàn)的深度空間。因此，文學(xué)空間是一種個(gè)體孤獨(dú)的體驗(yàn)空間，而“寫作正是要投身到時(shí)間不在場(chǎng)的誘惑中去”。小說 《吃瓜時(shí)代的兒女們》的故事情節(jié)雖然始終圍繞空間的轉(zhuǎn)換而發(fā)展，但作者始終關(guān)心的卻是空間中人與人的之間的“關(guān)系”問題?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代下，人與人的“關(guān)系”問題

首先通過“遠(yuǎn)與近”來展現(xiàn)?！斑h(yuǎn)與近”一方面表現(xiàn)在相隔千里的幾個(gè)素不相識(shí)的人之間會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，偶然事件推向人物走向必然宿命；另一方面，也是更為重要的表現(xiàn)是隱藏其中的另一種關(guān)系，即熟人之間可能十分陌生，而最遠(yuǎn)的距離可能是最近的。省長(zhǎng)李安邦和朱玉臣是幾十年的好朋友，子虛烏有的幾句閑言便使得他們心生間隙。再如，多年的戀人和夫妻，李安邦和夫人心意難通，馮錦華更是背叛了牛小麗，而陌生的李安邦卻激動(dòng)地稱初次見面的牛小麗為“親人”。李安邦仕途遇阻時(shí)，竟找不到一個(gè)可以傾訴交流的朋友或親人，孤立無援的他只能選擇聽信道士的歪招，這也導(dǎo)致了他最后的落馬。這就是隱藏在事物背后的個(gè)體的人的悲劇，我們好像身處親密的關(guān)系之中，但有時(shí)卻又無比孤獨(dú)。表面上看，作者是在講述一個(gè)個(gè)傳奇的故事，但其真正的用意是思考人和人之間的距離問題和 “關(guān)系”困境。

《吃瓜時(shí)代的兒女們》中楊開拓的一張橋梁爆炸現(xiàn)場(chǎng)的微笑照片在網(wǎng)上被瘋傳，這不僅直接導(dǎo)致了他命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，也影響了千里之外的兩個(gè)人的命運(yùn)，即導(dǎo)致了李省長(zhǎng)的落馬和牛小麗的入獄。由此，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代（即“吃瓜時(shí)代”）的空間關(guān)系凸顯出來。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不同的空間雖然地名各有不同，但其實(shí)是同質(zhì)化的存在，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和省會(huì)在本質(zhì)上并沒有什么區(qū)別。也就是說，“吃瓜時(shí)代”其實(shí)是空間同質(zhì)化的時(shí)代。在這樣的時(shí)代背景下，大事與小事之間的劃分界限并不明顯，如同蝴蝶效應(yīng)一般，它們可以互相影響、互相轉(zhuǎn)化。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的背景下，人們之間的關(guān)系發(fā)生了新的變化。人人都是舞臺(tái)的主角，人人又都是圍觀的觀眾。而當(dāng)我們?cè)趪^他人的趣聞時(shí)，同樣也可能隨時(shí)被他人所圍觀。

四

在這部小說中，“名與實(shí)”的關(guān)系同樣值得引起我們的注意。當(dāng)牛小麗不知道跟她發(fā)生性關(guān)系的人是省長(zhǎng)時(shí)，他們之間是沒有建立“關(guān)系”的。對(duì)她而言，李安邦同其他與她有染的男人相比，并沒有什么不同，都只是服務(wù)的客人和賺錢的工具而已。而當(dāng)他們被賦予名分（即政治身份）后，這些男人之間才建立起了差別。在此處，“名”與“實(shí)”、能指和所指之間關(guān)系的建立，正是作者在寫作中期望還原的。小說中還有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)值得我們關(guān)注，那就是牛小麗被抓進(jìn)監(jiān)獄之后，“宋彩霞”這個(gè)名字火遍全國(guó)。與省長(zhǎng)有染的人是牛小麗，而人們記住的卻是她的假名“宋彩霞”，大家其實(shí)并不關(guān)心“宋彩霞”這個(gè)名字對(duì)應(yīng)的究竟是哪個(gè)人。在此處，“宋彩霞”只是空洞的符號(hào)和能指，需要由落馬官員這一與之相關(guān)的所指來填充和賦予意義，才能完成自己的所指，而至于與它對(duì)應(yīng)的這個(gè)所指或者說其所指向的究竟是誰其實(shí)是不那么重要的。

“吃瓜時(shí)代”其實(shí)是一個(gè)有名無實(shí)、夸飾渲染、色厲內(nèi)荏的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)這一虛擬媒體使得在這一時(shí)代背景下，想象要大于現(xiàn)實(shí)，人們看重“名”而輕視“實(shí)”。盡管我們可以和遠(yuǎn)隔千里的人建立聯(lián)系，但我們之間其實(shí)仍是風(fēng)馬牛不相及，難以跨越彼此心靈間的距離。吃瓜時(shí)代中，其實(shí)我們每個(gè)人都是故事的主人公，同時(shí)又都是吃瓜群眾，我們熱鬧而又孤獨(dú)。我們享受著觀看熱點(diǎn)事件的集體狂歡，同時(shí)也沉溺在熱鬧背后的冷漠和孤獨(dú)中，這或許就是“吃瓜時(shí)代”的含義所在。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給現(xiàn)代人帶來了精神層面的生存難題，“遠(yuǎn)與近”“名與實(shí)”是劉震云在這部小說中通過空間敘事來探討的人與人之間的“關(guān)系”困境的兩個(gè)方面。

從早期的創(chuàng)作開始，劉震云一直保持著對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注以及強(qiáng)烈的批判意識(shí)。進(jìn)入21世紀(jì)以來的一些作品，如《我叫劉躍進(jìn)》《手機(jī)》和《我不是潘金蓮》等小說的創(chuàng)作與現(xiàn)實(shí)生活的變化息息相關(guān)。小說《吃瓜時(shí)代的兒女們》運(yùn)用了獨(dú)特的空間敘事藝術(shù)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下人與人的“關(guān)系”困境投以關(guān)注，彰顯了一個(gè)作家的社會(huì)責(zé)任感。

① 包亞明主編：《后現(xiàn)代與地理學(xué)的政治》，陳志梧譯，上海教育出版社2001年版，第20頁。

② 龍迪勇：《空間敘事學(xué)：敘事學(xué)研究的新領(lǐng)域》，《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2008年第11期，第56頁。

③ 龍迪勇：《空間形式：現(xiàn)代小說的敘事結(jié)構(gòu)》，《思想戰(zhàn)線》2005年第11期，第102頁。

④ 劉震云：《吃瓜時(shí)代的兒女們》，長(zhǎng)江文藝出版社2017年版。

⑤ 〔法〕莫里斯·布朗肖：《文學(xué)空間》，顧嘉琛譯，商務(wù)印書館2003年版，第12頁。