⊙楊穎斐[北京師范大學(xué)文學(xué)院, 北京 100875]
在第三回中,最初作者并未引出呂布,只是借李儒眼中一個(gè)持戟的虛像將人物拉進(jìn)來(lái),借其慌張的語(yǔ)言側(cè)面反映呂布的威猛無(wú)敵。第二次,董卓問(wèn)圓門外是何人,李儒說(shuō)出其姓名身份,勸董卓回避,進(jìn)一步將呂布塑造得英勇無(wú)比,還增添了一絲神秘感。第三次則為董卓親見(jiàn)呂布,文中對(duì)于呂布外貌衣著和兵器馬匹才有了細(xì)節(jié)描寫,通過(guò)董卓的眼使讀者看到一個(gè)完整的呂布。董卓欣賞不已而不知如何將其收入麾下,于是有了說(shuō)客李肅。
李肅是虎賁中郎將,但要?jiǎng)穹尾?,他更重要也更有用的身份是呂布的同鄉(xiāng)。對(duì)于這位被“莽將軍”張飛斥作“三姓家奴”的同鄉(xiāng),李肅的評(píng)價(jià)可謂一針見(jiàn)血。雖然以后的回目中,袁紹、曹、劉等人也有類似之言,但李肅一早便說(shuō)其“勇而無(wú)謀,見(jiàn)利忘義”。毛評(píng)本寫道:“二語(yǔ)說(shuō)盡奉先。”李肅備了金珠玉帶,但自古好馬配英雄,他向董卓求得赤兔,將這本該壓軸的大戲在初見(jiàn)呂布寒暄幾句后就提早搬上舞臺(tái)。呂布喜極愛(ài)極,心理防線已卸下不少。酒酣之時(shí),李肅循循善誘,先以同鄉(xiāng)為切入點(diǎn)回憶過(guò)去,巧言“令尊”實(shí)指丁原,勾出呂布屈為義子的傷心事,后明知故問(wèn)其擇主不明,又等呂布自來(lái)問(wèn)何人可倚,不知不覺(jué)中已迫近最終目的。李肅繼而贊董卓如何知人善任,順便送出禮物,一句“赤兔馬亦董公所贈(zèng)也”再自然不過(guò),在呂布這里卻是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的致命一擊。呂布感動(dòng)之情無(wú)以復(fù)加,但李肅借刀殺人的目的還未達(dá)到。呂布問(wèn)報(bào)答董卓之法,李肅避而談自己無(wú)能也有不低的俸祿;呂布急欲獻(xiàn)功表真心,李肅故意說(shuō)機(jī)會(huì)俯仰皆是,只看能否分辨識(shí)得。毛評(píng)李肅“惡極,妙極”,“惡”在于想要達(dá)成的事情都由對(duì)方口中說(shuō)出,“妙”在于不疾不徐的交流中逐漸遞進(jìn),布下言語(yǔ)的陷阱,卻讓對(duì)方掉入得心甘情愿。最后還不忘叮囑一句“事不宜遲”,更是斬?cái)嗔藚尾妓械莫q豫和退路。
這是個(gè)人的智慧,更是語(yǔ)言的藝術(shù)?!胺矂袢吮撑眩瑒袢藦s逆,是最難啟齒之事,今偏不說(shuō)出,偏要教他自說(shuō)?!本瓦@樣,這位為利弒主的無(wú)義小兒殺了舊父又拜了新父,繼續(xù)他充斥著背叛與被背叛、利用與被利用的失意余生。
在第四十七回中,黃蓋好友闞澤識(shí)破瑜、蓋二人的苦肉計(jì),欣然領(lǐng)諾去獻(xiàn)詐降書(shū)。寥寥幾句誓言說(shuō)得豪氣干云,照應(yīng)開(kāi)頭介紹人物背景時(shí)寫到的“口才辨給,少有膽氣”。他于三更之時(shí)扮作漁翁至曹軍水寨,毛評(píng)其“以書(shū)作鉤,以身作線,而以八十三萬(wàn)大軍為魚(yú)也”,是極精當(dāng)?shù)?。闞澤初見(jiàn)曹操,仿佛是對(duì)老友黃蓋隔空喊話一般,笑他降操是錯(cuò)付了心意,卻故意說(shuō)給曹操聽(tīng)?!度龂?guó)演義》中使詐常有,詐成也不少,但欲詐奸雄曹操極難。闞澤的有智有膽就從遞降書(shū)起,開(kāi)始了絕妙的發(fā)揮和舒展。
曹操很快先后識(shí)破了苦肉計(jì)和詐降書(shū),欲斬闞澤,闞澤只面不改色地大笑,復(fù)言黃蓋不識(shí)人。曹操雖仍強(qiáng)調(diào)自己將計(jì)謀剖析得明白,被闞澤一笑,多疑之心也有了一絲松動(dòng)。闞澤多次使用激將法,言曹操謀略太淺,不過(guò)爾爾,逐漸使已經(jīng)失敗的計(jì)謀“死而復(fù)生”,也在一問(wèn)一答的智力搏斗中慢慢取得曹操的認(rèn)可。關(guān)于降書(shū),闞澤從曹操口中捉住了漏洞的關(guān)鍵——日期未約定,不但沒(méi)有張皇,反笑曹操無(wú)學(xué)。話到嘴邊,即將解開(kāi)謎底,又賣起關(guān)子,“吾何必言!但有死而已”,使讀者同曹操一樣急欲探其真相。待闞澤說(shuō)明道理,曹操已下席而謝,又謝其投降之誠(chéng),又謝其被“誤會(huì)”卻不懼“錯(cuò)殺”之勇。但描寫還在繼續(xù),闞澤見(jiàn)局勢(shì)已被扭轉(zhuǎn),詐降書(shū)在其如蓮燦舌下重新恢復(fù)了效力,此時(shí)態(tài)度大轉(zhuǎn),儼然以魏國(guó)謀士的身份無(wú)比誠(chéng)心又不乏夸張地溜須拍馬:“吾與黃公覆,傾心投降,如嬰兒之望父母,豈有詐乎!”他夸得曹操通體舒暢,又言不要爵祿,“實(shí)應(yīng)天順人耳”,這對(duì)于聽(tīng)?wèi)T了“名為漢相,實(shí)為漢賊”的曹操,實(shí)在是難得的稱贊。待蔡中、蔡和二人的密書(shū)呈上,闞澤揣度曹操神色,卻默而不言。先明事理,后有黃蓋受刑消息為證,投降的合理性和真實(shí)性在此終于得到了十分的確定。曹操此時(shí)已視闞澤為自家人,放下戒備令其回吳約定時(shí)機(jī)。闞澤幾次推脫,又言去便當(dāng)行,毛評(píng)曰:“妙在速返,又妙在初時(shí)不肯復(fù)返,而次后乃欲速返”,“竟似千真萬(wàn)真”。闞澤虎口脫險(xiǎn),使周瑜之計(jì)得以順利進(jìn)行,與前二蔡詐投東吳,后蔣干中計(jì),曹操錯(cuò)殺蔡張二事對(duì)比鮮明,令人不得不佩服其非凡的膽略和智慧。作為赤壁之戰(zhàn)無(wú)數(shù)個(gè)關(guān)鍵的小節(jié)點(diǎn)之一,闞澤掉舌,不死而成功,為“劉備、曹操、孫權(quán)三個(gè)主角都亮相其中的唯一一個(gè)故事,也無(wú)疑是《三國(guó)演義》中最精彩的一個(gè)故事”貢獻(xiàn)了自己全部的人格力量。
第八十二回,劉備在關(guān)羽、張飛死后率大軍討伐東吳,開(kāi)始不顧一切地為弟復(fù)仇。東吳驚恐,于是又打出一張雖不好使,但已慣用的感情牌——派諸葛瑾去當(dāng)說(shuō)客。諸葛瑾先請(qǐng)劉備看軍師、孫夫人之面,說(shuō)關(guān)羽、呂蒙、曹操皆死,又勸“永結(jié)盟好,共滅曹丕,以正篡逆之罪”。言義言利,文辭用盡,卻被劉備“殺吾弟之仇,不共戴天”一句炮轟回去,劉還不忘發(fā)揮其使節(jié)的作用,令“說(shuō)與孫權(quán),洗頸就戮”。
危急時(shí)刻,中大夫趙咨自薦北上,欲與魏暫結(jié)同盟。曹丕聽(tīng)聞來(lái)者,早有預(yù)料,召入趙咨,一問(wèn)一答的精彩對(duì)話就這樣開(kāi)始了。曹丕問(wèn)孫權(quán)是怎樣的主公,趙咨夸其“聰明仁智雄略”,幾近完美無(wú)缺,又援引具體的事例證明自己此言非虛。關(guān)于聰明,趙咨提及孫權(quán)賞識(shí)人才,所舉魯肅、呂蒙二人,皆是繼周瑜之后江東之能臣,是自家人。關(guān)于仁智,又說(shuō)孫權(quán)雖是對(duì)待外人,“獲于禁而不害”,是影射曹丕于第七十九回令人將關(guān)云長(zhǎng)水淹七軍,擒獲于禁的故事畫于陵屋粉壁,將于禁羞辱致死一事。如此一對(duì)比,高下立判:孫權(quán)奪取荊州而不大肆屠戮,不同于曹操為父報(bào)仇時(shí)的血洗徐州。毛評(píng)說(shuō)趙咨“以己之長(zhǎng)形彼之短”,雖是只言片語(yǔ),但都無(wú)比精準(zhǔn)地戳到了魏王的痛處。至于雄略,據(jù)江東雖雄,但承襲父兄家業(yè),可能不太有說(shuō)服力,那么“屈身于陛下”,則是實(shí)實(shí)在在的大略。作為東吳發(fā)言人,趙咨對(duì)自家的想法并不隱瞞,開(kāi)門見(jiàn)山,直言其旨,因時(shí)機(jī)特殊暫且降魏受九錫,并不是丟掉了“聰明仁智雄略”,這恰恰是權(quán)謀的一部分,也以此言挫曹丕的自矜和銳氣。
曹丕又問(wèn)孫權(quán)的學(xué)問(wèn),趙咨說(shuō),孫權(quán)的學(xué)問(wèn)是從書(shū)本到實(shí)踐,從用人到做事,從兒時(shí)的積累到馭文謀篇,含英咀華的大氣象,是帝王之學(xué),“不效書(shū)生尋章摘句而已”。曹丕一連試探如果魏攻吳當(dāng)如何,吳是否畏魏,東吳有多少能人,趙咨一一回應(yīng):國(guó)家無(wú)論大小,各有各應(yīng)敵的辦法;東吳兵甲充裕,疆土安固,雖是降魏,底氣十足;前言魯肅呂蒙,除此名士,南人個(gè)個(gè)人中之龍。趙咨不卑不亢,見(jiàn)招拆招。
孫權(quán)之前叮囑趙咨不要失了東吳氣象,由此觀之,卻是超額完成任務(wù)了。問(wèn)答結(jié)尾,曹丕一番慨嘆也正道出了讀者心中所想:“使于四方,不辱君命,卿可以當(dāng)之矣?!笨梢哉f(shuō)此時(shí)正是在趙咨使魏的成功作用下,魏蜀吳三國(guó)再次回到了一種動(dòng)態(tài)的平衡。
第八十六回中,魏調(diào)五路大兵來(lái)取西川,諸葛亮已有四路退兵之策,皆布置周密,唯獨(dú)孫權(quán)一路雖易實(shí)難。“須用一舌辯之士,徑往東吳,以利害說(shuō)之,則先退東吳”,其余四路無(wú)憂也。這時(shí),戶部尚書(shū)鄧芝引起了諸葛亮的注意,百官散去后,諸葛亮留住鄧芝,看似隨意的談話,實(shí)際是在考驗(yàn)鄧芝的膽識(shí)。孔明問(wèn)蜀當(dāng)伐吳還是伐魏,鄧芝答伐魏困難,要徐徐圖之;交合東吳,乃長(zhǎng)久之計(jì)。其言正中孔明下懷,鄧芝于是往說(shuō)東吳。這邊陸遜已料到諸葛亮的計(jì)策,作者虛寫四路兵退,使讀者通過(guò)孫權(quán)聞得,為下文鄧芝的關(guān)鍵第五路稍作鋪墊。鄧芝前來(lái),孫權(quán)以刀鋸鼎鑊作為恐嚇,然而一鍋熱油正沸,千百武士相對(duì),鄧芝只以一笑應(yīng)對(duì),可見(jiàn)其并非只有嘴上功夫。身為一介說(shuō)客,不阿附茍且,也不輕慢對(duì)手,面對(duì)孫權(quán),他長(zhǎng)揖不拜,雖來(lái)求和,絲毫不失氣節(jié)。吳侯故意說(shuō)要用油烹之,鄧芝巧用反激,言東吳眾人準(zhǔn)備如此充分,是何等懼怕蜀使;又言自己是誠(chéng)心為吳國(guó)利益著想,孫權(quán)竟這般小肚雞腸。孫權(quán)自知失禮,惶愧賜坐間已然處于談話的下風(fēng),待鄧芝稍一發(fā)問(wèn),就將內(nèi)心想法全盤托出。孫權(quán)擔(dān)憂劉禪年幼,害怕蜀國(guó)拖后腿。鄧芝于是將吳蜀用層層語(yǔ)言包裹成一個(gè)“命運(yùn)共同體”,從人才現(xiàn)狀,到山川形勢(shì),再到復(fù)合的利與不合的害細(xì)細(xì)道來(lái),結(jié)尾以死明志,從談話一瞬間轉(zhuǎn)到腳下動(dòng)作,將東吳事先準(zhǔn)備好撐場(chǎng)面的油鼎變?yōu)樽约撼删兔?jié)的道具,“此等做法,卻是放刁,妙不可言”。孫權(quán)急忙勸阻,求鄧芝作為吳蜀聯(lián)合的橋梁回蜀通其意。鄧芝又一次反激:之前要烹我,現(xiàn)在又把我當(dāng)旗子,如此猶豫不決,怎能輕信?這便是將孫權(quán)最后一點(diǎn)疑慮也打破,而只能同意鄧芝入川通好了。后文東吳遣張溫跟隨鄧芝回川,秦宓舌戰(zhàn)張溫,辯得其啞口無(wú)言,又是對(duì)于先前東吳招待鄧芝不周的一次強(qiáng)有力的回?fù)簟?/p>
待鄧芝二次入?yún)?,孫權(quán)問(wèn)吳蜀伐魏功成之后天下分治如何,鄧芝則頗含深意,答似未答:正所謂天命無(wú)常,“聿修厥德。永言配命,自求多?!保ā对?shī)經(jīng)·大雅·文王》),著眼于當(dāng)下,之后的事情,誰(shuí)又說(shuō)得清呢?自此一和,吳蜀通好,永不相伐。正是鄧芝的東吳之行,使蜀國(guó)在劉備白帝城托孤后的危急形勢(shì)得到了緩解,也為孔明之后全力征南蠻、擒孟獲提供了可能。