宋 儒, 蘇育飛, 陳小棟
(1.山西省煤炭地質(zhì)局,太原 030006; 2.山西省煤炭地質(zhì)勘查研究院,太原 030036)
煤系“三氣”系指與煤系有關(guān)的天然氣,由于其儲集方式特殊、儲層巖性與結(jié)構(gòu)復(fù)雜、滲透率低,通常被稱為非常規(guī)天然氣,煤系“三氣”包括煤層氣、頁巖氣和致密砂巖氣[1-3]。海陸交互相煤系以頁巖氣、煤層氣和致密砂巖氣共生為主[4-5],沉積環(huán)境以海濱沼澤相或內(nèi)陸沼澤相為主的含煤地層,烴源巖干酪根類型以Ⅲ型為主,具有緩慢、連續(xù)、長期生烴的特點,為大量生烴奠定了基礎(chǔ)[6-7],山西的各大含煤盆地在多期沉積-構(gòu)造作用下,烴源巖熱演化程度較高,利于生氣[2-3,8]。隨著基礎(chǔ)地質(zhì)理論研究和勘探開發(fā)技術(shù)取得突破,海陸交互相含煤地層煤系“三氣”勘探開發(fā)越來越受重視[9]。
山西省是我國煤層氣勘探開發(fā)最先取得商業(yè)性突破的地區(qū),但是與常規(guī)天然氣相比,煤層氣經(jīng)濟性差、資金回收慢,經(jīng)濟效益不高,對社會資金的吸引力不大,導(dǎo)致了近幾年煤層氣勘探開發(fā)投入明顯降低。為保障山西省資源性經(jīng)濟型轉(zhuǎn)型發(fā)展示范區(qū)建設(shè),早日實現(xiàn)“全國能源革命排頭兵”的歷史性跨越,需要大力發(fā)展和研究山西深部煤系“三氣”資源。
1.1.1 烴源巖有機質(zhì)豐度高
山西省各含煤盆地目標層泥頁巖形成于海陸交互相沉積環(huán)境,有機質(zhì)豐度范圍較大,TOC含量介于0.1%~30%,總體2%~4%,平均值為2.96%。較大的有機質(zhì)含量保證了泥頁巖的生氣能力與存儲氣體的能力,在有機質(zhì)豐度角度而言,山西省各含煤盆地有著較好的頁巖氣勘探開發(fā)前景。
1.1.2 有機質(zhì)演化進入成熟階段,生烴潛力大
有機質(zhì)成熟度是有機質(zhì)演化程度的衡量指標[10],山西省石炭-二疊系煤系烴源巖有機質(zhì)成熟度較高,處于成熟-過成熟階段,地史時期中已有大量的熱解氣生成,有利于煤系“三氣”的賦存富集。在各含煤盆地中,沁水盆地與霍西煤田有機質(zhì)成熟度最高,處于2%~4%左右,寧武盆地與河?xùn)|煤田有機質(zhì)成熟度一般處于1%~2.5%。大同盆地中泥頁巖成熟度較低,一般處于1%左右。
1.2.1 巖石學(xué)特征
主力煤層顯微煤巖組分以鏡質(zhì)組占優(yōu)勢,有一定含量惰質(zhì)組。山西組3#煤層鏡質(zhì)組含量 59.8%~93.1%,平均80.4%;惰質(zhì)組含量 6.9%~35.2%,平均18.9%;殼質(zhì)組含量在0~10.5%,平均0.7%。太原組15#煤層鏡質(zhì)組含量70.7%~92.5%,平均82.0%;惰質(zhì)組含量7.5%~28.4%,平均17.6%;殼質(zhì)組含量0~6.2%,平均0.4%。
富有機質(zhì)泥頁巖其礦物成分呈現(xiàn)出黏土礦物含量高,石英與方解石含量偏低的特征。黏土礦物中以高嶺石與伊利石為主。在平面上,各含煤盆地中各礦物成分含量變化較小,黏土礦物一般在50%以上,石英含量一般在35%左右。
砂巖儲層主要包括石英砂巖、巖屑砂巖、巖屑石英砂巖、巖屑長石砂巖,礦物組分以無機礦物組分占絕對優(yōu)勢,其中石英和黏土礦物最為發(fā)育,平均含量分別可達60.3%和37.0%。此外,砂巖儲層中不穩(wěn)定礦物含量較多,表明離物源區(qū)較近。局部砂巖層表現(xiàn)出較為強烈的礦化蝕變現(xiàn)象。
1.2.2 孔隙結(jié)構(gòu)特征
煤巖總孔容介于0.032 6~0.042 5mL/g,平均為0.037 3 mL/g。比表面積介于18.644~23.354 m2/g,平均為20.171 m2/g。中值孔徑4.2~4.5nm,平均為4.4nm,平均孔徑7.2~7.6nm,平均為7.4nm??紫抖?.197 5%~5.188 0%,平均為4.756 7%,退汞效率介于79.69%~92.00%,平均為85.72%。綜合而言,煤巖總孔容、比表面積、中值孔徑、平均孔徑以及孔隙度均相對穩(wěn)定,變化幅度較低。
泥頁巖總孔容0.003 8~0.007 8mL/g,平均為0.006 2mL/g。比表面積介于1.148~3.282 m2/g,平均為2.269 m2/g。中值孔徑介于4.5~5.3nm,平均為5.0nm,平均孔徑介于8.6~16.8nm,平均為11.6nm??紫抖冉橛?.660 4%~1.868 4%,平均為1.310 8%,退汞效率介于2.63%~56.41%,平均為21.23%。綜合而言,泥頁巖總孔容、比表面積、中值孔徑、平均孔徑以及孔隙度變化幅度較大。
砂巖總孔容介于0.003 5~0.018 8mL/g,平均為0.009 4mL/g。比表面積介于0.523~1.839 m2/g,平均為0.925 m2/g。中值孔徑介于4.5~33.9nm,平均為16.6nm,平均孔徑介于24.1~80.5nm,平均為42.1nm??紫抖冉橛?.783 2%~4.108 2%,平均為2.0491%,退汞效率介于9.09%~31.63%,平均為19.42%。綜合而言,砂巖總孔容、比表面積、中值孔徑、平均孔徑以及孔隙度變化幅度較大。
各類孔隙參數(shù)相互對比而言,孔容方面煤巖>砂巖>泥頁巖,三者間的比例約為0.7∶0.2∶0.1;比表面積方面煤巖>泥頁巖>砂巖,三者間的比例約為0.86∶0.10∶0.04;中值孔徑方面砂巖>泥頁巖>煤巖,三者間的比例約為0.6∶0.2∶0.2;平均孔徑方面同樣表現(xiàn)為砂巖>泥頁巖>煤巖,三者間的比例約為0.7∶0.2∶0.1;孔隙度方面,煤巖>砂巖>泥頁三者間的比例為0.5∶0.3∶0.2;退汞效率方面表現(xiàn)為煤巖>泥頁巖>砂巖。
1.2.3 滲透率特征
煤系儲層滲透性對于煤系“三氣”耦合成藏過程中烴類氣體在各儲層間的運移過程具有重要的影響,同時儲層滲透性對于后期開采的壓裂改造也具有重要的意義。儲層裂隙發(fā)育程度和開度決定了儲層滲流能力。構(gòu)造演化過程控制了裂隙的發(fā)育程度,而現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài)控制著裂隙的開度,進而使得煤系“三氣”儲層滲透率表現(xiàn)出強烈的各向異性特征,受儲層壓力和吸附—解吸過程控制,儲層會發(fā)生不同程度的收縮與膨脹效應(yīng)[11]。
砂巖滲透率介于0.001 9~0.074mD,平均為0.016mD。且砂巖滲透率與粒度表現(xiàn)為良好的正相關(guān)關(guān)系:粗粒砂巖滲透率(0.074mD)>中粒砂巖滲透率(0.020mD)>細粒砂巖滲透率(0.006 1mD),砂巖滲透率各向異性同煤巖相似,同樣表現(xiàn)為垂直層面滲透率大于平行層面滲透率,垂直層面滲透率為平行層面滲透率的1.5~10.9倍。
煤巖滲透率介于0.22~4.18mD,平均2.07mD,滲透率各向異性顯著,其中垂直于層理方向滲透率介于3.18~4.18mD,約為平行層理方向滲透率(0.22~0.95mD)的4.5~15.6倍。煤巖滲透率各向異性主要是垂直于層面的高角度裂隙發(fā)育,作為滲流通道大大提高了該方向的滲透率。
泥頁巖滲透率介于0.005 3~0.049mD,平均0.022mD,泥頁巖滲透率各向異性也極為顯著,其平行層理方向滲透率(0.014~0.049mD)為垂直層理方向滲透率(0.005 3~0.008 8mD)2.6~5.6倍,原因是泥頁巖層理較為發(fā)育,層理多為力學(xué)薄弱面,砂質(zhì)含量高,孔滲連通性好。
總體而言,煤系“三氣”儲層滲透率表現(xiàn)為:煤巖滲透率(2.07mD)>砂巖滲透率(0.016mD)>泥頁巖滲透率(0.003 5mD)。煤系“三氣”各儲層滲透率跨度較大,變異系數(shù)分別為2.69、4.19和2.23,均大于0.7,表現(xiàn)出強非均質(zhì)性特征。
由于煤系“三氣”中有著較強的非均質(zhì)性,不同樣品的吸附能力、孔隙度等均存在較大的差異,不同類型氣藏隨著埋深的增加,其甲烷的賦存狀態(tài)及含氣性變化規(guī)律存在較大的差異。
對于煤層氣而言,其總含氣量呈先增加后減小的趨勢,埋深在1 000m至3 500m時總含氣量最大,當埋深大于3 500m時,一方面開采難度增加,另一方面總含氣量減小,不利于煤層氣、頁巖氣、致密砂巖氣的勘探開發(fā)。而對于頁巖氣而言,其總含氣量隨著埋深增加而先增大后減小,前兩個階段中總含氣量較小,且吸附氣比例較大,而頁巖氣中游離氣含量對初期頁巖氣井產(chǎn)量起到關(guān)鍵作用,由此在前兩個階段中(0~2 000m)不利于頁巖氣的勘探開發(fā),當埋深大于2 000m時,頁巖氣總含氣量與游離氣量均較大,為頁巖氣勘探開發(fā)的有利深度。對于致密砂巖氣而言,其總含氣量隨著埋深增加先增加,當埋深大于3 500m,總含氣量開始呈現(xiàn)減小趨勢。且致密砂巖氣在埋深小于2 000m時,總含氣量較小,而當埋深大于2 000m,總含氣量相對較大。綜合考慮煤層氣、頁巖氣、致密砂巖氣各類型氣藏的有利深度可知,當埋深在1 500m至3 500m時為煤系“三氣”共探共采的最佳埋藏深度。
煤系“三氣”不同類型氣藏的賦存特征存在較大差異。煤系“三氣”賦存特征是煤系“三氣”含氣性特征的研究基礎(chǔ),同時也決定了后期的開發(fā)方式。煤層氣主要以吸附氣為主,致密砂巖氣以游離氣為主,而頁巖氣介于二者之間,吸附氣含量占到20%~80%。煤系“三氣”賦存狀態(tài)本質(zhì)上決定于其儲層的物質(zhì)組成及孔隙結(jié)構(gòu),對于煤層氣和頁巖氣而言,其吸附氣主要吸附于有機質(zhì)孔隙表面,因此有機質(zhì)含量及孔隙的比表面積控制了其吸附能力的大小。煤系“三氣”儲層的物質(zhì)組成及孔隙結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性決定了氣體賦存特征的復(fù)雜性。在煤系非常規(guī)儲層中,天然氣的賦存狀態(tài)除吸附態(tài)與游離態(tài)之外,亦含有少量的溶解氣,但溶解氣含量在總含氣量中所占比例極低,對含氣性的影響較小[12]。
山西省煤系烴源巖成熟度處于成熟階段,煤及泥頁巖有機質(zhì)中發(fā)育了大量的有機質(zhì)納米級孔隙,提供了較大的比表面積;另一方面,地層中往往含有水分子,存在著水分子與甲烷分子的競爭吸附,無機質(zhì)礦物質(zhì)大多為親水性,特別是黏土礦物,水分子的存在使得無機質(zhì)礦物孔隙對甲烷的吸附能力很弱,甲烷分子主要以游離態(tài)存在于無機質(zhì)孔隙中。有機質(zhì)為憎水性,其孔隙表面更傾向于吸附甲烷分子,吸附甲烷的能力較強。鑒于以上原因,砂巖氣主要以游離態(tài)為主,煤層氣主要以吸附態(tài)為主,而頁巖氣則吸附態(tài)與游離態(tài)并存。
含煤地層巖性一般為砂巖、泥頁巖與煤層互層。各巖性層段均具有一定含氣量,對應(yīng)氣藏主要為煤層氣、頁巖氣與致密砂巖氣[3],但各自氣藏的儲層物性,成藏特征有所差異。
煤儲層為極不均質(zhì)的多孔介質(zhì),煤層氣主要以吸附態(tài)儲存在煤儲層孔隙中[13],煤層氣以熱成因為主,但其成因的多元化是客觀存在的,如微生物成因、深部氣成因、無機質(zhì)催化成因等[14-15]。
頁巖氣儲層作為一種特殊儲集層,在結(jié)構(gòu)和組成上存在從納米尺度到宏觀尺度的非均質(zhì)性,復(fù)雜的成巖演化及低孔隙度強非均質(zhì)性等特性為對頁巖氣賦存機理的認識帶來了極大的困難[16]。頁巖氣以游離或吸附的方式儲存在孔隙表面和孔隙中,孔裂隙系統(tǒng)的復(fù)雜性大大增加了頁巖氣解析運移機理的復(fù)雜性[17]。我國針對頁巖氣的勘探開發(fā)和研究工作主要集中在南方下古生界海相、四川盆地及周緣下侏羅統(tǒng)陸相和鄂爾多斯盆地三疊系陸相,針對海陸交互相煤系頁巖氣的研究工作相對比較薄弱且零散[12]。
致密砂巖氣主要以游離態(tài)賦存在致密砂巖儲層中。中國的致密砂巖儲層也多與含煤地層發(fā)育有關(guān),海陸交互相沉積環(huán)境下沉積的太原組、山西組中的煤系烴源巖是產(chǎn)生致密砂巖氣藏的基礎(chǔ)。中國現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的致密砂巖氣具有克拉通大面積致密砂巖氣、前陸背斜構(gòu)造致密砂巖氣和斷陷深層致密砂礫巖氣3種成藏機制[18]。
含煤地層具有顯著的旋回性,烴源巖生氣范圍廣,烴類氣體成因多樣,生氣潛力大。存在共生關(guān)系的巖性、巖相等有規(guī)律地重復(fù)交替,為煤系氣提供了疊置成藏基礎(chǔ),垂向上形成多套“生儲蓋”組合,是各類氣藏形成的關(guān)鍵,海陸交互相煤系以頁巖氣、煤層氣和致密砂巖氣共生為主,在垂向分布具有一定的規(guī)律性,已有研究認為煤層氣、頁巖氣和致密氣主要發(fā)育于太原組上段和山西組下段。
自生自儲和短距離運移是煤系氣共生的有利條件。烴源巖在沉積、構(gòu)造、熱液等的作用下,烴類氣體一方面以吸附狀態(tài)自生自儲于煤層、泥頁巖層中,形成煤層氣、頁巖氣;另一方面,以裂隙、斷層為通道運移并聚集在其他儲集空間形成氣藏[19]。其中,經(jīng)短距離活塞式運移聚集在與烴源巖大面積緊密接觸的致密砂巖中,并主要以游離氣形式形成致密砂巖氣藏。煤巖和泥頁巖都可為致密砂巖氣藏?zé)N源巖,致密砂巖與烴源巖之間往往相互疊加形成三明治型儲蓋配置,互為蓋層。泥頁巖除是自生氣體的烴源巖和儲氣巖外,還是煤巖生成的烴類氣體很好的儲氣層,是煤層氣藏很好地蓋層[20]。
煤系非常規(guī)氣烴源巖為煤巖、暗色泥頁巖等,具有“多源多項、動態(tài)轉(zhuǎn)化、定向聚散”的成藏特點[21]。秦勇等對貴州織金—納雍煤田水公河向斜這一典型實例開展研究,提出和論證了“多層疊置獨立含煤層氣系統(tǒng)”的成因觀點。因此,煤系氣也應(yīng)存在含氣系統(tǒng),不同含氣系統(tǒng)的劃分及識別對煤系氣能否多層共采具有重要意義。煤系含氣層段源-儲空間組合特征表明煤系氣多為“源儲共層緊鄰型”,即頁巖氣、煤層氣和砂巖氣疊置成藏模式。沁水盆地石炭-二疊紀煤系上主煤層以“泥夾煤”疊置儲層組合為主,以自生自儲的煤層氣為主體氣藏,煤層頂/底板泥頁巖除自身生烴外,大部分接受煤層氣的擴散補給形成輔助氣藏;下主煤層以“水封氣”疊置儲層組合為主,煤系氣藏氣層包括下主煤層及其底板泥頁巖,自生自儲的煤層氣為主體氣藏,煤層底板泥頁巖自身生烴并接受煤層氣補給成為輔助氣藏,氣藏上覆灰?guī)r層作為含水層為煤系氣藏提供良好封閉??勺R別出3種基本的共生組合類型:模式a,煤系頁巖氣-煤層氣-煤系致密氣共生組合,常見于太原組上段;模式b,為煤系頁巖氣-煤層氣共生組合,常見于山西組下段;模式c,為煤系致密氣-煤系頁巖氣-煤層氣共生組合,包括“雙源三儲”“雙源雙儲”“單源雙儲”3類次級氣藏,5種氣藏組合。
目前單相非常規(guī)油氣的開發(fā)技術(shù)已經(jīng)較為成熟,美國皮申斯盆地煤系氣共采先導(dǎo)性實驗顯示,60口平均單井產(chǎn)氣量達到10 800 m3/d,其中40%來自于致密砂巖儲層的游離氣。2006年以來,我國遼河石油勘探局在阜新地區(qū)對11口井的煤層及相鄰砂巖進行同射同壓,嘗試煤層氣與相鄰砂巖層中的煤成氣合采,具有起套壓快、產(chǎn)氣量較高及產(chǎn)氣量穩(wěn)定的特點,部分井投產(chǎn)初期可間歇自噴,比單采煤層中的煤層氣效果更好。在鄂爾多斯盆地東部上古生界石炭-二疊紀本溪組、太原組和山西組中鉆探了上百口天然氣井,氣源主要來自于石炭-二疊紀廣泛分布的煤層和富含有機質(zhì)泥頁巖,部分煤層氣井采取煤層與上覆砂巖一起射孔、壓裂及排采的措施,有效提升了煤層氣井的產(chǎn)能。近年來,我國在鄂爾多斯盆地東緣臨興、神府、橫山堡南等山西及其周緣區(qū)塊進行了煤層氣、致密砂巖氣勘查,中聯(lián)公司和中澳合作施工鉆井11口,多口井在煤層-砂巖層段壓裂試氣后獲得高產(chǎn),最高一天可達5.3×104m3。
煤系氣共采理論研究方面,自2012年郭本廣等[22]在國內(nèi)提出了煤系氣共采的思想開始,先后有學(xué)者分別從煤系地層的兼容性、壓裂裂縫布展布及煤系氣資源特征、合采干擾因素分析[23]等方向做出了相關(guān)研究。若想要實現(xiàn)煤系氣的共采,必須要有一套針對性的,適用于含煤地層且滿足不同排采工藝的共采工藝技術(shù)及配套的井下結(jié)構(gòu)。煤系氣單一儲層開采過程中,產(chǎn)氣量多偏低,同井筒合采可以釋放難動用或不可動用資源,提高資源利用效率和產(chǎn)氣效果。
2016年,我局對沁水盆地榆社-武鄉(xiāng)區(qū)塊1口參數(shù)井深部煤系的煤層氣、頁巖氣、致密砂巖氣進行了分壓合采研究,采用射孔+橋塞聯(lián)作投球分壓方式,對3號煤組及其間的泥巖、8號煤層及其下部的粉砂巖進行了5個層段(埋深1 300~1 350m)壓裂作業(yè),于2017年9月16日日產(chǎn)氣量達到了1 000m3,目前已穩(wěn)產(chǎn)近一年。實現(xiàn)了煤系“三氣”的單井“共采”,對煤系“三氣”共探共采進行了初步研究,且取得了不錯效果,但并未開展煤系“三氣”共生特性、共探方法與共采有效性地質(zhì)評價方面的系統(tǒng)性研究工作。
煤系“三氣”共采不同于煤層氣或致密砂巖氣多層共采,儲層物性差異更加明顯,不同類型氣藏開采工藝差異較大,這使得煤系三氣共采難度加大,很多關(guān)鍵技術(shù)的研究尚處在起步階段。
(1)煤系“三氣”生儲蓋組合關(guān)系多變,含氣系統(tǒng)緊鄰或間距較小,易于受到開采擾動而發(fā)生系統(tǒng)間干擾;
(2)煤系“三氣”成藏主控因素不盡相同,產(chǎn)氣機理也有較大差別,煤系三氣共采產(chǎn)氣機理、各儲層產(chǎn)能貢獻率影響因素認識不清;
(3)同一含氣系統(tǒng)內(nèi)部儲層的巖性變化大,常規(guī)措施難以對各類儲層進行統(tǒng)一且有效的改造;
(4)由于煤系“三氣”的氣藏含水飽和度不一,開采過程中產(chǎn)水量以及儲層滲吸情況有較大差異,儲層水對各產(chǎn)層產(chǎn)能的影響嚴重。
(1)礦權(quán)管理制度創(chuàng)新滯后。目前,國土資源部尚未將致密砂巖氣列為獨立礦種,雖然產(chǎn)量一直被計入常規(guī)天然氣中。因而會導(dǎo)致企業(yè)在“三氣”綜合勘查開發(fā)過程中存在不名正言順的情況。
(2)煤層氣產(chǎn)業(yè)投入風(fēng)險高,企業(yè)積極性低。我國的煤層氣開發(fā)項目大多數(shù)處于虧損狀態(tài),其主要原因是開發(fā)投入高、單井產(chǎn)量低而收益少。地面抽采煤層氣成本大約2元/m3,盡管國家出臺了煤層氣價格優(yōu)惠政策,財政部補貼0.3元/m3,省政府補貼0.1元/m3,受近年來原油價格低影響,但售價僅約1.2~1.4元/m3,整體處于虧損狀態(tài)。再者,常規(guī)天然氣在天然氣消費市場中居主導(dǎo)地位,煤層氣市場話語權(quán)小,煤層氣價格受天然氣價格限制。
(3)投資來源渠道少,社會融資困難。我省當前在“三氣”共采勘探開發(fā)的資金來源渠道少,主要來源于兩類。
第一類資金來源是創(chuàng)新科技項目及地勘基金,這一類資金基本全部用于前期資源的調(diào)查評價和基礎(chǔ)理論研究方面,一般針對性的項目數(shù)額較小;
第二類資金來源是企業(yè),由于省內(nèi)油氣資源類企業(yè)以煤層氣的勘探開發(fā)為主,而多數(shù)煤層氣企業(yè)經(jīng)營困難,難以拿出大量的資金對煤系天然氣和頁巖氣做勘查工作。
為加快推動我省深部煤系“三氣”資源勘探開發(fā)步驟,早日顯示“能源革命排頭兵”的歷史性轉(zhuǎn)折,實現(xiàn)突破煤系“三氣”共探共采技術(shù)是關(guān)鍵。同時,針對山西省煤系“三氣”資源發(fā)展現(xiàn)狀提出了以下幾點建議和意見:
(1)推進地質(zhì)資料公開和共享,申請建立山西省數(shù)字氣田。技術(shù)與資料達到共享有利于避免地質(zhì)工作重復(fù)投入、減少社會投資浪費,對于保障地質(zhì)工作可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。山西省數(shù)字氣田的建立,將是地質(zhì)資料公開和共享具體表現(xiàn),也是實現(xiàn)“三氣”共探共采的必經(jīng)之路。
(2)積極組織開展煤系“三氣”共探共采科技創(chuàng)新項目。將“三氣”共采過程中可能遇到的地質(zhì)及工程問題進行科研立項,大力投入地勘基金,安排省內(nèi)地勘單位與各大高校、科研院所共同開展“三氣”共探共采的基礎(chǔ)理論研究和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新,同時積極聯(lián)合企業(yè),對取得的新技術(shù)新理論進行生產(chǎn)論證。
(3)積極推動開展深部煤層氣的公益性勘查工作。山西省轄區(qū)內(nèi)共登記煤層氣、油氣礦業(yè)權(quán)共46個,占據(jù)了山西絕大部分的含氣區(qū)域,由于深部煤層氣勘查開發(fā)技術(shù)投入很少,技術(shù)瓶頸尚未有大的突破,普遍認為開發(fā)難度較大,目前的勘查開發(fā)工作主要集中煤層埋深800m以淺的區(qū)域。但是,埋深1 000m以深的煤層氣資源量約5.64萬億m3,占全省總資源量的68%,資源占比極大,有必要加大研究力度。
(4)選擇煤系“三氣”共生共儲的有利條件,建立示范區(qū)。針對煤系“三氣”共探共采有效性地質(zhì)評價方面的研究工作,急需建設(shè)一個示范工程,開展深部煤層氣、煤系“三氣”賦存規(guī)律、多相態(tài)平衡機制、疊置成藏效應(yīng)和聯(lián)合開采等方面的理論與技術(shù)攻關(guān),有效推進山西煤系“三氣”資源的勘探開發(fā)。
(1)煤系“三氣”是賦存于煤系內(nèi)部,山西省石炭-二疊系發(fā)育了多套煤系“三氣”共生組合巖系。基于近幾年的勘探開發(fā)研究成果,山西省煤系“三氣”資源潛力巨大。主要特點為有機質(zhì)豐度高,以Ⅲ型干酪根為主,有機質(zhì)已進入成熟階段,有機地化條件較好;孔隙變化較大,連通性差,滲透率低,非均質(zhì)性特征強,儲層物性條件一般;含氣量變化幅度極大、含氣量較為可觀。
(2)煤系“三氣”目前的研究主要以單氣藏研究為主,而疊置成藏機理、多相態(tài)賦存平衡機制、多氣藏相互作用及規(guī)律,以及疊置氣藏聯(lián)合開采的理論與技術(shù)研究及實踐很少。山西省煤系“三氣”勘探開發(fā)主要存在共探共采關(guān)鍵技術(shù)尚未取得突破和政策保障尚不完善等兩個方面。
(3)山西深部煤系“三氣”資源的大力開發(fā)需要開展“推進地質(zhì)資料公開和共享,申請建立山西省數(shù)字氣田”“積極組織開展煤系“三氣”共探共采科技創(chuàng)新項目”“積極推動開展深部煤層氣的公益性勘查工作”及“選擇煤系“三氣”共生共儲的有利條件,建立示范區(qū)”等四方面工作。