謝皆剛

(福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院，福建 350117)

古代中國地理學(xué)注重內(nèi)地，很少涉及邊疆，禹域以外更是幾乎從未留意。明末清初來華傳教士將世界地理知識(shí)引入中國，國人接受后置入中學(xué)地理之中隱而不顯。海通以來外誨日亟，講求經(jīng)世致用的士子及趨新人士為知彼，研究世界地理以為國用。1909年創(chuàng)建的地理專門社團(tuán)中國地學(xué)會(huì)，舍舊謀新宗科學(xué)地理，又受近代歐洲地理學(xué)起于殖民探險(xiǎn)的影響，以研究考證本國地理旁及世界各國為宗旨，世界地理研究遂成為學(xué)會(huì)事業(yè)的重要組成部分。既往研究大都關(guān)注中國地學(xué)會(huì)在中國地理學(xué)發(fā)展史上的標(biāo)志性作用與意義(1)典型的如曾為中國地學(xué)會(huì)會(huì)員的張?zhí)祺?、林超認(rèn)為中國地學(xué)會(huì)的創(chuàng)建是中國現(xiàn)代地理學(xué)產(chǎn)生的重要標(biāo)志，并推動(dòng)其發(fā)展(參見張?zhí)祺耄簭埾辔膶?duì)中國地理學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)——紀(jì)念“中國地學(xué)會(huì)”成立七十周年，《歷史地理》創(chuàng)刊號(hào)，1981年；林超：中國現(xiàn)代地理學(xué)萌芽時(shí)期的張相文和中國地學(xué)會(huì)，《自然科學(xué)史研究》第1卷第2期，1982年)。競爭者張其昀則認(rèn)為中國地學(xué)會(huì)對(duì)地理學(xué)的主要貢獻(xiàn)在歷史地理學(xué)方面(近二十年來中國地理學(xué)之進(jìn)步，《科學(xué)》第19卷第10期至第20卷第7期，1935年10月1日至1936年7月1日)。，以及對(duì)革命的參與(2)如盧開宇“中國地學(xué)會(huì)在辛亥革命前后的活動(dòng)”(《史林》2003年第1期)甚至認(rèn)中國地學(xué)會(huì)為革命團(tuán)體。，對(duì)其世界地理研究與成就卻少有提及。實(shí)際上就專門學(xué)會(huì)而言，學(xué)理研究才是安身立命的根本，以中國地學(xué)會(huì)會(huì)刊《地學(xué)雜志》為核心，廣泛搜集各類材料，結(jié)合時(shí)代發(fā)展大勢，全面考察清季中國地學(xué)會(huì)的世界地理研究，既能了解其時(shí)世界地理研究的大致情形，又能深化對(duì)專門學(xué)會(huì)的認(rèn)知，展現(xiàn)近代中國歷史的多重面貌，進(jìn)而接近歷史的真相。

1 關(guān)注極地探險(xiǎn)警醒國人

1909年，新學(xué)地理名家張相文、白雅雨等在天津創(chuàng)辦中國地學(xué)會(huì)，以專一研究考證本國地理旁及世界各國為宗旨，研究世界地理遂成為學(xué)會(huì)同人致力的一個(gè)目標(biāo)。其時(shí)，趨新學(xué)者大都信奉世界主義，如世界教育公會(huì)簡章明確指出“近代文化日趨大同，國家主義馴變?yōu)槭澜缰髁x”[1]；又有人稱治地學(xué)“一須有世界之知識(shí)；二須有愛國之思想”[2]。

探索世界上的未知之地，歷來是地理學(xué)者的至高追求。地理大發(fā)現(xiàn)以來西方的探險(xiǎn)隊(duì)，遍布全球各海域及新舊大陸，撰寫了海量的調(diào)查報(bào)告與游記，奠定了近代西方地理學(xué)的根基。二十世紀(jì)初，歐美探險(xiǎn)家掀起極地探險(xiǎn)的熱潮，意欲征服地球上最后的處女地。

1909年9月，《申報(bào)》報(bào)道美國人柯克北極探險(xiǎn)，自稱“探得北極所在”[3]，在國際上引起激烈的爭議。其是否抵達(dá)北極雖然存疑，“而外間討論新地之主權(quán)，美國檢事長聲稱設(shè)覓得之新土果有價(jià)值，則擬即在該處頒行憲政”[4]，英國等則稱柯克之言不可信，所以北極仍然是無主之地。不久，柯克造假事發(fā)，被紐約探險(xiǎn)家俱樂部開除。其抵達(dá)北極雖被證明是烏龍事件，但給一貫自認(rèn)是探索新地先鋒的英國皇家地理學(xué)會(huì)及其旗下的探險(xiǎn)家們極大的刺激，加快了他們進(jìn)軍極地的步伐。

近代以來，西人東侵，中國喪權(quán)失地，對(duì)主權(quán)問題極為敏感，因此給予極地探險(xiǎn)異乎尋常的關(guān)注。中國地學(xué)會(huì)敏銳的察覺到中國學(xué)界、輿論及社會(huì)對(duì)極地探險(xiǎn)的關(guān)注，加強(qiáng)了對(duì)極地的研究。1910年3月1日，其會(huì)員史廷飏譯《南極探險(xiǎn)》稱，1909年6月12日霞克敦(即沙克爾頓)率南極探險(xiǎn)隊(duì)返回英國，受到朝野的歡迎。28日，其在皇家地理學(xué)會(huì)演說探險(xiǎn)征程，英國皇太子蒞臨現(xiàn)場。霞克敦謂探險(xiǎn)隊(duì)在南極一分為二，一隊(duì)“抵達(dá)南磁極，建英國國旗”，并調(diào)查沿途山脈、冰河；一隊(duì)“遂取英國皇后所賜之國旗，建于八十八度二十三分之地，是余此次探險(xiǎn)所到之極端也。”[5]

中國地學(xué)會(huì)編輯陶懋立譯《南極探險(xiǎn)》，追述1903年斯科度(即斯科特)組織南極遠(yuǎn)征隊(duì)，首倡南極探險(xiǎn)，“欲調(diào)查南極情形，并在洛士海區(qū)域內(nèi)，關(guān)于學(xué)術(shù)之事，取美好之結(jié)果”。其計(jì)劃“非但欲覓海陸分界，而其關(guān)系于學(xué)術(shù)者甚大，如磁力、地質(zhì)、氣象諸科學(xué)，皆將有所研究，而發(fā)明其真理焉?！盵6]

5月28日，陶懋立譯日人日下部《歐北旅行記》指出，為調(diào)查云霧彌漫“冰雪嚴(yán)寒”的北極，古今探險(xiǎn)家耗費(fèi)無數(shù)金錢，“擲幾多之性命，其事極為困難，世人所共知也”[7]。隨著人類極地探險(xiǎn)取得決定性的進(jìn)展，如今用時(shí)一個(gè)月，花費(fèi)千余元，即可成行。9月23日，《地學(xué)雜志》刊登《南極地方之氣候》，文章為1901年至1904年探險(xiǎn)南極的某英國探險(xiǎn)家，在南緯七十七度十分五十秒，東經(jīng)六十六度五十五分四十秒地方的氣候觀測報(bào)告[8]。

其時(shí)，不僅英美為極地探險(xiǎn)展開激烈的角逐，日本及挪威等也積極參與其中。11月22日，《民立報(bào)》消息日人白瀨中尉組織南極探險(xiǎn)隊(duì)，“因預(yù)算經(jīng)費(fèi)十萬，現(xiàn)僅募集六萬余元”[9]，故請名流大隈重信等出面募款。1911年4月7日，該報(bào)報(bào)道司各脫(斯科特)南極探險(xiǎn)隊(duì)來電已“覓得新地”，引發(fā)英國、挪威、日本三國探險(xiǎn)隊(duì)“同時(shí)爭先恐后而進(jìn)，將來不知鹿死誰手?！盵10]主權(quán)問題以外，也有國人認(rèn)識(shí)到極地探險(xiǎn)對(duì)學(xué)術(shù)的重大價(jià)值，指出人類智識(shí)“近年來進(jìn)步之最著者，空中飛行業(yè)及南極探險(xiǎn)是也”。南極探險(xiǎn)“果能大有成效，則裨益于各種學(xué)術(shù)上者，殊非淺鮮?！盵11]

世界地學(xué)先進(jìn)國家全力推進(jìn)極地探險(xiǎn)，中國地學(xué)會(huì)限于經(jīng)費(fèi)不足與專業(yè)人員的缺乏，只能作壁上觀，所以在翻譯東西探險(xiǎn)家的相關(guān)論著外，僅能考據(jù)舊有典籍聊以自慰。11月10日，中國地學(xué)會(huì)丁義明《北極探險(xiǎn)之叢談》，用中國經(jīng)典附會(huì)西學(xué)地理，聲稱周公精于算，考其言“以今地釋之，中衡之下，冬有不死之草，今所謂南洋群島”；“夏有不釋之冰，今所謂北冰洋”。但是國人“謹(jǐn)慎畏葸，循守禹跡，不勤遠(yuǎn)足”，數(shù)千年來足跡不出亞洲，偶出其界“則已詫為仙釋之所至”，以致見識(shí)反而不及先人。文章最后羅列1901年至1909年4月進(jìn)入北極探險(xiǎn)的歐美探險(xiǎn)家名單，感嘆“西人探險(xiǎn)所由日進(jìn)無疆歟噫”[12]。

2 注重周邊用于交涉

中國地學(xué)會(huì)研究世界地理，主要目的之一是用于對(duì)外交涉，所以注重與中國關(guān)系更大的周邊自為當(dāng)然。其會(huì)員王桐齡《日本東西京之比較》自稱留學(xué)東京，趁學(xué)校放假游歷京都，比較而言“東京實(shí)為新式代表，京都實(shí)舊式代表也?！眱傻卦诮ㄖC(jī)器動(dòng)力、服裝、風(fēng)俗習(xí)慣等方面皆有新舊之別，總之“東京處處振作，長足捷步”直追西歐，京都因循守舊，萎靡不振，猶如衰世之風(fēng)。因此日本風(fēng)氣盡如東京則國強(qiáng)，盡如京都則國亡，“識(shí)時(shí)務(wù)者不可不知所擇焉。”[13]王的本意在以日本為例鼓勵(lì)國人振作，學(xué)習(xí)西方強(qiáng)國興邦。有意思的是，1887年奉命游歷日本的傅云龍，對(duì)東京的感受與認(rèn)識(shí)完全與王桐齡相反，短短20余年國人的觀念發(fā)生如此顛覆性的改變，值得深思。

日俄戰(zhàn)后，失去旅大的俄國將遠(yuǎn)東商埠海參崴改為軍港，并另辟毛口崴為商埠，“抵抗日本在韓國新開輕津港之商務(wù)”[14]。1909年12月8日，《申報(bào)》報(bào)道海參崴改為軍港后，“各項(xiàng)商業(yè)頓為衰落”，因此俄國政府考慮“將海參崴重行開放為自由港，以保持該國遠(yuǎn)東之商業(yè)”[15]。1910年4月29日，陶懋立譯《俄國極東鎖港之政策》分析俄國在極東(即遠(yuǎn)東)鎖港的原因、效果及影響，“以供謀國者談?wù)撗伞?。文章謂俄國地跨歐亞大陸，工商實(shí)業(yè)“全用保護(hù)政策，本為地理上自然之趨勢”。至于其在極東鎖港的目的，一在保護(hù)本國商業(yè)；二因日俄戰(zhàn)爭后“俄人注全力于領(lǐng)土內(nèi)之經(jīng)營”；三則歐俄部分的工商業(yè)，“欲在極東擴(kuò)張銷路，故不使他人插足其間”。俄國鎖港的影響現(xiàn)在尚不顯著，將來雖然難以預(yù)測，但因極東商業(yè)不振，欲修建由海參崴經(jīng)琿春至圖們江的鐵路加強(qiáng)與韓國貿(mào)易，必然會(huì)給日、韓工商業(yè)帶來極大的影響。

俄國在極東的另一大政策是財(cái)政獨(dú)立，但因大規(guī)模移民失敗，一直沒能實(shí)現(xiàn)。究其因，“施強(qiáng)迫之政策令一也；乏農(nóng)學(xué)之智識(shí)二也；人民無教育，多掠奪之行為三也；視極東等于外國四也”。極東財(cái)政不能獨(dú)立，鎖港政策自然難以持續(xù)，故其在海參崴一面“設(shè)立稅關(guān)”鎖港，一面持開放主義，議論“設(shè)置自由港”“招徠各國商旅，則其隱情可以想見矣”[16]。

俄國遠(yuǎn)東部分本國移民增長緩慢，中韓移民卻猛增，以至排擠外僑的事件時(shí)有發(fā)生。輿論指出海參崴華僑屢被虐待，“我商務(wù)委員又不敢問，僑民不堪其苦，多有舍其原產(chǎn)而歸原籍者”。其中甚至有僑居二代的華人歸國，“海埠倘有一線生路，亦不肯歸來”[17]。

8月24日，《地學(xué)雜志》刊登譯文《俄國海濱省移居人問題》謂，近五十年來中韓人民移居俄國遠(yuǎn)東海濱省，“真有一日千里之勢”。1907年，未入籍華人、韓人，合計(jì)已占海濱省人口的三分之一。隨著英美等文明國家嚴(yán)格限制移民，限制移民儼然已成為世界趨勢，黃種人“以本國窘于生計(jì)，視俄境可得大利，方趨之若鶩”[18]，但在可預(yù)見的未來俄國政府必定會(huì)設(shè)法限制黃種人入境。

華人不僅在俄國遠(yuǎn)東備受排擠，即便在歷來占據(jù)優(yōu)勢的南洋，自西人東來后亦每受虐待。時(shí)論痛陳荷屬爪哇華人“苦其苛待久矣”，“必須設(shè)一領(lǐng)事”藉以保護(hù)[19]。12月21日，中國地學(xué)會(huì)為《南洋之中國殖民地》加按語，指出荷蘭殖民政府苛虐華人，華人上報(bào)中國政府，“而中國惟派大員慰諭之而已，迄未設(shè)有保護(hù)華工辦法也”。為探其究竟，“茲將日人所調(diào)查祥情譯登于左，以資參考云?！盵20]至于日人的調(diào)查，事項(xiàng)極細(xì)，對(duì)地利、居民人數(shù)、交易、米、咖啡、煙草、茶葉、竹等皆有所關(guān)注。

在法屬越南中國人雖然掌控商業(yè)，但是“頗受法人虐待”[21]。對(duì)此外務(wù)部擬派駐河內(nèi)領(lǐng)事，方便與法方交涉，且擬每年派大臣前往慰問。1911年3月20日起，《地學(xué)雜志》連載會(huì)員韓懷禮譯日人《越南現(xiàn)狀》稱，東亞形勢與日本甚有關(guān)系，其中尤以“法領(lǐng)越南與吾日本最切近”，故親赴其地旅行、調(diào)查。旅行前“凡地理學(xué)上有可以考核者，悉心翻閱”，“然每苦于無完全事物，及至其地得色色新知識(shí)，始知平日多為書物所誤，百聞不如一見也”。

法領(lǐng)越南分為東京、安南、老撾、交趾、柬甫寨五部分，主要民族有馬來人、希亞人、安南人、太依人、中國人、混血人六種。中國人“占優(yōu)勝地位，社會(huì)上勢力亦大”，但他們保留原有的風(fēng)俗，沒有定居的念頭，獲得財(cái)富后即遷回本國。越南的地勢“非單簡筆墨所可序述，特就其卓犖大端說明之?！盵22]其主要河流與山脈，如紅河、湄公河皆由西藏高原延伸而來。海岸線呈S形，長約二千九百千米，上部為東京灣，下部連接中國南海。僑居越南的中國人與法國殖民者合作，經(jīng)濟(jì)地位甚至在歐美人之上，“恐不久又將有排斥中國問題發(fā)生矣”。且法國占據(jù)越南，本就有意以其為基地窺伺中國，所以“法國近日排斥中國人不遺余力”[23]。

20世紀(jì)初，隨著陸權(quán)說的興起，列強(qiáng)在世界島的心臟地帶中亞展開激烈競爭。1910年11月27日，《民立報(bào)》指出為保疆域，國人當(dāng)“速求世界的智識(shí)”[24]。1911年2月10日，該報(bào)報(bào)道俄國在中亞的擴(kuò)張勢頭被英國遏制，經(jīng)營多年的滿洲又被日本分割，故“不得不轉(zhuǎn)其鋒于蒙古”[25]。18日，《地學(xué)雜志》載佩玉譯日人《俄國中亞政策》稱，日俄戰(zhàn)后俄國“欲保其余喘”，不愿放棄滿蒙。北京政府視俄國為“最可恐之鄰國”，為防止其侵占蒙古，計(jì)劃殖民實(shí)邊，并延長京張鐵路至烏里雅蘇臺(tái)。而俄國雖對(duì)滿蒙懷有野心，但由于人口不足、財(cái)政困難，只能全力經(jīng)營中亞，“由此方面逼近中國之領(lǐng)土，無非欲痛加壓迫清國故耳”[26]。

海通以來，周邊多事，中國地學(xué)會(huì)注意研究，以用于對(duì)外交涉。然而中國地理典籍極少涉及邊疆與域外，專書更是稀見，又受經(jīng)費(fèi)及專門人才匿乏的限制，中國地學(xué)會(huì)及其同人難以親赴周邊游歷、調(diào)查，故研究大致依據(jù)外人論著，尤其是日本人的調(diào)查報(bào)告。加之其時(shí)中國科學(xué)地理正處于方興未艾的萌芽時(shí)期，學(xué)理只能步趨外人，距離中國地學(xué)會(huì)本專門學(xué)理研究現(xiàn)實(shí)問題裨益政治的抱負(fù)，任重道遠(yuǎn)。

3 借鑒世界以致富強(qiáng)

光宣之際新學(xué)已呈現(xiàn)一統(tǒng)學(xué)界的趨勢，學(xué)習(xí)外來知識(shí)與制度以致富強(qiáng)，成為趨新者的共識(shí)。如王輯唐環(huán)游歐美后聲稱，“見聞既廣，感慨益深，其片言雙字，皆足以激勵(lì)國人增長智慧”[27]。緣此，中國地學(xué)會(huì)研究世界地理，交涉以外的另一目的即在探求歐西富強(qiáng)之術(shù)，獻(xiàn)給朝廷。

1910年4月19日，《地學(xué)雜志》載史庚言譯《坎那大中部農(nóng)產(chǎn)》指出，坎那大(即加拿大)中部大平原，氣候溫和，盛產(chǎn)小麥、燕麥，“天然之好農(nóng)場也”。前因交通不便，農(nóng)業(yè)發(fā)展受到限制，政府修建連接太平洋沿岸港口的鐵路后，遂有一日千里之勢，可以說其發(fā)達(dá)“實(shí)鐵路有以啟之也”。西伯利亞與其“氣候地形相似，土壤膏腴、礦產(chǎn)豐富相似，橫斷鐵路亦相似，其農(nóng)產(chǎn)之發(fā)達(dá)殆如操券”，現(xiàn)在俄羅斯又銳意興墾“吾人當(dāng)拭目以觀其后也”[28]。史譯文章指出加拿大農(nóng)業(yè)的發(fā)展得益于鐵路的發(fā)達(dá)，一方面警醒國人俄國修筑鐵路開發(fā)西伯利亞，東三省及蒙古局勢愈加險(xiǎn)惡，急需籌劃保全的辦法；一方面在為以農(nóng)立國的中國，提供發(fā)展農(nóng)業(yè)的案例。

通商以來，外人依仗特權(quán)在華擴(kuò)張商業(yè)，為維護(hù)利權(quán)國人倡議商戰(zhàn)。時(shí)論甚至將中國“以農(nóng)宗立國”，列強(qiáng)“以商宗立國”，視為中西治亂興衰的根源，聲稱“農(nóng)宗之國，其人少受教育，是以亂多而治少；商宗之國，其事常資心計(jì)，是以民富而不貧?！盵29]因此，陶懋立著《世界通商地之沿革》謂通商五十年來，中國“曾無只輪一埠立足于北美、西歐之港口者”，“方今海內(nèi)困弊，外族交迫，上下營營，補(bǔ)苴無術(shù)，余故覽世界通商之地，著其沿革，備參考焉”[30]。

陶指出世界商業(yè)的第一時(shí)代是地中海商業(yè)時(shí)代，先后由腓尼基、迦太基、希臘、羅馬及漢莎同盟主導(dǎo)。新航路開辟后，世界商業(yè)進(jìn)入印度洋及大西洋商業(yè)時(shí)代，控制航路的葡萄牙和西班牙遂“占十六世紀(jì)商界之優(yōu)勢”，至十七世紀(jì)又被英國與荷蘭取代。

20世紀(jì)，世界商業(yè)進(jìn)入太平洋及世界商業(yè)時(shí)代，“環(huán)太平洋而立國者，為中國、日本、朝鮮、美國及澳洲是也”。其中，美中兩國分別占據(jù)太平洋東西兩大陸的中心，實(shí)際上左右了太平洋商業(yè)。在美國放棄門羅主義，殖民菲律賓等地后，勢力已擴(kuò)展至太平洋之上。現(xiàn)在其“聯(lián)絡(luò)吾政府諸公”，藉四國銀行團(tuán)的名義借款給中國修筑粵漢鐵路，又獨(dú)資籌建錦璦鐵路，“彼亦何愛于中國哉，特裕自確其權(quán)利耳。然吾政府誠利而用之，未嘗不資以為臂助，競爭世界豈有獨(dú)立無援而能久存者?！比欢袊?lián)合美國的意圖泄露，“為某國所敗，亦可想外交家之詭秘矣。吾中國果欲振興商業(yè)伸一臂于太平洋上，蓋先慎所與哉?！盵31]

隨著人類經(jīng)濟(jì)開發(fā)的加速，地球環(huán)境遭到極大地破壞。退化的自然給予經(jīng)濟(jì)毀滅性的打擊，痛定思痛人們開始注意將發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境并舉。史廷飏譯日人《阿非利加旅行記》稱從康斯坦丁乘快車向西，抵達(dá)法屬北非游歷調(diào)查。站在廣袤的大地，浮想數(shù)千年前此地森林茂密，水源豐富，氣候溫和，惠澤先民。然而隨著人口的增長，自然出產(chǎn)不足，“乃逐水草，營畜牧，得是等土地，焚其荒薈”。過度的開發(fā)使森林退化為草場，草場演變?yōu)樯衬?，“豈不悲哉”。法國殖民以來，“禁止樵斤，大獎(jiǎng)林業(yè)，希圖恢復(fù)水源，調(diào)和氣候，固已布置井然。惟區(qū)域寥廓，費(fèi)用浩繁，成功尚須俟諸異日也。”[32]

歐西實(shí)業(yè)發(fā)達(dá)，素為國人艷羨。1911年3月20日，《地學(xué)雜志》刊發(fā)《瑞士之工業(yè)》指出，瑞士工業(yè)“初以畜牧聞”，如今“其制造最精之器械，骎骎為世界各國所利用”。究其因，一在“水力電氣之應(yīng)用”；二就歷史來說，近二百年各國實(shí)業(yè)界注目鐘表制造業(yè)，瑞士在競爭中勝出“擅名海外”；三源于歐西“以器代力為風(fēng)氣之所趨”；四重視工業(yè)教育，由國家創(chuàng)辦工科大學(xué)，聘請名師獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)問，以發(fā)達(dá)工藝。所以，交通不便，礦產(chǎn)資源奇缺的瑞士，工業(yè)發(fā)達(dá)不恃天地之利，“而端賴國民之氣質(zhì)，以瑞士工界精銳勤敏精神貫注故也”[33]。中國地學(xué)會(huì)刊發(fā)此文介紹瑞士的工業(yè)，說明其發(fā)達(dá)不因天時(shí)、地利，而在于人，進(jìn)而期望中國效法瑞士興學(xué)育人，為工業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的根基。

同期登載的《荷蘭排水法》謂“荷蘭國小而富，土地淺洼，全國皆平坦”，近海處“往往有低過海面者”，必需筑堤防洪，故“在歐洲各國尤以水利土木等工事最為著名”[34]。但是，其沿海的沖積平原，因筑提后洪水消退泥沙被阻，導(dǎo)致土層日薄，由肥而瘠。實(shí)際上，因農(nóng)業(yè)而興的中國，早已在實(shí)踐中掌握了淤泥肥田的方法，1832年9月15日江蘇桃源縣甚至發(fā)生了監(jiān)生陳端等為放淤肥田，盜挖黃河大堤致使決口九十余丈([35]，頁255)。不但淮揚(yáng)大面積受災(zāi)，更為嚴(yán)重的是運(yùn)河水位下降嚴(yán)重影響漕運(yùn)，成為道光帝親自過問的驚天大案。

19世紀(jì)末，德國在統(tǒng)一后僅用二十余年時(shí)間，就在經(jīng)濟(jì)上超越了老牌的大英帝國。吸引正在探索富強(qiáng)道路的國人，研究德國的發(fā)展歷程，分析其成功的原因以為我用。1911年8月22日，輿論稱德國工業(yè)在利用自然優(yōu)勢外，“而學(xué)者制造家舉國聯(lián)合更為宜注意之點(diǎn)”[36]。史廷飏譯《德意志之經(jīng)濟(jì)地理》指出十九世紀(jì)末德國在世界市場嶄露頭角，“推原其故，厥非一端，今就其經(jīng)濟(jì)地理一研究之。”德國“土地多用學(xué)理以開辟之”，北部“由新地層以成，有用之植物尚未發(fā)達(dá)”，但適宜牧草、森林生長；中部“地多壚土號(hào)為沃壤”[37]，極其適合發(fā)展農(nóng)業(yè)；南部地形稍高，氣候嚴(yán)酷，所以大多經(jīng)營林業(yè)、畜牧。其工業(yè)部門中最重要的是以馬鈴薯為原料制造酒精飲料；其次是以纖維植物如亞麻、苧麻作為原料的紡織業(yè)；此外染料工業(yè)近年也日益發(fā)達(dá)。

中國地學(xué)會(huì)研究歐西經(jīng)濟(jì)地理，總結(jié)得失成敗，以為中國走向富強(qiáng)提供借鑒。但是，中國地學(xué)會(huì)同人大都既未親赴對(duì)象國實(shí)地調(diào)查，又沒有充分的閱讀、使用原始文獻(xiàn)的主客觀條件，研究只能是霧里看花，隔靴搔癢，如何能找到其發(fā)達(dá)的真正原因。且地理專門學(xué)者研究現(xiàn)實(shí)問題，書生論事往往陳義過高，不免失于空疏，求其提出切實(shí)可行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃與道路，顯然不符合實(shí)際。即使其本地理專門學(xué)理提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃或辦法，對(duì)當(dāng)局來說政策的選擇卻不能局限在某一專門領(lǐng)域，而是需要綜合考量相關(guān)問題，采用最適合，卻可能是在專門人士看是較差，甚至是等而下之的選擇，故中國地學(xué)會(huì)關(guān)于經(jīng)濟(jì)的議論，大多停留在紙上。

4 小結(jié)

中西海通以來，認(rèn)識(shí)與內(nèi)國相對(duì)的世界，以達(dá)知己知彼，逐漸引起經(jīng)世及趨新學(xué)者的重視。光宣之際，正值中國科學(xué)地理的萌芽時(shí)期，受時(shí)代及自身素養(yǎng)華洋新舊雜糅的制約，中國地學(xué)會(huì)與較為純粹地本專門學(xué)理研究世界的東西地理專門學(xué)會(huì)有所不同，在研究學(xué)理發(fā)達(dá)學(xué)術(shù)外，注重學(xué)以致用，目的則在科學(xué)救國。因此，其關(guān)注與近代地理發(fā)達(dá)極有關(guān)系的殖民探險(xiǎn)，研究各國探險(xiǎn)家對(duì)極地的開拓，發(fā)達(dá)學(xué)理以與世界文明國爭先進(jìn)；注目周邊，是因海通以來列強(qiáng)東侵，中國失去藩屬國，強(qiáng)敵兵臨邊疆，急需研究之用于對(duì)外交涉；翻譯關(guān)系德國、瑞士、荷蘭等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)地理論著，則意圖借鑒歐西的富強(qiáng)之術(shù)。

中國地學(xué)會(huì)宗科學(xué)地理，研究的根本在實(shí)地調(diào)查。但“我國人民自視太高乏研究心”，加上語言、文字、服裝與風(fēng)俗習(xí)慣不同，以及交通不便與經(jīng)費(fèi)不足，赴外洋游歷者極少。有限的出洋人員多為外交官與留學(xué)生，“其留心外情者甚少，彼方且視為獨(dú)得之飯碗與可居之奇貨，不但無誘導(dǎo)內(nèi)地人士與外人交通之熱心，甚且故為艱難之言以駭人聽聞，致使出洋之人口少，而彼輩乃得以自標(biāo)異于眾?！盵38]因此，關(guān)于世界地理的漢文資料匿乏，中國地學(xué)會(huì)的世界地理研究，在日本以外，尚處在翻譯東西論著，引入外來學(xué)理的開拓階段，求其提出切實(shí)可行的救國方案，實(shí)在是強(qiáng)人所難。