王翠翠
【摘 要】目的:探討地塞米松輔助治療小兒大葉性肺炎的臨床療效及對炎癥因子、血沉的影響。方法:選定本院于2016年2月到2019年2月收診的90例大葉性肺炎患兒,等距抽樣法分為觀察組(地塞米松+基礎(chǔ)治療,45例)與對照組(基礎(chǔ)治療,45例)2組,比較2組大葉性肺炎患兒的血沉、IL-8(白細(xì)胞介素-8)、IL-6(白細(xì)胞介素-6)、TNF-α(腫瘤壞死因子-α)、住院天數(shù)、肺部啰音消失天數(shù)、咳嗽緩解天數(shù),發(fā)熱持續(xù)天數(shù)。結(jié)果:觀察組大葉性肺炎患兒用藥后的血沉(20.32±4.15)mm/h、IL-8(10.24±2.11)pg/ml、IL-6(7.29±1.28)pg/ml、TNF-α(10.25±2.23)pg/ml均低于對照組(P<0.05);觀察組大葉性肺炎患兒住院天數(shù)(7.04±0.53)d、肺部啰音消失天數(shù)(6.63±0.61)d、咳嗽緩解天數(shù)(7.13±0.57)d、發(fā)熱持續(xù)天數(shù)(4.08±0.35)d均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:地塞米松可縮短大葉性肺炎患兒的恢復(fù)時(shí)間,改善其炎癥因子水平與血沉水平,值得使用推廣。
【關(guān)鍵詞】血沉;炎癥因子;小兒大葉性肺炎;地塞米松
大葉性肺炎是一種具有病情進(jìn)展快、起病急驟等特點(diǎn)的常見急性炎癥[1],春冬季節(jié)較為多發(fā),發(fā)病群體多為兒童,常致患兒寒戰(zhàn)、高熱等[2],診療不當(dāng)會危及其生命安全。院內(nèi)多以地塞米松、基礎(chǔ)療法對大葉性肺炎患兒行聯(lián)合診治,可減低患兒的血沉水平與炎癥反應(yīng)[3],改善患兒預(yù)后。筆者為具體分析地塞米松在大葉性肺炎患兒中的實(shí)際作用,作以下報(bào)告。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選定本院于2016.02.21-2019.02.15期間收診的大葉性肺炎患兒90例,等距抽樣法分觀察(地塞米松+基礎(chǔ)治療)、對照(基礎(chǔ)治療)2組,各45例。入選標(biāo)準(zhǔn):⑴入組患兒的病例資料完整,符合大葉性肺炎標(biāo)準(zhǔn)。⑵知情同意書已由患兒家屬簽署,簽署人認(rèn)知狀態(tài)、精神狀態(tài)均良好。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴近期內(nèi)應(yīng)用免疫調(diào)節(jié)劑或激素的患兒。⑵嚴(yán)重內(nèi)分泌系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾病者。觀察組中,20例女,25例男;年齡9個(gè)月8歲,平均為(5.16±0.58)歲;對照組中,19例女,26例男;年齡11個(gè)月-8歲,平均為(5.35±0.54)歲。比較以上資料,P>0.05:組間無差異。
1.2 方法
對照組,基礎(chǔ)治療,主要給予患者霧化、去咳平喘、抗炎退熱等治療。共診治一周。
觀察組,地塞米松+基礎(chǔ)治療,方法:對照組基礎(chǔ)上給予患者地塞米松磷酸鈉注射液(批準(zhǔn)文號:H42020019;廠家:湖北天藥藥業(yè))行有效治療,日用一次,劑量為0.2mg/kg。共診治一周。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察評測2組大葉性肺炎患兒的血沉、IL-8(白細(xì)胞介素-8)、IL-6(白細(xì)胞介素-6)、TNF-α(腫瘤壞死因子-α)、住院天數(shù)、肺部啰音消失天數(shù)、咳嗽緩解天數(shù),發(fā)熱持續(xù)天數(shù)。
通過血沉動(dòng)態(tài)分析儀(全自動(dòng))、酶聯(lián)免疫吸附法,分別對患者的血沉水平,炎癥因子水平(IL-8、IL-6、TNF-α)進(jìn)行檢測。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 21.0軟件,計(jì)量資料上(t檢驗(yàn)),兩組大葉性肺炎患兒的血沉、IL-8、IL-6、TNF-α、住院天數(shù)、肺部啰音消失天數(shù)、咳嗽緩解天數(shù),發(fā)熱持續(xù)天數(shù)以“”顯示;P<0.05:組間有差異。
2 結(jié)果
2.1 比較2組血沉水平與炎癥因子水平
觀察組、對照組大葉性肺炎患兒用藥前的血沉、IL-8、IL-6,TNF-α比較,無顯著差異(P>0.05);觀察組大葉性肺炎患兒用藥后的血沉(20.32±4.15)mm/h、IL-8(10.24±2.11)pg/ml、IL-6(7.29±1.28)pg/ml、TNF-α(10.25±2.23)pg/ml均低于對照組(P<0.05)。如表1。
2.2 比較2組恢復(fù)進(jìn)展
觀察組、對照組大葉性肺炎患兒用藥前的住院天數(shù)、肺部啰音消失天數(shù)、咳嗽緩解天數(shù),發(fā)熱持續(xù)天數(shù)比較,無顯著差異(P>0.05);觀察組大葉性肺炎患兒住院天數(shù)(7.04±0.53)d、肺部啰音消失天數(shù)(6.63±0.61)d、咳嗽緩解天數(shù)(7.13±0.57)d、發(fā)熱持續(xù)天數(shù)(4.08±0.35)d均低于對照組(P<0.05)。如表2。
3 討論
大葉性肺炎病因多與肺炎鏈球菌感染有關(guān)[4],兒童發(fā)病率較高,常存在嘔吐、惡心、咳鐵銹色痰、咳嗽、胸痛、高熱,寒戰(zhàn)等癥狀[5],若患兒的病情控制效果較差,疾病遷延下可能會增加其家庭負(fù)擔(dān)[6],影響患兒生命質(zhì)量。本院為解決大葉性肺炎患兒的上述問題,通常以地塞米松、基礎(chǔ)療法作聯(lián)合診治[7],可避免患兒出現(xiàn)后遺癥,減低患兒的炎癥滲出[8],加強(qiáng)患兒的退熱效果,抑制患兒的機(jī)體免疫,改善其血沉水平。如表1、2,觀察組大葉性肺炎患兒用藥后的血沉、IL-8、IL-6、TNF-α、住院天數(shù)、肺部啰音消失天數(shù)、咳嗽緩解天數(shù)、發(fā)熱持續(xù)天數(shù)均低于對照組(P<0.05)。對比可證地塞米松聯(lián)合基礎(chǔ)療法在大葉性肺炎患兒中的效用較單純基礎(chǔ)療法更佳。其原因主要與地塞米松是一種具有抗風(fēng)濕、抗過敏、抗休克、抑制免疫等效果的糖皮質(zhì)激素有關(guān),該藥物又稱德沙美松、氟甲強(qiáng)地松龍及氟美松,常用于肺炎、炎癥、皮膚科、過敏、自身免疫等疾病診治中,可有效對炎癥因子的分泌進(jìn)行削弱,對溶酶體酶釋放作一定抑制[9],并可對其嗜酸性粒細(xì)胞凋亡行相應(yīng)促進(jìn),聯(lián)合基礎(chǔ)療法的整體效果較佳。此與吳躍進(jìn),孫節(jié),張建華等[10]學(xué)者的結(jié)論基本一致。
綜上所得,大葉性肺炎患兒應(yīng)用地塞米松進(jìn)行治療,可對患兒的預(yù)后安全、康復(fù)進(jìn)展、血沉水平、炎癥因子水平進(jìn)行有效改善,具有一定推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]楊潔,虎崇康,曾令超,張薇,林燕,杜春艷,田姣,張妮妮,江遜,王寶西.肺泡灌洗術(shù)治療兒童大葉性肺炎的療效觀察[J].中國婦幼健康研究,2016,27(07):822-824.
[2]李娟.臨床路徑護(hù)理對住院大葉性肺炎患兒治療依從性及臨床療效的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(14):1583-1585.
[3]劉紅,張聯(lián)合,吳紅艷.地塞米松治療小兒大葉性肺炎的療效分析[J].中國婦幼健康研究,2015,26(05):1066-1068.
[4]陶旭云,屈弘宇.小劑量甲潑尼龍三聯(lián)療法治療兒童難治性大葉性肺炎支原體肺炎的臨床療效及安全性研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(09):74-76.
[5]曲寶明,劉現(xiàn)芳,呂淑云,劉文東,李紅.大葉性肺炎患兒初選治療與重新評估效果分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(19):4513-4515.
[6]陳文.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒大葉性肺炎的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(03):441+449.
[7]Asami Ono, Fumito Okada, Shoko Takata,等. A comparative study of thin-section CT findings between seasonal influenza virus pneumonia and Streptococcus pneumoniae pneumonia[J]. The British journal of radiology, 2014, 87(1039):20140051.
[8]宣相云,王文雅,張秀敏,劉瑩,張雪梅,博云,張國榮,王叔蕓.麻杏石甘湯佐治兒童大葉性肺炎療效分析[J].中國地方病防治雜志,2014,29(S2):91.
[9]趙志妙,張中平,魏艷蘇.機(jī)械震動(dòng)拍背加纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療兒童大葉性肺炎的療效和護(hù)理[J].河北醫(yī)藥,2014,36(12):1909-1910.
[10]吳躍進(jìn),孫節(jié),張建華,馮玲玲.糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童肺炎支原體大葉性肺炎的療效[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2014,16(04):401-405.