黃兵
早在2011年的ComputeX上,九州風(fēng)神就展示了第一代呵薩辛(Assassin)高端風(fēng)冷散熱器,并于2012年初正式上市,其憑借出色的性能受到了眾多DIY玩家的認可,而在2015年初,九州風(fēng)神推出了第二代阿薩辛,時隔四年,第三代呵薩辛也正式上市,近期,阿薩辛Ⅲ已經(jīng)抵達《微型計算機》評測室,它的性能到底如何?本又即將揭曉。
雙塔式結(jié)構(gòu)回流焊工藝
從第一代阿薩辛開始,它就采用了雙塔式的結(jié)構(gòu)。我注意到阿薩辛Ⅲ的散熱器的鰭片排布非常密集、間隙均勻,同時在鰭片間的處理工藝上,與普通塔式散熱器不同的是它采用了更好的回流焊工藝。相比穿Fin和扣Fin工藝,回流焊工藝能夠讓散熱鰭片的熱傳導(dǎo)效率更高,對提升散熱效率有很大的幫助,像我們之前評測過的技嘉AORUS ATC800就加入了回流焊工藝,從而讓它的散熱效能更高。此外,阿薩辛Ⅲ的鰭片組還進行了鍍鎳處理,頂部的金屬片還采用了鏡面設(shè)計,讓整體外觀看上去更加極簡化又具有防氧化功能。
配備七根復(fù)合型熱管
九州風(fēng)神阿薩辛Ⅲ配備了七根銅質(zhì)鍍鎳熱管,可能有的讀者會說,第一代和第二代阿薩辛都是采用的八根熱管,阿薩辛Ⅲ是不是在熱管上縮水了?其實不然,熱管數(shù)量越多并不代表散熱性能就越好,而更多的是取決于熱管的工藝。阿薩辛Ⅲ的熱管采用的是復(fù)合型熱管,這種熱管相比普通的熱管在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上更復(fù)雜。通過在每根熱管的管體內(nèi)側(cè)壁設(shè)計有燒結(jié)層,而燒結(jié)層在管體的加熱區(qū)內(nèi)側(cè)形成具有一定厚度的加厚層,再將管體內(nèi)的剩余空間注入液體后進行密封,從而通過液體的溫度變化將加熱區(qū)(底座部分)接觸的熱源傳導(dǎo)至散熱器頂端通過風(fēng)扇快速散熱。而冷卻后的液體再利用管壁燒結(jié)層產(chǎn)生的毛細現(xiàn)象,再通過熱交換進行熱傳導(dǎo),從而比普通熱管的導(dǎo)熱效率更高,提升散熱效率。
雙靜音大風(fēng)量風(fēng)扇
九州風(fēng)神阿薩辛Ⅲ在散熱風(fēng)扇上采用了兩個140mm規(guī)格的大風(fēng)扇,風(fēng)扇轉(zhuǎn)速區(qū)間為400RPM-1400RPM,風(fēng)扇風(fēng)量為90.37CFM,可以從參數(shù)上看到風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速并不高,不過風(fēng)量卻非常高。此外,風(fēng)扇如果接入了降速線,其轉(zhuǎn)速可保持在450RPM-1000RPM之間。此外,我注意到散熱風(fēng)扇的扇葉上采用了雙層葉片設(shè)計,并有導(dǎo)流設(shè)計,據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示每分鐘風(fēng)量最高可達2.5m3。此外,阿薩辛Ⅲ的風(fēng)扇采用的是FDB(FluidDynamic Bearing)液態(tài)軸承設(shè)計,轉(zhuǎn)子采用黃銅設(shè)計,在40℃的溫度下可工作70000小時左右。
兩個風(fēng)扇通過卡扣式的方式固定在散熱器上面,在風(fēng)扇的兩端都設(shè)計有風(fēng)向指示箭頭,安裝時需要將風(fēng)扇的風(fēng)向調(diào)至一致。我建議用戶在使用時結(jié)合機箱的風(fēng)道安裝風(fēng)扇,從而確保機箱內(nèi)部的散熱風(fēng)道順暢。而為了確保風(fēng)扇的靜音效果,風(fēng)扇也配備有橡膠減震墊片,防止發(fā)生共振出現(xiàn)噪音。不過風(fēng)扇并沒有采用LED燈效,散熱器整體是不發(fā)光的,對于不喜歡光污染的玩家來說是非常合適的。
出色的兼容性適用平臺廣
很多用戶不愿意選擇風(fēng)冷散熱器其實不是因為散熱效果不好,是由于其兼容性難保證,如果官方標定的參數(shù)與實際不符,就容易造成更機箱、內(nèi)存、主板不兼容的尷尬情況。九州風(fēng)神阿薩辛Ⅲ可以兼容54mm高的內(nèi)存,應(yīng)對市面上絕大部分的馬甲內(nèi)存都沒有問題。而它的整體高度達到了165mm,適用于一些偏大型的ATX機箱。而對于它的兼容性,我們也將在體驗部分進行測試。
阿薩辛Ⅲ可適用目前的主流中高端平臺,像Intel的LGA20XX、115X都能支持。而AMD方面,AM接口和FM接口都能支持,暫時不支持TR4平臺,希望后續(xù)能增加TR4平臺的扣具。
體驗:穩(wěn)壓銳龍9 3900X
對于阿薩辛Ⅲ的實際表現(xiàn),我們將借助相關(guān)的測試硬件,對其進行體驗,從而完成對它的兼容性、散熱性、噪音等方面的考察。
測試平臺硬件一覽:
處理器:AMD銳龍9 3900X@4.0GHz
主板:七彩虹CVN X570 GAMING PRO V14
散熱器:九州風(fēng)神阿薩辛Ⅲ
內(nèi)存:芝奇Trident Z RGB DDR4 3200 8GB x 2
硬盤:技嘉UD PRO 512GB SSD
電源:美商海盜船RM750x白色特別版額定750W
顯卡:AMD Radeon RX580 1024SP
系統(tǒng):Windows 10專業(yè)版64bit
測試工具:
處理器負載:AIDA64 System Stability Test
溫度監(jiān)控:AMD Ryzen Master
注:處理器電壓為1.2V,開啟全核心。環(huán)境溫度為26℃。
在搭建測試平臺時,將阿薩辛Ⅲ安裝在主板上需要先拆卸掉原裝的卡扣底座,更換為阿薩辛Ⅲ專用的扣具。在更換的過程中建議根據(jù)官方提供的說明書進行安裝,防止安裝出錯。而在安裝完散熱器之后,我注意到它并沒有對內(nèi)存的安裝造成沖突,主板的四個內(nèi)存插槽都能使用,并且內(nèi)存的頂端與散熱器的鰭片之間還有一定的間隙。
而在性能方面,我們將銳龍9 3900X的頻率手動調(diào)整至4.0GHz,并開啟全核心,電壓設(shè)置為1.2V。同時,在借助AIDA64 System Stability TeSt將處理器的負載拉升至100%,并在26℃的評測室中持續(xù)運行30分鐘。
從測試的結(jié)果來看,阿薩辛Ⅲ能將銳龍9 3900X@4GHz穩(wěn)定壓制在65℃左右,這個數(shù)據(jù)足以證明它的性能相當強,在同價位的產(chǎn)品中性能也是無出其右的。此外,散熱器滿載時的噪音我們通過分貝儀在距離50cm左右測得噪音值為46.5dB(A)左右,在噪音和性能之間平衡得比較到位。
測試到這里并沒有結(jié)束,我們我還找來了一款售價高達799元的貓頭鷹NH-U12A散熱器進行了對比測試。通過同樣的測試流程,在經(jīng)過描頭鷹NH-U12A壓制的銳龍9 3900X@4GHz溫度為68℃左右,高于阿薩辛Ⅲ的65℃。不過,貓頭鷹NH-U12A在噪音方面倒是控制得很好,滿載狀態(tài)下僅43.5dB(A),挽回了一些顏面。
寫在最后
整體來說,九州風(fēng)神阿薩辛Ⅲ不論是散熱性能還是噪音控制方面都可圈可點,而這與其采用的回流焊工藝、復(fù)合型熱管、大風(fēng)量靜音風(fēng)扇是分不開的。阿薩辛Ⅲ雖然比前作在熱管數(shù)量上有所減少,但是散熱性能反而更強,非常適合喜歡無光風(fēng)冷散熱器的高端玩家或者是有超頻需求的用戶使用。