張臻

在前不久MC的導(dǎo)購欄目中，我們曾分析了目前真無線耳機市場的現(xiàn)狀，并分享了真無線耳機的選購經(jīng)驗。想必對于正準(zhǔn)備挑選一款真無線耳機的消費者來說，多少還是有些不過癮吧？這期MC就收集了7款市場關(guān)注度較高、上市時間較近的真無線耳機新品。價格跨度從一兩百元到一千五百元不等，基本涵蓋了目前真無線耳機所集中的價格區(qū)間。通過逐一體驗它們，一窺真無線耳機市場在經(jīng)過近兩年的發(fā)展之后，產(chǎn)品的成熟度如何？

評分標(biāo)準(zhǔn)說明

考慮到真無線耳機的特點，我們將體驗的內(nèi)容細(xì)化成五個方面，并根據(jù)產(chǎn)品的實際表現(xiàn)進(jìn)行評分，每項滿分為10分。由于7款產(chǎn)品價差較大，所以不對評分加總并排名，評分的目的更多是為了讓讀者更直觀地了解產(chǎn)品的表現(xiàn)。在設(shè)計、佩戴舒適度、音質(zhì)等帶有主觀性的部分，評分僅代表評測者的感受，供各位參考。

設(shè)計：根據(jù)產(chǎn)品的做工、用料以及主觀觀感進(jìn)行評分。

功能：具備通話、單耳使用、防護(hù)等級這三個實用功能即可獲得6分，三項功能如果具備更高標(biāo)準(zhǔn)，如兩個單元都可單獨使用，通話降噪，擁有更高的防護(hù)等級，則加0.5分到1分，當(dāng)具備三項功能之外的更多功能則每多1項加1分，比如可以喚醒語音助手等。

佩戴：分佩戴舒適度和佩戴穩(wěn)固性。舒適度根據(jù)主觀體驗，佩戴穩(wěn)固性綜合耳塞套的設(shè)計與實際體驗評價。

續(xù)航：耳機加充電盒的總續(xù)航時間達(dá)到16小時為6分，每增加5小時加1分。

音質(zhì)：根據(jù)主觀聽感評分。

漫步者TWS1

在真無線耳機市場中，漫步者算是參與時間較早，同時參與程度較深的音頻品牌。目前漫步者已推出了多款真無線耳機產(chǎn)品，從產(chǎn)品的定位來看，它主要著力于布局500元以內(nèi)的市場。今天我體驗的是漫步者真無線耳機家族中價格最為親民的一款產(chǎn)品——TWS1。

產(chǎn)品設(shè)計

TWS1從耳機到充電盒都比較小巧，造型也是走的圓潤柔和的路線。TWS1提供了黑色和白色兩種配色可選，我收到的樣機是白色的。從造型設(shè)計來看，TWS1的整體性是比較強的，通體白色，耳殼正面有灰色的三條線修飾，在漫步者的不少真無線耳機上，我們都能看到這樣的修飾元素。白色版TWS1的時尚度還是不錯的，從視覺來看質(zhì)感也還可以，因為不論是耳機還是充電盒都采用了光潔的表面處理工藝，不過用手觸摸操作還是會發(fā)現(xiàn)其符合身價的做工，和價格更高、同樣采用類似鋼琴烤漆質(zhì)感工藝的產(chǎn)品相比，TWS1在觸感的細(xì)膩程度和光潔性上還是有一些差距，手感略顯生澀。

白色、圓潤的充電盒有那么一絲“蘋果”味，狀態(tài)指示燈隱藏在正面開口的下方，用戶可以通過它的慢閃、快閃、常亮等狀態(tài)判斷其當(dāng)前情況。背部有一個Micro USB接口用于充電。除了能很容易地握在手掌中，充電盒也可以輕松放到褲袋里面隨身攜帶。磁吸式上蓋在操作時的手感和關(guān)閉后的穩(wěn)固性都不錯，晃動充電盒也不會有松散或異響的情況出現(xiàn)。續(xù)航方面，TWS1本身能實現(xiàn)8小時的續(xù)航，應(yīng)付用戶一整天的高強度使用沒問題，充電盒則能額外提供24小時的續(xù)航時間，也就是可供耳機續(xù)充3次的電量，整體表現(xiàn)出色。

TWS1雖然作為漫步者真無線耳機家族中價格最便宜的產(chǎn)品，但在功能方面卻沒有縮水。它應(yīng)用了第八代cVc通話環(huán)境降噪技術(shù)，可以通過算法識別背景噪音并消除它們，確保更好的通話體驗。在防護(hù)等級方面，IPX5的防水陸足夠應(yīng)付大多數(shù)使用場景。日常防水防汗是小意思，即便是耳機粘上了臟東西，用戶也能用水直接沖洗。

佩戴與操作體驗

TWS1一共提供了三對不同尺寸的耳塞套供用戶選擇，此外沒有提供額外用來提升佩戴穩(wěn)固性的耳機套。它的導(dǎo)音管不算長，貼面部分采用了符合人體工學(xué)的曲面設(shè)計，所以佩戴時也沒什么需要注意或調(diào)整的，直接戴上就好。在辦公環(huán)境下使用穩(wěn)固性沒問題，耳塞套對耳道的壓力不大，貼面舒適度高，整體體驗不錯。但如果是在移動過程中長時間使用，會存在信心不足的問題，時不時會讓人想去調(diào)整耳機，選擇大一號的耳塞套能帶來一些幫助，但是舒適度又會受到影響。

TWS1內(nèi)置有中文語音，會對開機、藍(lán)牙連接狀況進(jìn)行相應(yīng)的語音提示。TWS1可以支持支持單耳使用模式，不過只能左耳機作為主耳機，能夠使用單耳模式。它采用了觸控式按鍵，左右耳機的耳殼正面都是可以操作的區(qū)域，進(jìn)行控制的功能基本是一樣的，比較容易上手。在音樂播放和來電時，通過點擊敲擊次數(shù)和按下的長短來實現(xiàn)各種操作，但不能在耳機上調(diào)節(jié)音量，只能通過播放設(shè)備調(diào)整。觸控操作的靈敏度不錯，甚至有些過于靈敏，我就遇到過誤觸的情況。

試聽環(huán)節(jié)

TWS1采用的是生物振膜動圈單元，藍(lán)牙芯片為高通QCC3020，算是少有的在這個價位上采用高通藍(lán)牙芯片的產(chǎn)品。它基于藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)，音頻編碼格式支持aptX和SBC，不支持ACC是個小遺憾，試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。TWS1有著鮮明的流行調(diào)音風(fēng)格，人聲較為突出，挺趕細(xì)膩而富有感染力，染色不明顯，聲音細(xì)節(jié)普通，歌者位置稍稍靠近耳朵。高頻有著清亮的聽感，具備一定的延展性，但在極高頻的部分偶爾會感覺有些毛刺。低頻部分下潛幾乎沒有，保留了一定彈性，但仍顯偏慢，屬于比較白開水的低頻表現(xiàn)。在連接穩(wěn)定性方面，整個試聽過程沒有遇到兩遍單元斷開重連的情況，表現(xiàn)不錯。

小結(jié)

漫步者TWS1讓消費者不用付出太多，就能體驗到真無線耳機。它沒有因為價格便宜就在功能上大幅縮水，最新的藍(lán)牙技術(shù)，穩(wěn)定的無線連接性以及不錯的續(xù)航時間，都確保了用戶在它上面的體驗，音質(zhì)方面也在同價位產(chǎn)品的水準(zhǔn)之上。在我制作文章的同時，漫步者TWS1在京東自營旗艦店中正在搞活動，到手價不到200元，是一個性價比頗高的真無線耳機之選。

翡聲EW1

翡聲JadeAudio，可能絕大多數(shù)消費者都沒有聽過這個品牌，但說到飛傲相信大家還是比較熟悉的，翡聲正是飛傲新推出的互聯(lián)網(wǎng)直銷品牌。翡聲的首款產(chǎn)品，正是名為EW1的真無線耳機，要知道飛傲都還沒推出真無線耳機。翡聲的“第一槍”，無疑是希望能在這個火熱的市場中收獲更多關(guān)注。

產(chǎn)品設(shè)計

在EW1上，找不到我們熟悉的飛傲耳機的一些設(shè)計元素，不難看出翡聲是要走出一條屬于自己個性的道路。橢圓形的“豆子”造型，耳殼內(nèi)外側(cè)分別是啞光與高亮工藝的組合，手感細(xì)膩柔和，耳殼正面還有JadeAudio的Logo作為修飾。第一眼看上去EW1是全黑的，但仔細(xì)觀察會發(fā)現(xiàn)它帶有一絲幽藍(lán)色，翡聲為其命名為星霧藍(lán)，與耳殼正面的高亮工藝搭配視覺效果不俗。EW1的整體性很強，無縫的機身結(jié)構(gòu)不光帶來良好的視覺效果，還使它擁有了生活級的防水效果。據(jù)悉其在實驗室條件下經(jīng)過測試，其效果在IEC 60529標(biāo)準(zhǔn)下是達(dá)到了IPX5級別的防護(hù)效果，在日常使用下防濺、抗水沒問題。

充電盒與EW1的整體設(shè)計風(fēng)格相呼應(yīng)，采用了膠囊造型，顏色也與耳機一致。雖然是塑料材質(zhì)，不過工藝還不錯，手感比較細(xì)膩。EW1不論是耳機還是充電盒都不大，放在褲兜、衣兜里面隨身攜帶很方便，也不會鼓出來影響美觀。磁吸式上蓋操作手感不錯，吸附得很穩(wěn)固。充電盒通過Micro USB接口充電，它的外部沒有用于顯示電量的指示燈，透過上蓋也看不到，只能打開才能看到。指示燈是通過閃爍的次數(shù)來提示當(dāng)前電量，和那種多個或多段式指示燈比較，相對沒那么直觀。EW1內(nèi)置電池的續(xù)航時間超過6小時，搭配容量420mAh的充電盒，總續(xù)航時間為21小時以上，整體續(xù)航表現(xiàn)中規(guī)中矩。在使用中我注意到一個小問題，就是當(dāng)充電盒通過Micro USB接口充電時，上蓋沒辦法完全打開，會被USB線的接頭擋住，此時上蓋開口的大小會讓取出耳機的操作比較別扭，是一處還可以優(yōu)化的點。

EW1左右耳機都內(nèi)置了高靈敏度麥克風(fēng)，可以支持雙耳立體聲通話。此外它也應(yīng)用了第八代cVc通話環(huán)境降噪功能，從硬件到軟件來確保用戶有更清晰的通話體驗。

佩戴與操作體驗

EW1體積不大，實際佩戴時整個耳機可以很好地貼合在耳廓中，同時異物感不強，日常佩戴穩(wěn)固性沒問題，不過在長時間行走或運動時還是會不自覺地去調(diào)整耳機。它的導(dǎo)音管不長，默認(rèn)耳塞套佩戴起來舒適度就不錯，對耳道的壓力不明顯，附件中還有額外三對不同大小的耳塞套供選擇，沒有額外提供提升佩戴穩(wěn)固性的硅膠環(huán)或耳掛。

EW1內(nèi)置有中文語音提示，左右耳機的耳殼正面都可以進(jìn)行觸控操作，手感細(xì)膩，響應(yīng)較快。EW1通過觸控能夠?qū)崿F(xiàn)的功能較多，通過敲擊次數(shù)、長短按來實現(xiàn)，好處是跟播放、通話相關(guān)的所有操作基本都能通過耳機完成，不過需要更長的學(xué)習(xí)和熟悉時間來避免誤操作。左右耳機在大多數(shù)觸控操作上實現(xiàn)的功能是一致的，需要記住的主要是音量加減、語音助手、選曲是由哪一邊控制。我EW1通過觸控操作順利調(diào)出小米手機上的小愛同學(xué)，它也能順利識別出我的語音命令，此外EW1還可以支持蘋果、谷歌、華為等語音助手。值得一提的是，除了音量調(diào)節(jié)之外，在進(jìn)行其他操作，如播放/暫停、選曲、調(diào)出語音助手時，操作后都會有“滴”聲提示操作成功。

EW1支持單耳模式，而且左右耳機都可以單獨使用，靈活性更強。所以在手機藍(lán)牙界面搜索它時，可以看到兩個字，一左一右，這點和其他有分主次耳機的真無線耳機不同。在雙耳使用時，只需要連接其中一個即可，耳機間的互聯(lián)它們會自己搞定。

試聽環(huán)節(jié)

EW1采用了6mm符合振膜動圈單元，藍(lán)牙芯片同樣采用的是支持藍(lán)牙5.0的高通QCC3020，支持aptX、SBC，AAC音頻編碼。應(yīng)用的LDS激光直接結(jié)構(gòu)天線，對于傳輸距離、穿透力和抗干擾能力都有幫助。試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。EW1的聲音風(fēng)格比較中正，沒有通過太多“調(diào)味”來獲取討巧的聽感，聲音的還原度比較高。高頻部分是干凈清爽的阿，但在器樂獨奏的音樂中多聽一會兒還是會感覺比較單薄的。人聲位置居中，聽感真是還原，聲音潤澤適中，久聽不累。低頻部分，首推反應(yīng)迅速的彈性，其次量感也算是同類耳機中不錯的，下潛有一些度，但還不夠。整體來看三頻有著比較均衡的表現(xiàn)，沒有偏科。整個試聽過程中，沒有遇到左右耳機單元斷開重連的情況，連接穩(wěn)定性過關(guān)。

小結(jié)

從飛傲中誕生的翡聲，在首款產(chǎn)品EW1上繼承了飛傲產(chǎn)品一貫的特點——做工、手感有著超出同價位產(chǎn)品的質(zhì)感，能給的功能基本都沒少，音質(zhì)表現(xiàn)均衡耐聽……綜合素質(zhì)很平均。299元的售價讓它具備了不錯的性價比，除了主要用真無線耳機來運動的用戶，我覺得EW1適合的消費群體是比較廣的。

萬魔E1026BT-I

萬魔在今年的CES上曾展示了一款真無線降噪耳機，吸引了不少人關(guān)注。不過萬魔首先上市的真無線耳機卻不是這款，而是定位更為親民的E1026BT-I。

E1026BT-I也被稱為“時尚豆”，看到耳機，你就會發(fā)現(xiàn)它形如其名——橢圓造型以及圓潤的線條確實像顆小豆子。而在“時尚”二字上，除了本身精湛的做工與出色的設(shè)計之外，金、綠、粉三種亮眼的配色也加成不少。在電子產(chǎn)品上應(yīng)用彩色外殼要很小心，做過了就容易變得艷俗。萬魔在E1026BT-I上把握得很好，是類似莫蘭迪色那樣飽和度不那么高的彩色，視覺效果有種舒適感。對于追求穩(wěn)重風(fēng)格的用戶，它也有黑色可供選擇。我收到的是流光金版本，耳殼正面也就是佩戴時露在外面的部分是金色，通過NCVM真空色彩工藝讓它看起來帶有金屬的光澤，同時對無線信號不會帶來干擾。1MORE的Logo和狀態(tài)指示燈也在正面可以看到。E1026BT-I的整體性看上去是比較強的，不過官方資料并沒有提及它的防護(hù)性，所以如果是在下雨天等可能遇水的環(huán)境下使用就需要注意一下。E1026BT-I內(nèi)置有MEMS麥克風(fēng)，具備穩(wěn)定不掉線的特點，同時也應(yīng)用了智能通話降噪技術(shù)以確保更清晰的通話體驗。

E1026BT-I的充電盒同樣很漂亮，小巧的蛋形設(shè)計，肉粉色的配色與耳機的顏色很搭。充電盒表面處理工藝讓它帶有類膚的細(xì)膩觸感，握持手感很棒，不會有明顯的塑料感。充電盒采用了卡扣式上蓋設(shè)計，卡扣上方有一個狀態(tài)指示燈，不過它只能展示充電中和充滿的狀況，并不能讓用戶知道充電盒當(dāng)前的電量。E1026BT-I內(nèi)置電池能提供6.5小時的使用時間，配合充電盒續(xù)航時間可以達(dá)到24小時，也就是說充電盒能額外提供接近3次的續(xù)充。此外，它還可以支持充電15分鐘使用3小時的快充技術(shù)。雖然真無線耳機的充電盒已經(jīng)起到了方便用戶攜帶的作用，但萬魔還是為E1026BT-I額外準(zhǔn)備了一個收納袋，細(xì)節(jié)考慮周到。

佩戴與操作體驗

E1026BT-I除了提供一共4對的耳塞套之外，還有3對外耳撐，通過兩種硅膠套來獲得更好的佩戴穩(wěn)固性。為了防止耳撐移位，耳機上也有卡扣與耳撐上的缺口進(jìn)行固定。它的機身設(shè)計配合導(dǎo)音管呈現(xiàn)45°斜入耳的狀態(tài)，戴上之后調(diào)整一下耳撐在耳廓中的位置便能獲得穩(wěn)固的佩戴體驗。E1026BT-I默認(rèn)的耳塞套我覺得有些大，在耳道中存在感明顯，由于有耳撐來提供額外的固定，所以我換了小一號的耳塞套感覺更舒適一些，同時不會影響佩戴的穩(wěn)固性。在長時間行走或跑步的情況下，E1026BT-I的佩戴穩(wěn)固性讓人滿意，不容易出現(xiàn)松動的情況。

耳機帶有中文語音提示，剛從充電盒中取出耳機并戴上時，它還會提示電量情況。E1026BT-I通過左右耳機后側(cè)的實體按鍵進(jìn)行操作，由于耳機是斜45°入耳，所以佩戴時它的按鍵其實是傾斜朝上的，所以用兩只手的食指操作很順手。左右耳機的按鍵所控制的功能各不相同，依舊是根據(jù)按下的次數(shù)和時間長短來實現(xiàn)不同操作。目前默認(rèn)出廠的E1026BT-I通過按鍵不能調(diào)節(jié)音量，不過E1026BT-I提供了固件升級指導(dǎo)，通過在手機上安裝《1MOREMUSIC》App，并根據(jù)提示可以在固件升級后實現(xiàn)對音量加減的控制，這里就不贅述了。E1026BT-I支持一鍵調(diào)出手機語音助手的操作，我用它順利調(diào)出了小米手機上的小愛同學(xué)，另外它也能支持谷歌、蘋果的語音助手。

E1026BT-I可以使用單耳模式，也是左右耳機都能單獨使用。同樣的，在手機藍(lán)牙界面能分別看到兩個名稱，連接任意一個皆可。通話功能也是兩只耳機都同時具備。

試聽環(huán)節(jié)

E1026BT-I采用的是三層式鈦符合振膜動圈單元，內(nèi)置了高通藍(lán)牙5.0芯片，支持aptX、SBC、AAC，并具備定制化LDS激光天線。試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。E1026BT-I有著健康均衡的三頻表現(xiàn)，特別是低頻有著同類產(chǎn)品中較好的平衡性。彈性、量感與下潛，E1026BT-I在低頻的幾個指標(biāo)上都有所兼顧，使得在音樂中其低頻有著應(yīng)有的存在感。人聲飽滿厚潤，位置稍靠近耳朵，耐聽度不錯，特別是在聆聽富有磁性的男聲吋這種特質(zhì)展現(xiàn)的更明顯。高音的延伸性有著較好的表現(xiàn)，干凈沒毛刺，聽感順滑流暢。同時在E1026BT-I上，能感受到它在空間感的釋放上做得比較好，在一些規(guī)模較大的音樂中也能有大氣地呈現(xiàn)。整個試聽過程中，沒有遇到左右耳機單元斷開重連的情況。

小結(jié)

不論是耳機本身，還是充電盒，E1026BT-I的設(shè)計與做工都值得稱道，榮獲2019年IF設(shè)計獎就是對它這方面的認(rèn)可。不光在其所處的500元以內(nèi)高出同類產(chǎn)品一籌，即便是面對定位更高的產(chǎn)品，它的設(shè)計與做工也有一戰(zhàn)之力。而在功能、佩戴體驗以及音質(zhì)方面，它同樣有著全面的良好表現(xiàn)。對于產(chǎn)品品質(zhì)有著一定追求，同時對價格框?qū)γ舾械南M者，萬魔E1026BT-I值得考慮。

創(chuàng)新Outlier Air

創(chuàng)新在真無線耳機市場上的布局不算快，它的第一款真無線耳機Outlier Air在2019年年中才在國內(nèi)上市。不過好飯不怕晚，讓我們來看看老牌音頻品牌深厚的實力在這個新細(xì)分市場中到底能體現(xiàn)多少？

產(chǎn)品設(shè)計

拿著Outlier Air它的設(shè)計在創(chuàng)新以往的耳機中無跡可尋。全新設(shè)計的Outlier Air有著出色的整體性，通體黑色的機身，以曲面為王的設(shè)計沒有過多棱角，不注意看真不容易找到接縫的位置。極簡的設(shè)計理念使得它除了一側(cè)創(chuàng)新英文Logo中“A”的變體字樣和左右標(biāo)識之外似乎沒有太多的修飾元素。不過當(dāng)它在充電、配對等狀態(tài)時，你會發(fā)現(xiàn)耳殼正面半透的圓環(huán)會發(fā)出閃爍、呼吸等光效，除了通過不同的光效提示耳機當(dāng)前狀態(tài)，它也起到了很好的修飾作用，視覺識別度高，光效有高級感，不是那種廉價的“光污染”。整體感較強的Outlier Air在防護(hù)上沒有讓人失望，IPX5的等級用來抵御運動時的汗水、戶外使用時飛濺的雨水都沒問題。在左右單元導(dǎo)音管的旁邊，都能看到麥克風(fēng)孔，雙麥克風(fēng)的設(shè)計可以實現(xiàn)雙邊通話。

鋁合金外殼的充電盒也能體現(xiàn)出創(chuàng)新在Outoier Air質(zhì)感上的用心。灰色主色調(diào)搭配金屬材質(zhì)，質(zhì)感強烈，觸感也不冰冷。桶狀的充電盒通過抽拉方式打開，內(nèi)部充電位緊湊，4個狀態(tài)指示燈安排在充電盒的側(cè)面。4個狀態(tài)指示燈分別對應(yīng)左右耳機、電量顯示以及充電狀態(tài)，能傳遞的信息較多。它們下面有一個USBType-C接口用來充電。需要注意的是，當(dāng)拔下連接在充電盒上的充電線時，很容易就把充電位一起拉出來了，這時應(yīng)該按住接口附近的部分再拔下充電線。Outoier Air內(nèi)置的電量能夠使用10小時，充電盒可以為它續(xù)充兩次，也就是額外提供20小時的使用時間。

佩戴與操作體驗

Outlier Air的耳塞套為扁平造型，柔軟度挺高的，除了耳機上默認(rèn)的一對，創(chuàng)新只額外提供了一對備用耳塞套。它的導(dǎo)音管不長，傾斜式設(shè)計，耳殼內(nèi)仍與耳廓接觸的部分采用了類膚涂層，觸感細(xì)膩。Outlier Air的機身較大，耳塞套又比較小，所以一開始我還有些擔(dān)心它佩戴時的穩(wěn)固性。不過放進(jìn)耳朵后我的顧慮就打消了，首先明顯感覺得到周圍環(huán)境噪音的降低，被動降噪性能不錯，這代表它與耳道及耳廓貼合的程度較高。其次它的佩戴穩(wěn)固性挺不錯的，即便是使勁甩頭也不會有耳機會掉出來的感覺，是少有的沒有耳翼或耳掛也能讓我在運動時對佩戴穩(wěn)固性有信心的產(chǎn)品。當(dāng)然，雖然耳塞套對于耳道的壓力并不大，但耳機本身在耳廓中的存在感還是比較強的，所以如果用戶長時間使用還是會覺得有點壓力。

Outlier Air有英文語音提示，左右耳機正面是操作區(qū)域，我一開始以為它也是觸控操作，但其實這個部分是實體鍵。按鍵的質(zhì)感還行，只是要用點力才能按下。它能實現(xiàn)包括音量調(diào)節(jié)、音樂擂放控制、通話以及調(diào)出語音助手的相關(guān)操作。其中在語音助手這部分，官方資料顯示支持Siri和Google助手，我試過能調(diào)出小米手機的語音助手。和前面體驗過的幾款產(chǎn)品一樣，Outlier Air也能夠單耳使用，而且是任意一只都可以。當(dāng)我在用雙耳模式下聽音樂，隨便把哪只耳機放回充電盒，另外一只耳機都會自動變成主單元并繼續(xù)播放，不會停止播放并重連，體驗不錯。當(dāng)然，由于兩只耳機都有麥克風(fēng)，所以在單耳使用時都能實現(xiàn)通話操作。

試聽環(huán)節(jié)

Outlier Air采用了直徑5.6mm的石墨烯振膜單元，這種工藝是在振膜表面噴涂一層薄薄的石墨烯，改變了單元振膜振動阻尼特性。藍(lán)牙芯片部分，采用的是基于藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)的解決方案，提供了對aptX、SBC、AAC等音頻編碼格式的支持。在aptX環(huán)境下進(jìn)行試聽，Outlier Air的“開嗓”確實讓我耳目一新。在不少真無線耳機上被忽略掉的聲音細(xì)節(jié)在Outlier Air上很容易就能找回來，低頻在同類產(chǎn)品中算得上出類拔萃，量感足夠，頗聚感強，形不散，能很好地烘托出一些需要強調(diào)低頻部分的音樂的氛圍。人聲位置居中，聲音細(xì)節(jié)較多，暖意適中不會過，初聽女聲的齒音比較明顯，多聽一會兒有改善。高頻比較清亮，延伸的長度不錯，但在極高頻的地方由于對細(xì)節(jié)的還原會有些毛刺。整體聽感上有著較為分明的層次與一定規(guī)模的空間感，在不同音樂類型中都能有比較令人滿意的表現(xiàn)。連接穩(wěn)定性方面，沒有碰到兩邊單元斷開重連或受到干擾的情況。

小結(jié)

老牌音頻品牌一出手，確實帶給我不同的感受。首先它有著不錯的音質(zhì)，容易在第一時間抓住用戶的耳朵。設(shè)計初看沒有過人之處，但使用過程中你會慢慢發(fā)現(xiàn)它在視覺效果、佩戴穩(wěn)定性以及質(zhì)感上都有兼顧。在續(xù)航時間上，它有著不錯的表現(xiàn)，特別是耳機本身的續(xù)航時間就比較長，適合需要長時間在外使用的用戶。500元內(nèi)的價格讓它成為真無線耳機市場中有力的競爭者。

Skullcandy Indy

旗下產(chǎn)品向來走潮酷風(fēng)格的Skullcandy骷髏頭在國內(nèi)市場也推出了兩款真無線耳機，今天我要體驗的是其中定位更為親民的一款——Skullcandy Indy。

產(chǎn)品設(shè)計

和我此次體驗的其他6款真無線耳機都不一樣，SkullcandyIndy的造型更接近蘋果Airpods、華為Freebuds等手機品牌推出的真無線耳機，最明顯的標(biāo)志就是耳機下伸出長長的麥克風(fēng)設(shè)計。不過和前面提到的這些耳機普遍采用平頭設(shè)計不同，Indy還是采用的入耳式設(shè)計。我收到的版本主體為黑色，貼臉的內(nèi)側(cè)則是淺灰，伸出的麥克風(fēng)部分正面是高亮處理，其余部分則是啞光工藝，如果不是耳殼正面的骷髏頭，Indy確實說不上潮。還好它有著多種配色，對于追求個性的消費者來說，馬卡龍綠、藍(lán)色這樣的彩色版本可能更對他們的胃口，也更符合Skullcandy的品牌調(diào)性。在防護(hù)性上Indy做得不錯，達(dá)到了IP55，如果說“5”的防水性不少真無線耳機也具備，那么同樣達(dá)到“5”的防塵性則讓它能在更復(fù)雜的環(huán)境下“摸爬滾打”。既然有著類似主打通話藍(lán)牙耳機的造型，Indy的麥克風(fēng)自然也是設(shè)置在伸出來的頭部，只有右耳機上才有，兩個充電觸點也在這個位置，同時它也應(yīng)用了cVC噪音消除技術(shù)來確保通話效果。

為了配合Indy的造型，它的充電盒也跟AirPods有著類似的造型，不過因為Indy是入耳式設(shè)計，所以充電盒也相對寬一些。磁吸式上蓋操作手感不錯，閉合狀態(tài)下很穩(wěn)固，上蓋前的Skullcandy Logo挺酷的。充電盒正面有三顆白光LED燈，用來顯示電量及充電狀態(tài)，內(nèi)部沒有相關(guān)指示燈，用戶可以通過耳機上的指示燈判斷耳機的狀況。充電接口位子充電盒底部，為MicroUSB接口。充電盒外殼的材質(zhì)塑料感較強，不過內(nèi)部采用的材質(zhì)質(zhì)感不錯，多少彌補了一下。Indy耳機本身加上充電盒的續(xù)航時間一共是16小時，其中耳機續(xù)航時間4小時，充電盒的電量能為它續(xù)充3次。

佩戴與操作體驗

由于采用的是入耳式設(shè)計，所以Indy不但有耳塞套，還考慮到佩戴穩(wěn)固性多加了一個固定塞。后者包裹住耳機與耳廓接觸的大部分地方，有一處類似耳撐的設(shè)計，不過該部分不如傳統(tǒng)耳撐那么長，要短不少。固定塞只提供了一對，而耳塞套則有三種尺寸供用戶選擇，一共三對。Indy佩戴時的穩(wěn)固性很好，行走、跑步都讓人有信心。

傾斜設(shè)計的導(dǎo)音管進(jìn)入耳道較深，柔軟的耳塞套對耳道的壓力不算大，佩戴時將它上下旋擰一下能更好地讓固定塞與耳廓接觸，填充感比較強，穩(wěn)固性主要靠它，而伸出的麥克風(fēng)部分與臉部貼合得比較緊，多少也能提供幫助。與此次體驗的其他入耳式耳機相比，由于Indy與耳朵、臉部接觸的地方更多，所以存在感會強一些。

從充電盒中取出Indy戴上，會聽到英文語音提示。它通過左右耳機正面的觸控區(qū)域進(jìn)行操作。右耳機是主單元，可控制的功能更多，包括電話接聽/掛斷、調(diào)高音量以及音樂播放等操作，左耳機則負(fù)責(zé)調(diào)低音量和上一曲目的操作。觸控操作的響應(yīng)速度適中，在部分操作時會先出現(xiàn)“嘟”聲以提示操作成功后再執(zhí)行具體操作。Indy支持單耳模式，不過只支持作為主耳機的右耳機單獨使用。

試聽環(huán)節(jié)

Indy采用的是支持藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)的框關(guān)芯片，在藍(lán)牙連接支持aptX的手機時，顯示連接在SBC狀態(tài)下，推斷其不支持aptX編碼，因此試聽在SBC狀態(tài)下進(jìn)行。Indy沒有如我印象中Skullcandy等美系品牌耳機偏重中低頻的聲音調(diào)校，它的三頻相對是比較均衡的。低頻的彈性在水準(zhǔn)之上，但問題依舊是下潛不夠，鼓聲會戛然而止，不夠過癮，但在一般音樂中用于烘托氣氛還是足夠了。中頻人聲有一點偏暖的潤色，但不會太過，聲音的飽滿程度一般，感覺有些平。高頻亮度足夠，極高頻的延展普通，是一種清麗中正的風(fēng)格，偶有毛刺感。Indy的聲場被壓縮得有些平，在規(guī)模較大的音樂中會顯得不夠舒展，更適合聆聽流行音樂。連接穩(wěn)定性方面，偶爾會出現(xiàn)受到干擾的情況，表現(xiàn)為聲音突然停下來然后迅速恢復(fù)。

小結(jié)

Skullcandy Indy給我的整體感覺是走的中庸路線，從它兼顧通話藍(lán)牙耳機和音樂耳機的設(shè)計上多少就能感覺得到。真無線耳機應(yīng)該具備的功能它基本上都有，但除了在防塵性上領(lǐng)先之外，其他部分都給人不功不過之感。

JBL

JBL算是老牌音頻品牌中，參與真無線耳機市場競爭較早的一個。在這類產(chǎn)品剛開始興起的時候，我最早評測過的真無線耳機中就包括JBL的產(chǎn)品。這次要體驗的JBL T280TWS，則是它現(xiàn)有多款真無線耳機中主推的一款產(chǎn)品。

產(chǎn)品設(shè)計

T280TWS的設(shè)計有著非常鮮明的“JBL風(fēng)格”——金屬質(zhì)感強烈的耳機外殼，碩大醒目的鏡面JBL Logo、粗狂硬派的造型……相信你在以往JBL出品的耳塞、頭戴式耳機上沒少見過類似的元素，整體觀感硬朗時尚。除了我收到的灰色版本之外，T280TWS還有紅色和藍(lán)色版本，都是屬于戴在耳朵上能讓人一眼留意到的配色，適合出街使用。JBL的無線耳機不少都具有運動基因，T280TWS也不例外，它具備了IPX5的防護(hù)等級，足夠應(yīng)付室外雨天環(huán)境下的使用，日常鍛煉時的汗水更是小意思。T280TWS內(nèi)置有麥克風(fēng)，不過資料上并沒有說明左右是否都有內(nèi)置。

T280TWS的充電盒算是最小巧的那種類型，但分量卻不輕，不過我想大多數(shù)人會接受并且喜歡這樣的設(shè)計，因為它采用了金屬材質(zhì)。如行李箱般的豎條紋設(shè)計搭配金屬機身，充電盒的質(zhì)感相當(dāng)出色，比大多數(shù)同類產(chǎn)品的充電盒所采用的復(fù)合材質(zhì)在檔次上要高出一檔。內(nèi)部充電位也是類似鋼琴烤漆質(zhì)感的表面處理結(jié)合皮革紋理，雖然并非真皮，但視覺效果并不遜色，光是拿著這個充電盒就會讓人感覺對得起它的價格。充電盒上下兩部分對稱，采用磁吸式設(shè)計，開口處下方有4個白色LED指示燈以顯示電量，通過背部的Micro USB接口充電。續(xù)航時間方面，耳機本身提供4小時使用時間，充電盒可以續(xù)充3次，也就是額外提供12小時續(xù)航。

佩戴與操作體驗

T280TWS看起來有著金屬質(zhì)感，但其實采用復(fù)合材料，所以耳機本身很輕巧。同時它采用的是耳塞套+分體式耳翼的設(shè)計。牛角狀的耳翼對于熟悉JBL產(chǎn)品的用戶應(yīng)該不陌生，耳塞和耳翼各自都有3對，用戶能更容易找到適合自己佩戴的組合。實際佩戴時耳塞不會深入耳道太多，壓力適中，耳翼能很好地與耳廓貼合，符合人體工學(xué)，舒適度很棒。輕巧的重量加上耳塞套的雙保險，T280TWS的佩戴穩(wěn)固性沒有問題，用來進(jìn)行日常鍛煉、跑步等運動也不會有耳機松動的感覺，屬于運動層性比較強的一款真無線耳機。

從充電盒中拿出耳機帶上，能聽到類似汽車發(fā)動的引擎開機聲，比較特別。T280TWS沒有實體按鍵，而是通過觸控操作，觸控區(qū)域是在左右耳機耳殼正面。音量加減、通話、音樂播放等相關(guān)操作都能是實現(xiàn)，操作時觸控區(qū)域的靈敏度不錯，只是T280TWS的觸控操作相對復(fù)雜，特別是長按操作，精確到0.6秒、1.5秒這樣的程度，而且其中藍(lán)牙手動連接新設(shè)備的操作需要點按6次，需要一個學(xué)習(xí)和適應(yīng)的過程。它也支持語音助手的一鍵調(diào)出，我成功喚醒丁小米手機上的語音助手，此外對谷歌、蘋果等設(shè)備的語音助手也提供了支持。T280TWS支持單耳使用模式，不過只有右耳機可以。

試聽環(huán)節(jié)

T280RWS采用了6mm動圈驅(qū)動單元，由哈曼聲學(xué)高級總監(jiān)進(jìn)行專業(yè)調(diào)音校準(zhǔn)。所使用的芯片支持藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)，音頻編碼格式上支持AAC和SBC。在SBC環(huán)境下進(jìn)行試聽，T280TWS有著JBL一貫的聲音風(fēng)格——鮮明的中低頻走向。低頻的量感和下潛在同類耳機中算得上出色，特別是在回放節(jié)奏感較強的音樂時，能獲得充滿彈性與凸顯氛圍的聽感。人聲部分的細(xì)節(jié)展示不錯，還原度較高，調(diào)音痕跡并不明顯，歌者的位置較為居中，長時間聆聽不會感覺有壓力，同時與低頻部分的銜接比較流暢。高頻部分這延續(xù)了整體偏重節(jié)奏感回放的風(fēng)格，瞬態(tài)利落，細(xì)節(jié)適中，在回放較快節(jié)奏的流行、電子音樂吋能帶來比較爽快的聽感。連接穩(wěn)定性方面，試聽過程中沒有出現(xiàn)連接不穩(wěn)定的情況。

小結(jié)

T280TWS從內(nèi)到外都體現(xiàn)出鮮明的JBL風(fēng)格——充滿個性與質(zhì)感的外觀設(shè)計、鮮明的中低聲音走向，整體表現(xiàn)符合其品牌身份以及所處的價位。對于要求較高，追求產(chǎn)品個性的用戶來說，它會是你在選擇真無線耳機吋值得考慮的對象。

鐵三角ATH-CKS5TW

鐵三角作為老牌音頻品牌，并不是在第一時間參與到真無線耳機的戰(zhàn)局中。此次我收到的樣機并非其在售的ATH-CKR7TW，而是即將上市的最新產(chǎn)品——ATH-CKS5TW。

產(chǎn)品設(shè)計

ATH-CKS5TW并沒有采用與ATH-CKR7TW類似的設(shè)計。耳機單元的正面看上去是圓形造型，有一個小的三角裝飾。中間的鐵三角Logo線條簡約清爽，圍繞它的是一圈金屬材質(zhì)，與內(nèi)圈啞光的工藝形成觸感與視覺上的層次差異感。我收到的黑色版本略顯低調(diào)，從鐵三角官方網(wǎng)站的柜關(guān)頁面中可以看到ATHCKS5TW還有藍(lán)色和灰色兩種配色，它們會更適合追求個性的消費者。ATH-CKS5TW的耳機腔體算是比較大的，其中很重要的原因是它采用了雙層振膜材質(zhì)的10mm直徑大動圈單元，而目前市面上的真無線耳機大多采用6mm左右的單元。

與之對應(yīng)的是ATH-CKS5TW的充電盒也比較大。中規(guī)中矩的造型設(shè)計，塑料感偏強。磁吸式上蓋操作手感還不錯，同時吸附得很緊。機身下角的三個電量指示燈方便用戶掌握充電盒的電量情況，耳機放在充電位上時可通過耳機的指示燈判斷狀態(tài)。充電盒的充電接口為USB Type-C，在如今新手機普遍采用該接口的情況下，即便不隨身攜帶其標(biāo)配的充電線，日常需要充電時線也不難找。前面提到ATH-CKS5TW的腔體較大，除了大動圈單元的影響之外，它內(nèi)置的電池容量較大應(yīng)該也是其中一個原因。雖然沒有明確說明電池容量的大小，但它充滿電后15小時的使用時間，以及搭配充電盒后45小時的使用時間都是7款產(chǎn)品中最長的，很適合經(jīng)常在外出差，不方便隨時充電的消費者。

ATH-CKS5TW具備IPX2的防水等級，相對不少IPX5的產(chǎn)品，ATH-CKS5TW并沒有明顯的戶外層性，當(dāng)然用來應(yīng)付用戶日常使用過程中產(chǎn)生的汗水自然沒有問題。

佩戴與操作體驗

由于腔體較大，考慮到佩戴穩(wěn)固性，鐵三角為ATHCKS5TW設(shè)計了“雙保險”——耳塞套+硅膠環(huán)。前者一共有不同大小的4對，后者則有兩對，其中一對帶有耳撐。ATHCKS5TW的硅膠環(huán)不大，不像市面上一些產(chǎn)品那樣是將整個耳機內(nèi)側(cè)與耳朵接觸的位置都包裹起來，它是剛好套在耳機內(nèi)側(cè)一個有層次變化的位置。說說實際的佩戴感受，ATH-CKS5TW的導(dǎo)音管是傾敘插入耳道，前面提到的三角裝飾在佩戴時可以方便用戶定位。雖然從視覺上看ATH-CKS5TW的大腔體和細(xì)長的導(dǎo)音管有點“頭重腳輕”，但實際佩戴之后并不會有穩(wěn)固性方面的信心問題，耳道的充盈感是比較明顯的，小有壓力，但還是在舒適的范圍內(nèi)。帶耳撐的硅膠環(huán)對穩(wěn)固性起到了關(guān)鍵作用，如果取下它，在長時間走動的情況下我會擔(dān)心耳機從耳朵中掉出來。我也注意到為了防止硅膠套滑動，耳機上還有一個小凸起與硅膠套上對應(yīng)的開口匹配，這樣用戶就能知道耳撐的最佳位置在哪里。

ATH-CKS5TW的兩個耳機單元上都設(shè)計有一個多功能按鍵。將它佩戴好后，按鍵的位置都是朝上的，方便兩只手的食指操作。它們的功能除了手動控制電源開關(guān)之外，更常用的還是其他多媒體功能。左耳的按鍵可以調(diào)節(jié)音量，通過單擊或雙擊實現(xiàn)音量加和音量減的操作。右耳的按鍵功能更多一些，可以控制音樂播放/暫停，前后選曲以及接聽/掛斷電話，同樣是通過按下按鍵的次數(shù)來實現(xiàn)不同操作。雖然要記住按幾下是什么操作，但在熟悉之后，單一按鍵反而不容易產(chǎn)生誤操作，定位起來也比較方便。ATH-CKS5TW支持單耳使用，但只有右耳機可以。

試聽環(huán)節(jié)

ATH-CKS5TW所使用的藍(lán)牙芯片基于藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)，支持aptX、SBC和AAC音頻編碼格式，試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。不得不說，ATH-CKS5TW的整體音質(zhì)水準(zhǔn)相比鐵三角旗下同價位的有線耳機或無線耳機還是有一定差距，特別是我們熟悉的“女毒”風(fēng)格在ATH-CKS5TW上并不明顯。它的低頻有一定彈性，量感普通，下潛部分基本上在鼓點敲擊下去之后就消散了。人聲比較平實，位置稍微靠后，缺少鐵三角耳機一直給我的厚潤甜的印象。高頻相對來說要突出一些，細(xì)節(jié)和器樂的質(zhì)感有展示出來。ATH-CKS5TW的聲場被調(diào)校得有些緊，不夠開闊。我覺得沒有徹底發(fā)揮出10mm大動圈單元的潛力。在連接穩(wěn)定性的部分，ATH-CKS5TW表現(xiàn)還不錯，連續(xù)試聽數(shù)小時，沒遇到兩邊耳機單元斷開重連的情況。

小結(jié)

ATH-CKS5TW是我此次體驗的7款產(chǎn)品中定價最高的，預(yù)計未來的上市價格是1480元，由于還未最終上市，所以該價格僅供參考。加上早前上市的ATH-CKR7TW，鐵三角在真無線耳機市場中走的是定位相對高的路線。耳機本身的設(shè)計與工藝能體現(xiàn)出這點，較長的續(xù)航時間也符合要求更高的消費者的期待。不過它在音質(zhì)方面的表現(xiàn)沒有很好地傳承鐵三角有線耳機或其他非真無線耳機一貫的風(fēng)格讓人略感遺憾，還存在提升空間。

逐一體驗過7款真無線耳機，有意料之中的體會，也有一些沒有想到的地方，下面跟大家分享一下。

先從設(shè)計談起。蘋果的AirPods不是市場中出現(xiàn)的第一款真無線耳機，但要說真無線耳機市場的興起，它絕對在其中起到了至關(guān)重要的作用。但是從市場中較早出現(xiàn)的真無線耳機，到這次體驗的多款產(chǎn)品，我注意到絕大多數(shù)音頻品牌推出的真無線耳機并沒有受到AirPods的影響，而采用類似它的造型——凸顯耳機通話屬性的造型設(shè)計。即便此次體驗中，Skullcandy Indy的設(shè)計與之類似，但Skullcandy同樣有不是這類造型的產(chǎn)品。蘋果在推出AirPods時，可能更多還是考慮到真無線耳機的通話屬性，聽音樂只是其中一項功能而已。而音頻品牌在跟進(jìn)真無線耳機時，則把解決移動設(shè)備取消3.5mm音頻接口之后，用戶聽音樂的需求擺在了更重要的位置。這樣的主流設(shè)計使得音頻品牌能夠更自如地選擇振膜材質(zhì)、尺寸，擁有更大的空間放置相應(yīng)的芯片、元器件。在提升音質(zhì)、增加功能以及未來發(fā)展出更貝多樣性的產(chǎn)品上保有了更多可能。

真無線耳機由于徹底取消了耳機連接線，所以佩戴穩(wěn)固性一直是大家關(guān)注的重點之一。由于沒有額外的，可以幫助提升穩(wěn)固性的設(shè)計，所以真無線耳機的佩戴穩(wěn)固性全得靠耳機單元本身的設(shè)計來保證。只有耳塞套的真無線耳機不是說穩(wěn)固性就一定不好，像此次我體驗的創(chuàng)新Outoier Air耳機本身不小，配套的耳塞套也小小的，但卻能靠著其耳機造型的精細(xì)設(shè)計來獲得不錯的佩戴穩(wěn)固性，算是我接觸過這么多沒有提供額外輔助耳機套的真無線耳機中穩(wěn)固性數(shù)一數(shù)二的，即便在運動中也能帶來足夠信心。但這樣的產(chǎn)品并不多，大多數(shù)只有耳塞套的真無線耳機在頭部動作較大的使用情境下，還是會給人信心不足的問題。注意我說的是信心，并非它一定會掉出來，但它就是會讓你不時地想要去調(diào)整它。從這次體驗的產(chǎn)品來看，額外套上一個耳撐、耳翼是大多數(shù)品牌的做法，它們能增加耳機與耳朵的接觸面，也確實能帶來更好的穩(wěn)固性。不過我還是覺得這樣的設(shè)計是雙刃劍，穩(wěn)固性提升的，舒適度多少會受到影響，特別是在長時間使用時感受會更為明顯。所以在選擇產(chǎn)品時，我建議大家根據(jù)自己常用的時間情境考慮，如果大多數(shù)時都是在辦公等環(huán)境下使用，這方面不用顧慮太多，但如果是在上下班途中，要乘坐公共交通工具，或是經(jīng)常出差，再或是運動時使用，則還是應(yīng)該優(yōu)先考慮具備多重穩(wěn)固設(shè)計的真無線耳機。

一兩年前市面上開始陸續(xù)出現(xiàn)真無線耳機時，有一個問題是真無線耳機的通病——信號斷連。相信當(dāng)時購買過真無線耳機的用戶基本都遇到過，正聽著音樂，突然一邊或兩邊耳機的聲音就斷了，然后又重新連接上。在一些干擾較大的環(huán)境，如室外人流密集的地方會更頻繁地出現(xiàn)。當(dāng)時基本上沒有哪家的真無線耳機能完全解決這個狀況，包括Bose這樣的大品牌。不過在這次體驗中，我在絕大多數(shù)產(chǎn)品的使用中都沒有再遇到這個問題。應(yīng)該也是這兩年藍(lán)牙無線解決方案的更新，以及藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)的普及，使得這個問題得到了解決。以前如果你被真無線耳機的這個問題“勸退”，那么現(xiàn)在可以放心購買了。

再來說說續(xù)航，真無線耳機與其他無線耳機最大的不同之一就是隨身都帶著一個“充電寶”——充電盒。此次體驗的7款產(chǎn)品，再加上充電盒的情況下最少都能提供16小時的續(xù)航時間，最多則超過40小時。也就是說現(xiàn)在市售的產(chǎn)品，即便在高強度的使用需求下，至少滿足兩天的使用是沒問題的。我個人反而覺得關(guān)注總的續(xù)航時間，還不如關(guān)注耳機本身的使用時間。因為后者才關(guān)系到用戶單次使用的體驗，特別是需要長時間使用的情況下。耳機續(xù)航時間短會導(dǎo)致需要更常將耳機放回充電盒進(jìn)行充電，這時就必須中斷使用。另外，能夠支持快充，實現(xiàn)諸如“充電幾分鐘，使用幾小時”的產(chǎn)品也能帶來比較好的使用體驗，不過現(xiàn)階段快充技術(shù)在真無線耳機中還不算普及。

此次體驗的7款產(chǎn)品，價格從不到200元到1500元，價格跨度還是挺大的。但如果拋開品牌因素，單論體驗的話，這些產(chǎn)品帶給我的感受并不如價差那么大。可以這么說，真無線耳機市場目前還處于高速發(fā)展，但同時也在逐步摸索的階段，核心的藍(lán)牙解決方案部分，還是存在比較單一的情況。雖然通過設(shè)計、單元尺寸以及調(diào)校能夠在一些方面帶來差異化，但功能部分與實際體驗上的同質(zhì)化還是存在的，要達(dá)到有線耳機或其他類型無線耳機那樣百花齊放的程度，還需要時間。所以就現(xiàn)階段的選購來說，我覺得大家在把握真無線耳機幾個選購要點之外，更多還是要量力而行，從自己最常用的應(yīng)用環(huán)境出發(fā)去選擇產(chǎn)品。貴的不一定都好，便宜的也不一定就不適合你。