辛?xí)孕?《藝術(shù)品鑒》雜志 藝術(shù)總監(jiān) 長安畫派學(xué)術(shù)專家)

500萬的大獎很誘人，但你身邊有誰中過呢？所以還是踏踏實實工作，積累學(xué)識，刻苦鉆研，廣泛涉獵，再加上好機緣，才能取得真正的收獲。

有一次，一位學(xué)繪畫的朋友在談?wù)撘环R白石的草蟲畫，她始終想不明白，為何這些簡單的作品件件搶手、價值不菲，而她自己的荷花、牡丹、蟲魚，卻無人問津，糊口都難。我只是簡單地笑了笑，并未作答。因為她只是淺顯地臨摹一些作品，迎合市場，根本談不上創(chuàng)作。這類人沒必要做過多解釋，也不必過多指點，因為學(xué)術(shù)背景差異，研究深度不同。

我很敬重老派的學(xué)者，比如徐邦達先生，首先他基本功非常扎實，對中國書畫史、文獻學(xué)都很有研究。無論你問到歷代的哪位書畫名家，他馬上就會講出他的字號，生卒年，代表作，風(fēng)格師承，特殊用筆，雅號以及藝術(shù)領(lǐng)域的貢獻。如果你拿著作品去找他鑒定，他能準(zhǔn)確判斷出作于哪一年，作者當(dāng)時狀態(tài)以及時代背景如何，裝裱屬于哪一派，講出許多鮮為人知的故事來印證他的觀點。真跡有什么特點，后人題跋代表的觀點，還是只是家藏而已，重視考據(jù)相當(dāng)嚴(yán)謹。我的一位老師去徐先生那里，請過目一件起首殘字的王鐸草書，沒有年號，只有落款。徐先生當(dāng)場指出哪一年作，在何種情況下，作的這幅與眾不同的書法，并現(xiàn)場文字講解，補齊缺字，可見先生專業(yè)之精深。過人的眼學(xué)，浩瀚的知識，深厚的學(xué)養(yǎng)，怎能不讓人肅然起敬。

現(xiàn)在很多“專家”本身精研不夠，在自己的領(lǐng)域還勉強湊活，卻總喜歡跨領(lǐng)域發(fā)表觀點，不僅可能對初學(xué)者造成誤導(dǎo)，更可能貽笑大方。比如一位作家，對瓷器鑒定發(fā)表觀點，因為自己有過幾年的研究，理論上勉強能說得過去。但一提起他的收藏，對真假的判定就能讓人笑掉大牙?！拔疫@元青花比《鬼谷子下山》那件器型都大，更加精美……”“我的高足碗，故宮也只收藏了幾件……”迷之自信，其實都是后人仿品。

書畫、瓷器的鑒定，書本上僅可以學(xué)得表面知識，理論的精華還需高手點撥。古玩字畫行一直都是父傳子子傳孫，這門精妙的眼學(xué)很少傳給一般人，更不是讀上幾本書、逛幾天古玩城就能成為專家的。所以說，千萬不要拿你的業(yè)余愛好挑戰(zhàn)真正專業(yè)人士的眼學(xué)。