郭曉樂 邱 煒 李向陽 朱 偉
(中國電子科技集團(tuán)公司第三十八研究所 合肥 230088)
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代雷達(dá)所處的電磁環(huán)境變得越來越復(fù)雜,如何有效地提高雷達(dá)的抗干擾性能是雷達(dá)設(shè)計者所面臨的艱巨任務(wù)。針對旁瓣干擾問題,傳統(tǒng)的自適應(yīng)旁瓣相消技術(shù)、干擾零陷技術(shù)等[1-3]都可以有效地進(jìn)行抑制。但是干擾可能從主瓣方向進(jìn)入,當(dāng)存在主瓣干擾時,常規(guī)的自適應(yīng)波束形成便暴露出兩個嚴(yán)重的問題[4-5]:一是旁瓣水平明顯升高,這將導(dǎo)致虛警概率的急劇上升;二是主瓣嚴(yán)重變形且峰值偏移,從而影響了測角的精度。近些年來,主瓣干擾問題成為了雷達(dá)系統(tǒng)研制時必須考慮的問題,國內(nèi)的一些學(xué)者也對主瓣干擾問題[6-8]進(jìn)行了相應(yīng)的研究,獲得了一定的研究成果,但是效果仍舊不是很理想。
盲源分離是現(xiàn)代信號處理領(lǐng)域的一個嶄新方向,主要是僅僅利用接收信號和源信號的統(tǒng)計特性,尋找一種合適的濾波器或逆系統(tǒng),使得處理后的信號盡可能地接近源信號。首先肖文書[9]等人研究了雷達(dá)信號的盲分離;緊接著張安清[10]等人研究了波束域信號盲分離方法;文獻(xiàn)[11-12]將盲源分離技術(shù)應(yīng)用于雷達(dá)抗主瓣干擾中,但是仿真分離出的源信號都不是很純凈,并且沒有利用實(shí)驗數(shù)據(jù)對方法進(jìn)行驗證。本文通過對JADE盲源分離進(jìn)行深入的分析,在主瓣壓制干擾情況下,成功地分離出較純凈的源信號,并通過實(shí)驗數(shù)據(jù)驗證了方法的有效性。
盲源分離需要利用多個通道接收目標(biāo)回波和干擾的混合信號。假設(shè)陣列天線有N個接收傳感器,雷達(dá)接收信號為連續(xù)的脈沖信號,在加性噪聲n(k)的環(huán)境下,一個目標(biāo)回波和多個壓制干擾信號的混合信號,假設(shè)總數(shù)為M,信號傳播后,在接收端形成N路和波束信號,我們的目的就是從N路和波束數(shù)據(jù)中準(zhǔn)確地分離出源信號,由此可得接收信號的數(shù)學(xué)表示為:
x(k)=As(k)+n(k)
(1)
其中,k為采樣時刻,x(k)=[x1(k),x2(k),…,xN(k)];A是一個N×M維的混合矩陣,表示接收信號的陣列流形;s(k)=[s1(k),s2(k),…,sN(k)]T為源信號,n(k)=[n1(k),n2(k),…,nN(k)]T為噪聲。一般情況下,對于壓制干擾,源信號已經(jīng)被干擾完全淹沒,為了能夠分離源信號,要求接收通道數(shù)不小于目標(biāo)和干擾數(shù)目的總和。這里以一個目標(biāo)信號和一個主瓣干擾信號為例,對于多個干擾的情況,算法步驟完全相同只是混合矩陣的維數(shù)增大而已,雷達(dá)的接收通道一般利用和波束處理,并且仿真結(jié)果可知,盲源分離算法不要求主波束的最大點(diǎn)對準(zhǔn)干擾和目標(biāo)的方向,但是要求目標(biāo)和干擾的方位存在差異。
對于一個目標(biāo)信號和一個主瓣干擾信號,至少需要利用兩個接收和波束對信號進(jìn)行接收,其中接收和波束1接收目標(biāo)信號所在方位的信號,接收和波束2接收干擾信號所在方位的信號,雙波束接收方向圖如圖1所示,其中兩個和波束分別指向10°和11°。兩個和波束接收信號可以表示為:
x1(k)=a11s1(k)+a12s2(k)+n1(k)
(2)
x2(k)=a21s1(k)+a22s2(k)+n2(k)
(3)
其中,s1(k)和s2(k)分別表示目標(biāo)信號和干擾信號;x1(k)和x2(k)分別表示和波束1與和波束2接收信號;a11和a12分別表示和波束1對目標(biāo)和干擾的響應(yīng);a21和a22分別表示和波束2對目標(biāo)和干擾的響應(yīng);n1(k)和n2(k)分別表示和波束1與和波束2的噪聲分量。
當(dāng)干擾源的個數(shù)增多時,公式(1)所示的信號模型保持不變,但是每個物理量的維數(shù)會相應(yīng)的增大。盲源分離抗干擾的目的就是從混合信號中提取出目標(biāo)信號,同時抑制掉干擾信號。
JADE算法通過對一組特征矩陣進(jìn)行聯(lián)合對角化而獲得盲源分離系統(tǒng)中混合矩陣A的有效估計。在盲源分離研究中,通常假設(shè)噪聲為零均值的高斯白噪聲,n(k)和s(k)相互獨(dú)立,同時假設(shè)源信號均是零均值且有單位功率,源信號的真實(shí)幅度是通過系數(shù)矩陣A來體現(xiàn),即表示為:
E{|sj(k)[2}=1j=1,2,…,M
(4)
JADE算法需要先求取一個白化矩陣對接收信號進(jìn)行預(yù)白化,白化矩陣W必須滿足WA=U的關(guān)系,其中U為酉矩陣,W可以通過接收信號的協(xié)方差矩陣R特征分解得到:
(5)
由此得到白化矩陣為:
(6)
其中,{λ1,λ2,…,λM}表示的是接收信號協(xié)方差矩陣R的M個最大的特征值,{e1,e2,…,eM}是M個最大的特征值對應(yīng)的特征向量,σ2表示噪聲的方差估計,等于協(xié)方差矩陣R的N-M個剩余特征值的均值。在得到白化矩陣W后,將接收信號x(k)進(jìn)行白化處理,得到的白化信號為:
z(k)=Wx(k)=W(As(k)+n(k))=Us(k)+Wn(k)
(7)
由(7)式可知,為了分離出源信號s(k),只需要準(zhǔn)確地估計出相應(yīng)的酉矩陣U,為此我們首先定義一個任意的非零的M×M維的矩陣T=(τij)M×M,然后定義預(yù)白化信號z(k)的四階累積量矩陣[13]Qz(T),其第(i,j)個元素的定義為:
(8)
其中,cum(﹡,﹡,﹡,﹡)是求取四階累積量算子。由于四階累積量具有多線性的特點(diǎn),即可以表示為:
?T
(9)
緊接著,需要對得到的預(yù)白化后接收數(shù)據(jù)的四階累積量矩陣Qz(T)進(jìn)行特征分解,由此可以得到酉矩陣U的估計V,即:
Qz(T)=V∑VH
(10)
其中,∑是對角陣。由線性代數(shù)分析可知,矩陣U的列向量和矩陣V的列向量之間存在排列不定性和相位模糊性。然后,利用矩陣U的估計矩陣V對接收信號進(jìn)行盲源分離得到源信號,計算公式為:
s=VHWx
(11)
(12)
其中,conv(﹡)為卷積算子。由于現(xiàn)代雷達(dá)的發(fā)射信號每個CPI中都包含多個脈沖信號,所以可以利用多脈沖之間相干積累,但是噪聲非相干積累,因此,多脈沖相干積累后的信噪比提高了數(shù)倍,為后續(xù)的信號檢測帶來了很大的優(yōu)勢。最后,通過脈壓后信號的峰值檢測,能夠正確地確定出哪個分離信號為雷達(dá)回波信號,從而實(shí)現(xiàn)了雷達(dá)主瓣抗干擾的目的。
仿真時,接收陣列天線為20元均勻線陣,陣元間距為半波長,由此可以計算出波束主瓣寬度約為5.11°。雷達(dá)發(fā)射信號為線性調(diào)頻信號,信號脈寬為100μs,帶寬1MHz,采樣頻率2.5MHz,脈沖重復(fù)周期800μs,采樣點(diǎn)為2000個。假設(shè)目標(biāo)信號位于10°,信噪比為-10dB,位于第451個距離單元,干擾信號位于11°,干噪比為30dB,為主瓣壓制干擾。雷達(dá)形成的和波束指向分別為10°和11°,當(dāng)然和波束指向與目標(biāo)和干擾方位有差異也可以。
圖2給出了將兩個接收和波束通道數(shù)據(jù)直接進(jìn)行脈壓的結(jié)果,由圖2可知,盲源分離處理前由于壓制干擾信號太強(qiáng),兩個均無法檢測出目標(biāo)信號。圖3給出了將兩個接收和波束數(shù)據(jù)經(jīng)盲源分離處理后進(jìn)行脈壓的結(jié)果,其中通道1脈壓后在451個距離單元的距離上出現(xiàn)了明顯的峰值,并且脈壓結(jié)果出現(xiàn)了拱形結(jié)構(gòu),這正是純凈的線性調(diào)頻信號脈壓后才會出現(xiàn)的結(jié)構(gòu),而通道2分離出的是比較純凈的壓制干擾信號。并且可以看出分離出的干擾信號的平均強(qiáng)度明顯大于分離出的目標(biāo)信號的平均強(qiáng)度。
為了說明在不同信噪比環(huán)境下,算法的抗干擾性能,仿真過程中保持干噪比不變?nèi)耘f為30dB,信噪比由-10dB變化為10dB,圖4給出了盲源分離后兩個和波束通道的脈壓結(jié)果。由圖4可知,干噪比不變的前提下,信噪比越大,盲源分離后信號脈壓結(jié)果中噪聲基底水平越低,即JADE盲源分離出的信號和干擾越純凈。
某實(shí)驗中,目標(biāo)和干擾位于同一方位上,但是在俯仰上相差約2.7°,主瓣寬度約為6°,為典型的主瓣壓制干擾。由于目標(biāo)信號一直是勻速向前運(yùn)動,所以雷達(dá)接收到的信號為多幀信號,經(jīng)計算每幀目標(biāo)信號移動的距離為2.4km,本文以一組接收信號進(jìn)行說明,其中這組接收信號共接收到15幀的數(shù)據(jù),每幀數(shù)據(jù)中利用18個脈沖相干積累,分析時只利用了所有接收波束中的兩個和波束數(shù)據(jù)。
圖5給出了利用實(shí)驗數(shù)據(jù)盲源分離前多脈沖相干積累脈壓的結(jié)果,從圖5可以看出,盲源分離前通過多脈沖相干積累脈壓后能夠在兩個距離上獲得峰值,對應(yīng)的距離分別為28.8km和40.8km。圖6給出了利用實(shí)驗數(shù)據(jù)盲源分離后多脈沖相干積累脈壓的結(jié)果,由圖6可知,得到的結(jié)果峰值數(shù)較多,表1給出了所有峰值對應(yīng)的距離分析,可以看出,結(jié)果中雖然出現(xiàn)了兩個虛警的峰值,但是所有15幀數(shù)據(jù)中都檢測出了目標(biāo),而圖4中的兩個峰值分別對應(yīng)了第9幀和第14幀數(shù)據(jù)的目標(biāo)。由圖5和圖6對比分析可知,盲源分離相干積累脈壓結(jié)果優(yōu)勢比較明顯。
表1 盲源分離后多脈沖相干積累脈壓結(jié)果峰值對應(yīng)的距離分析
峰值序號(從左至右)距離/km結(jié)果說明19.6第1幀目標(biāo)信號212第2幀目標(biāo)信號313.9虛警414.4第3幀目標(biāo)信號516.8第4幀目標(biāo)信號619.2第5幀目標(biāo)信號721.6第6幀目標(biāo)信號
續(xù)表
主瓣干擾問題是現(xiàn)代雷達(dá)面臨的一個重要問題,嚴(yán)重影響了雷達(dá)的探測性能。本文利用基于四階累積量的JADE盲源分離算法分離接收到的主瓣干擾混合信號,并利用多脈沖相干積累脈壓處理得到目標(biāo)信號。仿真中分離出的LFM信號純凈度較高,脈壓結(jié)果出現(xiàn)了拱形結(jié)構(gòu),并且仿真可知信噪比越高,分離結(jié)果越純凈。最后利用實(shí)驗數(shù)據(jù)說明了JADE盲源分離算法抗主瓣干擾的有效性和優(yōu)勢。