張麗娜 丁金芝 遼寧省大連市第二人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 (遼寧 大連 116023)
內(nèi)容提要: 目的:探討2型糖尿病采取動態(tài)血糖監(jiān)測與胰島素泵聯(lián)合治療的臨床效果。方法:將2型糖尿病患者80例分為觀察組與對照組,對照組接受指尖血糖監(jiān)測與胰島素皮下注射治療,觀察組接受動態(tài)血糖監(jiān)測與胰島素泵聯(lián)合治療。比較兩組臨床效果。結(jié)果:兩組患者治療前空腹血糖、餐后2h血糖比較無差異(P>0.05),治療后觀察組均優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組血糖達標時間、胰島素用量均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:2型糖尿病患者接受動態(tài)血糖監(jiān)測與胰島素泵聯(lián)合治療可以更好地改善血糖指標,減少胰島素用量,縮短血糖達標時間,值得借鑒。
糖尿病以2型糖尿病為主,多因胰島素分泌障礙或胰島素缺失所致高血糖,而長期高血糖與代謝紊亂容易造成組織器官衰竭[1]。有研究指出,胰島素泵應(yīng)用在2型糖尿病中有不錯的價值,同時做好血糖監(jiān)測,對胰島素用藥指導(dǎo)有著積極的意義[2]。為了探討2型糖尿病采取動態(tài)血糖監(jiān)測與胰島素泵聯(lián)合治療的臨床效果,本文就本院收治的80例2型糖尿病患者實施了如下分組研究。
本次研究共有對象80例納入,入組時間2016年4月~2018年4月,全部是本院收治的2型糖尿病患者。入組對象確診滿足2型糖尿病診斷標準[3],簽署知情同意書愿意配合研究,無嚴重并發(fā)癥,無本研究藥物過敏癥,同時排除不愿意配合研究,合并嚴重糖尿病并發(fā)癥、妊娠期或哺乳期、精神異?;蛞庾R障礙等患者。以隨機數(shù)表法分為觀察組與對照組,每組40例。對照組男性24例、女性16例;年齡42~78歲,平均(60.4±2.6)歲;病程2~19年,平均(8.8±2.3)年。觀察組男性23例、女性17例;年齡40~79歲,平均(60.8±2.3)歲;病程2~18年,平均(8.3±2.7)年。在性別與年齡及病程上兩組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組:本組患者接受指尖血糖監(jiān)測與胰島素皮下注射治療,常規(guī)皮下注射胰島素治療,于早中晚三次予以雅培血糖儀測定指尖血糖水平,并根據(jù)檢測結(jié)果調(diào)整每天的胰島素注射劑量。
觀察組:本組患者接受動態(tài)血糖監(jiān)測(采取RGMS-Ⅰ美奇動態(tài)血糖儀)與胰島素泵(采取508型美敦力MiniMed胰島素泵)聯(lián)合治療,其中動態(tài)血糖監(jiān)測時用監(jiān)測系統(tǒng)酶標感應(yīng)探頭放置在中上腹皮下,監(jiān)測血糖參數(shù)主要有空腹血糖、餐后2h血糖及平均血糖值等,間隔24h測定指尖血管血糖,共計4次,將結(jié)果輸入CGMS校正監(jiān)測結(jié)果,3d后將探頭取出,對數(shù)據(jù)進行分析。胰島素泵持續(xù)泵注胰島素,選擇諾和靈R,初始劑量為0.5~0.7U/(kg·d),設(shè)定基礎(chǔ)率為50%,于24h內(nèi)不同時段輸注胰島素,剩余50%則分別從早餐前、午餐前、晚餐前注射20%、15%、15%,持續(xù)泵注。治療期間對血糖結(jié)果嚴密監(jiān)測,以便對胰島素用量進行調(diào)節(jié),使得患者空腹血糖達到4.4~6.1mmol/L、餐后2h血糖達到4.4~8.0mmol/L,且持續(xù)至少3d,則表明控制血糖比較滿意。
測定兩組患者治療前與治療后空腹血糖、餐后2h血糖,記錄血糖達標時間與胰島素用量,實施統(tǒng)計學(xué)分析。
本研究應(yīng)用SPSS21.0處理數(shù)據(jù),采取百分比%表示計數(shù)資料,實施χ2檢驗,采取±s表示計量資料,實施t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者治療前空腹血糖、餐后2h血糖依次為(8.95±1.83)mmol/L、(11.43±1.84)mmol/L,對照組則依次為(9.03±1.87)mmol/L、(11.56±1.88)mmol/L,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.1933,P=0.8472;t=0.3125,P=0.7555);觀察組治療后觀察組空腹血糖、餐后2h血糖依次為(6.75±1.04)mmol、(7.45±0.95)mmol/L,對照組則依次為(7.85±2.01)mmol/L、(9.55±1.24)mmol/L(t=3.0741,P=0.0029;t=8.5024,P=0.0000)。
觀察組血糖達標時間為(6.12±1.56)d,對照組則為(8.23±1.12)d,觀察組血糖達標時間明顯短于對照組,差異有顯著性意義(t=6.9489,P=0.0000);觀察組胰島素用量為(41.02±1.25)U/d,對照組則為(45.29±2.36)U/d,觀察組明顯少于對照組,差異顯著(t=10.1123,P=0.0000)。
近幾年,我國生活水平提高,同時老齡化加劇,糖尿病發(fā)生率居高不下,這可能和人們的飲食生活習(xí)慣有關(guān)。臨床治療2型糖尿病以藥物治療為主,但不同給藥方式對效果有不同的影響效果。在本次研究中將收治的80例2型糖尿病患者分為對照組與觀察組,對照組接受指尖血糖監(jiān)測與胰島素皮下注射治療,觀察組接受動態(tài)血糖監(jiān)測與胰島素泵聯(lián)合治療,結(jié)果顯示兩組患者治療前空腹血糖、餐后2h血糖比較無差異(P>0.05),治療后觀察組均優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組血糖達標時間、胰島素用量均低于對照組(P<0.05)。
常規(guī)指尖血糖測定值能反映血糖情況,但僅能反映瞬間血糖情況,而無法表現(xiàn)血糖變化趨勢,而且采集間隔時間短。動態(tài)血糖監(jiān)測屬于連續(xù)性監(jiān)測血糖的系統(tǒng),有著操作簡單方便與痛苦小等優(yōu)勢,而且可24h持續(xù)監(jiān)測血糖,使得血糖指標更直觀,能隨時監(jiān)測血糖,從而將血糖不穩(wěn)狀況及時糾正過來,并且發(fā)現(xiàn)低血糖、餐后高血糖等情況后可針對性處理,可避免低血糖發(fā)生,減少治療副作用[4]。胰島素泵可精確地、持續(xù)不斷地實施皮下胰島素輸注,屬于對人體分泌胰島素功能的一種模擬,使得患者避免每天多次穿刺皮下注射胰島素,減輕了痛苦,使得血糖控制更滿意[5]。不過,因為動態(tài)血糖檢測儀相比傳統(tǒng)方式更昂貴,在一些基層醫(yī)院難以廣泛普及。
綜上所述,2型糖尿病患者接受動態(tài)血糖監(jiān)測與胰島素泵聯(lián)合治療可以更好地改善血糖指標,減少胰島素用量,縮短血糖達標時間,值得借鑒。