文 王 輝 酈曉燕
游戲是幼兒的天性,它伴隨著幼兒的成長。幼兒在游戲中自我發(fā)展,享受著游戲帶來的無限歡樂與自由。但游戲中幼兒也時常出現(xiàn)小矛盾和小沖突,讓人防不勝防。如能恰當(dāng)應(yīng)對其中蘊(yùn)含的教育價值,就能使其成為幼兒社會性成長與發(fā)展的良好契機(jī)。
區(qū)域游戲時間,小朋友們都按自己的游戲計劃在各個區(qū)域進(jìn)行著自己的游戲,只見珩珩仍然站在游戲選擇墻前,我走過去問:“怎么了,還沒想好進(jìn)哪個區(qū)嗎?”珩珩聽到我的聲音跑開了。不一會兒,我又發(fā)現(xiàn)他站到了游戲選擇墻前,幾個回合之后,他來到了沙盤區(qū),站到果果旁邊,然后用手捂著果果的耳朵說:“果果,你選錯了!”果果很堅定地說:“沒有!我選的就是玩沙區(qū)!”
僵持了一小會兒,兩人跑到了游戲選擇墻前,珩珩指著果果的進(jìn)區(qū)卡說:“你選的是水貼畫,我選的是玩沙區(qū),上面四個位置是玩沙區(qū),下面都是水貼畫!”果果說:“我本來就是想選玩沙區(qū)的!”隨即,果果跑到了班主任老師那里,確認(rèn)了玩沙區(qū)的位置后,只見她很不情愿地來到了玩沙區(qū)旁邊的水貼畫區(qū)。原來,玩沙區(qū)和水貼畫都插在一個選擇區(qū)內(nèi),而上面4 個位置代表是玩沙區(qū),下面的才是水貼畫,珩珩的進(jìn)區(qū)卡是在玩沙區(qū),而果果的在下面,看來果果確實是插錯了。果果無精打采地拿起海綿紙在墻上拼擺起來。而另一邊的玩沙區(qū),珩珩已經(jīng)在高高興興地用模具打造他的沙世界。
一切安頓下來之后,我來到了其他區(qū)域進(jìn)行觀察。一會兒,果果和水貼畫區(qū)的另一個小女孩來叫我:“老師,聽聽我們拼的故事!”我跟隨她們過去,只見她倆在墻上拼出了好幾個形象,兩人分段跟我講述著她們的拼圖故事。
《3~6 歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》指出:“5~6 歲的兒童在與同伴發(fā)生沖突時能自己協(xié)商解決?!卑咐?,當(dāng)沖突來臨時,教師沒有急于介入幼兒的游戲,沒有強(qiáng)硬地下指令,而是默默觀察幼兒的活動,放手讓他們用自己的方式解決矛盾。幼兒們學(xué)會了溝通,學(xué)會了耐心傾聽和接受別人的意見,用游戲規(guī)則作為評判標(biāo)準(zhǔn),妥善地處理了矛盾。
自主游戲區(qū)中,中班的睿睿叫住了我:“老師,軒軒搶走了我的小跑車!”我順著他手指的方向,看見軒軒正興奮地玩著小跑車,一會兒開車門,一會兒關(guān)車門,這輛粉紅色的小跑車的確很誘人。
可睿睿用期盼的眼神一直望著我,怎么辦呢?我問他:“在游戲計劃圖里,誰畫了這輛這小跑車?”睿睿很誠實地說:“我沒有畫!”“軒軒你呢?”軒軒也搖搖頭??磥恚瑑扇硕际桥R時起意想起了玩跑車?!澳銈冋f怎么辦?”我把問題又丟給了他們。睿睿說:“我們的計劃里都沒有小跑車,我們都不玩,把它放回去吧!”我想了一下:“還有什么辦法能讓你們不爭搶又都能玩到小跑車呢?”睿睿又說:“我們來個比賽,誰贏誰先玩!”“比什么?”我問。軒軒環(huán)視了一下周圍,看著柜子上的幾盆假花說:“比誰先把花插到花盆里!”“這個主意不錯!”我肯定了他的想法。
《指南》 指出:“4~5 歲的孩子與同伴發(fā)生沖突時,能在他人幫助下和平解決?!被顒又?,兩位小朋友因一輛玩具車發(fā)生沖突求助于教師時,教師沒有急于將解決問題的“答案”告訴他們,而是耐心地傾聽兩個小朋友自我陳述事件的經(jīng)過。發(fā)現(xiàn)矛盾沖突后,再詢問他們解決問題的辦法,一次次將解決問題的機(jī)會留給幼兒,幼兒在思考的過程中學(xué)會了遇到此類問題時可以采用的處理方法。教師適當(dāng)?shù)靥釤捙c支持,使矛盾沖突在雙方認(rèn)可的情況下得到了解決。最可喜的是兩位小朋友在經(jīng)歷過爭執(zhí)后又一起玩了起來,他們由爭執(zhí)到合作,交往能力也在不斷發(fā)展。
對幼兒來說,在游戲中發(fā)生沖突,無論用哪一種方法去化解,教師都不用講很多道理,只要他們采用了自己能夠接受的方法,并且樂意去解決問題,就能獲得發(fā)展。教師適時的放手和有效的支持,能增強(qiáng)幼兒游戲中的實踐感、參與感和體驗感。教師要正確看待幼兒間沖突的學(xué)習(xí)價值,在引導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)正確交往的基本規(guī)則和技能的基礎(chǔ)上,鼓勵、支持他們用自己的方式解決問題,見證他們之間多元的交往方式,使他們體會到交往的樂趣。