■陳慶麗
提出“初中語文適性共生”的教學(xué)主張,源自于對(duì)語文教學(xué)轉(zhuǎn)型的思考。它囊括以下幾方面的變化:從關(guān)注學(xué)生共性培育轉(zhuǎn)向重視學(xué)生差異發(fā)展;從關(guān)注師生合作關(guān)系轉(zhuǎn)向重視師生協(xié)作關(guān)系;從關(guān)注各自為營的環(huán)境到重視融合共生的生態(tài)。
初中語文適性共生教學(xué)主張的內(nèi)涵價(jià)值在于教學(xué)要適合學(xué)生個(gè)性和群體特性,并讓不同個(gè)性的個(gè)體和群體能夠在一個(gè)環(huán)境里相互作用,相互生發(fā),和諧發(fā)展。初中語文“適性共生”教學(xué)主張就是以生為本,尊重和順應(yīng)學(xué)生的特性差異,通過閱讀、寫作、交際等活動(dòng)設(shè)計(jì),進(jìn)行因材施教的有效教學(xué),促使每一個(gè)體與群體共同實(shí)現(xiàn)富有個(gè)性的適宜發(fā)展。
我們進(jìn)行了全方位的學(xué)情調(diào)查,從認(rèn)知、興趣、情感、專注力、社會(huì)適應(yīng)能力、團(tuán)隊(duì)合作能力等方面進(jìn)行了解,同時(shí),也把課堂觀察、作業(yè)、作文、日記、考試等很多路徑作為了解學(xué)生學(xué)情的窗口。
每一個(gè)學(xué)生作為個(gè)體與他人都有不同的差異。即使是喜歡語文,可能喜歡詩歌,也可能喜歡朗誦。學(xué)生語文興趣的培養(yǎng)與教師或家庭能否適應(yīng)學(xué)生學(xué)習(xí)方式緊密相連。因此,教師在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),要改變教學(xué)過程的單一模式,將課文和課外資源重組成大單元,以“探究活動(dòng)”為主要教學(xué)形式,以完成一個(gè)總?cè)蝿?wù)為目標(biāo)導(dǎo)向。教師根據(jù)學(xué)生的成長需求和語文核心素養(yǎng)的培育需求分成主題,如初一年級(jí)的“童年”“青春”,初二年級(jí)的“人物”“自然”,初三年級(jí)的“理解”“生活”。大單元整合可將學(xué)生生活與課本、身邊資源整合在一起,將文本、影視、朗誦、寫作、演講等多載體集中在教學(xué)資源里,并提供聽、說、讀、寫等多種學(xué)習(xí)方式讓學(xué)生選擇,讓學(xué)生在興趣中發(fā)現(xiàn)和發(fā)展自身優(yōu)勢。
不管什么性格的學(xué)生,在青春期階段不同程度面臨著渴望成長與內(nèi)心迷茫的狀況,因而,性格變化的動(dòng)態(tài)性更增添了學(xué)生閱讀和理解的復(fù)雜性。因此,教師可設(shè)定六個(gè)主題板塊,讓學(xué)生選擇適合的主題進(jìn)行討論,激發(fā)學(xué)生在問題導(dǎo)向下的自主表現(xiàn)。如圍繞“童年”項(xiàng)目主題,小組主要從回憶篇、學(xué)習(xí)篇、體驗(yàn)篇、創(chuàng)作篇入手,思考“我們從童年中打撈什么?”,讓學(xué)生進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,使學(xué)生的顯性知識(shí)和隱性知識(shí)都能夠在協(xié)作學(xué)習(xí)中得到相應(yīng)的擴(kuò)張。
少年的生活閱歷和閱讀經(jīng)歷表現(xiàn)出他們對(duì)世界不同的觀察視角和情感表達(dá),情感十分豐富。因此,教師要注意每一個(gè)項(xiàng)目的情境設(shè)計(jì),將主題內(nèi)容放在學(xué)生容易代入的情境氛圍里,喚醒學(xué)生沉淀的情感。比如在“人物”主題探究時(shí),對(duì)人物進(jìn)行實(shí)地尋訪調(diào)查,利于學(xué)生理解人物內(nèi)心。
教師設(shè)計(jì)一個(gè)閱、讀、說、寫、觀等專題與休閑于一身的共享空間,建立了協(xié)同式學(xué)習(xí)空間、影視中心、寫作閱讀輔導(dǎo)空間、休閑區(qū)等。尤其是協(xié)同式學(xué)習(xí)空間,可分為“公共閱讀區(qū)”“小組閱讀區(qū)”“個(gè)人讀書區(qū)”“專題交流區(qū)”等特質(zhì)空間,可供2人、3人、5人乃至十幾人以上的班組交流,桌椅可以調(diào)節(jié)重組??臻g里有一定的開放度,可以自由調(diào)節(jié),為學(xué)生項(xiàng)目活動(dòng)的區(qū)域提供了多種選擇。這樣的學(xué)習(xí)空間為學(xué)校課程提供了優(yōu)質(zhì)的環(huán)境,賦予它內(nèi)涵的人文性,交流的互動(dòng)性,場景的開闊性,學(xué)科的適配性。
教師將主題產(chǎn)生的學(xué)生任務(wù)做多元化可選擇的設(shè)計(jì),然后指導(dǎo)學(xué)生明確任務(wù),協(xié)調(diào)組員分配,為下一步主題探究行動(dòng)做好組織準(zhǔn)備。組長召集同學(xué)組織成同質(zhì)協(xié)作小組或者異質(zhì)協(xié)作小組,制訂小組規(guī)則,進(jìn)行專題性研討。教師從執(zhí)教者轉(zhuǎn)為指導(dǎo)者和參與者。通過學(xué)習(xí)小組的學(xué)習(xí),學(xué)生有相應(yīng)的討論主題,有相對(duì)自由的討論空間、時(shí)間,通過文本和場館的體驗(yàn)交流形成交流沖擊,厘清和辨別困惑,生成閱讀智慧,選擇適合表達(dá)的方式,找到自己的價(jià)值。
學(xué)校開辟了學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)中心,可為有特殊學(xué)習(xí)需求的學(xué)生提供定制化診斷、定制化資源、定制化學(xué)習(xí)方案和定制化評(píng)價(jià),為個(gè)別化學(xué)習(xí)的真實(shí)實(shí)現(xiàn)提供多樣化的路徑選擇,并為學(xué)生提供相對(duì)應(yīng)的咨詢服務(wù)和學(xué)習(xí)指導(dǎo)。定制的學(xué)習(xí)沙龍形式能幫助學(xué)生到達(dá)應(yīng)有的思維高度,體驗(yàn)著自身的學(xué)習(xí)過程,也享受著定制的適合的成長路徑。
“因材施教”,強(qiáng)調(diào)在教師的引領(lǐng)下,學(xué)生作為學(xué)習(xí)方式的主動(dòng)實(shí)踐者,讓學(xué)生之間的互動(dòng)聯(lián)系牽引出課堂思維活躍的氛圍,形成師生學(xué)習(xí)共同體的親密、融洽、潤澤的學(xué)習(xí)關(guān)系。
我們根據(jù)適性共生教學(xué)主張?jiān)O(shè)計(jì)的課程,經(jīng)過實(shí)施探索,有了較好的教學(xué)效果。
實(shí)驗(yàn)前訪談顯示,學(xué)生閱讀書籍集中在一類書,面不夠廣。學(xué)生停留于走馬觀花式的閱讀,很難說出閱讀體會(huì)。實(shí)驗(yàn)后的訪談顯示,學(xué)生很愿意接受他人推薦的書籍,享受更廣的閱讀面;善于用自己的語言推薦喜歡的書。甚至有一部分學(xué)生逐漸從閱讀中學(xué)會(huì)理性地思考和提煉。
實(shí)驗(yàn)前訪談顯示,學(xué)生依賴教師講解,缺乏自己的見解。實(shí)驗(yàn)后顯示,學(xué)生善于比較同學(xué)或者教師的講解,并提出較為完善的新見解。很多學(xué)生參與過項(xiàng)目學(xué)習(xí)后,意識(shí)到與持不同見解的同學(xué)相處,并能夠互相碰撞、接納、吸收、創(chuàng)造,最終成為一個(gè)有著共同目標(biāo)的學(xué)習(xí)共同體,才是批判性閱讀的最好模式。
實(shí)驗(yàn)前訪談顯示,學(xué)生思維易局限在教科書或單篇文章里,尤其容易陷于一詞一句,觸類旁通的能力很弱。實(shí)驗(yàn)后的訪談顯示,學(xué)生在開放的閱讀空間里學(xué)會(huì)從多個(gè)角度來分析作家作品,會(huì)學(xué)習(xí)并使用自身熟練掌握的閱讀策略。同時(shí),這個(gè)可以參與討論的空間結(jié)構(gòu)、組織形式使他們從單調(diào)、統(tǒng)一的學(xué)習(xí)空間里擺脫出來,讓學(xué)生既關(guān)注文本,也關(guān)注其他載體,同時(shí)鍛煉了思維方式,進(jìn)入學(xué)習(xí)的良好狀態(tài)。