朱阿秀，王茂濤

（江蘇省植物保護(hù)植物檢疫站，南京 210036）

稗草為一年生禾本科雜草，原產(chǎn)于歐洲和印度，與水稻具有親緣近似性，其形態(tài)特征、生育規(guī)律等與水稻相近，但因其C4途徑，對(duì)不良環(huán)境有著較強(qiáng)的適應(yīng)力和耐受力，對(duì)水稻水分、光照和養(yǎng)分形成了強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)，是江蘇省乃至全國(guó)稻田惡性雜草之一。我國(guó)稗草有9個(gè)種，5個(gè)變種[1]，分別為稗（Echinochloa crusgali(L.)Beauv.）、旱稗（E.hispidula(Retz.)Nees）、光頭稗（E.colonum(L.)Link）、長(zhǎng)芒稗（E.caudataRoshev.）、水田稗（E.oryzoides(Ard.)Flritsch.）、水稗（E.phyllopogon(Stapf)Koss.）、紫穗稗（E.utilisOhwi et Yabuno）、孔雀稗（E.cruspavonis(H.B.K.)Schult.）、硬稃稗（E.glabrescensMunro ex Hook.f.）、小旱稗（E.crusgali(L.)Beauv.var.AustrojaponensisOhwi）、短芒稗（E.crusgaliBeauv.var.breviseta(Doell)Neilr.）、細(xì)葉旱稗（E.crusgali(L.)Beauv.var.praticolaOhwi）、西來(lái)稗（E.crusgali(L.)Beauv.var.zelayensis(H.B.K.)Hitchc.）、無(wú)芒稗（E.crusgaliBeauv.var.mitis(Pursh)Peterm.FI.）。其中，稗、無(wú)芒稗、西來(lái)稗、旱稗等對(duì)農(nóng)田危害較大，但不同地區(qū)優(yōu)勢(shì)種存在一定的差異性。江蘇省稗草有5個(gè)種，3個(gè)變種[2]，分別為小旱稗、無(wú)芒稗、西來(lái)稗、硬稃稗、光頭稗、長(zhǎng)芒稗、孔雀稗、旱稗。其中，無(wú)芒稗、西來(lái)稗和稗在全省范圍內(nèi)發(fā)生。江蘇省稻田稗草發(fā)生幾乎覆蓋所有田塊，發(fā)生密度平均為50～100株/m2。稗草除造成稻田草害外，還是稻飛虱、稻椿象、稻夜蛾、黏蟲(chóng)等害蟲(chóng)的寄主，增加水稻蟲(chóng)害發(fā)生幾率。

稗草的多倍體特性使其田間突變水平提高，以及除草劑長(zhǎng)期大面積使用，造成了稻田稗草嚴(yán)重的抗藥性問(wèn)題。我國(guó)有200萬(wàn)hm2左右的稻田稗草已產(chǎn)生不同程度的抗藥性，且抗性面積不斷增加。稗草抗藥性研究成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。Nuria等[3]發(fā)現(xiàn)西班牙、美國(guó)和歐洲南部稗草對(duì)二氯喹啉酸產(chǎn)生抗藥性。黃炳球等[4]研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)稗草對(duì)丁草胺產(chǎn)生抗藥性，且抗藥性水平逐年升高。馬國(guó)蘭等[5]研究發(fā)現(xiàn)江蘇省稻田稗草發(fā)生重，抗藥性強(qiáng)，對(duì)水稻生產(chǎn)構(gòu)成威脅。由于江蘇省耕作栽培方式趨于簡(jiǎn)單，少耕、免耕等簡(jiǎn)化栽培方式大面積應(yīng)用，且除草用藥歷史悠久，使得稻田稗草抗藥性問(wèn)題突出，對(duì)稻田雜草防除策略提出了新考驗(yàn)。本文綜合分析了江蘇省稻田稗草發(fā)生特點(diǎn)、重發(fā)生原因，并探討了稗草的治理對(duì)策，以期為該省稻田稗草的科學(xué)防除提供理論依據(jù)。

1 發(fā)生為害特點(diǎn)

1.1 發(fā)生范圍廣

江蘇省稻田雜草發(fā)生面積呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，2017年雜草發(fā)生面積達(dá)190.81萬(wàn)hm2，占水稻種植面積的80%以上，與2016年相當(dāng)，較2001年增加9.95%；防治面積達(dá)289.73萬(wàn)hm2，較2016年增加5.18%，較2001年增加58.15%。稗草是江蘇省稻田雜草優(yōu)勢(shì)草種，其中無(wú)芒稗、西來(lái)稗和稗在全省范圍內(nèi)廣泛發(fā)生；無(wú)芒稗因其較強(qiáng)的繁殖力、對(duì)水田環(huán)境的適應(yīng)力及對(duì)除草劑的耐藥性，在全省范圍內(nèi)發(fā)生最為廣泛，發(fā)生程度最為嚴(yán)重；西來(lái)稗主要發(fā)生于里下河稻區(qū)，如射陽(yáng)、淮安、高郵、寶應(yīng)、興化等地；稗在太湖流域稻區(qū)及沿海稻區(qū)危害較重，如宜興、蘇州、張家港、海門(mén)、大豐等地；旱稗在句容和高郵分布較多，但在其他地區(qū)分布較少；小旱稗和光頭稗繁殖力較低，耐藥性較差，在全省分布范圍較小，發(fā)生頻率較低，危害相對(duì)較輕；長(zhǎng)芒稗和孔雀稗對(duì)水旱輪作環(huán)境適應(yīng)力較差，在全省分布范圍相對(duì)較??；光頭稗在南京和句容的稻田有零星分布。

1.2 危害損失大

在水稻生殖生長(zhǎng)期，稗草群體增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，抑制水稻生長(zhǎng)和分蘗，對(duì)水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。主要表現(xiàn)為水稻生育期推遲、有效分蘗數(shù)減少、有效穗數(shù)減少、每穗實(shí)粒數(shù)減少、產(chǎn)量降低等?！皧A棵稗”（從秧田夾帶進(jìn)入移栽稻田的稗草）的危害更為嚴(yán)重，水稻夾棵稗0.25株/叢、0.5株/叢和1株/叢分別造成水稻減產(chǎn)16.30%、33.0%和48.34%[6]。

1.3 抗藥性上升快

化學(xué)防治是當(dāng)前稗草防除的主要措施，但除草劑的長(zhǎng)期不當(dāng)使用極易使稗草產(chǎn)生抗藥性。當(dāng)前稗草抗藥性問(wèn)題日益突出，江蘇省稗草對(duì)二氯喹啉酸、五氟磺草胺、雙草醚、丙草胺、丁草胺等藥劑已經(jīng)產(chǎn)生抗藥性，對(duì) 唑酰草胺也逐漸產(chǎn)生抗藥性。對(duì)泰州、鎮(zhèn)江、徐州等地稻田采樣調(diào)查的結(jié)果顯示，稗草對(duì)二氯喹啉酸產(chǎn)生抗藥性，其中泰興稻田稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗性倍數(shù)高達(dá)111.13，處于高抗水平；丹陽(yáng)市無(wú)芒稗種群對(duì)二氯喹啉酸和 嗪草酮產(chǎn)生了抗藥性；徐州地區(qū)丁草胺乳油對(duì)稗草的防效在50%以下[7]。

2 發(fā)生原因分析

2.1 繁殖迅速

稗草繁殖能力強(qiáng)，其形態(tài)細(xì)長(zhǎng)有利于開(kāi)花、結(jié)實(shí)和落種。一株稗草分蘗數(shù)可達(dá)30多個(gè)，還可形成3級(jí)分蘗；單穗種子可達(dá)數(shù)千至上萬(wàn)粒，主莖結(jié)實(shí)約500～800粒，產(chǎn)種量可達(dá)50 000多粒；草種在土壤中殘存數(shù)量大，0～30 cm的土層中均有分布。稗草草種生存能力強(qiáng)，在旱田中可存活2～3年，水田中可存活5～7年，環(huán)境條件適宜時(shí)可萌發(fā)出苗。萌發(fā)后的稗草根系發(fā)達(dá)，生長(zhǎng)吸肥能力強(qiáng)，4～5葉期生長(zhǎng)迅速，對(duì)肥水的吸收量超過(guò)水稻。隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，稗草分蘗數(shù)增加，將萌發(fā)至3葉左右的稗草移栽，35 d后分蘗數(shù)最多可達(dá)20個(gè)。稗草發(fā)芽比水稻早，分蘗比水稻快，植株比水稻高，全生育期比水稻短。江蘇省西來(lái)稗、無(wú)芒稗、短芒稗、稗等稗屬雜草的生育期均小于100 d，而水稻的生育期約為130 d。因此，稗草的成熟期比水稻早，水稻成熟時(shí)稗草搶占生存空間，草種落入田間繁殖后代。稻稗共生時(shí)，在水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期，稗草對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響不明顯，隨著稗草種群的擴(kuò)增，在水稻生殖生長(zhǎng)期，稗草種群競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，抑制水稻的生長(zhǎng)發(fā)育，使水稻植株矮化、分蘗終止期提前、單株分蘗數(shù)減少，使水稻產(chǎn)量降低。

2.2 耐受力強(qiáng)

稗草適應(yīng)能力強(qiáng)，在水、旱田均可生長(zhǎng)，且對(duì)不良環(huán)境有很強(qiáng)的耐受力，自然環(huán)境中已經(jīng)產(chǎn)生多個(gè)變種和多種生態(tài)型。稗草種子有休眠特性，其穎殼較厚，促進(jìn)休眠，成熟后即進(jìn)入休眠期，休眠結(jié)束后開(kāi)始萌發(fā)。不同種類(lèi)的稗草休眠期存在差異，其中稗、無(wú)芒稗的休眠期為3～7個(gè)月，長(zhǎng)芒稗的休眠期較短。土壤中殘留的草種5—9月均可萌發(fā)，7—8月萌發(fā)的稗草35 d左右即可開(kāi)花結(jié)實(shí)。稗草萌發(fā)的最適溫度為25～35℃，土壤濕度大有利于稗草的萌發(fā)。低溫條件不利于種子解除休眠，如遇低溫、干旱等不良環(huán)境可導(dǎo)致強(qiáng)迫休眠。種子如遇干旱可迅速進(jìn)入休眠，當(dāng)環(huán)境條件適宜時(shí)再次萌發(fā)。田間稗草的生長(zhǎng)發(fā)育周期與水稻相似，且與水稻生長(zhǎng)發(fā)育同步；但稗草發(fā)育快、成熟早，稗草種子具有隨熟隨落的“脫落性”，早于水稻成熟而脫落于土壤中進(jìn)入休眠期。稗草種群如此反復(fù)延續(xù)生活史。

2.3 栽培簡(jiǎn)化

傳統(tǒng)的水稻手工插秧存在費(fèi)時(shí)、費(fèi)力和勞動(dòng)力緊缺等問(wèn)題，直播稻、機(jī)插秧等農(nóng)業(yè)輕型栽培技術(shù)因具有省工省力的優(yōu)點(diǎn)而得以推廣。但輕型栽培方式改變了稻苗生長(zhǎng)初期田間小氣候及土壤條件，為雜草發(fā)生提供有利的時(shí)間與空間。江蘇省直播稻田面積達(dá)66.67萬(wàn)hm2以上，機(jī)插秧面積達(dá)36.67萬(wàn)hm2以上，有利于稻田稗草發(fā)生，免耕條件下稻田稗草發(fā)生顯著增加。稗草是直播稻田的優(yōu)勢(shì)雜草種群，直播田水稻與雜草共同生長(zhǎng)，前期水稻苗體小，土表裸露有利于雜草發(fā)生，稗草的出苗、出葉均較秧苗快，播后7 d便可至出苗高峰期，播后10 d秧苗達(dá)1葉1心期時(shí)，稗草已經(jīng)大部分處于2葉至2葉1心期。機(jī)插秧植株活棵早，但存在一定的緩苗期。田間漏光空間大，有利于雜草的萌發(fā)和生長(zhǎng)，栽后5 d稗草即可萌發(fā)立針，7～10 d達(dá)出草高峰期。拋秧稻田生存空間大，前期干濕交替的管理有利于稗草萌發(fā)搶占空間，拋秧后3～5 d即有稗草出苗，7～15 d達(dá)出草高峰期，拋秧、旱育稀植有利于稗草的擴(kuò)散。傳統(tǒng)手插秧移栽的栽培方式，前期翻耕，栽后保水，降低了稗草的出苗率；且秧苗較大，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，對(duì)稗草的生長(zhǎng)形成抑制?？傮w而言，機(jī)插秧稻田與人工移栽稻田出草高峰期接近，比直播稻田晚1周左右；機(jī)插秧稻田雜草發(fā)生量比人工移栽稻田大，而直播稻田雜草發(fā)生量遠(yuǎn)大于機(jī)插秧稻田。

2.4 防除不當(dāng)

目前對(duì)于稗草的防除仍以化學(xué)防除為主。莖葉處理除草劑的防除適期為2～3葉期，當(dāng)稗草超出5葉后再使用除草劑，防除效果不理想。在防除過(guò)程中存在用藥量不準(zhǔn)、見(jiàn)草打藥、遇陰雨天氣錯(cuò)過(guò)防治適期等因素，降低稗草防除效果，使得后期高齡稗草難以防除。水稻田莖葉處理除草劑的長(zhǎng)期使用導(dǎo)致稗草對(duì)常用莖葉處理除草劑的敏感性降低，抗性稗草發(fā)生危害嚴(yán)重。

3 防治對(duì)策與建議

3.1 加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警

隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和栽培制度的變化，水稻田雜草草相變化更加復(fù)雜，旱田雜草擴(kuò)散至水田，田埂、溝邊雜草向田間蔓延，雜草群落結(jié)構(gòu)演替迅速。應(yīng)定期開(kāi)展稻田雜草普查，充分利用物聯(lián)網(wǎng)、遙感、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)獲取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，及時(shí)掌握草情變化。建立稗草抗藥性監(jiān)測(cè)點(diǎn)，定期進(jìn)行室內(nèi)監(jiān)測(cè)，掌握抗藥性發(fā)生水平及變化情況，及時(shí)改變防除策略，調(diào)整除草劑配方。加強(qiáng)除草劑合理混配和交替使用指導(dǎo)工作，開(kāi)展合理用藥培訓(xùn)，提高農(nóng)民用藥水平，科學(xué)合理用藥，延緩抗藥性發(fā)展。

3.2 發(fā)揮農(nóng)業(yè)措施的作用

以化學(xué)防治為主要手段，結(jié)合選育優(yōu)質(zhì)品種、輪作換茬、深耕深翻、合理密植、適時(shí)施肥、稻田養(yǎng)魚(yú)等措施，對(duì)稻田稗草進(jìn)行綜合防治。利用收割與播種的間隔期，誘發(fā)稗草出苗，進(jìn)行機(jī)械滅草或藥劑滅草，消滅播前草。同時(shí)采用滅生性除草劑或人工清除田邊、田埂稗草，防止其向田間蔓延，降低田間稗草發(fā)生密度。

3.3 優(yōu)化化學(xué)除草技術(shù)

目前化學(xué)防治仍然是防除稗草的主要手段，化學(xué)防治中又以莖葉處理為主，忽略了土壤封閉的作用。土壤封閉能夠使田間雜草壓力降低，降低雜草基數(shù)和葉齡，且抗性風(fēng)險(xiǎn)低于莖葉處理。在進(jìn)行稗草防除時(shí)，要充分發(fā)揮土壤封閉的除草作用，莖葉處理要掌握最佳用藥適期和用藥量，用足水量，以提高控草效果。針對(duì)稗草防治現(xiàn)狀及抗藥性水平，科研、教學(xué)部門(mén)和農(nóng)藥企業(yè)要加大高效、經(jīng)濟(jì)、安全除草劑的開(kāi)發(fā)和篩選力度，不斷開(kāi)發(fā)新型除草劑和生物除草劑。