本報(bào)駐香港特約記者 凌 德

多家香港媒體4日引述廣東媒體的報(bào)道稱，高鐵香港段通車以來(lái)，內(nèi)地執(zhí)法人員曾兩次到西九龍站內(nèi)地口岸區(qū)帶走相關(guān)個(gè)人到深圳接受調(diào)查。

據(jù)報(bào)道，2018年10月和12月，深圳法院人員分別在高鐵西九龍站內(nèi)的內(nèi)地口岸區(qū)執(zhí)法，帶回相關(guān)個(gè)人。10月底的個(gè)案涉及一名香港永久居民，12月的案件為內(nèi)地居民。

“內(nèi)地法院派執(zhí)法人員在西九龍高鐵站抓人”4日引起香港社會(huì)熱議。香港電臺(tái)稱，民主派議員郭榮鏗稱，這一事件反映出“一地兩檢”將香港的司法管轄區(qū)割讓給內(nèi)地，這也是香港人不信任“一地兩檢”的原因。他認(rèn)為，基本法不能賦予權(quán)力將香港的某個(gè)地方變成等同內(nèi)地的司法管轄區(qū)。

香港保安局4日就此回應(yīng)稱，根據(jù)“一地兩檢”的合作安排，就內(nèi)地法律和香港特區(qū)法律的適用及管轄權(quán)的劃分而言，內(nèi)地口岸區(qū)視為處于內(nèi)地。在內(nèi)地口岸區(qū)內(nèi)，內(nèi)地法律適用于合作安排下指明由內(nèi)地管轄的事項(xiàng)，即“非保留事項(xiàng)”，內(nèi)地法院有權(quán)行使司法管轄權(quán)，內(nèi)地執(zhí)法人員亦有權(quán)按照內(nèi)地法律采取執(zhí)法行動(dòng)。

民建聯(lián)副主席、立法會(huì)議員張國(guó)鈞也認(rèn)為，該事件反映“一地兩檢”制度發(fā)揮正常功能，受內(nèi)地法規(guī)限制的內(nèi)地人士不能入境香港。至于內(nèi)地是否將相關(guān)行動(dòng)通報(bào)特區(qū)政府，香港保安局4日沒(méi)有做出回應(yīng)。張國(guó)鈞說(shuō)，如果是香港人在出入境時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)在既有機(jī)制下通知香港政府。▲