李 偉，李 剛，李亞娥

（河北鋼鐵集團(tuán)灤縣司家營鐵礦有限公司，河北 唐山 063701）

布袋除塵器具有很好的除塵效果，布袋除塵器與濕式除塵器在設(shè)備以及系統(tǒng)的建設(shè)資金支出、運(yùn)行維護(hù)成本、安全性、可操作性以及對自然環(huán)境的影響有著很大的差別，本文主要對兩種不同的除塵器進(jìn)行對比分析[1]。

1 設(shè)備以及系統(tǒng)建設(shè)資金支出

布袋除塵器建設(shè)所需要的資金支出主要有氣力輸送系統(tǒng)、除塵設(shè)備兩個主要部分。而濕式除塵器建設(shè)所需要的投資有除塵設(shè)備的本體、廠房、出灰系統(tǒng)以及循環(huán)水系統(tǒng)等[2]。以某電廠為例，布袋除塵器造價總投資為702萬元，而濕式除塵器總造價為390萬元，布袋除塵器成本偏高的原因在于除塵設(shè)備的投資為620萬元左右，而濕式除塵器設(shè)備的資金花費(fèi)在180萬元，但是需要另外再建設(shè)廠房?？傮w來看，布袋除塵器的造價較高[3]。

2 兩種除塵器運(yùn)行維護(hù)成本

2.1 人工成本對比分析

布袋除塵器運(yùn)行維護(hù)需要的成本要遠(yuǎn)少于濕式除塵器，從人工成本方面來說，濕式除塵器在運(yùn)行過程中的操作需要采用人工的方式，工作任務(wù)主要集中在位于底部的排灰系統(tǒng)，應(yīng)該保證在每二十分鐘左右進(jìn)行排放一次，每部除塵器所需要的排放時間應(yīng)該達(dá)到五分鐘[4]。

工作人員應(yīng)該按著規(guī)定的時間進(jìn)行排放處理，與此同時，還需要進(jìn)行其它的工作，需要較大的勞動強(qiáng)度，方可以把除塵器內(nèi)部積集的灰量有效的消除掉，防止出現(xiàn)積灰過多現(xiàn)象，對整個除塵設(shè)備正常運(yùn)行造成影響。而如果采用濕式除塵器，每個班組需要多配置兩名工作人員，采用倒班的方式來保證工作任務(wù)可以完成，就需要配置十名工作人員，如果再添加一位灰斗行車的工作人員，那么僅除塵工作所需要的人員就可以達(dá)到十一位，每個的人工成本就需要在五十萬左右。

布袋除塵器不再應(yīng)用工作人員進(jìn)行操作，可以采用自動控制的手段，工作人員的工作量明顯減少，可以讓中控室操作人員負(fù)責(zé)操作，有效的節(jié)省大量的人工成本，工作量和強(qiáng)度都得到了改善。

所以，布袋除塵器與濕式除塵器進(jìn)行對比來看，在設(shè)備應(yīng)用過程中，工作人員的工作量以及成本支出等來看，布袋除塵器有著很大的優(yōu)勢，主要是人工成本可以得到有效的控制，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較少，由于采用了自動化的控制方式，只需要一個中控室操作人員就可以進(jìn)行控制，這對于保證設(shè)備可靠運(yùn)行，減少企業(yè)成本起著較大的作用。

2.2 能源消耗差值對比

從引風(fēng)機(jī)產(chǎn)生的能耗進(jìn)行分析，濕式除塵器形成的阻力會在1.2兆帕左右，而布袋除塵器工作過程中的阻力會達(dá)到0.9兆帕，兩個不同種類的除塵器差值會存0.3兆帕。以引風(fēng)設(shè)備來說，濕式除塵器引風(fēng)機(jī)運(yùn)行所需要的功率要高出布袋除塵所要求功率35千瓦左右。

而從輔助系統(tǒng)產(chǎn)生的能耗進(jìn)行分析，濕式除塵器所采用的輔助系統(tǒng)為污水循環(huán)處理系統(tǒng)，在運(yùn)行過程中所需要的消耗50千瓦的功率，布袋除塵所采用的輔助系統(tǒng)是在線反吹系統(tǒng)，在運(yùn)行過程中只需要消耗30千瓦的能耗，前者要比后者多消耗20千瓦的電能，運(yùn)行所需的電費(fèi)支出在1.5萬元。干式除塵氣力輸送與濕式除塵抓斗所消功率相差不多，而且由于是采用間歇式運(yùn)行，工作中所需要的輸灰量基本相同，所要求的功率出十分相近。

對于水資源的消耗情況，采用濕式除塵器會在輸送和排出灰量的時候應(yīng)用于一定數(shù)量的新水，水資源的成本會在一萬元。但是，如果有用布袋除塵器，由于采用干式除灰的方式，不再需要新水來作為保障。

2.3 檢測維修所需要的工作量以及費(fèi)用

濕式除塵器的檢測維修主要對除塵器內(nèi)的積灰進(jìn)行處理，并進(jìn)行檢測和維修。此項工作需要系統(tǒng)停止運(yùn)行之后方可以開展。在清灰工作之前，應(yīng)該需要有充足的通風(fēng)作業(yè)時間，當(dāng)除塵器內(nèi)的空氣流通條件滿足工作人員的安全時，方可以搭設(shè)清理操作架，施工作業(yè)條件達(dá)到要求之后，操作人員方可以進(jìn)入到除塵器中，對于除塵器內(nèi)部累集的灰塵進(jìn)行系統(tǒng)的處理，工作人員的勞動強(qiáng)度以及工作量都十分的大，工作效率得不到提升的同時，又需要很大的勞動強(qiáng)度。工作人員所在的環(huán)境也十分的惡劣，除塵器從停止運(yùn)行進(jìn)行檢修和維護(hù)最少也需要四十八小時之后，進(jìn)行清灰和檢測維護(hù)所需要的成本會在五萬元左右。

而對布袋除塵器來看，所需要的檢測維修工作主要是布袋出現(xiàn)破壞進(jìn)行換新操作，該項處理工作可以在保證整套系統(tǒng)不停止工作的情況下完成，占用的時間較少，只需要一個工作人員花費(fèi)一個小時的時間就可以更換完成。工作量和勞動強(qiáng)度得到了顯著的減少。

同時，布袋除塵器使用的期限可以達(dá)到三千小時左右，正常應(yīng)用的情況下，除塵布袋出現(xiàn)破壞的可能性不大，在很多電廠應(yīng)用中得到了證實，在連續(xù)一萬小時的持續(xù)運(yùn)行也沒有出現(xiàn)除塵布袋破損現(xiàn)象，一般都不需要對其進(jìn)行維護(hù)。

所以，布袋除塵器所需要的檢測維修費(fèi)用以及工作量都比濕式除塵器要減少很多，在進(jìn)行檢測維護(hù)時不要求系統(tǒng)停止運(yùn)行，不會對系統(tǒng)產(chǎn)生太在的影響。

2.4 排污標(biāo)準(zhǔn)滿足情況

布袋除塵器能滿足國家排放標(biāo)準(zhǔn)中對于除塵器出口粉塵排放濃度低于10mg/m3的要求?，F(xiàn)在采用的濕式除塵器，除塵器出口粉塵排放濃度為190g/m3，不能滿足國家排放標(biāo)準(zhǔn)。

3 設(shè)備的安全運(yùn)行

原來采用的濕式除塵器在每運(yùn)行1500小時，就應(yīng)該對除塵器內(nèi)部進(jìn)行清灰檢測和維修。是由于濕灰會吸附在除塵器中的一些構(gòu)件當(dāng)中，此種除塵器不能實現(xiàn)在線清灰，如果運(yùn)行時間的變長，那么除塵器的積塵數(shù)量就會越來越多，主要設(shè)備的運(yùn)行過程中會形成很大的阻力，除塵效率就會顯著的下降。為了保證灰塵的正常排放，應(yīng)該定期對除塵器內(nèi)部進(jìn)行有效的清灰。該種情況最容易出現(xiàn)在冬季，由于該季節(jié)的氣濕處于全年最低水平，鍋爐的運(yùn)行負(fù)荷處于最高時期。如果系統(tǒng)停止運(yùn)行就會對正常的供熱產(chǎn)生很大的影響，也會對影響到整個系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行。如果采用布袋除塵器，由于其具備在線清灰能力，可以實現(xiàn)在線的清灰處理，因為該種除塵器可以實現(xiàn)很長時間的運(yùn)行，而不會產(chǎn)生停工進(jìn)行檢測的問題，具備很高的工作效率，可以有效的保證整個系統(tǒng)的安全。

4 操作彈性的不同

濕式除塵器是對水位進(jìn)行控制來對除塵器裝置負(fù)荷進(jìn)行調(diào)整的，由于水位處于恒定狀態(tài)，不能采用自動化的手段進(jìn)行有效的調(diào)整，這就使?jié)袷匠龎m器的運(yùn)行負(fù)荷不能依據(jù)鍋爐的具體負(fù)荷情況來進(jìn)行調(diào)節(jié)，操作沒有很好的彈性，對系統(tǒng)的排放效果產(chǎn)生不利的影響。

采用布袋除塵器可以利用調(diào)節(jié)反吹頻率，根據(jù)壓差來對系統(tǒng)的運(yùn)行負(fù)荷進(jìn)行調(diào)節(jié)，具有很大的操作彈性

5 對空氣環(huán)境的影響

由于城市化進(jìn)程的不斷加快，空氣污染物的排放也呈現(xiàn)出增長勢頭，如果不對污染源進(jìn)行有效的控制，就會直接城市的可持續(xù)發(fā)展。所以，應(yīng)該盡量采用布袋式除塵器，可以有效的減少污染物質(zhì)的排放量。

6 結(jié)語

綜上所述，雖然采用布袋除塵器的前期投入的資金較大，但是由于其具備很好的除塵效果，運(yùn)行過程中所需要的成本很低，在四個左右的年份就可以完全回收成本，對于保證系統(tǒng)安全也發(fā)揮出重大的作用，工作人員的工作量和強(qiáng)度得到了很大的改善，城市的空氣情況也得到了改進(jìn)，所以，可以根據(jù)企業(yè)的實際情況，盡量選用布袋式除塵器，可以有效的節(jié)約成本，為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。