李某：“我的代理律師被收買了，法院也被收買了?！?/p>

法官：“你向法庭說明，你的律師被誰收買了？哪個(gè)法院被收買了？被誰收買了？”

李某：“我不知道，只要我的案子輸了，我就認(rèn)為你們被收買了?！?/p>

法官：“對(duì)你以上所說被收買的問題，有無證據(jù)證實(shí)？”

李某：“誰被收買誰知道?！?/p>

法官：“合議庭三人是否被收買了？”

李某：“我不知道。”

8月1日，山東省濟(jì)南市歷城法院在審理原告李某訴被告某街道辦事處房屋行政拆遷、行政賠償一案中，因李某在庭審前大聲叫囂審判人員及其委托代理人被收買，法官趙燕當(dāng)即向其進(jìn)行訊問，其不能作出合理解釋，也不能提交證據(jù)證明，并自稱只是隨便說說，沒有什么目的。

這位原告李某顯然沒有意識(shí)到在法庭上是不能不負(fù)責(zé)任的“隨便說說”的，在法官對(duì)其進(jìn)行警告后仍不收斂，他當(dāng)場就為自己的“隨便說說”付出了代價(jià)！

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第59條的規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：……（七）對(duì)人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協(xié)助調(diào)查和執(zhí)行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報(bào)復(fù)的?！崩钅车男袨橐呀?jīng)構(gòu)成對(duì)法官的故意誹謗，歷城法院作出罰款決定書，對(duì)李某罰款5000元，并限期繳納。

受到懷疑的代理人也當(dāng)即與李某解除了代理合同。

（據(jù)微信公眾號(hào)“山東歷城法院”）