【摘要】徑流小區(qū)是對水土流失進行定量定位觀測的前提，其對于當(dāng)?shù)孬@取徑流泥沙量是比較常用且準(zhǔn)確的一種方式。本文主要研究了徑流小區(qū)存在的若干技術(shù)問題，進而對泥沙檢測方法做出了相關(guān)分析。

【關(guān)鍵詞】徑流小區(qū)；技術(shù)問題；水土流失；檢測方法

一、徑流小區(qū)的若干技術(shù)問題

（一）徑流小區(qū)選址與布設(shè)缺乏較強的代表性

徑流小區(qū)選址不僅可以體現(xiàn)出觀測站點的實際地位與作用，同時還是獲得準(zhǔn)確觀測數(shù)據(jù)的前提條件，對于觀測站點生命力將會產(chǎn)生很大影響。根據(jù)目前的徑流小區(qū)布設(shè)來看，依然有空間布局不合理的現(xiàn)象存在，比如，部分關(guān)鍵區(qū)域與水土流失類型區(qū)還未實施徑流小區(qū)布設(shè)，無法讓水土流失監(jiān)測的實際需求得到較好滿足等。此外，徑流小區(qū)選址還應(yīng)當(dāng)對該地的基本條件進行充分考慮，譬如土地權(quán)屬是否清晰等方面，盡可能利用已經(jīng)具有的水文站點、科研院所試驗點或者重點治理工程監(jiān)測點。在對新址進行選擇的過程中，一定要將土地使用權(quán)屬問題加以明確，以此防止出現(xiàn)土地糾紛問題，導(dǎo)致后期工作受到影響。

（二）徑流小區(qū)建設(shè)與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不符

建設(shè)徑流小區(qū)對于獲得準(zhǔn)確觀測數(shù)據(jù)具有重大作用，在當(dāng)前徑流小區(qū)的建設(shè)過程中，關(guān)鍵存在以下問題：第一，在實際建設(shè)中，對于徑流小區(qū)下墊面的處理沒有予以足夠重視，通常忽略整地措施、相關(guān)工藝與程序應(yīng)當(dāng)保持高度一致。同時，選擇布設(shè)小區(qū)的坡面有很多不平整的現(xiàn)象，甚至還會有很大起伏，所以在建設(shè)小區(qū)的過程中必須將坡面進行修整。因為缺乏具體規(guī)定，部分小區(qū)的開挖面相對較大，可能會為了保持相應(yīng)坡度而出現(xiàn)上挖下填的情況，從而導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)因此出現(xiàn)很大改變，使得徑流入滲與土壤侵蝕量的收集受到直接影響。第二，徑流小區(qū)周圍保護帶或者隔離帶的設(shè)立無法滿足相關(guān)要求。設(shè)立保護帶與隔離帶的關(guān)鍵，就是為了避免牲畜與人為對此造成破壞，以此將邊際影響消除。保護帶寬度通常是2 米，同時需和周圍自然環(huán)境保持高度一致，必要的時候還可以在外圍將柵欄防護加以設(shè)立。不過，根據(jù)目前較多小區(qū)保護帶的寬度與防護效果來看，還無法讓這一標(biāo)準(zhǔn)要求達(dá)到真正滿足，并且人畜可以自由進出，以至讓觀測設(shè)施出現(xiàn)損毀的現(xiàn)象，使得觀測質(zhì)量是受到較大影響。

（三）缺乏規(guī)范的數(shù)據(jù)采集和取樣操作

通常情況下，數(shù)據(jù)采集方法都被劃分成兩種類型：第一，現(xiàn)代方法。關(guān)鍵包含了光電法等，此類方法基本上能夠?qū)?shù)據(jù)進行直接讀取，較為方便，不過受到野外條件與儀器設(shè)備成熟程度的影響，大部分依然處在試驗研究階段，還沒有獲得普遍運用與認(rèn)可。第二，傳統(tǒng)方法。此種方法現(xiàn)場僅有一些自計記錄儀，只可以實現(xiàn)徑流池水量的數(shù)據(jù)采集，對于泥沙部分都均需通過取樣分析。通常情況下，取樣量較大，頻次較多，那么效果便會更好。每次降雨以后均需對水土流失量進行全面收集，其中主要包含集流槽滯留的泥沙、徑流池以及分流桶中的懸移質(zhì)和推移質(zhì)。在此環(huán)節(jié)當(dāng)中有幾個地方極易產(chǎn)生問題：第一，集流槽滯留的泥沙易出現(xiàn)漏測；第二，徑流池當(dāng)中的水樣攪拌未達(dá)到均勻或者取樣時沒有準(zhǔn)確把握等；第三，丟棄沉積在池底邊角的泥沙，導(dǎo)致取樣缺乏完整，進而使得土壤侵蝕量測定值偏小，無法將實際情況真正體現(xiàn)出來。

二、徑流泥沙監(jiān)測方法

（一）光電法

光電法主要是通過光線投射含沙水流的吸收與散射性，根據(jù)各種含沙量對光的衰減作用測量含沙量，一般使用透射法與后向散射法對含沙量進行測量。我國在很早之前便開始對此方面進行了研究，有關(guān)人員研制了光電測沙儀，通過浸入式探頭能夠測量小于5千克/米的含沙量。同時，還有相關(guān)人員單片機測量技術(shù)、MATLAB數(shù)值分析技術(shù)等提出了一種基于計時法以及光電法的徑流量和含沙量的測量方法，進而設(shè)計了坡面徑流量與含沙量同步在線檢測的自動檢測系統(tǒng)，經(jīng)過試驗結(jié)果證明，除了濃度1到3 千克/立方米的溶液測出的含沙量存在很大誤差之外，其它濃度的誤差基本上都低于1%。不過，由于這種方法會因為光源和光敏感傳感器之間的距離、泥沙容重等各種不同情況受到影響，從而未獲得普遍運用。

（二）烘干法

烘干法也可叫做稱重法，就是取相應(yīng)量的樣品，對其原始質(zhì)量與烘干以后的質(zhì)量進行測量，進而確定樣品的實際含沙量。在使用烘干法進行測量的過程中，高溫和長實踐加熱會致使土壤中的有機質(zhì)被碳化，這樣便會導(dǎo)致測量的含沙量比具體含沙量產(chǎn)生很大差異。所以通常而言，傳統(tǒng)烘干法測量結(jié)果相對誤差范圍是-89.95%到-42.05%，平均為-75.54%，90%之后的樣本誤差高達(dá)50%。另外，此種方法測量周期相對較長、過程較為繁雜，無法在線進行實時測量，測量結(jié)果僅是隨機時間段以內(nèi)的平均值，不能夠?qū)⒑沉康膶崟r變化真正反映出來。

因為烘干法比較容易實現(xiàn)，所以目前在實際運用中十分依普遍，不過，樣品采集的精度與自動化程度會使此種方法受到一定制約。當(dāng)前，徑流泥沙測量關(guān)鍵使用人工方法，不但需要耗費大量時間與精力，很難確保攪拌取樣的代表性，并且還不能獲得徑流泥沙變化過程的樣品。因此，為了進一步優(yōu)化存在的缺陷，有關(guān)人員針對傳統(tǒng)測量方法在石質(zhì)山區(qū)存在的局限性，提出了分層測量的方法，在很大程度上讓測量的精度得到有效增強，從而使測量的平均誤差下降-2.77%。此外，為了使小流域徑流泥沙的動態(tài)監(jiān)測得以實現(xiàn)，還有相關(guān)人員專門研制了一種針對小流域徑流泥沙的自動采集器，同時利用模擬試驗對采集器的適用性、可靠性以及檢測精度進行了驗證，進而得知其和標(biāo)準(zhǔn)值的平均相對誤差僅是0.42%。針對流域卡口站徑流泥沙樣品的采集來講，因為暴雨徑流出現(xiàn)時間具有不確定性與徑流量偏大的特征，所以傳統(tǒng)人工采集方法和集水池法難以準(zhǔn)確采集徑流泥沙樣品。

結(jié)束語：

對于水土流失定量觀測來講，徑流小區(qū)是獲取該地徑流泥沙量最為常用的一種技術(shù)方法。當(dāng)前，雖然我國建設(shè)了大量徑流小區(qū)，不過在徑流小區(qū)的具體建設(shè)與觀測中仍然存在較多問題，所以，有關(guān)人員一定要對此予以高度重視，并進一步研究徑流泥沙監(jiān)測方法，這樣才能夠?qū)λ亮魇闆r進行更好的控制。

參考文獻：

[1]許躍華， 王洪， 唐萍，等. 對徑流小區(qū)泥沙量測定中采樣方法的探討[J]. 亞熱帶水土保持， 2014（3）：5-7.

[2]王洪， 許躍華， 唐萍，等. 兩種測定徑流小區(qū)泥沙量采樣方法的比較[J]. 南昌工程學(xué)院學(xué)報， 2014（4）：74-76.

作者簡介：廖先春（1979年12月-），女，漢族，四川省攀枝花市人，中專，助理工程師，從事水土保持工作。