11月14日消息，福建省高級人民法院對“山姆”商標(biāo)案作出二審判決。因認(rèn)為福建榕金集團(tuán)有限公司、福建榕金網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、福建山姆商貿(mào)有限公司在實(shí)體店鋪、網(wǎng)絡(luò)店鋪、微信公眾號(hào)等中使用了與自己公司知名服務(wù)的特有名稱相同的“山姆”字樣，其行為涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭，沃爾瑪公司將三被告起訴至福建省福州市中級人民法院，請求法院判令三被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)530萬元。福州中院一審判決三被告的行為構(gòu)成對沃爾瑪?shù)牟徽?dāng)競爭，并依法判決三被告賠償200萬元。沃爾瑪公司與三被告均不服一審判決，向福建省高級人民法院提起上訴。近日，福建高院對該上訴案作出二審判決，維持了原判。在“山姆”文字是否構(gòu)成知名服務(wù)特有名稱的問題上，福建高院認(rèn)定“山姆會(huì)員商店”屬于反不正當(dāng)競爭法所界定的知名商品（服務(wù)）。