【美】《紐約客》12月17日

人臉識(shí)別與指紋識(shí)別和虹膜識(shí)別的一個(gè)根本不同在于，后兩種技術(shù)需要和已經(jīng)保存下來(lái)的屬于某個(gè)人的指紋或虹膜進(jìn)行比對(duì)才能做出判斷，人臉識(shí)別則不需要，它會(huì)自動(dòng)搜索并拍攝用戶(hù)的人臉圖像，因此可以進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控。執(zhí)法部門(mén)可以通過(guò)在示威現(xiàn)場(chǎng)拍下的影像識(shí)別參與者，雇主可以通過(guò)電梯攝像頭拍下的雇員身體的輕微顫動(dòng)識(shí)別他的健康狀況，這些都牽涉到個(gè)人隱私，而這些個(gè)人信息屬于誰(shuí)？該如何保管？目前還沒(méi)有相關(guān)法規(guī)。日前，美國(guó)有41個(gè)非政府組織給亞馬遜CEO貝索斯寫(xiě)信，要求該公司不要把自主研發(fā)的人臉識(shí)別設(shè)備賣(mài)給政府，原因是該設(shè)備錯(cuò)誤率很高，在這些非政府組織所做的實(shí)驗(yàn)里，這種人臉識(shí)別設(shè)備竟然錯(cuò)誤地從美國(guó)的25000個(gè)通緝犯照片中識(shí)別出了28個(gè)現(xiàn)任國(guó)會(huì)議員！亞馬遜拒絕了上述要求和指控，指出這樣的錯(cuò)誤率在誤差范圍之內(nèi)。英國(guó)民權(quán)組織的調(diào)查也顯示，警方依據(jù)人臉識(shí)別系統(tǒng)抓了很多無(wú)辜的市民。

【德】《明鏡》12月15日

祖先如何影響我們的生活

羅伯特?zé)釔?ài)音樂(lè)，唱歌出色。二戰(zhàn)期間，羅伯特21歲時(shí)被征召入伍，1944年他逃跑之后，不得不帶著偽造的文件隱匿起來(lái)。后來(lái)他和最好的朋友在布達(dá)佩斯被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷了三天的刑訊與盤(pán)問(wèn)。匈牙利法西斯想槍決他，射手沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，兩槍都未致命，于是羅伯特活了下來(lái)。1949年他去了維也納，在跳舞時(shí)結(jié)識(shí)了羅絲，同她結(jié)婚并生下了同樣具有音樂(lè)天賦的女兒卡特琳娜?？ㄌ亓漳仍鴫?mèng)見(jiàn)自己和愛(ài)人逃跑，在有些夢(mèng)里他們被槍決。這印證了某種說(shuō)法：情感遺產(chǎn)被一代代傳承。不僅有個(gè)人幸與不幸的記憶，也有重大歷史事件與災(zāi)難，以父母、祖父母給孩子、孫子講故事的形式傳承。這樣的家族史同當(dāng)代史交織在一起。“我們所有家庭成員都站在一列，是一代人組成鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)，彼此在生物、文化、社會(huì)及家族特有的傳承關(guān)系上相聯(lián)。我們被合并成一體，并被之影響，早在我們意識(shí)到這種影響之前?！毙睦韺W(xué)家瑪麗安娜這樣說(shuō)。

【日】《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》12月15日

日產(chǎn)危機(jī)全貌

日本檢方正式起訴戈恩與日產(chǎn)公司，日產(chǎn)公司繼續(xù)調(diào)查自己的前老板甚至起訴了他在巴西的妹妹，而雷諾繼續(xù)支持戈恩：調(diào)查顯示不存在財(cái)務(wù)問(wèn)題。戈恩是在日產(chǎn)最危機(jī)的時(shí)候拯救它的，1999年日產(chǎn)汽車(chē)公司陷入泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以來(lái)最大的經(jīng)營(yíng)困境，負(fù)債2萬(wàn)億日元（約合1212億元人民幣）。當(dāng)時(shí)正在雷諾擔(dān)任副總裁的戈恩，由于會(huì)說(shuō)幾句日語(yǔ)，被派到了東京。素有“成本殺手”之稱(chēng)的戈恩，從進(jìn)入日產(chǎn)的那一刻起，就推行大裁員計(jì)劃，兩萬(wàn)名日產(chǎn)老員工遭到解雇，同時(shí)許多與汽車(chē)制造無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)被削減。在戈恩的領(lǐng)導(dǎo)下，日產(chǎn)僅用了兩年時(shí)間就扭虧為盈，四年后全部還清債務(wù)。日產(chǎn)的救星為何變?yōu)樽锶耍鞔ㄉ玳L(zhǎng)在電視鏡頭前列出了戈恩的三大罪狀：隱瞞收入、個(gè)人獨(dú)裁、動(dòng)用公款。日本政府擔(dān)心一個(gè)外人控制了世界上最大的汽車(chē)集團(tuán)——日產(chǎn)-雷諾-三菱，誓要“保衛(wèi)日本汽車(chē)業(yè)”成了日本產(chǎn)業(yè)界乃至政界的共識(shí)。

【美】《紐約書(shū)評(píng)》12月20日

法國(guó)新右翼的道路

過(guò)往的論述認(rèn)為，在法國(guó)傳統(tǒng)的左派和右派之間存在著清晰的邊界。而去年的總統(tǒng)大選和近期巴黎的大規(guī)模示威則顯示，這兩者的立場(chǎng)其實(shí)是犬牙交錯(cuò)的。左派一方面站在勞工的立場(chǎng)上，反對(duì)不加管控的全球經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，另一方面卻頌揚(yáng)外來(lái)移民和多元文化主義。右派則一方面斥責(zé)人口自由流動(dòng)造成社會(huì)動(dòng)蕩，另一方面卻提倡資本的自由流動(dòng)，而這客觀上需要人口的自由流動(dòng)加以配合。應(yīng)該說(shuō)，這兩種意識(shí)形態(tài)都已經(jīng)不能解釋和引領(lǐng)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。事實(shí)是，很多法國(guó)人感受到了經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)，對(duì)政府無(wú)力控制非法移民的流入心灰意冷，對(duì)歐盟的繁瑣規(guī)則厭惡不已，并對(duì)社會(huì)道德準(zhǔn)則的迅速改變尷尬萬(wàn)分。而極右翼國(guó)民陣線的崛起正是利用了人們的這種情緒。如果把這種情緒引導(dǎo)到一個(gè)正面的方向，去掉它暴戾排外的一面，來(lái)一場(chǎng)溫和的保守派運(yùn)動(dòng)，或許一方面能抵御極右翼的進(jìn)攻，另一方面能為法國(guó)找到一條新路。